Немецкие парламентарии заступились за Ходорковского
Германский бундестаг одобрил резолюцию по делу бывшего владельца "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, проект которой был подготовлен ведущими политическими партиями страны по инициативе партии "зеленых", сообщает "Deutsche Welle".
В резолюции сказано, что, несмотря на определенный прогресс на пути создания правового государства, в России по-прежнему отмечаются вызывающие беспокойство случаи политического влияния на органы юриспруденции. Наиболее известным примером давления исполнительной власти на судей является дело Ходорковского.
Еще в ходе первого судебного процесса над Ходорковским Парламентская ассамблея Совета Европы в своем отчете и принятой вслед за ним резолюции отмечала грубые нарушения российского уголовно-процессуального кодекса и шестой статьи Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующей право на честный судебный процесс, говорится в резолюции.
По мнению депутатов германского бундестага, второй процесс по делу Михаила Ходорковского станет проверкой утверждения российского президента Дмитрия Медведева о справедливости российской юстиции и ее приверженности стандартам Совета Европы. Но сохраняются опасения, что и на этот раз судебный процесс будет использован как средство для достижения политических целей.
В резолюции указывается, что ЕС и Совету Европы следует наблюдать за ходом процесса по делу Ходорковского, чтобы в итоге судебному разбирательству можно было дать обстоятельную оценку. Авторы документа также предлагают на примере суда над Ходорковским и Лебедевым определить конкретные препятствия на пути превращения России в правовое государство и призвать российское правительство к соблюдению правовых норм в рамках членства в Совете Европы и ОБСЕ.
Бундестаг также одобрил содержащееся в резолюции предложение о необходимости добиваться в рамках ЕС финансирования программ, целью которых являются реформы органов общественного управления, борьба с коррупцией и модернизация экономики и системы образования в России.
Координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИДе ФРГ Андреас Шоккенхофф, присутствовавший на одном из судебных заседаний по новому делу Ходорковского, заявил, что процесс имеет принципиальное значение для построения демократии и правового государства в России, а значит и для дальнейшего развития Европы.
Парламентариям и членам правительств стран-участниц Совета Европы следует и далее открыто говорить о недостатках правового государства в России, считает политик. Речь здесь идет не о политическом давлении на Москву, а о поддержке объявленного президентом России курса на борьбу с правовым нигилизмом и за соблюдение принципов правового государства, подчеркнул Шоккенхофф.
Грани-ТВ: Ходорковский, политзеки
Справка
Из заявления российских правозащитников
В центре Москвы – столице европейского государства, считающего себя правовым и демократическим, рядом с площадью, которая так и называется - Европейская, идет судебный процесс, своей нелепостью и антиправовым характером напоминающий одновременно романы Франца Кафки и мрачную практику тоталитарных диктатур.
Это уже второй процесс по обвинениям бывших руководителей огромной нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которые с 2003 года находятся в заключении. Еще тогда, сразу же после ареста, и в России, и за рубежом говорилось о многочисленных и грубых нарушениях закона в их деле, начиная с необоснованного избрания меры пресечения. Новые обвинения Ходорковскому и Лебедеву – это шедевр юридического абсурда, напоминание о сталинской манере запугивания общества: повторно – с еще более тяжелыми обвинениями - тащить в суд свои жертвы.
Уже три месяца идет общественный мониторинг процесса по делу Ходорковского-Лебедева. Судебные заседания посетило несколько десятков видных общественных и политических деятелей, ученых, писателей, деятелей культуры, политологов, представителей бизнеса, юристов, экономистов, журналистов.
Основные выводы, которые сделали очевидцы:
1. Процесс над Ходорковским и Лебедевым является знаковым, он необычайно важен для будущего нашей страны.
2. Процесс носит абсурдный характер - создается видимость правосудия при его полном отсутствии. Отчетливо прослеживается заказной характер процесса и предопределенность его результатов.
3. Отсутствует состязательность процесса. Обвиняемые и их адвокаты ограничены в реализации права на защиту.
4. Несостоятельность и неясность обвинения и представляемых прокурорами доказательств, неподготовленность прокуроров к процессу.
5. Неэтичное поведение государственных обвинителей.
Мы убеждены, что уголовное преследование Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, превратившееся в постыдную пародию на правосудие, должно быть прекращено по инициативе самого государства, а подсудимые - немедленно освобождены, поскольку по первому приговору они уже отбыли свыше половины срока и вправе рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
Мы считаем, что российская и международная общественность должны недвусмысленно дать понять властям Российской Федерации, что новый обвинительный приговор по делу Ходорковского и Лебедева поставит их вне круга правовых государств.
Виталий Гинзбург, академик, лауреат Нобелевской премии,
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы,
Сергей Давидис, Союз солидарности с политзаключенными,
Лев Пономарев, исполнительный директор ООД "За права человека",
Юрий Рыжов, академик РАН, председатель Общественного комитета защиты ученых,
Юрий Самодуров, сопредседатель Всероссийского Гражданского конгресса,
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности,
Эрнст Черный, Коалиция "Экология и права человека",
Глеб Якунин, Комитет в защиту свободы совести.