Справка

Заявление адвокатов Ходорковского

Генеральному прокурору РФ г-ну Чайке Ю.Я.
Копия: Старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ г-ну Каримову С.К.

От адвокатов
Шмидта Ю.М.
Дрель А.В.
Левиной Е.Л.
По уголовному делу № 18/41-03 14 декабря 2006 г. следователь по особо важным делам Каримов С.К. вынес постановление об этапировании подозреваемого Ходорковского М.Б. в следственный изолятор ИЗ 75/1 г. Читы. Данное постановление будет обжаловано нами в суд в установленном порядке. В то же время хотим обратить Ваше внимание на ряд обстоятельств, препятствующих нормальной и продуктивной работе в г. Чите.

1. Следуя полученному нами 22 декабря 2006 г. уведомлению, мы прибыли в Читу, имея намерение 26 декабря 2006 г. в 10 часов утра, как и было указано в уведомлении, принимать участие в запланированных следственных действиях.

Однако следователи, входящие в состав следственной группы, сперва перенесли время начала работы на вторую половину дня 26 декабря 2006 г., а затем и вовсе на другой день. Наши попытки хотя бы получить свидание с Ходорковским 26 декабря 2006 г. потерпели неудачу, т.к. этому воспрепятствовала следственная бригада.

Таким образом, один рабочий день из четырех запланированных был полностью потерян.

Усложненный порядок доступа в ИЗ 75/1 постоянно приводит к тому, что работа начинается значительно позднее запланированного времени, и прерывается первый раз режимным мероприятием (обедом), а затем и окончанием рабочего дня.

Учитывая, что, по сообщению начальника СИЗО, для работы с Ходорковским и Лебедевым оборудован только один кабинет, мы имеем возможность работать со своим подзащитным не более 2,5-3 часов в день. В таком же положении находятся адвокаты Лебедева.

28 декабря 2006 г., несмотря на принятое следователями от Ходорковского заявление и состоявшуюся договоренность, не был обеспечен своевременный доступ в ИЗ 75/1 адвоката Левиной.

Ранее, 22 и 26 декабря 2006 г., под незаконным предлогом, несмотря на поданное Ходорковским письменное заявление, к нему не был допущен адвокат Розенберг.

2. Согласно уведомлению от 22 декабря 2006 г., следующие этапы работы запланированы на 10-15 января 2007 г., 25 и 29 января 2007 г., а также 5 февраля 2007 г.

Как в первом, так и во втором из указанных сроков, в график работы вклиниваются выходные дни, что приведет к непродуктивной потере времени как для адвокатов, так и для самой следственной группы.

Составляя вышеназванный график, следствие не поинтересовалось, могут ли все извещенные им адвокаты явиться в указанное время. Сообщаем, что в силу уважительных причин некоторые из нас не смогут вылететь в Читу ранее 14 января 2007 г. (воскресенье). В этом случае запланированные 4 дня работы состоятся в период 15-18 января 2007 г., что во всех отношениях является оптимальным.

Что касается работы в последующие указанные в уведомлении числа, то мы предлагаем перенести работу с 25 января (пятницы) на 30 (вторник). Весьма желательно к этому нашему прилету в Читу приурочить выполнение следственных действий, назначенных на 5 февраля 2007 г. (понедельник), или наоборот, организовать работу с 5 по 7 февраля, исключив из графика 25 и 29 января 2007 года.

3. Перелет в Читу является весьма дорогостоящим мероприятием. Разница в 6 часов времени с Москвой негативно сказывается на продуктивности работы и производительности труда всех участников следственных мероприятий, приводит к необоснованной потере времени и затяжке расследования дела. Наша работа осложняется отсутствием необходимой оргтехники (сканеры, ксероксы), что, в конечном счете, помимо нашей воли (объективно) приведет к затяжке следствия.

На это же могут повлиять возможные трудности с приобретением билетов, которые нам уже пришлось преодолевать при первой поездке в Читу.

Считаем нелишним обратить Ваше внимание на то, что частые перелеты из Москвы в Читу большого числа членов следственной группы, удлинение их командировок за счет выходных дней приводит к неоправданным расходам бюджетных средств.

Таким образом, о своей невозможности прибыть в Читу до 14 января 2007 г. мы Вас извещаем настоящим заявлением. Относительно других сроков рассчитываем на Ваше понимание проблемы, и готовы согласовывать их со следственной группой. Наши адреса и контактные телефоны имеются в распоряжении следственной группы.

Также в соответствии с изложенным, просим Вас принять иные необходимые меры для оптимизации нашей совместной со следственной группой работы и исключить нарушение прав Ходорковского на беспрепятственное свидание с адвокатами.

Пресс-центр адвокатов Ходорковского

Дословно

Михаил Ходорковский

Не сомневаюсь, что новый процесс окажется таким же фарсом, как и предыдущий, как и многочисленные уголовные дела в отношении других сотрудников "ЮКОСа", в частности, матери двоих несовершеннолетних детей Светланы Бахминой. Участвовать снова в этом фарсе я считаю недостойным. Я уже отказался от дачи показаний в качестве "подозреваемого", поскольку не вижу никакого смысла доказывать что-либо людям, задача которых состоит не в том, чтобы путем установления истины способствовать правосудию, а имеет прямо противоположную цель.

Пресс-центр адвокатов Ходорковского, 28.12.2006

Юрий Шмидт

Мы заявляли отвод без тени надежды на успех. Ни следствие, ни суд никогда не удовлетворяли наши ходатайства по существу дела, и нам было абсолютно ясно, что никакого положительного ответа на заявление по отводу тоже быть не может. Заявляя отвод, мы хотели обозначить свое понимание того, как будет проходить следствие по этому делу. Нам понятно, что следствие не будет стремиться к поиску истины, потому что это заказной процесс и политический фарс.

Пресс-центр адвокатов Ходорковского, 29.12.2006