Касьянов: Главная цель - досрочные выборы
Основная задача Российского народно-демократического союза и оппозиции в целом - добиваться проведения досрочных парламентских выборов. Как передает корреспондент Граней.Ру, об этом заявил лидер РНДС Михаил Касьянов на брифинге в Москве.
По его словам, необходимо заставить власть изменить политический курс. "Необходимо отменить драконовские меры, которые были введены для удержания власти этой группировкой", - сказал Касьянов. Он также заявил, что РНДС был бы готов сотрудничать с властью в случае выполнения четырех условий. Во-первых, власти должны предоставить гражданам "реальные политические свободы" - возможность создавать партии, проводить митинги и демонстрации. Кроме того, власти должны обеспечить право граждан на свободные СМИ, в первую очередь телевидение. По словам Касьянова, должны быть упразднены "черные списки" и проведены телевизионные дискуссии с участием представителей оппозиции.
Кроме того, власти должны освободить политзаключенных, включая осужденных по делу "ЮКОСа", а также предоставить оппозиции возможность участия в выборах, которые необходимо провести досрочно.
В случае если к концу года эти условия не будут выполнены, РНДС будет работать над гражданским протестом, сказал Касьянов. При этом он признал, что скорее не верит в выполнение властью указанных требований.
Касьянов заявил также, что считает здравой идею проведения Национальной ассамблеи, однако "то, что пройдет в мае, - это будет форум или съезд "Другой России", - считает он. По мнению Касьянова, правильнее было бы провести Национальную ассамблею в конце 2008 года, когда "будет понятно, изменит ли власть курс".
Комментируя прошедшую в начале апреля в Петербурге конференцию демократических сил, Касьянов сказал, что отрицательно относится к идее создания новой организации. По его мнению, необходимо работать над созданием коалиции демократических сил. "Важно, чтобы руководители демократических партий и движений хотя бы сели за стол переговоров", - сказал лидер РНДС.
По мнению Касьянова, способствовать созданию коалиции мог бы Владимир Буковский. "Никто бы не отказался сесть с ним за стол переговоров", - считает Касьянов. Кроме того, использовать свой авторитет для объединения демократов могла бы Людмила Алексеева.
В тот же день с призывом к восстановлению политических свобод и проведению честных выборов выступили председатель ОГФ Гарри Каспаров, лидер СПС Никита Белых и другие члены координационной группы по подготовке съезда демократических сил. Они предупредили Кремль о "катастрофических последствиях" кризиса, который, по их мнению, с неизбежностью ожидает страну.
Справка
Заявление членов координационной группы по подготовке общероссийского съезда демократических сил
7 мая в Москве состоится мероприятие, которое Кремль анонсирует как "инаугурацию Президента Российской Федерации". Мы с горечью вынуждены констатировать, что прошедшие президентские выборы (как и последние думские) на самом деле таковыми не являются, а их результат не может быть признан сколько-нибудь репрезентативным.
В России полностью уничтожена конкурентная политическая система. Доступ в политическое пространство получают только те политические деятели и организации, которые прошли в Кремле проверку на благонадежность. Те же, кто вызывает у идеологических чиновников хоть малейшие сомнения в своей лояльности, вычеркиваются из политического процесса – их либо вовсе не допускают до выборов, либо не позволяют добиться удовлетворительного результата с помощью административного ресурса, подконтрольных СМИ, а при необходимости – и прямого вмешательства в избирательный процесс. В России больше нет электорально значимых независимых СМИ – все федеральные телеканалы находятся в прямом идеологическом подчинении у Администрации президента. Это означает, что невозможна никакая свободная предвыборная агитация. Российская судебная система больше не стоит на страже избирательного законодательства. Она, создавая видимость служения Закону, на деле является послушным инструментом в руках исполнительной власти.
Именно в таких условиях 2 марта 2008 года в России проводились президентские выборы.
Следовательно, эти выборы ни в коем случае не могут быть признаны свободными.
Выборы 2 марта прошли с огромным количеством нарушений и фальсификаций, что зафиксировано многочисленными наблюдателями как от российских, так и от международных общественных организаций. Прямые вбросы избирательных бюллетеней, их подделка, отказ в допуске наблюдателей на избирательные участки стали повсеместной практикой.
Следовательно, эти выборы ни в коем случае не могут быть признаны честными. Все вышесказанное позволяет говорить о том, что при проведении президентских выборов в России был нарушен базовый демократический принцип – принцип свободного волеизъявления граждан.
Развитие в России кризисных явлений, неизбежное при продолжении нынешнего монопольно-паразитического курса правящей группировки, заставит россиян вспомнить о проблемах с легитимностью власти. Единственный способ избежать катастрофических последствий будущего кризиса в нашей стране – восстановить попранные права и свободы граждан, отменить цензуру, воссоздать конкурентное политическое пространство, провести свободные и честные выборы. Мы призываем власти предпринять конкретные шаги в этом направлении. Если этого не будет сделано, ответственность за последующее кризисное развитие событий в нашей стране целиком ляжет на Кремль и Белый дом.
Н. Белых, председатель федерального политсовета СПС
Д. Билунов, исполнительный директор ОГФ
Г. Каспаров, председатель ОГФ
О. Курносова, председатель Санкт-Петербургского отделения ОГФ
В. Милов, президент Института энергетической политики
Б. Немцов, политик, общественный деятель
Л. Пономарев, исполнительный директор движения "За права человека"
М. Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко"
А. Рыклин, журналист
Ю. Самодуров, директор Центра-Музея им. Андрея Сахарова
Дословно
Михаил Касьянов
Необходимо работать над созданием коалиции демократических сил. Важно, чтобы руководители демократических партий и движений хотя бы сели за стол переговоров.
Грани.Ру, 29.04.2008
Статьи по теме
Кто будет править страной
Кто будет править страной в ближайшие годы: Медведев или Путин? Или сложится ситуация двоевластия? А может, ни тот ни другой реально не управляют?
Предохраняйтесь!
При проблематичной пользе от компромиссов с властью у них есть очевидный вред: они подают дурной пример обществу. Они способствуют распространению атмосферы капитулянтства перед ложью и подлостью, снисходительности к ним. Именно это и цементирует путинщину.
Старик Габбана
Один народ, одна страна, один вождь, один Габбана! И никаких дольчей. На съезде эстетически восторжествовала разрабатываемая с прошлой осени концепция гламурного мачо, властно оседлавшего круп покоренной им лошади.