"Яблоко" и КПРФ подали иск об отмене выборов в Госдуму
Партии "Яблоко" и КПРФ подали в Верховный суд иск об отмене результатов парламентских выборов 2003 года. Ответчиком по иску называется Центризбирком, который, по данным истцов, утвердил распределение мандатов, не заметив нарушений.
Иск подается от имени партии "Яблоко", КПРФ, а также ряда представителей Комитета "2008: Свободный выбор", в частности Владимира Рыжкова, Ирины Хакамады, Сергея Иваненко, Евгения Киселева, Георгия Сатарова, Дмитрия Муратова и других. Ответчиком, по их мнению, должна стать Центральная избирательная комиссия РФ, которая, не усмотрев нарушений, утвердила протокол и постановление о распределении депутатских мандатов. Об этом говорится в заявлении, поступившем в редакцию NEWSru.com в понедельник.
По словам заместителя председателя партии "Яблоко" Сергея Иваненко, основанием для подачи иска стали "грубые нарушения при предоставлении партиям эфирного времени", при подведении итогов выборов и формировании протоколов избирательных комиссий", а также "при формировании Госдумы и распределении мандатов, в частности, как минимум один депутатский мандат был передан "Единой России" незаконно". "Все эти нарушения, с нашей точки зрения, достаточны для того, чтобы отменить итоги выборов в целом", - заключил Иваненко.
Подавшие иск считают, что основанием для отмены протоколов ЦИК в части распределения депутатских мандатов и признания выборов недействительными может стать разница в 254 тыс. 303 бюллетеня, обнаруженная наблюдателями в ходе сверки собственных данных с протоколами ЦИК. По мнению истцов, массовые нарушения в период избирательной кампании порядка информирования избирателей повлекли неправомерное воздействие на граждан и искажение их действительной воли.
В данной части иска в качестве доказательства приводятся подсчеты общего количества телевизионного эфира новостных и аналитических программ телеканалов, отданных на освещение политических партий-участниц выборов. Так, подсчитано, что партия "Единая Россия" освещалась 642 минуты, а партия "Яблоко" - 197 минут. Деятельность 7 партий-участниц выборов вообще не освещалась в информационных программах. В п. 5 статьи 45 ФЗ "Об основных гарантиях..." сказано, что в информационных телепрограммах запрещено отдавать предпочтение каким-либо партиям по времени освещения их предвыборной деятельности.
Для более предметной оценки масштабного нарушения порядка информационного обеспечения выборов в иске приводится сравнение объемов информации о различных участниках выборов, относящейся к отдельным событиям избирательной кампании: проведению предвыборных съездов партий и дню голосования 7 декабря 2003 г.
Анализ показал, что больше всего внимания было уделено съезду партии "Единая Россия" (преимущество в освещении ее съезда - от трех до тридцатикратного по отношению к другим партиям). В день выборов партия "Единая Россия" была упомянута 14 раз, тогда как другие партии или не упоминались, или были упомянуты от 1 до 3 раз. Указанные нарушения, по мнению заявителей, в совокупности посягают на принцип свободных выборов.
Кроме того, заявители считают, что предвыборная агитация проводилась в запрещенный законом период. В данном пункте иска приводятся доказательства того, что агитация (как позитивная, так и негативная) была начата телеканалами задолго до разрешенного законом срока - 7 ноября 2003 г.
Соответственно, данная агитация не была оплачена из избирательных фондов партий, как того требует закон. Отдельно обращается внимание на то, что массированная незаконная агитация в поддержку партии "Единая Россия" одновременно сопровождалась применением незаконных приемов агитации против другого участника выборов - КПРФ. Из распространенного объема информации о КПРФ в количестве 524 мин. 54 сек. агитация негативной направленности составила 331 мин. 22 сек., или 63%.
Истцы также утверждают, что избиратели были введены в заблуждение посредством предоставления заведомо недостоверной информации о кандидатах из федеральных списков. В данной части иска указывается на тот факт, что 37 кандидатов, входивших в избирательные списки "Единой России": губернаторы, федеральные министры, другие известные лица - после победы на выборах отказались от депутатских мандатов и тем самым ввели в заблуждение и обманули голосовавший за них электорат. Среди них: С.К.Шойгу, Ю.М.Лужков, М.Ш.Шаймиев, Е.С.Строев, Б.В.Громов, Э.Э.Россель, А.Г.Тулеев, А.Г.Хлопонин. Это противоречит как букве, так и духу закона о представительном характере Государственной думы и праве граждан иметь в ней тех представителей, которые давали конкретные публичные обещания, были включены в избирательный бюллетень и были избраны ими на свободных выборах.
Подробно о поданном иске можно прочесть на сайте "Комитета-2008".
Между тем КПРФ не ожидает от Верховного суда РФ признания недействительными результатов выборов в Госдуму 4-го созыва, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. По мнению Мельникова, подача такого иска в любом случае является "важным этапом борьбы за честные и чистые выборы". "Для власти это будет очередной трудный момент, потому что разные политические силы объединились в этой борьбе", - отметил он. В случае отрицательного решения Верховного суда РФ заявители готовы подать иск в Европейский суд по правам человека, сообщил Мельников.
Статьи по теме
Награждение победителей конкурса предвыборного плаката: фоторепортаж
9 марта в "Рэдиссон-Славянской" состоялось награждение победителей конкурса предвыборного плаката, который проводился на сайте Грани.Ру. Главный приз - $2000 - получил 42-летний безработный из Набережных Челнов Евгений Груздев.
Комбинация из трех фракций
Выждав для приличия положенное время, Александр Вешняков огласил официальные результаты думских выборов. Единороссийское большинство в нижней палате налицо - однако вполне возможно, что партия власти будет единой в трех лицах. Это поможет ей взять под полный контроль не только комитеты, но и Совет Думы, а также будет полезно как имитация многопартийности. Правда, с законотворчеством будет по-прежнему туго, но творить новая Дума особо и не предполагает.
Без семи минут пораженцы
Затянувшееся до глубокой ночи заседание политсовета Союза правых сил сенсаций не принесло. Лидеры СПС, обещавшие уйти в отставку в случае провала партии на выборах, остаются на своих постах по крайней мере до январского съезда. Проблема единого кандидата от демократических сил на президентских выборах остается нерешенной. Зато торжественно проанонсирована программа "Семь плюс семь" (преодоление семипроцентного барьера на думских выборах 2007 года). Между тем правым давно пора научиться отличать поражение от победы.
Перекошенная Россия
Международные наблюдатели сочли, что на российских парламентских выборах воля избирателей подверглась искажению. Действительно, в условиях управляемой демократии картина политических предпочтений граждан оказалась сильно перекошенной. Однако даже тщательно отредактированные ЦИКом данные позволяют сделать любопытные политические выводы: например, определить реальный рейтинг президента Путина. Судя по результатам выборов, этот заветный показатель лишь немногим превышает 20 процентов.
Трагедия? Нет, скорее ужастик
Спустя сутки после тяжелой выборной ночи, когда выспишься, происшедшее в день всенародного волеизъявления 7 декабря уже не видится в одних лишь черных красках. По крайней мере, хочется думать не только о плохом, но и о хорошем. По мнению эксперта Московского Центра Карнеги Николая Петрова, главная хорошая новость относительно парламентских выборов заключается в том, что все плохое, что можно было себе представить, уже случилось. Значит, теперь может быть только лучше.
Мы проснулись на помойке
Ночь выборов кончилась. Мы проснулись на помойке и еще долго будем протирать глаза, рассматривая новые декорации и прислушиваясь к свежим запахам слева, справа и сверху. Они особенно шибают в нос после того, как лет девять довелось подышать воздухом свободы. Впрочем, это было уже давно, пора и отвыкнуть.
Забыть о Думе
Как полагает Виталий Портников, на деле выборы мало что изменили в российской политической жизни. По его мнению, наш парламент уже давно перестал быть местом принятия решений, так что сдвиги в думских раскладах большого значения не имеют.
3D-Dooma, или Монстрократия с энфорсером наперевес
Пока путины, зюгановы, чубайсы, жириновские, березовские (именно такой набор персонажей пока предлагается вниманию публики, уж не обессудьте) сами в руки шашек, то бишь мышек не взяли, предлагается другая забава - под названием "Предскажи результаты выборов путем создания их упрощенной модели!"