"Русский курьер": Сутягина могли оправдать
Игорь Сутягин. Фото с сайта www.kommersant.ru
Выбор присяжных, которые вынесли вердикт по делу Сутягина, был не случаен и происходил с серьезными нарушениями, пишет "Русский курьер", корреспондент которого побеседовал с присяжными из первого и второго состава заседателей по этому делу. В этой истории много нестыковок. Во-первых, без достаточных на то оснований был сменен состав суда. По закону это можно делать только если судья по объективным причинам не может слушать дело. Однако в конце 2003 года судья Петр Штундер, слушавший дело всего месяц, отложил его до окончания карантина в СИЗО, где сидел Сутягин, а уже на следующий день было вынесено решение о смене судьи. Председатель Мосгорсуда попросил судью Марину Комарову, много занимавшуюся делами, связанными с ФСБ, взять на рассмотрение дело Сутягина. "Русский курьер" предлагает вполне логичное объяснение этой странности - иначе невозможно было бы сменить состав присяжных на новый, однако законе не прописано четко, можно ли менять скамью заседателей при смене судьи.
Во-вторых, с нарушениями проводился отбор присяжных "второго набора". Единые списки присяжных по Москве формируются в районных префектурах путем случайной выборки из общего списка избирателей, потом визируются мэром Москвы, а для конкретного дела при помощи все той же случайной выборки из списка выделяют 31 фамилию. После всех процедур отводов (от защиты, от обвинения, от судьи и самоотводов) выбираются первые 14 фамилий из списка. Однако выбор второй коллегии присяжных - это тайна за семью печатями. Никто не видел даже такого безобидного документа, как общий список кандидатов в присяжные для Московского городского суда, хотя обычно эти списки публикуются. Кроме того, выборка получилась довольно подозрительной. Обычно в присяжные попадают пенсионеры, рабочие, домохозяйки - то есть, люди, у которых много свободного времени. Между тем, пятеро из двенадцати присяжных второй коллегии - руководители крупных фирм, семеро по долгу службы связаны с иностранцами, двое оканчивали военные институты. Газета приходит к выводу, что обвинению, видимо понадобились "государственники" - люди, по воспитанию или роду деятельности зависящие от государства.
Сложное и запутанное дело слушалось всего две недели, и присяжные вынесли единогласное решение - виновен по всем пунктам обвинения, снисхождения не заслуживает. Однако, как пишет "Русский курьер", если бы первая коллегия не была распущена, исход дела мог бы быть иным. По словам одной из присяжных "первого набора", "если бы нас не распустили, мы бы его оправдали".
Обсудить
Справка
Игорю Сутягину нужен справедливый суд
Верховному суду предстоит определить, был ли обеспечен справедливый суд ученому, осужденному за государственную измену, заявила сегодня Human Rights Watch. Завтра там будет рассматриваться апелляция Игоря Сутягина, который в апреле был приговорен к 15 годам за передачу информации представителям американской разведки.
"Суд над Игорем Сутягиным не был справедливым, и мы не исключаем, что ученый мог стать жертвой политически мотивированного дела, - заявила Рейчел Денбер, и.о. исполнительного директора отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. - Верховный суд должен поставить заслон на пути откровенно неправосудного приговора".
В июне ПАСЕ, отражая растущую европейскую озабоченность, назначила отдельного спецдокладчика по делу Сутягина.
Федеральная служба безопасности обвиняет Сутягина в сборе материалов по военной тематике и передаче их представителям американских разведслужб. Сам ученый не отрицает, что действительно собирал такую информацию из открытых источников по заказу британской консалтинговой фирмы, но при этом настаивает на том, что ничего не знал о каких-либо связях заказчика с иностранной разведкой. Вынесенный ему приговор стал самым суровым по делам о государственной измене за всю постсоветскую историю.
Характер обвинений и ход суда дают серьезные основания предполагать наличие в деле политической подоплеки. В решающие моменты подготовки к суду ФСБ направляла не те документы экспертам, которые должны были определить возможность получения тех или иных сведений из открытых источников. Председательствующий и состав присяжных в Мосгорсуде были заменены без каких-либо комментариев. Новый председательствующий исключила из рассмотрения присяжными ключевые вопросы по существу.
Обвинения носили неконкретный характер, не были указаны закрытые источники, из которых Сутягин якобы получал информацию, в деле использовались неопубликованные секретные нормативные акты.
К настоящему времени Игорь Сутягин провел в предварительном заключении уже четыре с половиной года.
Дело Сутягина следует рассматривать в контексте серии сомнительных шпионских дел, возбуждавшихся за последнее десятилетие в отношении независимых ученых, журналистов и экологов с целью, как представляется, ограничить обсуждение таких чувствительных вопросов, как сброс ядерных отходов, передача вооружений и т.д. Эта тенденция подробно анализируется Human Rights Watch в октябрьском (2003 г.) меморандуме "Шпиономания в России: на примере дела Игоря Сутягина".
"Одна из главных функций Верховного суда заключается в исправлении неправосудных приговоров, - говорит Р.Денбер. - Предыдущие судебные решения по этому делу оставляют слишком много вопросов о соответствии российскому законодательству и нормам международного права".
2 июня "Международная амнистия", Human Rights Watch, Международная Хельсинкская федерация за права человека, Московская Хельсинкская группа и Общественный комитет защиты ученых выступили с совместным заявлением, в котором призвали провести новое судебное разбирательство, которое соответствовало бы международным процессуальным стандартам, и освободить Игоря Сутягина из-под стражи до вынесения окончательного решения.
Human Rights Watch, 16.08.04
Дословно
Елена Сергеевна
Половина нашей коллегии была за Сутягина. Почему? Доказательств его вины не было. Они думали, что мы пенсионеры и нам удастся задурить голову. Но это не так. Мне достаточно было посмотреть ему в глаза и понять, что он не виноват.
"Русский курьер", 18.04.2004
Присяжный по делу Сутягина (первая коллегия)
Сначала мне позвонили и сказали, что заседание суда переносится. А потом сообщили, что мы свободны. Мы перезванивались между собой и решили, что это неспроста. Мне лично Сутягина было просто жалко. И думаю, не только мне.
"Русский курьер", 18.08.2004
Присяжный по делу Сутягина (вторая коллегия)
Если бы вашу дочь изнасиловали, вы бы непременно стали бороться за введение смертной казни, не правда ли? А с вашим Сутягиным вообще все очень просто. Он - парень умный. Хотел деньги заработать. Но лучше бы он признал свою вину. Что же касается суда присяжных, я думаю, он нашей стране не нужен. Этот институт и у нас, и в Америке - суд для домохозяек. А их легко подкупить.
"Русский курьер", 18.08.2004
Присяжный по делу Сутягина (вторая коллегия)
Мы не были судьями, мы просто выполнили свою работу. Теперь, когда работа закончена, мы постараемся о ней поскорее забыть.
"Русский курьер", 18.08.2004
Статьи по теме
"Шпион" - находка для чекиста
Ученый Игорь Сутягин, арестованный еще осенью 1999 года, в результате упорной борьбы спецслужб осужден на 15 лет строгого режима по обвинению в шпионаже в пользу США. Список символов советской эпохи, которые В.В. Путин вытащил со свалки истории и водрузил на знамя новой России, пополнился еще одним: в широкое обращение возвращен образ политзаключенного– "шпиона".
