Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Ходорковского
Михаил Ходорковский. Фото АР
Конституционный суд отказался рассмотреть жалобу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского на неконституционность ряда норм Уголовного кодекса, послуживших основанием для предъявления ему нового обвинения. Как сообщает "Коммерсант", КС решил, что в его компетенцию не входит проверка законности правоприменительных решений. В свою очередь выступивший с особым мнением судья Анатолий Кононов заявил, что оспариваемые нормы закона "создают реальную опасность их произвольного применения", а жалоба Михаила Ходорковского "имеет все основания быть рассмотренной по существу".
Решение было принято еще 2 июля на закрытом пленарном заседании при участии 18 из 19 судей, однако опубликовано лишь в конце минувшей недели в системе правовой информации "Консультант плюс" вместе с особым мнением Кононова. В пресс-службе КС пояснили, что с момента принятия решения на пленуме до его публикации почти всегда проходит несколько месяцев. За этот период происходит редактирование мотивировочной части, а также техническая обработка в электронных юридических библиотеках "Консультант" и "Гарант", куда пакеты определений поступают для официальной публикации. Кроме того, решение по жалобе Ходорковского было принято накануне коллективного отпуска судей, отметили в пресс-службе.
Поводом для обращения Ходорковского в КС послужило предъявленное ему 30 июня в рамках второго дела "ЮКОСа" обвинение в хищении принадлежащих государству акций ОАО "Восточная нефтяная компания", а также нефти у ряда нефтедобывающих компаний. В своей жалобе Ходорковский оспаривал статью 160 УК ("Присвоение или растрата") и примечание 1 к статье 158 УК ("Кража").
В 2005 году Ходорковский был осужден на восемь лет лишения свободы по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Спустя год против него было возбуждено второе уголовное дело, среди обвинений – присвоение нефти ряда дочерних компаний "ЮКОСа" в 1998-2003 годах на сумму более 892 миллиардов рублей и легализация части доходов от ее продажи. В рамках нового процесса Ходорковскому грозит до 22 лет лишения свободы.
Грани-ТВ: Ходорковский, политзеки
45
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Анатолий Кононов
Отказавшись от анализа этих норм с точки зрения их ясности и определенности, КС отказался от собственной позиции, которую он сформулировал и выражал во многих других делах. Такой признак хищения, как противоправность, вполне может вызвать сомнения, если сделка по передаче имущества с точки зрения гражданского права не оспорена и признается действительной, а признание факта причинения ущерба вряд ли будет убедительным без проявления воли и согласия вменяемого собственника. Нормы закона, которые отказался проверять КС, создают реальную опасность их произвольного применения, а жалоба экс-главы "ЮКОСа" имеет все основания быть рассмотренной по существу.
"Коммерсант", 26.10.2009
Юрий Шмидт
КС просто отмахнулся от жалобы Ходорковского, вместо того чтобы проанализировать наши аргументы. Суть жалобы сводилась к тому, что основу бизнеса составляет принцип купи дешевле, продай дороже, в отличие от советской системы ценообразования, где отступление от директивно установленных цен считалось хищением. Я считаю, что пленум Верховного суда в 2007 году специально воспроизвел этот советский подход для применения в деле "ЮКОСа". Мы планировали подать еще несколько жалоб в КС, однако после вынесенного определения обдумываем целесообразность их подачи.
"Коммерсант", 26.10.2009
Вадим Клювгант
Мы не питали больших иллюзий, но не могли не обратиться в КС, поскольку поставленный нами вопрос важен не только в деле Ходорковского. Он имеет значение для уголовной правоприменительной практики, которая складывается неконституционным образом. Реакция КС могла быть и хуже. Мы получили не отписку чиновника аппарата КС, а судебный акт, в мотивировочной части которого КС фактически подтвердил два наших аргумента: что неопороченная сделка не может считаться преступлением, а понятие "безвозмездность" на практике толкуется расширительно, и допустимость его применения должна устанавливаться судом в каждом конкретном деле. Поскольку позиция КС является общеобязательной, мы намерены использовать это определение для подкрепления нашей позиции в защите по делу Ходорковского.
"Коммерсант", 26.10.2009
Статьи по теме
При свете "ЮКОСа"
Исполнилось шесть лет со дня ареста Михаила Ходорковского. Дело "ЮКОСа" разворачивается как трагедия и фарс. Впереди - новый приговор. Это история о мести и предательстве, личном выборе и общем равнодушии, крахе правосудия и торжестве несправедливости. Участники общественных слушаний ставят диагноз власти и обществу.
