Судья Верховного суда Чечни Вахит Исмаилов постановил провести судебно-медицинскую экспертизу травм, полученных при пытках фигурантами дела УНА-УНСО Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом. Об этом сообщает "Интерфакс-Юг" со ссылкой на пресс-службу суда. Цель экспертизы, как утверждается, - "выявление телесных повреждений у них (подсудимых. - Ред.), установление давности и механизма их причинения".

Сроки проведения исследования не уточняются. Между тем в слушаниях по делу объявлен перерыв - следующее заседание пройдет 17 ноября, начало в 10:30.

На экспертизе настаивали адвокаты подсудимых. Как сообщал "Кавказский узел", в ходе слушаний 5 ноября Клых заявил присяжным, что никогда не был в Чечне и все обвинения в его адрес безосновательны. Прокурор из-за несоответствия этого заявления признательным показаниям, данным на следствии, ходатайствовал на оглашении показаний Клыха из материалов дела.

Тогда адвокат политзаключенного Марина Дубровина заявила, что показания, данные на следствии, были получены у ее клиента под пытками, и начала настаивать на признании этих показаний недопустимым свидетельством.

Несмотря на это, Исмаилов удовлетворил ходатайство прокурора об оглашении показаний Клыха, полученных на следствии. Затем, однако, он удалил присяжных из зала, после чего подсудимый описал пытки, которым подвергался, и продемонстрировал их следы на своем теле.

После этого Дубровина ходатайствовала о проведении судмедэкспертизы травм Клыха. Адвокат Карпюка Докка Ицлаев заявил аналогичное ходатайство в отношении своего доверителя.

Между тем 3 ноября Исмаилов, отклонив ходатайство Ицлаева, отказался объявлять перерыв в заседаниях на время, пока будет проверяться информация о пытках Карпюка. Также он отказал Ицлаеву в признании показаний Карпюка, данных на следствии, недопустимым доказательством.

Члену руководства партии "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" Карпюку вменяется часть 1 статьи 209 УК РФ (организация банды), а киевскому журналисту Клыху - часть 1 этой статьи (участие в банде). Кроме того, обоим инкриминированы пункты "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (умышленное убийство двух или более лиц в связи с выполнением ими служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц; санкция до смертной казни) и часть 2 статьи 15 - пункты "в", "з", "н" статьи 102 УК РСФСР (покушение на это же преступление).

По утверждению обвинения, в декабре 1994 - январе 1995 года Карпюк, Клых и другие участники "банд" вели бои с российскими военными в Грозном на территории президентского дворца, а также на площади Минутка и железнодорожном вокзале. Карпюк, как заявляется, возглавлял "банду" под названием "Викинг", а Клых был ее членом. В ходе этих боев, по уверениям прокуратуры, они "лишили жизни не менее 30 военнослужащих и не менее 13 военнослужащим причинили ранения различной степени тяжести". Обоим подсудимым вменяется участие и во второй чеченской войне.

Дело рассматривается с участием присяжных. Слушания по существу начались 26 октября. В первый же день заседаний, пока Исмаилов находился в совещательной комнате, Клых продемонстрировал журналистам следы пыток на своей ноге. На другой день Исмаилов сделал замечание конвоирам, за то они не помешали общению подсудимых с журналистами.

Ранее и Клых, и Карпюк подали в ЕСПЧ заявления с описаниями пыток, которым их подвергали российские силовики.