Володин предложил проверить Конституцию на соответствие современности
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил проверить нормы Конституции на соответствие современности. Как передает Интерфакс, об этом он заявил на встрече Владимира Путина с руководством Госдумы и Совета Федерации.
"В обществе практически каждый раз возникают вопросы, когда мы подходим к памятной дате (дню Конституции 12 декабря. - Ред.) и обсуждаем вопросы, связанные с нормами и положениями Конституции: насколько они эффективны и насколько сегодня они не утратили своей сущности", - сказал Володин.
"В этой связи 25 лет (Конституции. - Ред.) - то время, когда можно в принципе было бы ответить на эти вопросы. Ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения, но вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитии Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты", - добавил он.
По мнению председателя нижней палаты, такое мероприятие "позволит дать ответы на возникающие вопросы".
Высшие чиновники в нынешнем году уже несколько раз заявляли о возможности изменения Конституции. Премьер Дмитрий Медведев в статье ко дню Конституции, вышедшей 12 декабря в журнале "Закон", допустил внесение в основной закон изменений, которые "направлены на актуализацию статуса органов власти, развитие тех или иных прав". По его словам, поправки при этом не должны "снижать уровень защиты личности, подрывать основы демократического устройства страны".
9 октября председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей статье "Буква и дух Конституции" в "Российской газете" допустил исправление "недостатков" Конституции "путем точечных изменений".
Блоги
Статьи по теме
Основы и обновы
Михаил Горбачев призвал к проведению референдума по конституционной реформе, чтобы покончить с самодержавием и гарантировать народовластие. Разочарования ельцинской Конституцией не скрывают самые разные общественные деятели, от Геннадия Зюганова до Марии Гайдар. Столь же пестр состав защитников нынешней редакции Основного закона - от единоросов до Валерии Новодворской.
Это все придумал Ельцин
Напрашивается вывод, что Борис Николаевич тут ни при чем. А главная беда заключается в том, что Основной закон Российской Федерации нагло попирается исполнительной властью и ее верными слугами. Причем ответственность за это несут не только всенародно избранный государь и его элиты, но и сами избиратели.
Конституция поизнасилилась
Суть нынешнего режима - в прозвучавших как-то словах "при помощи закона". Все законы, в том числе и Конституция, являются для власти не нормативными документами, а инструментами осуществления собственных целей. Будут тандемократы и дальше переписывать Конституцию или просто не будут ее замечать – это вопрос технический. Им тесно не столько в конституционных рамках, сколько в рамках мирного развития страны.
Что они все, одурели?
В Конституции у нас целая Грановитая палата сокровищ. Так что прежде чем разбирать Конституцию, нашу новогоднюю елку, стоит задуматься. Ведь это наша последняя линия обороны. "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты нехороша, что они все, одурели?"
Русская неправда
Это неправда, что идентичность, основанная на религии ненависти, складывается "снизу", что она отвечает духовным запросам большинства. Если бы это было так, гг. Зорькины не боялись бы, что защита прав человека ее разрушит. Идентичность, основанная на ненависти, всегда навязывается обществу сверху путем манипуляций, обмана и прямого принуждения.
Право с исключением
Это самый важный вопрос: платить или не платить. "В порядке исключения", разумеется, как сформулировал Конституционный суд, но исключения лишь подтверждают правило, так ведь? Следовательно, чем больше исключений, тем тверже доказательства того, что Россия придерживается своих международных обязательств.
Статья и Конституция
Среди многих лозунгов протестного движения, вызывающих возмущение у г-на Зорькина, есть и требование свободы для Михаила Ходорковского. По его словам, "говорится, что Ходорковского надо немедленно освободить и потому, что это единственно нравственное решение, и потому, что "он свое отсидел". Тут Валерий Дмитриевич, мягко говоря, неточен.