Удивительно, насколько причудлива избирательность русской истории. Казалось бы, со всеми перипетиями последнего двадцатилетия имя революционера Ленина как основоположника одной из главных тоталитарных доктрин XX века должно было по праву стать предметом частого и заинтересованного к нему обращения, да и, впрочем, пристального научного изучения его обширного наследия. Однако об Ильиче не просто забыли, ему последовательно предпочли Сталина – невыдающегося, прямо скажем, революционного теоретика и далеко не новатора в смысле политической практики, несмотря на весь его сатанинский масштаб.

(Читать целиком)

За те несколько дней, что движение «Солидарность» проводит одиночные пикеты у мэрии на Тверской и у ИВС на Симферопольском, даже у самых равнодушных и пристрастных появилось стойкое ощущение последовательного стремления власти к обезглавливанию и запугиванию ведущей оппозиционной организации. Учитывая, что из 11 членов бюро федерального политсовета «Солидарности» двое все еще находятся в изоляторе, а остальные подвергаются частым задержаниям (например, Рыклин - дважды), то такую репрессивную активность власти приходится признать ее новой согласованной позицией.

И что теперь? А вот что. Если сегодня, 5 января, заберут оставшихся членов бюро, то есть еще три десятка членов федерального политсовета, дальше - руководство московской организации, потом руководители регионов, наши активисты в Москве и по России... Определенно где-то посередине списка эти упыри споткнутся.

Изоляторы и отделения милиции становятся, как когда-то, привычным атрибутом оппозиционной деятельности. В этом смысле допущения некоторых блогеров о теоретической возможности замены местами Немцова и Путина (шконку на кровать, подаренную Берлускони) вызывают обоснованные сомнения. В мире, в котором живет русская оппозиция, ни Путин, ни любой другой из его немногочисленного окружения не выжили бы и 5 минут. Это слишком мужской мир, не для холеных пупсов (как же это они без маникюра и послеобеденного массажа ягодичного отдела?). Так что пусть поизгаляются.

Некоторые по старой интеллигентской традиции (безнадежно уповая на благоразумие власти) полагали, что у судьи Данилкина «мошонка, как говорится, не как у мышонка», но чудес, как известно, не бывает, а уж к концу десятилетия определенно приходится смириться с гримасами «путинского парадиза». Что дальше?

Ответ - визовые ограничения. Что ж еще? Инициация нового «акта в поддержку русского правосудия» в американском Конгрессе и открытый список в виде приложения: от Данилкина-Хамовнического до Гюльчехры и далее везде (жены, родители, дети, внуки). Думается, 50-100 человечков. Вряд ли меньше. Уместно прогнозировать локальные проблемы в ЕС, поскольку коррумпированы до полудюжины правительств на континенте, но ситуация эта непостоянная и со временем (посредством свободных выборов) разрешимая.

Практика последнего времени не дала никакого более действенного и потенциально опасного для нынешней власти инструмента, кроме «невъездного» статуса.

Самое время гражданскому обществу, засучив рукава, обмакнуть перья в чернильницу и начать заваливать международные инстанции бумагами. А Данилкин пусть приговор-то дочитывает...

Как-то неоправданно быстро сошла на нет тема синяков Владимира Владимировича. Не беря в расчет объяснения пресс-секретаря премьера о неудачно упавшем на физиономию начальника свете, большинство сведущих людей сходятся на косметической версии. Если действительно предположить, что нацлидер пошел-таки по скользкой дорожке нарциссизма (что я предполагал в одной из своих публикаций), то опасения за психическое, а то и физиологическое здоровье премьера становятся далеко не простой формальностью. Между прочим, после Киева он отправился в Самарскую область, где некоторые из лицезревших Путина наличие «припухлостей» подтверждают.

Куда заведет эта скользкая дорожка НАШЕ ВСЁ, остается только гадать. Я всегда считал, что поцелуи детей в живот, дружба с монакским принцем Альбером и откровенные фотосессии (по пояс) до добра не доведут. Ощущение такое, как говаривал герой Лесли Нильсена из "Scary Movie-3", что за кремлевской стеной дела творятся похлеще, чем в свое время в NEVERLAND’е у Майкла Джексона.

Возможно, милые истории про «старика Кабаева» не так уж и сомнительны... по сравнению с чем бы то ни было еще.

Удивительно, насколько безотказно продолжает работать механизм телеоболванивания (пусть даже и с использованием правдивых фактов, как в случае с Лужковым). Две недели спорадического «телеобстрела» - и где она, добропорядочная репутация хозгения и запредельный рейтинг поддержки москвичей? Продолжение на НТВ в предстоящую субботу будет уже (ввиду непредвиденных осложнений с объектом) на уровне «лысая башка, дай пирожка». Вполне можно вообразить, как сдуется популярность нацлидера при схожих действиях по отношению к нему недоброжелателей. А исключать подобного хода событий не стоило бы, о чем я как-то уже писал на Гранях.

Тем не менее, Москва с ее прежде либеральными и независимыми настроениями столь сильно «сдала», что люди, при всей их неудовлетворенности нынешней жизнью, в значительной степени все же полагаются на мнение власти: путинской, лужковской или любой другой, что ее сменит. Обыватель ищет выхода своему недовольству не в сути авторитарного правления как такового, а в репутациях персоналий (а Лужков-то вор!). Ровно поэтому Юрий Михайлович парирует обвинения в коррупции тезисами о предпринимательских талантах благоверной, не говоря ни о чем из предъявленного ему по существу. Нигде в Европе это бы не прокатило, а у нас работает. Такие доводы при самой даже примитивной логике могут быть рассчитаны лишь на конченых дебилов («заработала все сама», «без мужа-мэра была бы еще богаче» и т.д.). Некоторые даже из вполне искушенных непроизвольно ведутся и начинают рассуждать схожим образом – «в травле не участвую», «презумпция невиновности», «антибатуринский сексизм» и т.д., а то и по-райкински: где факты? Напоминает старый анекдот об измене жены, когда любовник вешает пиджак на ручку двери, загораживая обзор в замочной скважине мужу в спальню, и тот недоуменно констатирует: «Опять полная неясность». Лужков обоснованно полагает, что его «сильные аргументы» (как минимум для общественности) против аргументов противной стороны столь же убедительны, поскольку одинаково демагогически апеллируют к зомбированным москвичам.

На этом фоне забавно тает на глазах прежняя подхалимская лояльность к отставленному градоначальнику со стороны коллег и соратников. Причем процесс этот, затронув поначалу лишь партийные круги ЕР, добрался и до административного аппарата. «Чиновничья линька» (сброс лужковской шкурки) столичной фауны не заставит себя ждать и в самое ближайшее время доберется и до самых простых и нижних административных микроорганизмов московской вертикали. Уже на следующей неделе одновременно с известием о появившихся кремлевских кандидатах на вакантный пост мы услышим со всех концов (от ТВЦ до ветеранских организаций и далее везде) проклятья и покаянные заявления сторонников бывшего неправильного мэра.

Остающаяся же немногочисленная группа поддержки престарелого сановника смешно заявляет о безоговорочной победе Лужкова на любых гипотетических московских выборах градоначальника. Борьба за возврат последних станет, по-видимому, целью политика Лужкова на ближайшее время. Собственно механизм выборов существенен лишь при ограничении возможности одного лица участвовать в них повторно. Лужков, избравшись в 1996 и 1999 годах, должен был в принципе утратить право пребывания в должности московского градоначальника к 2003 году. И ведь не в последнюю очередь из-за необходимости сохранения Лужкова (как, впрочем, и Шаймиева, и ряда других глав субъектов федерации) начал меняться в 2000-х механизм выборов региональных руководителей. Началось все с поправок в федеральные законы о сроках отсчета двухкратного избрания, а закончилось отменой выборов глав субъектов как таковых. Эти манипуляции с выборами способствовали в целом изменению всех демократических механизмов формирования власти в России, и роль Лужкова в этом процессе разве что не решающая. Так что будущая борьба Лужкова и его сторонников за возвращение выборов глав субъектов федерации - это борьба с собственным авторитарным наследством.

Ну а что же наш новатор-президент? Неужто в вопросе назначения нового московского градоначальника изменит своим модернизационным принципам? Вообще говоря, у Медведева (в логике «2012») в запасе есть лишь одна наиболее дееспособная кандидатура на должность столичного главы – это Наталья Тимакова, по сравнению с которой «рыжая бестия» Чапман всего лишь лондонская шаболда-лимитчица («сзади пионерка, спереди пенсионерка»). Лицо столицы преобразилось бы, пожалуй, до неузнаваемости и куда как в лучшую сторону. Уж если вертикаль неспособна измениться в своем существе, то пусть хотя бы уж внешне будет привлекательной.

Собственно, ничего другого мы и не ожидали. Известно было и прежде, что нынешняя власть способна «сосредотачиваться» лишь на борьбе с несогласными, но никак не на осуществлении первоочередных и надлежащих функций. С 2002 года, когда Москву уже накрывал торфяной смог (куда меньших, надо сказать, масштабов), необходимо было окончательно решать эту проблему. За восемь-то лет!

Но нет. Опять пичкание седативной информацией (количество пожаров уверенно сокращается), хамские приветы высокопоставленных отпускников (ситуация в столице... ха-ха... не критическая, и вообще это не проблема Москвы, ха-ха-ха...) и традиционное ожидание, что все рассосется само-собой (молитесь усерднее, а не по улицам шатайтесь). Тандем-же продолжает уверенно рапортовать, словно купили в аптеке 2ХL презервативы, определенно большие на пару размеров, обводя при этом победным взглядом окружающих.

Ситуация близка к катастрофической, что очевидно будь-то с обывательской, будь-то с профессиональной точек зрения. Если не потушить пожары в Московской области немедленно, то расчет на скорое ослабление жары и дожди, больных, к примеру, с эмфиземой легких мало обнадежит. В условиях очевидного ухудшения ситуации без решительной и масштабной международной помощи Москве, да, впрочем, и всей средней полосе России уже не обойтись.

Так что самое время стучать в пресловутую рынду.

На какое-то время могло показаться, что власть все же затеяла пусть и весьма примитивную игру с оппозицией, "разводя" несогласных на политическую сегрегацию Лимонова. Мол, без него некоторый шанс получить разрешение на акцию 31-го имеется. Для убедительности даже публично отказали сборщикам крови в проведении их "вампирских" мероприятий. Те, в свою очередь, потирая ушибленный кураторским ботинком сфинктер, отползли на полку интимной гигиены в аптеку, куда им и положено. Удивительное дело, но никто не повелся на столь примитивный прием, что определенно свидетельствует об известном взрослении оппозиции и вселяет надежду на некоторую растущую перспективу протеста.

По сумме усилия власти вполне могут привести лишь к росту явки на несанкционированный митинг (несмотря на жару), да и поспособствуют еще в большей степени превращению "31-го" в законный бенефис одного человека. Тем более что отказ десятый по счету. Это будет хорошим промоушеном созданной им, Лимоновым, новой политической партии "Другая Россия". "Положительная демонизация" Эдуарда Вениаминовича - залог роста не столько его известности (и без того достаточна), сколько его роли лидера протеста. Так что ему впору, в благодарность власти за бесплатную и тупоголовую рекламу, отбить наверх срочную телеграмму: "Кремль, вздрогни. Я снова вернулся. Лимонов".

В романе Владимира Войновича «Москва-2042» органы будущей коммунистической республики поголовно состоят из агентов ЦРУ. На недоуменный вопрос героя произведения (русского писателя-классика, прибывшего из прошлого) о том, почему бы их всех не арестовать, ему отвечают доводом об опасности ответного ареста всех сотрудников ЦРУ, сплошь состоящего из шпионов КГБ.

Когда случаются столь масштабные скандалы с разоблачениями агентурных сетей, как нынешний, ловишь себя на мысли, что спецслужбы (будь то России, будь то Америки или каких бы то ни было еще стран) существуют исключительно друг для друга. Как в анекдоте про стайку собак на случке – нравится нам эта суета!

Разумеется, государственная власть, политический истеблишмент, деловые круги так или иначе вовлечены в орбиту этой игры (со всеми оговорками относительно авторитарной России), но ощущение такое, что вся эта разведдеятельность преследует лишь цель (и у тех и у других) собственного оправдания в глазах налогоплательщиков. Какие там добываются секреты? Какая от них польза стране? Понять невозможно в принципе.

Главными носителями информации выступают сами сотрудники спецслужб. Наши пытаются узнать об их агентах у нас (для чего вербуют их сотрудников ЦРУ и ФБР), они делают ровно то же, вербуя наших из ФСБ, СВР и ГРУ. И так без конца.

С разной периодичностью мы узнаем о перебежчиках из российских спецслужб, чаще работающих под дипломатическим прикрытием за рубежом. Ведь что интересно - зачастую это обычные карьеристы и лицемеры, воспитанные, заметьте, именно в недрах этих самых организаций. Уж, казалось бы, обладая высоким моральным статусом (как пытаются представить нынче сотрудников спецслужб обществу), эти люди не могут оказаться предателями, порочащими честь и репутацию закрытого ордена чекистов. На самом деле это обычные, заурядные службисты со своими желаниями, страстями и страхами, не выдающихся талантов.

Как мне рассказывал один западный политический деятель, тесно связанный с Россией периода начала 90-х (депутат Европарламента в настоящем), после развала союзного КГБ количество его сотрудников, изъявлявших желание продаться различным «враждебным» разведкам, зашкаливало за все мыслимые пределы. Посольства в Москве, что называется, держали двери от ломившихся к ним «бесхозных» сотрудников прежде могущественного КГБ. Нет никаких сомнений, что после «хаоса 90-х», вновь войдя в силу, многие из тех «ронинов» нынче играют свою не последнюю роль в деловой и политической жизни страны. Указанные персонажи, надо полагать, больше всех и кричат об «агентах влияния» и «пятой колонне» в среде гражданского общества, рискуя сами оказаться «лубянскими оборотнями», лихо меняющими хозяев.

Очевидно, что провал такого количества «нелегалов» вполне может быть объясним сдачей американцам списков агентов кем-то из своих. И идиоту ясно, что такого рода информация доступна лишь сотрудникам спецслужб, где она по преимуществу и сосредоточена. Ни российские ученые (сидящие пачками непонятно за что), ни журналисты, ни политики-оппозиционеры, ни «грантополучатели» из НКО, а сами (да-да, сами!) чиновники из СВР, ФСБ и т.д. являются главными участниками этой «суеты». Калугин, Гордиевский, Трофимов и другие были не диссидентами и правозащитниками, а скорее органичной частью системы, лучшими из лучших. Так что пусть внемлют совету героя Войновича и ищут агентов в собственной среде.

Ну и последнее, что не может не радовать. Модернизация-таки определенно затронула и внешнюю разведку. Когда такое было видано, чтобы «нелегалы» имели свои страницы в социальных сетях, размещая там информацию о себе и соблазнительные фотографии? Обнаженные ляжечки Анны Чапман еще долго будут волновать неокрепшую психику аудитории Facebook'а.

В ночь на воскресенье в Самаре умер Георгий Кутузов, в прошлом депутат горсовета и сопредседатель областной организации "Демократическая Россия", мой помощник в бытность депутатом Государственной думы в начале 90-х. В общем, наш Жора.

Хроника событий (мой предыдущий пост "Люди 90-х"), если коротко, выглядела следующим образом. 11 марта в 16.00 возвращавшегося с работы Георгия остановил конный милицейский патруль. Его обыскали, проверили документы (при нем был пропуск "Волгателекома", где он работал программистом, и банковская карточка), решили забрать в отделение на алкогольное освидетельствование. Дело, к слову, происходило в 50 метрах от дома Кутузова. Приехавший бобик ППС, с более опытными ментами, отказался забирать Георгия: не за что, тот был лишь чуть навеселе. Инициативную бабу-наездницу подельники напутствовали призывом: "Сама разбирайся". Ну, циркачка и разобралась – пристегнула 50-летнего мужика, отца двоих детей наручником к лошади (о чем дала заключение судебно-медицинская экспертиза, зафиксировавшая перелом запястья). Животное, испугавшись проезжавшей машины, бросилось от этой 20-летней мрази, таща за собой пристегнутого одной рукой к стремени Георгия. Итог – нейрохирургические операции, переломы обеих рук, повреждение грудной клетки, легких и... вот теперь смерть.

Знаете, в фильме Спилберга "Спасение рядового Райана" есть в первой двадцатиминутке эпизод, где друзья по подразделению под обстрелом сжимают на животе товарища рану, а в это время осколок мозжит бойцу голову и те безнадежно сбрасывают руки с убитого. Так и мы, немногие оставшиеся его друзья и близкие, бросились спасать Жору от преследований милиции (дело, разумеется, возбудили против Георгия), искать в Самаре адвоката, писать в прессу, а они его добили там, где мы бы уже помочь не смогли.

Его больше нет, а две эти лошади - Татьяна Викторовна Терехина и милиционер-кавалерист младший сержант Котова Лидия Васильевна ("наездница") - будут продолжать пристегивать очередных жертв из числа мирных граждан, их сослуживцы будут заводить на эти жертвы уголовные дела, а прокуроры будут покрывать следователей, ну и наш "гарант" (пиши ему - не пиши) будет сыпать бесполезными законодательными (как с поправками к ст.108 УПК РФ) инициативами и бесконечно об этом говорить.

Георгий был совершенно безобидным, добрым и лишенным всякого честолюбия человеком, что в политической среде большая-пребольшая редкость. Он и ушел-то от общественно значимой деятельности незаметно и тихо, погрузившись в семейные дела и работу.

Утешает лишь мысль, что последние два месяца с ним рядом были близкие. По выходе из больницы в конце марта он сказал мне, как всегда с оптимизмом, что жена (с которой они прожили почти 30 лет) взяла отпуск и везде с ним.

А я вот и не знаю, как мне поговорить теперь с его матерью, Полиной Андреевной? Что же мне ей сказать? Ведь я ему держал рану на животе, а они попали Георгию в голову.

На одном провинциальном предприятии в самом начале 90-х довелось мне быть свидетелем одной из первых серьезных забастовок. Времена тогда - перед самым коммунистическим падением - были весьма тяжелые, куда более тяжелые, чем принято считать нынче: бесполезные талоны, маленькие зарплаты сродни теперешним шахтерским и шустрое советское начальство, вкусившее первые прелести кооперативных возможностей (разумеется, за счет мощностей своих производственных уделов). Так вот. Попав на стачку, стихийно организованную инициативной группой, в качестве политического подстрекателя (дело было связано с указом Ельцина о департизации предприятий), я стал свидетелем следующей сцены (фото в моем ЖЖ). Работяга наотмашь бил какого-то дядю (весьма упитанного, надо сказать) из администрации машиностроительного завода. Поразительно было то, что избивавший плакал. От безнадеги, от нищеты и бесправия. Другие рабочие, стоявшие перед заводоуправлением, где и происходила экзекуция, молчали. Ну, конечно, все же оттянули его, стали жалеть, протягивать что-то, уговаривать (замдиректора незаметно отполз). А он и говорит: "Жизнь-то, ребята, про-ско-чи-ла".

Ведь вот замерли все в ожидании событий 22 мая, пытаясь предугадать, как оно в Кузбассе повернется? И для радикальных предположений, что "вот оно, занялось", некоторые основания определенно были.

Что бы там ни говорилось теперь, какие бы доводы ни приводились в оправдание, гибель этих ста горняков была совершенно бессмысленной, бесполезной и могла быть избегнута. Все поведение власти после трагедии в Междуреченске является неоспоримым доводом в пользу этого утверждения. Ведь могло не быть ни нищенских зарплат, ни мешков на газовых приборах, ни подработок в такси после смены в забое и многого другого. И разве по сумме перечисленное не имеет отношения к аварии на шахте? Если нет, то это скорее вопрос к дедуктивным способностям власти, как федеральной и региональной, так и к руководству шахты. Люди, перекрывшие железнодорожное полотно и бросившиеся на омоновцев с камнями 14 мая, напомнили мне упоминавшегося в начале работягу. То же отчаянье, та же безнадега, та же "проскочившая жизнь" в бесперспективной борьбе за потребительские кредиты, поездку к морю и существование "не хуже, чем у других". И все-таки 22 мая они не вышли, рассчитывая, надо полагать, что за них это сделает пара несогласных интеллигентов-очкариков в Москве и других местах.

Воспоминания о решительности шахтерских протестов 80-х и 90-х не отменяют того непреложного факта, что удушливым газом "нулевых" отравили целое поколение и, по-видимому, им, нынешним наследникам "славного шахтерского прошлого", уже НИКОГДА не подняться из "авторитарного забоя". Народ как-то обмельчал, разжижился, разрядился, что ли. За годы госкапиталистического накопления рабочее движение сошло на нет, в принципе потеряло способность к политической самоорганизации, без каковой не бывать ни реальным профсоюзам, защищающим социальные права, ни новому законодательству, создающему баланс между наемным трудом и частным капиталом.

Жаль только, что к площади перед городской администрацией Междуреченска не смогут подойти два десятка горняков, которым так и не удалось подняться из шахты ни живыми, ни мертвыми. От бессовестного этого факта кемеровское областное начальство и решило заслониться беззаботными плясками и детскими акробатическими номерами. А что же наш незабвенный кремлевский нацлидер?

Правительственные чиновники долго еще будут вздрагивать при воспоминании раскатистого смеха Владимира Владимировича в гулких коридорах Белого дома после ознакомления с ультимативными требованиями "Союза жителей Кузбасса".

Двухлетний срок пребывания Медведева на высшей государственной должности неотвратимо фиксирует отрицательный баланс нереализованных возможностей против сколь-нибудь ощутимых политико-экономических достижений. После исчерпания половины президентского мандата Медведев так и остается предпочтительной фигурой (в сравнении со своим предшественником) лишь в некотором потенциале. Едва заметная лексическая разница с Путиным не идет дальше обнадеживающих деклараций и обсуждения прогрессивных планов. Однако если согласиться с тем известным допущением, что нынешний глава России действительно стремится к столь востребованным обществом переменам, то вопрос о «власти 2012 года» становится ключевым и решающим именно теперь.

(Жлобский сценарий для Медведева, Му-Му для Путина)

Информация из блога депутата Самарской Губернской Думы Матвеева

"Сегодня ко мне на приеме обратилась - по его просьбе - мать Георгия Кутузова Полина Андреевна с рассказом про вопиющий случай, произошедший с ее сыном, лежащим сейчас в больнице с многочисленными травмами. Георгий Кутузов - экс-депутат Самарского горсовета последнего созыва, один из лидеров демгруппы горсовета, известный в начале 90-х годов политик. 11 марта сего года около 16 (!) часов дня Георгий Петрович, работающий сейчас программистом в компании "Волгателеком", возвращался домой. Буквально в 50 метрах от своего дома по ул. Димитрова (Промышленный р-н) он был остановлен конным патрулем (2 женщины и мужчина - фамилии УВД не обнародуются). Одна из всадниц (по некоторой информации - стажерка), подъехав к Кутузову, предложила ему пройти с ними на предмет алкогольного освидетельствования. Мужчина отказался. Тогда его пристегнули наручниками к стремени лошади - видимо, чтобы он бежал рядом как пленный раб ментовской амазонки. Все это происходило на глазах десятка свидетелей, в том числе соседей Кутузова, стоявших у подъезда. Так как место оживленное - перекресток Димитрова и Тополей, двинувшийся на светофор поток машин, видимо, напугал лошадь, "всадница" не справилась и лошадь без седока понесла - размазживая копытами голову упавшего Георгия Кутузова, пристегнутого наручниками к стремени. Итог ментовских шуток: сломанные руки, пробитый в нескольких местах череп, потеря сознания захваченного в плен в 50 метрах от своего дома человека. Операция в нейрохирургии больницы Семашко. И... вы, наверное, уже догадались: .. никто не виноват. Вот уже 20 дней следственный комитет Прокуратуры Промышленного р-на не возбуждает уголовное дело (следователь - В.И. Тюленев)".

(Как это было бы в 90-х)

Северокавказское исламское подполье продолжает вести против России полноценную партизанскую войну. Причем именно этот тип боевых действий был предопределен, как наиболее адекватный условиям и формам войн XXI века, задолго до начала большой войны на Кавказе в 1994 году.

Мартин Ван Кревельд, весьма известный в России военный теоретик и философ, в своей книге "Трансформация войны" (вышедшей еще в 1991 году) предсказал, что «в будущем войны будут вести не армии, а группы, членов которых мы сегодня называем террористами, партизанами, бандитами», и «основной мотивацией выступит не "профессионализм”, а фанатическая, основанная на идеологии лояльность».

Эту войну государство и его армия, выступающие одной из противоборствующих сторон и использующие устаревшие в XXI веке методы и правила, выиграть не могут.

Было бы наивно предполагать, что теракты такого рода может предотвратить (или хотя бы минимизировать трагические последствия) нынешняя коррумпированная российская власть, ее криминализованная правоохранительная система и практически необороноспособная армия.

Источником неиссякаемого человеческого ресурса для террористического подполья остается нереформированный ислам. (Надо ислам реформировать)

Некоторые московские автовладельцы используют весьма оригинальную аэрографию в виде фигурок сбитых пешеходов (чаще пенсионеры с палочками), расположенную на кузове машины. Этот ряд символизирует число успешных «вылетов», как на бортах истребителей, где звездочками отмечено количество уничтоженных самолетов противника. Только представьте, как испещрены омоновские автобусы после каждого 31-го числа нечетного месяца. Ведь эти сомнительные успехи столичной (да, впрочем, и иногородней) милиции - то единственное, чем осталось гордиться труженикам «рубля и кокарды». Казалось бы, после событий последнего полугода российским правоохранительным органам впору озаботиться составом и задачами ликвидационной комиссии МВД, но нет: милицайка, в преддверии 31-го, рапортует о готовности, увещевает несогласных и решительно тренируется перед столкновением с «опасными и дикими пешеходами». Такое ощущение, что известная история с показательными учениями разгона пенсионеров силами ОМОНа на нашумевшей выставке пошла на пользу беззащитным «евсюковым» от посягательств монстров Алексеевой и Лимонова.
Упорство же власти, прикрывающейся от протестов улицы кряжистыми личиками генерала Колокольцева, завсегдатая антиправительственных манифестаций полковника Бирюкова (походит, походит и втянется в оппозиционную деятельность) и сотен омоновцев с разных концов России, объясняется ее иступленной верой в «абсолютный контроль». Разумеется, решения о недопущении каких бы то ни было митингов оппозиции исходят с самого верха и спускаются для исполнения на московский низ. Так что дебилизм предлогов запрета митинга 31-го, из-за проведения «зимних забав» - это уже исключительно лужковский креатив. Безудержная фантазия московского градоначальника вообще хорошо известна.
Надо полагать, очевидный идиотизм такого упорства авторитарную власть не смущает, поскольку что-то менять (разрешать или просто махнуть рукой) они уже не могут. В их представлении это приведёт к неизбежному притуплению смыслов в среде исполнителей. Действительно: зачем разгонять-то? Совершенно очевидно – люди выходят, потому что жизнь без свободы для них НЕВЫНОСИМА.
В этом психологическом поединке встретились воля и желание перемен со стороны общества и вера в пресловутый «контроль» со стороны тупеющей на глазах власти. Причем следует отметить, что число сторонников перемен нынешней властью сильно недооценено. Месяц-другой, и такими темпами власть получит «сто калининградов» и выбор между «украинизацией» и деспотизмом (по-путински) придется делать не под бубнение губернаторов и депутатов, а под бой молотков в ворота Спасской башни.
А вообще говоря, дойди ситуация до такого, то ведь Путин – это вам не Ослябя и Пересвет, готовый биться лично в поединке за отсутствующие у него идеалы. Как только замаячит угроза реального и нарастающего протеста, так останется наш нацлидерок-то один, а присные разбегутся. И вот тогда как бы самому Володеньке не оказаться последней переводной аэрографической картинкой на бампере омоновского автобуса...