RSS
Станислав Белковский
Дословно
Я очень могу понять эмоции президента Путина. Тебя обвиняют в причастности к убийствам. К убийствам людей. А ты этих убийств не совершал. Ты, наоборот, их спасал. И Анатолия Собчака, и Бориса Ельцина, и приснопамятную его семью, и еще целую кучу своих друзей, реальных и виртуальных.
Вот как такое можно вынести? Конечно, приходится возвращать уголовную ответственность за клевету.
Понятно, что у Дмитрия Медведева, который декриминализировал (простите мне злоупотребление этим не вполне понятным термином) клевету, такой проблемы не было. Его - хотя он всю жизнь был важным звеном путинского аппарата власти - никто никогда ни в чем страшном/кровавом не обвинял и даже не подозревал. И понятно почему. Ну как можно личность такого масштаба, уровня и калибра (надеюсь, это не клевета, даже согласно новой редакции федерального законодательства) в чем-то обвинять? Смешно.
А у Путина - проблема есть.
Помощь больным детям — это очень хорошо, кто бы спорил. Но проблема в России — совсем не в отсутствии благотворительных фондов. А в том, что у нас... как бы это сказать... несколько развалена медицина, особенно детская. И если кто-то открыто и публично поддерживает власть, не льет ли он тем самым воду на мельницу этого развала? Не входит ли это в диссонанс с безусловно благими намерениями фонда «Подари жизнь»?
Так что кидайте в меня произвольных размеров камни, но, как по мне, Собчак права. Будучи политиком новой формации, она не только имела право, но и должна была задать свой вопрос.
14.04.2012
Вопрос общественного мнения
На мой взгляд, уважаемая Чулпан Хаматова не только имела право, но и была морально обязана сделать нечто подобное. Потому что Путин серьезно помог ей в решении вопроса, который она, видимо, считала важнейшим в своей жизни. Другие не помогли, а Путин помог.
Эта позиция заслуживает скорее понимания, чем осуждения или там мудовых рыданий.
И Путина в данном случае я прекрасно понимаю. С политтехнологической точки зрения ролик был не особо нужен. Но премьер всегда относился болезненно к проявлениям демонстративной нелояльности со стороны друзей. И он хочет спросить: когда я помогаю - это прилично, а когда в ответ прошу немного помочь мне - ?..
Я всегда говорил и еще повторю: Путин - высокоморальный человек, если понимать под моралью "кодекс правил поведения в определенной социальной среде". Он не сдает и не предает. Примеров тому полно: Собчак, Ельцин, далее везде.
Хотя с конъюнктурной точки зрения ему было выгодно сдать и Собчака, и Ельцина, и еще многих.
Единственный способ не переживать из-за дружбы с Путиным - это никогда не дружить с ним и не брать у него ничего.
