Министр в гостях у сказки
Борис Соколов
В сюжете и в действиях героев фильма "Служу Советскому Союзу" отсутствует всякая логика, что делает его совершенно провальным, несмотря на участие таких "звезд", как Максим Аверин и Нонна Гришаева. Однако плохое качество фильма - это не повод снимать его с эфира с политической мотивировкой, как пытается сделать министр культуры.
Морское оружие Украины
Комментарии
-:))) И тут неудержимость взяла верх над "исторической правдой"!
Молодець, Соколов - отментился в дерьме!
Группа ветеранов им.Долгих ещё долго будет щекотать нервы тем, у кого вертухайство(стукачество) в крови! НО!
Как сервилен юных перепутинцев отряд!
-:)))
Хухусь, без пузырей тока :))
спокойно, обьясни, ШТО ЕСТЬ в твоем понимании "стукачество"?!
то же самое, что тов. Мединский называет "фальсификациями"
То, что школьникам будут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ курсе преподавать "Место России в мире"
покушение на неприкасаемость "Святого Совка", может?
или что то еще?
чье же место хочет занять Соколов?
и при чем тут ты?!
придерживаешь свечку (аль крышку унитаза) у "начальника Соколова"?!
или ты чего то упустил в свем "четко-нелицеприятном" определении? :)))))
еще бы хотел понять логическую связь с вертухайством (c чего ты в скобочках "засинонимил"?) с точки зрения освобожденного пропоработника
вертухаи - это, ведь нечто другое?
или пространственно-космологическая связь подсказывает тебе, что каждый вертухай обязан (по уставу караульной службы) быть стукачом?
:)))
-:))) Не переходи на личности (у меня её нет) и будет в дебатах толк!
Соколов! Этот?
Немножко хрен,
Ничтожный член,
Пошлейшей пылью Гуинплен!
Смеясь, не может он придти
К утехам чресла! На пути...
Мокрейший зуд пера и денег
Он - умер. И лишь дерьмо заденет
Его пристойный уголок!
....
погоди, не исходи в графоманство и дрожжевые пузыри
еще пару постов хотя бы :)))
кому "стучит" Соколов?
и почему вертухай=стукач?
:)))))
Ага! Гуйкин пошёл ...Я напомню -мне не впервой!
-Группа ветеранов им.Долгих ещё долго будет щекотать нервы тем, у кого вертухайство(стукачество) в крови! НО!--
А теперича скажи Гуйкин - кто такой "вертухай" - :)))
ай, нехорошо то как! соскальзывать с вопроса на вопрос, на исходный не отвечая :)))
но ради того, чтоб сегодня рано "не потерять поциента" и прощу тебе украденного слона :))
вертухай - тюремное арго (Феня), охранник, караульный
после введения штрафбатов еще и ЗАГРАДОТРЯДОВЕЦ
в переносном смысле "охранитель" режимных "ценностей" ....
Вперед, гроссмейстер!
твой ход...
-:))) Гуй ! Я тебе не раз писал тута на форуме - не подставляй борт! Это - нечестно!
-в переносном смысле "охранитель" режимных "ценностей"-- Курчатов,Королёв и проч. - вертухаи?
Именно их трудом (наукой и знанием) "охраняются" режимные ценности!
-:))) Совсем забыл!
Твой ход!
(учти шахматишки многомерные, впрочем для тебя и 3х3 сойдёт)
Вы путаете вертухаев с зеками.
-:))) Дружище Гедеке! Не в обиду!
Если желаете продолжить нашу с Гуем пикировку следите за определениями!
-:)
За какими определениями? Вертухай и в Африке вертухай, а зек - зек.
Вам дать определение З/К? Этак вы, голубчик, размахнувшись и Туполева в вертухаи запишете, и Вавилова, и Сахарова.
Учитесь внятно излагать.
-:))) Дружище Гедеке!
На предмет Туполева - не стоит - мой дед был его как-бы замом!
А вот про Африку! Может сподобитесь и поведаете нам (сирим и убогим) кто в Береге (панимашь) Слоновой Кости вертухай, а кто это самое З/К - :)))
Да нет, именно стоит на предмет Туполева.
Поскольку Африка, она далеко, а туполевская шарашка - близко. Так ваш дедушка из вертухаев был али из зеков?
Это сугубо ваше определение, мон шер, видимо основанное на личном опыте. хе-хе)))
Когда зек стучит куму, сиречь Начальнику, каким образом он может завладеть его (начальника) местом? Ась?
А потом мы перейдём к вертухаям, обещаю.
Я жду, голубчик, не отвлекайтесь.
- :))) Какая жалость ...
Ждите дружище моей Победы над ... словосказательно -:)))
У вас, как и у Антифани, дислексия?)))
Я всё ещё жду ответа.))
это какой-то позор (с) хася, уйди на полгодика с форума может и забудут.
)
-:))) А то!
На балаболова даже в зеркало смотреть стыдно!
Перепосит, чурка, чужие мыслишки (своих нет), да и провоцирует своим недоумством!
-)
Голубчик, не сливайтесь. Я вам чуть выше задал вопрос. Жду ответа.
ой как косноязычно то и как по-детски вы ругаетесь. LOL
хася ли это, а может пьян, а может антидепрессантов перебрал...короче не узнаю прежнего хасю
Мне кажется, что мы его теряем...)))
все, отключайте аппараты жизнеобеспечения :)))
СДУЛОСЯ...
господа, вы звери господа (с)
Ваше благородие, при мальчонке-то! Ваше благородие!(с)
-:))) Как водитца, не способность что-то сказать в лицо становится потребностью проорать в попу!
Продулся , дружище Гедеке, даже 3х3 и доволен!
-:)))
Это вы к тому, что подождали, когда все разойдутся?)))
Я же сказал - Лимпопо сегодня не будет. Вас размазали как паштет в советском буфете - очень тонким слоем. Смиритесь.)
- :)))
Смешны даже не Вы, дружище Гедеке! Смешон тот кто суёт свой неуёмный интеллект как "спасение челюскинцев" - :)))
Кто на ком стоял, потрудитесь объяснить?
Не будете ли вы любезны перевести на русский вашу последнюю фразу?
в окончательное "баронство" впал Хухуся :)))
опыт не пропьешь...
внебрачный сын лошади буденного, нет, нет да и заржет громко и заливисто :)))
про стукачество хорошо сбацал мудрый хасис!
Бубукера мудрому хасису!
опять кислоту со щелочью перепутал, а молоки с ястыками
:)))
он же по простоте свой пропогандонской недоученной, случайной запутался, кто есть ЗЭК, а кто ВЕРТУХАЙ!
хронический ХОЛЕСТЕСТИТ МОЗГА! короче...
от этого больной и скончался
Курчатов,Королёв и проч. - вертухаи?
ты О ЧЁМ, Хусь?!!!
у тебя от русских буковок в глазах рябит?
аль ты когда ответы пишешь, принципиально исходных текстов не читаешь?!
"охраняются" - ты емеешь в виду ржавые бабахающие железки, штоль?!!
сильно они помогли подгнившему Совку?!
эти "железки" то...
Хорошо ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ "охранители" режимных ценностей!
ох и вертляв же ты...
-:))) -ох и вертляв же ты...-- На себя Гуй смотри почаще!
Я - не более, чем туманное зеркало!
(но ты опять попал, не аккуратно, невзначай! да! ты зачем этого внизу давишь? есть тема - или как обычно?)
Вообще-то ув. Шаман вас слегка размазал...
Но, поскольку вы играете в "Лимпопо"...)))
- :))) Вообще-то Гуйкин в очередной раз обгадил памперсы!
НО! Я уже не раз предлагал (для поднятия тонуса "оппозиции") - разбиваемся на две команды и ...
Вы глубоко заблуждаетесь считая, что именно Шаман нагадил вам в памперсы.
ну так, тов. Туманное Зеркало!
определение вертухая я дал (ты с ним согласился)
что общего между стукачом и вертухаем?
и на кого "стучит" Соколов и кому?
-::))) Ох и брехун ты,Гуйкин! Но стоит иногда попользоваться ....
Начнём с "кому" - это проще! Всем кто читает!
А теперь "на кого" - да на тех кто пишет легче,талантливее, свободнее чем это "чудо" - :))))
....индивидом своему начальнику с целью завладеть его (начальника) местом....
т.е ВСЕ, кто Соколова читает, суть ЕГО НАЧАЛЬНИКИ?!
а Соколов мечтает стать тем, кто "пишет легче,талантливее, свободнее..."
а с чего ты Хухусь, взяла что он НЕСВОБОДНЫЙ и НЕ ТАЛАНТЛИВЫЙ?!
МАРАЗМ какой то в последней стадии...
Ты Хухусь, головой о тротуарную плитку не билась часом? причем похоже, троекратно...
- :))) Ты, Гуйкин, когда сказки братьев Гримм детям читаешь на ночь часом не обращаешься в Гретхен?
Ага?
-:)
-::))) Ох и брехун ты,Гуйкин! Но стоит иногда попользоваться ....
Начнём с "кому" - это проще! Всем кто читает!
А теперь "на кого" - да на тех кто пишет легче,талантливее, свободнее чем это "чудо" - :))))
Что примечательно в вашем бреде, так это то, что это бред с первой до последней буквы. хе-хе)))
Значит все, кто читают, начальники? А он хочет завладеть их местом? Не многовато ли местов? Седалища не хватит.
Определённо, Антифаня порождение ваших чресел, мон шер.
Только он способен нести так долго разнообразную херню.
-:))) Мат, дружище Гедеке!
Вы даже 3х3 играть не в состоянии!
(смешно , право слово гуйкин, балаболец, Вы. -:)))
Нет-нет, мон шер, в Лимпопо сыграть в этот раз не получится, даже не надейтесь!)))
Так что с вашим определением стукачества? Ну-ка, поведайте, как автор пытается завладеть местом тех, кто его читает?))
- :))) Ну так!
Ну и ...
(опять отсутствие интеллекта или патологическая страсть лузера?)
Откуда я знаю, что с вами? Я не Вольф Мессинг.
Возможно, что и отсутствие интеллекта, а может быть и патологическая страсть лузера, как у товарища с Кедровичами.
Но, скорее всего, просто хроническая логорея.
хася, я читаю. повторю это какой-то позор (с)
может ты выпил слегка и перестал себя контролировать а? потому что продолжая утверждать на черное что оно белое, ты только еще глубже себя закапываешь.
это какой-то позор (с)
- :))) Третья ступень или степень?
-:)
Нет-нет, вы на стихоплётство не отвлекайтесь - это не ваше.
Вы на вопрос уважаемого Шамана ответьте - меня это ваше тождество: вертухаи(стукачи) тоже страшно заинтриговало.))
Хотя ваша сентенция, что ветераны-вертухаи-стукачи щекочут себе нервы - это забавно.
ветераны-вертухаи-стукачи щекочут себе нервы
это Фрейд
Хуся левой пяткой чует, что на трибунах нынче других уже почти нету...
-:))) Забавно,дружище Гедеке! Это очень славно!
Так на мои (скромные) вопросы отвечать будете ИЛИ ...
(как обычно за спину этого питерского брехла? Да ...чуть не забыл...Я оду на "смерть путла" о десяти страницах А4 пишу, а Вы? Спор,надеюсь, помните?)
Память у вас девичья, мон шер.
Я же вам сказал, что в качестве ответного жеста буду выразительно молчать в объёме десяти страниц формата А4. Видите, я более гуманен.
-:))) Я так понЯл,что Пу переживёт август!
Ну продолжайте "гумманствовать", дружище Гедеке!
С темы не спрыгивайте.))
Так что там с тождеством вертухаи(стукачи)? И за что вы так ветераном имени Долгих приложили?))
-:))) Не цепляйтесь к словечкам, дружище Гедеке!
Вы , наверное, знаете что (имеено что) такое Долгих и проч.?
(повторяю для ... - в чём разница между стукачём и вертухаем? в свободе.)
Я ведь говорил вам давеча - учите русский язык. Полезная вещь.
Хотя бы даже и феню. Вам рассказать этимологию слова "феня"? хе-хе )))
Вертухай - лагерный охранник, конвоир, стукач - доносчик. А теперь расскажите, в чём между ними разница и при чём тут свобода? "Чем отличается ворон от письменного стола?"
ВСЕ они такие! Троцкисты-утописты, стиляги - барыги, кулаки - вредители, панки - хипстеры, Родину -Мать (и -Отца, тоже) НЕ ЛЮБЯТ!
от этого Хасю и КОРЧИТ!
а запас бирочек обличительных советских и постсоветских у него в заднем кармане, ба-ааальшой!
-:)))
Запас бирочек - это К ...
(гуйкин! ты даже обделаться свободно не можешь - только чирикалы, да тот чьё-имя-невозможно)
ну всё :))) дальше будут исключительно Дрожжевые Пузыри
ну может быть еще внезапно, ПОПЕРДВОД очередной выскочит как чертик из коробки (уж чертовски слишком схожа суть..)
Всё, мы его потеряли...(((((
сестра, запишите время смерти 15-01.....
Позвольте вмешаться
Я слышал от старого ЗК, что первоначально вертухаем называли конвоира, приводящего человека с допроса. Так хоть этимология проясняется.
Единство и борьба одинакового
Тут вот какая дилемма зарыта: ведь и авторы фильма дерьмо, и Медынский такое же дерьмо, и канал НТВ - дерьмовый. Тем не менее, они все с друг с другом борются. Что заставляет думать о том, что классик философии был все-таки не прав: налицо единство и борьба не противоположностей, а самого, что ни есть одного и того же.
И всё же и всё же..
Статью господина Соколова я прочитал сегодня. А вот анонс упомянутого фильма, , который будут вести шоумен и шоуменогерла Максим Аверин и Нонна Гришаева, я увидел 3 -2 дня назад.Тогда я испытал стыд, вперемежку с желанием заранее согласиться с "министром культуры "
а зачем же вы сынку министра ковычите
вы и за Родину, и стыд у вас почти натуральный ;))
так что вы с ним, как есть единомышленники....
Если перевести вашу цидулю на русский, то получается:
"Группа ветеранов-вертухаев-стукачей ещё долго будет себе щекотать нервы."
это наверное те "ветераны" что сбежали из лагеря, когда фашисты пришли... они в фильме себя узнали... но они же с "медальками" ветеранскими...
да и хутину он не понравился - вот и гонят волну...
Фильм "заказал" путинский подхалим михалков... потому что он
"..
У-ха-ха!!!
Браво...
А говорят, что фильма "непатриотичная".
Да это-ж не кина, а второй нео "Тарас Бульба" который через каждые две минуты вспоминал Россию...
пока я жив не будет топтать нога москаля Землю Русскыю!
так ерничали у нас на этот кино-"шедевер" :)))))
В Одессе, исторически так повелось...
называли не москалями, а "кацапами".
Говорят, что "кацапкой" называлась верхняя часть одежды от которой и пошло название её носящих...
а я читал, что происхождение очень похоже на этимологию слова "пиндос"
т.е кацапами называли расквартированных русских солдат
хотя возможно их тогдашние "буденовки" и послужили праобразом....
кстати, про буденовки, то, говорят что красные на них только звезды нашили, а изготовлены они были дя армии царской
Название "кацап" на юге Украины было распространено задолго до революции.
я "буденовки" взял в кавычки
имелось в виду - головные уборы российских солдат того времени
пиндосов, якобы назвали пиндосами, за характерную пингвинью походку в полной выкладке, то ли сербы, то ли иные "братья-славяне"
а потом прилепилось у фак.рушной гопоты как общеупотребительное....
Да ладно Шаман... :)))
Оставим исторические изыскания на эту тему Мединскому и компашке...
В центральных областях Украины где Вова родился (Смела, Черкасская область) подобных ему называли москалями...
А я бы назвал его настоящим "хохлом", как и валю матвиенко...
Ох заайпят...
за такие разговоры... :((
ну почему ж :))
почти академические темы обсуждаем...
сегодня как то, глуховато...
сплошные ковыряния в советской плесени (включая ментальность Глав.Гундяя)
интересный момент комиссары были одеты в форму экипажа бронеавтомобилей. так что не буденовка а именно шлем кожаный)
по форме округлый картуз с ушами /завяз наверху/ и маленьким козырьком.
А эскизы этой формы, в том числе шлемов, рисовал, между прочим, сам Васнецов.
Да-да, тот самый. Предполагалось, что в этой форме русские солдаты будут на параде в честь победы над Германией.
Про пиндосов
Путриоты, очевидно полагая, что слово "пиндос" рифмуется с "пидорасом", употребляют его по отношению к американцам. Однако же, слово это традиционно употребляется /повторяю, вне нашистского лексикона/ как кличка греков, имея этимологию от горы Пинд, что в Греции. Вот пример правильного употребления этого выразительного словечка :" Несмотря на сильный экономический кризис у себя на родине, пиндосы отправили сборную кацапов домой продолжать подниматься с колен".
Эскизы Васнецова
на мотив русских шлемов.
Есть и такая теория -
кацап есть производное от " как цап " цап -козел, украинцы не носили бород , отсюда и сравнение бородатых русских мужиков с ...
Эт самое распространенное утверждение, но есть сомнения в её исторической аутентичности. :)
"аутентичность" данной версии базируется исключительно на Луркморье :))))
Да, об ту пору была третья значительная нация "жиды, жидовины"."
Эта нация однажды внесла весомый междуусобный вклад в искоренение междуусобных противоречий. "Жид", есть производная от "иудей", "иуда", отсюда и отличительное сравнение с "хохол", "кацап"
Кто про что, а вшивый про баню.
Этимология слова "КАЦАП"
насколько я знаю, такая же как и слова "ХОХОЛ" - от элементов внешнего вида. У украинцев - чуб, оселедець, у россиян - борода, "як/как цап (козел)".
"Попытки же воссоздать реальную картину войны (или же заменить советские мифы на антисоветские) встречаются в штыки."
А попытки заменить советские мифы на антисоветские должны встречаться цветами?
Дык "Комплекс Вяличия" "извечного русского раба" вызывает мощное расчесывание фантомных имперских мозолей
не удвительно, что сей зуд порождает и продукцию с обратным знаком...
до собственных "боратов" и "голых пистолетов" России лет двести понадобится, разумеется с момента отставки Путина :))
А до этого будем чесать и чесать! остервенело и болезненно....
В брежневское время была цифра 20 млн., сейчас 27 млн
Ув. Натала! Вы очень надеетесь, что при Немцове озвучат 40 млн.? Таких погибших армий не бывает, даже по брежневской статистике, т.к. представлены погибшими совершенно невинные, не воевавшие напрямую жертвы. Смертность солдат Советской и Германской армий сопоставима. В пределах 8-9 млн. солдат. С той и с другой стороны. А дальше - геноцид советского народа.
Настоящий позор - мешать в кучу "кони, люди",мухи -котлеты... всё в кучу!
Совсем не понял
Можно как-то членораздельно донести свою мысль?
можно b попроще, и буквами покрупнее..
НО! только после подтвержения наличия атестата о среднем образовании :))
Попытаюсь понять.
Т.е. вы утверждаете, что создание антисоветских мифов - объективно? Но, все-таки, должны ли они встречаться цветами?
чтож, начнем со словарей
Сакральное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное богам)
т.е все знают, что БРЕХНЯ! но - "СВЯТО", трогать нельзя!
понятно, что у многих возникает для начала острое желание узнать правду
а затем, лишь после РАССАКРАЛИЗАЦИИ, можно будет шутить и смеяться и дарить цветы (Большую Прогулку, к примеру, смотрели?)
Но если правда - официальное табу, более короткий путь к тому же эмоциональному результату, это шаржи, пародия, и даже "чернуха"
Это ОБЪЕКТИВНОЕ последствие ЗАПРЕТА НА ПРАВДУ
так устроит?
Вы, по-прежнему, путано излагаете
Правильно ли я понял, что, поскольку, в советские времена "ЗАПРЕЩАЛИ ПРАВДУ", то сейчас надо придумать "НОВУЮ БРЕХНЮ", в отличие от "СВЯТОЙ БРЕХНИ" и тогда, после "РАССАКРАЛИЗАЦИИ" - люди узнают "НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ"?
Какой бред...
Дополните каждое слово из выделенных "Расстрелом под Смоленском 1939 года".
а! вчерашний Nessoglasny!
ну привет! привет...
укажу сразу на слабое место в твоей ...уепутальской коснтрукции
"НАДО ПРИДУМАТЬ" - кому "надо"?
"новая брехня", она же ПАРОДИЯ, есть результат ЕСТЕСТВЕННЫЙ (источника внешнего "НАДЫ" у него нету!) внутреннего протеста, супротив официальной позиции по ревностному охранению нонешней клептократии ПРОТУХШЕЙ "БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПРАВДЫ", т е путь это протестный вариант пути к "РАССАКРАЛИЗАЦИИ"
еще потренируешся?
:))))
Нет, я вчерашний suhanov23 и oleg23
Под теми никами поборники свободы слова с "Граней" мне отказали в возможности высказаться, поэтому ник следующий.
Мне тоже интересно, "КОМУ НАДО". Я всего лишь спросил: "Нужно ли цветами встречать антисоветские мифы?"
В ответ получил ссылки на словари и рассуждения о сакральности с большой буквы.
P.S. Полагаю на свободолюбивых "Гранях" меня скоро забанят, так, что если есть желание пишите в ЖЖ suhanov23
НУЖНО и НАДО господин Суханов, мало чем отличаются, в семантическом смысле :)))
во первых ваши НУЖНО и НАДО обезличены
вы к кому обращались?
Мединскому НЕ НУЖНО!
Ахиму фон Боррису и Гуськову,Балабанову, Атанесяну и Кунину - НУЖНО!
вы бы для начала определились ОТ кого и ДЛЯ кого вы вещаете, раз решили расшириться от местоимения Я и МНЕ в сторону обезличенного!
"Нужно" и "Надо" семантически все-таки отличаются.
"во первых ваши НУЖНО и НАДО обезличены
вы к кому обращались?"
Я обращаюсь к тем, кто может ответить на мой вопрос. Мне показалась спорным утверждение автора.
Я задал вопрос, неявно подразумевая, что есть кто-то более сведущий, чем, я. Вы взялись ответит. Значит вопрос к вам.
И все-таки, распространение антисоветских мифов (насколько могу судить, по вашей терминологии НОВОЙ БРЕХНИ) должно встречаться цветами?
настырный :)))
кем ДОЛЖНО?
тем кого перекормили официозной брехней,кому обрыдло - да!
любителям конспирологии и НЛО - очевидно, да!
ценителям "черной" эстетики - возможно, да...
Тем, кто ходит строем - точно, нет!
тем кто от родимой "почвы" зад прикипевший оторвать не может, скорее всего нет ...
тем, кто Родину-Отца по службе бережет и вовсе - НЕ ПОЛОЖЕНО!
срочно сужайте зону локации :))))
начинает раздражать
Автор написал в "никуда" или "всем". Я один из этих всех. У меня возник вопрос. Вы взялись ответить на этот вопрос. Так все-таки, вопрос Вам лично (если непонятно) антисоветские мифы мы должны встречать цветами?
Кто "мы" - локализуйте сами
не имею чести, быть знакомым с остальными частями вашего "МЫ"
лично Я, ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, оцениваю с точки зрения таланта сценариста, режиссера, актеров, по эмоциональному фону, которое создает произведение...
но никак ни с точки зрения соответсвия "исторической правде", тем более с теми огромными провалами в современной российской версии "правды"
и если мне понравилось - я готов дарить цветы, тому же Гуськову к примеру за его игру в 4-х днях в мае...
было это на самом деле или нет - дело третье
ответил?
к сожалению нет
Пробую объяснить по буквам еще раз
В статье автора выражаеться сожаление (по-моему мнению), что распространение антисоветских мифов "встречается в штыки". Мой вопрос состоял в том, что встречать ли цветами распространение антисоветских мифов.
Если я не ошибаюсь, вы обосновывали право на жизнь антисоветских мивов несколькими постами выше не их художественной ценностью, а злонамеренностью советской власти.
ошибаетесь...
и кроме того выбросили из своей ахинеи два слова МЫ и ДОЛЖНЫ.
В статье автора выражаеться сожаление, в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, распространение правды встречается в штыки
и мифов в скобочках - вы вцепились в эти скобочки как клещь!
и пытаететьс вещать от имени грозного "МЫ" - НЕУЖТО МЫ ДОЛЖНЫ?!!! (прищурив глаза и сжав сурово рот)
Я не знаю - кому ВЫ (лично) и ЧТО должны
Я при просмотре художественных фильмов руководствуюсь исключительно личными эстетическими чувствами - нравится/не нравится
Хотя ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы и ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ - это две большие разницы
вы ж не требуете убрать дирижабли из новых Мушкетеров?
или требуете?
:))
А в чем вы увидели антисоветский миф, дружище?
Вы хоть статью прочитайте
да уйми
да уймись ужо совочек.
Я так полагаю, что после победы революции "честных" мне на улицу с каким-то знаком на одежде выходить придетьмся?
демократия петя это тебе не по лубянским подвалам людей убивать...придется с вами совковой сволочью в быту мириться
Позвольте усомниться
На "Гранях" я выступаю уже под третьим ником, первые да suhanov23 и oleg23 забанены. Такими темпами "кровавый путинский режим" мне так куда, как больше нравиться
ну да путинский сразу банит на входе) смотри первый канал типа
глупенькие алогичные совочки...
Такими темпами "кровавый путинский режим" мне так куда, как больше нравиться
ну вот, начали с фильмов, а закончили...
Сегодня он играет ДЖАЗ, а завтра Родину ПРОДАСТ!
диагноз - пропогандон
увы ....
Я так полагаю, что после победы революции "честных" мне на улицу с каким-то знаком на одежде выходить придетьмся?
Идея в принципе неплохая :)) Ну да ладно, достаточно будет и люстрации...
да какая, Сань с него люстрация!
сначала 9 классов закончить!
а потом в ПТУ, как учит молодежь новый полпред на Урале
а там, б-г даст, может научат хоть что то делать руками ;))
Дружище, так это вы с таким упоением на киношку налегли...?
Вам бы успокоительное принять, а не шастать по интернет сусекам в поисках названия диссертации Гайдара.
Не полагаете ли вы, что
странно обвинять в антисоветских мифах, советских мифотворцев... :)))
Не полагаю
Пример Афанасьева, Гайдара и имя им легион - показателен.
Не понял к чему вы назвали фамилии Афанасьева и Гайдара?
Или это самые ненавидимые вами люди?
Ведь историю пишут и переписывают товарищи из совершенно других кабинетов этим заняты целые институты находящиеся под контролем кремля.
Да тот же Мединский, человек, который оперирует не фактами, а целесообразностью их применения.
"Не понял к чему вы назвали фамилии Афанасьева и Гайдара? "
Афанасьев по-прежнему отирается на исторической стезе. Погуглите названия его работ в советское время и в настоящее, то же самое относится к работам Е.Т. Гайдара. Не напомните мне название Его кандидатской диссертации?
Господи, ну какая разница как называлась кандидатская Гайдара?
Её название знают от силы 0,001% процент народу да и то, из защитившихся...
Россия живет и изучает псевдоисторию созданную не им, а савецкими так называемыми "историками" правда с поправками Мединских и Дугиных.
И вы, фактически предлагаете законсервировать пропагандистскую ложь, лишив таким образом большую часть людей альтернативы.
Россия живет и изучает псевдоисторию созданную не им, а савецкими так называемыми "историками"
Вы предлагаете заменить "советсткую псевдоисторию" на антисоветскую?
Я предлагаю заменить художественный вымысел (с домыслами) исторической правдой, насколько это возможно разумеется.
Но в России правда мало кому нужна.
Мединский знает главную тайну русского народа, что он становится невероятно глуп когда ему льстят.
Лепить можно что угодно – хоть горбатого.
При условии, что через строчку напоминаешь, русские — самые-самые-самые.
Типа, Пушкин-Чайковский-Гагарин.
Мединский и лепит.
Гонорары растут пропорционально политическому капиталу.
Но появись другой заказчик по авторитетней да по состоятельней и вова тут же накалякает опровержения своим же предыдущим измышлизмам.
Мединский знает главную тайну русского народа, что он становится невероятно глуп когда ему льстят.
Это - ВЕЕЛИКАЯ ПРАВДА?
Судя по тому, что паренек стал министром культуры рашен федерашен, то таки... великая правда.
А главное, что на эту удочку ЛОР врачей... Российский пациент безальтернативно клюет не одно столетие.
Один сменяет другого говоря все те же речи, что и предшественник, но при этом яростно кляня его в измене.
А народишко открыв ротину и выпучив глаза молча слушает да кивает конечностью на месте которой должна быть голова, а не емкость с сырыми опилками для поглощения пропагандистской герни.
Что такого антисоветского написал Аркадий Петрович Гайдар? "Военную тайну"?
-:))) Нет! Дружище Гедеке! ОН ... Написал "Голубую чашку"!
Да! И "школу" тоже - :)))
Читали-с ?
(ну как Вам образ Чубука и проч. убиенных?)
это всего лишь новая разновидность Ахурца
у который язык сразу на обоих попках :))
но внутри те же тухлые семечки и Гениальная Пустота вокруг них...
-:)))
Ну так!
(извини гуйкин, но гнид,стукачей, недоумков ловлю на раз! - :))) так чего ты вещал про 4400? -:)))
"ловлю на раз" - бедненький...
представляю какой у тебя измчаленный "раз"!
надеюсь ты его в марганцовке по вечерам хотя бы вымачиваешь? после кусачих то гнид...
:))))
т.е ты себя до сих пор живущим в XIX век ощучиваешь?
тогда понятен твой слог...
- :))) -Очень дешёвая -- ну это "общее место" ...
я имел ввиде Егора Тимуровича
да Егор Тимурович, написал СТРАШШШНЕЙШУЮ "новую брехню" для лубянской клептократии! -- «Смуты и институты» называется
ежели кратко - ПЦ приходит так нежданно!!
особенно когда много воруешь и разрушаешь госуправление безнаказанностью и безответсвенностью своих паскудных друзей.
polit.ru/article/2009/12/10/gaidar/
- :))) Потешай народ ,Гуйкин, нО ...
А ведь "Государь" чуть ранее был написан - и чуть точнее, чем опус троечника (от мехмата)
Да не Макиавелли читать надо, а этнографические записки путешественника.
- :))) Путествия за три моря или чего-нибудь из Д.Дарелла?
(или фантастику про Планету О...)
Начинать надо с хождения в три соседских уезда.
И изучать не деревенские музеи в загашниках которых до недавнего времени хранились экспонаты дрезденской галереи...
А с их канализации или афтономных отхожих мест.
Ложь
Я посмотрел картину уже после поднятой бучи... Не вдаваясь в художественную критику, хотелось бы удивиться одному обстоятельству. Зачем придумывать полнейшую ложь там, где фактологический материал дает широчайший простор для творчества? Ну, никто, наверное, не упрекнет авторов фильма "Троя" или "300 спартанцев" во лжи - кто его знает, как оно там было, в древние-то века. Есть некий миф - и давай, накручивай вокруг него перипетии,, твоя воля, творец. Но там, где есть прекрасные материалы, документы, мемуары, свидетельства, где куда не брось взор - огромное количество пронзительного РЕАЛЬНОГО материала, зачем пускаться в неуместные фантазии?! Зачем врать там, где правда в тысячу раз интереснее и трагичнее любой фантазии?! И зачем, наконец, враньем дискредитировать реальный подвиг реальных людей (чтобы было понятно, в данном случае, я имею в виду мученический подвиг политзаключенных, оказавшихся в лагерях во время ВОВ - мало разве реальных свидетельств их мученичества?!) нет, придумали лживую, "сахаристую" историйку и дали повод (много поводов) для очередной идеологической кампании... Зачем?!
а что такое МУЧЕНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ?!
если заморили голодом или просто расстреляли - это МУЧЕНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ или нет?
огромное количество пронзительного РЕАЛЬНОГО материала, зачем пускаться в неуместные фантазии
говорят Шишкин очень НЕ НАТУРАЛЬНО изобразил гениталии у своих медведей.
А Малевичу, ВООБЩЕ, руки надо оторвать за его КАДРАТУЮ МАЗНЮ! (хотя за красноармейцев на тарелках, можно и простить, искупил таки ИСТОРИЧЕСКУЮ ВИНУ, этот изгой...)
А вот чего делать с Иеронимом Босхом и особенно с Василием Шульженко - ума не приложу!
Я бы расстрелял нахер, за великое искажение действительности!
:))))))
НУ ВОТ КАК?!! такая ПОЛНЕЙШАЯ ЛОЖЬ и НЕУМЕСТНЫЕ ФАНТАЗИИ, могут простому советскому человеку понравится?!!!
http://fishki.net/comment.php?id=99067
говорят Шишкин очень НЕ НАТУРАЛЬНО изобразил гениталии у своих медведей.
Шишкин медведей не рисовал. Медведей рисовал Савицкий.
А Шульженко - это как Сорокин, только художник. Типичный говнописец.
СИОНИСТЫ канешна и КОВАРНЫЕ ПЕНДОСЫ!
а кто ж еще мог то, так подгадить стране стремительно поднимающейся с кален?!
Разве, что еще англичанка....
Фильм надо сказать снят в русле официального тренда...
А вся шумиха развернулась между сталинистами которые не подвергают сомнению величайшую роль сталина в пабеде и теми кто пытается отделить эту личность от вяликой истории русскахо народу...
Так что блохи одни - кремлевские, но правда прыгают в разные стороны.
Вот и получился ветер из ничего.
НКВД - главный герой России
В Германии все знают, кто такой Hitler, что он развязал войну, что проиграл ее.
В России же мало кто знает, что Сталин помогал Германии в развязывании войны, что благодаря ему войну едва не проиграли, да и вообще многие предпочитают его любить несмотря на то, что он уничтожил больше жизней, чем все фашисты вместе взятые.
Поясню
Постараюсь свою мысль пояснить - я ни в коем случа не посягаю на свободу творчества. Просто, если хочешь сказать о чем-то важном - не стоит наворачивать горы фантазии, когда реальные факты и сами по себе сильнее любого вымысла.
Вот смотрите: например, вы хотите снять фильм о том, как ужасно, что люди убивают бельков - детенышей тюленей. И придумываете историю о том, как двух маленьких бельков безжалостные охотники поймали, изнасиловали, отрезали им уши и съели, а потом убили, содрали шкурки и продали. Из всего этого правдой будет только то, что тюленей убили, а шкурки продали. Но обсуждать все буду ложь - возможно ли изнасиловать белька, едят ли уши бельков и т.п. Таким образом, правильная идея фильма о том, что убивать бельков плохо, погрязнет в потоке бессмысленной дискуссии, сконцентрированной на ЛЖИ в вашем фильме, и ваш месседж останется неуслышанным. Особенно ваш фильм придется по душе самим убийцам тюленят - они справедливо объявят ваш фильм ложью в целом, не вдаваясь в детали...
Я понятно излагаю, г-н shamaguj?
вас в детстве поймали, отрезали уши и отдали на сьедение Ваське Якеменко :))
а там уже натянули шкурку от картонного барабана и отправили защищать бельков и Родину-Отца!
куды ж понятнее то!!!!
Если люди с таким уровнем
дискуссии, как у shamanguj, против Якименки, то я ЗА.
Стоит подумать,
кому станет ФСБ платить за посты - тому, кто хвалит власть, или тому, кто ТАК ее ругает...
Стоит подумать, кому станет ФСБ платить за посты - тому, кто хвалит власть, или тому, кто ТАК ее ругает...
Ага,мы в главном информационно-аналитическом управление зарплату получаем...еще отдел оперативных фондов малеха подкидывает...
всегда интересно читать Соколова
спасибо
За опоганивание путинская власть сегодня хорошо платит. Но почему-то тут вдруг про эту власть забыли ....
Никто не оспаривает того, что фильм лживый -не было такого факта, никаких никакой геройский фашистский концлагерь НКВД никогда не расстреливал... Но, Соколов и его единомышленники прикрывают это вранье россказнями про Кольцова и Симонова и "правом художника на выдумку". Такое право есть и отнимать его не надо. Но очевидно, что в сегодняшней России право на вымысел используется исключительно в одном направлении - как бы посильнее и побольнее опоганить коммунистов. Расчет прост - старики не поверят, а а молодым можно забить баки... За это опаганивание власть прекрасно платит, так что создатели и исполнители фильма - обычные щипачи, готовые на все... В комментах как-то вдруг ушел вопрос о том, что именно Путин который год поощряет и награждает этих своих художников. И, постоянно кляня "кровавую гебню", почему-то не хотят поблагодарить дорогого В.В. за это его покровительство... Лично меня такая чернуха не устраивает и своих детей я воспитываю на книгах и фильмах Симонова, Чухрая, Ромма, Гроссмана, Солженицина, Шолохова, Быкова... Они очень разные, и по разному показывали войну, но не в таких, поощряемых лживых россказнях.
Никто
Не это интересно. Интересно то, почему эту дрянь снимают за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги и показывают по официозно-пропогандонскому НТВ? По-моему это такая же разводка как с вечным выносом Ленина из Мавзолея.
Однако приятно, что об Мединского в очередной раз вытерли ноги. Как он не вонял - все равно показали. Как обычно, впрочем.
Посмотрел половину этого фильма. Возникло стойкое убеждение, что Мединский подрабатывает рекламой. Фильм бездарный до невозможности, тупой и занудный. Скандал, как известно, лучшая реклама, я вот тоже на эту удочку попался.
может я дурак?но что-то обидное для ветеранов я не заметил,да и действительные ветераны врядли смотреть фильм собирались у них мысли о другом об очередном путинском объ........ве.что пургу гнал этот грамотей пиз.................ий)министр не понятно для кого,для путяя и его подельников?)))
Перед отставкой Борис Громов отписал в оффшоры земли на $1,5 млрд
неплохо бы прийти к этому генералу в законе в ближайшее воскресенье с обыском
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
