Я как доверенное лицо Владимира Владимировича считаю своим долгом проводить агитацию за него, так как он достоин этого. Он знает все о своей работе, о стране. От него я узнал, что уже два года Алтайский край экспортирует свое зерно, что будет восстанавливаться Рубцовский тракторный завод. Поэтому я вас, студентов, прошу проголосовать за Владимира Владимировича Путина.

Ссылка

Меж тем Путин побеждает — не в первом туре, так во втором — по-всякому, поэтому лозунг «За честные выборы», если воспринять его всерьез, означает «За честные выборы Путина!» или просто «За победу Путина!». А вот «Долой Путина!» — это призыв к решению сформулированной в нем проблемы ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ — хоть конституционными, хоть антиконституционными. А поскольку конституционными средствами, то есть путем честных выборов, проблему «Долой Путина!» решить невозможно, то нас призывают к действиям заведомо антиконституционным... Вот и возникает вопрос: неужели надо проводить второй тур РАДИ НИХ ОДНИХ?.. К фальсификациям на выборах... общество — хоть у нас, хоть в Америке — относится равнодушно. Фальсификация в том или ином объеме имеет место всегда. Административный ресурс, он и в Африке административный ресурс. Тем более что действует он, как это ни парадоксально, в обе стороны, ведь фронда на местах и чисто протестное голосование — это тоже разновидности административного ресурса, но только с противоположным знаком... Вот, получается, и надо выбрать Путина в ходе честных выборов уже в первом туре... Но надо будет набраться мужества уже одержанную победу ЗАФИКСИРОВАТЬ и ПРОВОЗГЛАСИТЬ!

Ссылка

Губернаторские выборы станут «праздником, который всегда с тобой»... Сейчас в моду вошло изобличение нарушений и фальсификаций... представим себе, что у нас пару раз в год в разных концах страны проигравшие кандидаты устраивают свои «болотные», а то и «майданы»... Оппозиционеры и паникеры быстро раздуют иллюзию всеобщего раздрая... Значительная часть действующих глав-назначенцев, мягко говоря, не политики, не умеют и вряд ли научатся работать в конкурентной публичной среде и/или не пользуются популярностью... При этом центр не может позволить себе бросать их на произвол судьбы. Ведь перечисленные минусы вполне могут уравновешивать или даже перевешивать какие-то плюсы — к примеру, хорошие административные способности, высокий лоббистский потенциал, креативность, преданность руководству страны и т.п. К тому же поражения назначенцев так или иначе станут интерпретировать как поражения федеральной власти и ее партии, которые их выдвигала. Это не говоря о том, что Кремль в принципе не вправе «отпускать ситуацию», прикрываясь демократизаторской риторикой... Неизбежные попытки оседлать протестные настроения автоматически выльются в их раскрутку и в конечном счете рост... Вернем выборы — вернем и всю околовыборную возню. Неужели нам все это так надо?

Ссылка

Безусловно, "Эхо Москвы" является идеологическим механизмом... Мне это странно, на самом деле. Потому что я считаю, что СМИ контролируются собственником... Так вот, СМИ всегда контролируется собственником. Если собственник не контролирует собственные СМИ, он идиот просто, сумасшедший. Вы согласны со мной? Зачем вам иметь СМИ, если вы его не контролируете?.. Будем говорить, собственник, не контролирующий собственную собственность, не совсем адекватен. Правильно?

Ссылка

Лично я крайне терпим именно к антропологическим различиям. И большинство националистов - не расисты... Понимаете, тигр не виноват в том, что он тигр. Но если мы будем проходить мимо тигра, как мы себя поведем? С опаской. С осторожностью. Приезжие не виноваты в том, что они такие... Но для нас они опасны и нам они неприятны, как и мы для них. И чтобы нормально выстраивать с ними отношения, для начала мы должны понять собственные претензии к ним. Первое - что они есть... У меня действительно, как это ни смешно, полностью отсутствует даже естественная ксенофобия. Она у меня просто генетически не задана.

Ссылка

Некоторые считают, что выборы будут смотреться более легитимно, если Путин победит во втором туре, но что же делать, если он набирает большинство в первом туре. Не проводить же фальсификации в пользу других кандидатов. Это было бы предельно глупо.

...Существуют самые разные модели ротации политической власти. В Китае – следующего лидера выбирает политбюро, причем выбирает сразу еще и запасного лидера. В европейских странах это в основном партийные выборы в парламент, а победившая партия формирует правительство. В США ключевые выборы – это выборы президента, и там уже довольно давно две партии сменяют друг друга у власти. Я думаю, что у нас еще не выработалась система ротации. Как это произойдет, я не знаю... Я думаю, что в следующие шесть лет выработается наша новая российская модель преемственности власти.

Ссылка

Воинственный дух сикхов проявлялся в победах, одержанных малым числом благодаря удивительному мужеству. Чего стоит только потрясающий эпизод о всаднике без головы: некий сикхский подвижник продолжал сражаться краткие мгновения и после того, как ему отрубили голову, и успел поразить еще нескольких врагов.

Ссылка

Очевидно, что из этого набора кандидатов человеком, который может справиться с таким объемом работы, является, конечно, Путин... Еще раз говорю, в наборе персон, выдвинутых на эту должность, на мой взгляд, никто всерьез не может конкурировать с Путиным... Понимаете мою логику?.. За 113 лет жизни Художественного театра ни император Николай Александрович, ни горный орел из города Гори, ни кукурузовод, ни полководец Малой земли, – ни один из этих людей не озаботился тем, чтобы хотя бы обновить технологическое устройство театра. А вот кандидат на пост президента Путин это сделал. Моя бабушка приучила меня не забывать то добро, которое сделали люди... Насчет тотальности сфальсифицированных выборов, это, как бы сказать, тотальное словоблудие. Я немножко этим интересовался. Очевидно, что есть какие-то нарушения, но делать из этого жупел... я помню, что когда помогал на последних выборах Юрию Лужкову, мне рассказали: это принесло несколько сотен тысяч голосов. Я делал нечто подобное и для Бориса Ельцина... Эта власть дала мне все награды, которые у нее есть, но я держусь от нее на дистанции. Как и предыдущая власть меня награждала, а я так же держался на дистанции... И когда я выхожу на сцену (неловко об этом говорить, но вы сами на это напросились), зрители аплодируют... Так что я сделал этот шаг, потому что считаю: выбирать-то не из кого... Я пошел на это для того, чтобы в моей стране делалось дело. Я напомню вам слова Желябова: вера без дела мертва есть.

Ссылка

Одна из задач людей по ту сторону океана, и партнеров, и конкурентов наших по политическому мироустройству – привести к власти президента без фамилии. Того президента, которого выберут на выборах 4 марта, в максимально ослабленном состоянии. Чтобы это был не безупречный, не безапелляционный лидер нации, имел за спиной 142 млн людей, безоглядно его поддерживающих, а человека, который будет чувствовать себя немножко неловко.

..."Вот на 1 мая перекрывали, а теперь не перекрываете". Хорошо, приходите 1 мая. Это же разные вещи... Одно дело, когда про мир, про май, труд, Новый год, про День города, а другое дело - когда митинг оппозиционный, когда в митинге принимают участие заведомо те люди, которые каждое массовое мероприятие нарушают общественный порядок. Чистопрудный, Триумфальная, Болотная, Сахарова – везде эти люди приходили и нарушали общественный порядок.

...В принципе нужно сказать спасибо вновь приехавшему в Москву послу, Госдепу, Хиллари Клинтон – всем им нужно сказать спасибо, вы не даете нам спать. Но Россия в целом, и правители, и люди уже сегодня образованны, уже имеют достоинство и спокойно научатся разбираться, кто деньги получает за приход на Болотную, кто их не получает, кому платят, кому не платят, кто, как сейчас модно говорить, шастает по посольствам, кто не шастает, кто шакалит, кто не шакалит... Люди всё знают: кто где учился, в каком университете, у кого какая мотивация...

...Вот хоть чего вы там говорите, хоть чего вы там рассказывайте, хоть как оскорбляйте, я помню, что было до того, как он (Путин. - Ред.) пришел. И я как раз в момент его прихода пришел возглавлять правительственную газету. Вот хоть как вы там кричите - не кричите, говорите - не говорите, не рассказывайте про его друзей, про какие-то коррупционные придумки, про питерских, про эфэсбешников... Человек пришел и 25 часов в сутки фигарил. 25 часов в сутки он фигарил. И вытаскивал страну вместе со своими друзьями, товарищами.

Ссылка

Об участниках митингов на Болотной

Это маленькое-маленькое, сытое, амбициозное, абсолютно безмозглое, беспамятное меньшинство.

...А почему "Почта России" своих сотрудников не может призвать на митинг и привезти их, только не насильно? Потому что если они не хотят в двадцатиградусный мороз идти на митинг, они на него не пойдут. Уволить человека с "Почты России" нельзя, потому что кто там будет работать на этой почте? Тоже мне, понимаете...

Смешно же это, совесть-то какую-то надо иметь. Всех свозят насильно, да? Мы живем в стране, где никто никому не это самое... ничего не может сделать на самом деле. Да, можно иногда кому-то дать отгул, это не насильно, хотя и неправильно. Вот на этот митинг (на Поклонной горе. - Ред.) никого насильно свозить не надо было, это не единороссовский митинг. Там люди, которые являются идейными противниками Путина и "Единой России", их много.

Ссылка

Народу надоело! Наконец-то большинство очнулось... И что самое главное – не по инициативе ЦРУ!.. Конечно, Парфенов верно сказал – мол, пусть не говорят потом, что мы действуем сейчас по американской указке. Тем не менее... Америка немедленно захочет извлечь из проявленного русскими людьми здравомыслия свою пользу. И это может оказаться еще опаснее, чем результаты сварганенных выборов. Ее любимые занятия – стравить народы, устроить переворот, заставить усомниться мировую общественность в демократических основах государства, где есть нефть.
Казалось бы, зачем все это Америке? При сложившейся экономической ситуации в Америке доллар держится из последних сил. Конечно, можно его поддерживать, впрыскивая в мир периодически кризисы. Но поправить дела кардинально возможно, лишь поработив Россию!
Лично я считаю, что нам надо добиваться сегодня не смены власти. Сегодняшние правители уже насосались. Новые придут – захотят насосаться не меньше, чем предыдущие. А у ротшильдовско-рокфеллеровских корпораций всегда есть что отсосать, и они умеют вовремя этот отсос наладить через тех же вечных российских предателей троцких.

Ссылка

В сложившейся ситуации как в партийно-политической системе, так и в электоральных предпочтениях кандидатов в президенты на мартовских выборах 2012 года, очевидно, что дебаты вряд ли могут чем-то существенно улучшить электоральные шансы кандидата от партии власти В. Путина... Участвуя в дебатах, он мог бы лишиться части своего электората, для которой [это]... означало бы десакрализацию верховной власти и ее носителя... Только очень глупый человек может делать то, что прямо противоречит его интересам.

Ссылка

Люди, обращаясь к Путину и к его доверенным лицам, говорят примерно так о столичных митингах: "Сколько можно терпеть? Пора обуздать этих жирных котов!.. И как смеют говорить от имени страны и народа? Чего они хотят? Вернуть Россию в хаос 90-х? Снова поставить нас на колени перед Америкой? Не дадим!"... И я на стороне тех, кто так думает и так говорит.

То есть митинги за Путина - это реакция на Болотную и Сахарова?

Это инициатива тех, кто хотел бы помочь Путину. Хотя если он сам проводит митинг, то это не митинг, а встреча с народом. На такое мероприятие все пойдут. Это встреча с народом в виде митинга.

Ссылка

Традиционно считается, что я символ интеллекта... Вот сейчас репутация работает на меня, и мне это, конечно же, очень приятно.

Ссылка

Да, что греха таить, 19 декабря прошлого года, в 105-ю годовщину со дня рождения Леонида Ильича Брежнева, мы с моим старым другом, руководителем одного из крупнейших российских благотворительных фондов, собрались у него на кухне и под до сих пор популярные песни советских композиторов ругали Михаила Горбачева за то, что в июне 1991 года он не сумел сфальсифицировать президентские выборы в РСФСР.

Почему люди успешные, независимые, ничем нынешней власти не обязанные и никак с ней не связанные и даже за «Единую Россию не голосовавшие, впадают в панику из-за того, что несколькими десятками тысяч москвичей овладела жажда честных выборов, спросите вы. Да потому, что мы все это уже проходили и знаем, чем это заканчивается.

Сегодняшняя странная смесь романтических интеллигентов, озлобленных политических неудачников и карьеристов разной степени циничности ничем не отличается от тех людей, что вещали с трибун демократических митингов 1990–1991 годов... Раскурочили КПСС, а после выяснилось, что это был тот самый хребет, на котором, во многом благодаря светской интернационалистской идеологии, держалось многонациональное государство. На его месте возникла дюжина провинциальных националистических режимов, находящихся в состоянии постоянной склоки, а то и войны между собой. Если бы Уинстон Черчилль дожил до наших дней, он бы констатировал: «Коммунизм — ужасная система, но все остальные оказались еще хуже».

Ссылка

Выход один - нужен новый 1937-й год. Либералы завизжат и захрюкают, но... пусть их. Речь не идет о мнимых репрессиях и невинных жертвах... Думаю, и атмосфера в стране была не такой, какой ее изображают ныне либералы всех мастей. Это в те, якобы страшные, годы молодые поэты писали стихи: «Но мы еще дойдем до Ганга, но мы еще умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя», или: «Есть в наших днях такая точность, что мальчики иных веков, наверно, будут плакать ночью о времени большевиков». Тогда заканчивали свои великие романы Максим Горький и Михаил Шолохов, Михаил Булгаков и Алексей Толстой, Леонид Леонов и Андрей Платонов. Что-то печаталось, что-то не печаталось, но было явно творческое время...

Ссылка

После Второй мировой войны Европа была разгромлена и уничтожена... в целом Гитлер сделал то, о чем говорил Наполеон, то, что сделал потом Европейский союз... Он создал блок европейских держав, которые бросили вызов... Германия стала лидером создания континентального блока европейского, который бросил вызов англосаксонскому миру и американскому миру... Борьба шла за влияние на Советский Союз. В итоге англосаксонское влияние на Советский Союз победило... Вот тогда Европа, которая объединялась под лозунгом национализма... потерпела чудовищное поражение... Дело в том, что проект Наполеона ничем не отличался от проекта Гитлера... в частности, и бонапартизм, и гитлеризм говорили о подчинении финансовых структур неким интересам национального государства... Так или иначе, проект континентальной Европы как оппонирующий американскому был, есть и будет.

Cсылка

Мне кажется, не в стиле Путина заявлять о своих оригинальных идеях до того, как он взял бразды правления в свои руки. Когда он избирался в марте 2000 года, он ни сном ни духом не говорил о том, что... будет перетасовка политической системы, - это все держалось в глубокой тайне. И все другие его значительные решения всегда огорошивали население – это его стиль. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если сейчас такое... не то что бормотание, но такие плавные, гладкие тексты – это вовсе не означает, что не готовится какой-то ответ. Бернард Шоу в свое время сказал: "Бойся врага, который не ответил на твой удар". Ему нанесен удар. Конечно, он сейчас в состоянии стресса просто как человек, я думаю, что это так, – для него это необычная ситуация, и он готовит что-то. Я просто уверена. Я думаю, что в случае своей победы на выборах, которая почти несомненна, думаю, он будет действовать решительно. Как умеет. Как мы обычно с врагами обходимся?

Ссылка

Журналисты и писатели организовали что-то вроде профессионального союза, задачей которого стало достижение определенных политических целей, а средством достижения — те СМИ, в которых они работают... Не приведет ли указанная логика перехвата управления (где работаю, то и имею) к полному контролю над каналами, к такому положению дел, что нынешнее их состояние покажется нам расцветом плюрализма? Действительно, представим, что творилось бы в эфире перед митингом на проспекте Сахарова, если бы в руках организаторов были федеральные каналы. И каковы были бы последствия такой массированной тотальной пропаганды.

Ссылка

Я считаю, что между православными и мусульманами никаких конфликтов не будет. Более того, я предвижу блок между православной партией и исламской партией в России, блок, потому что ценностных позиций у них будет гораздо больше, чем разногласий... вот, возьмем Палестину – там православные и мусульмане вместе стоят плечом к плечу... Православные и мусульмане в Палестине дают нам великолепный пример того, что религия не является препятствием для борьбы против общего смертельного врага и для отстаивания правды и ценностей на этой земле.

Ссылка