Маладэц, товарищ Виноградов! Санитары уже в пути...

"Михаил Виноградов, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях".
Именно такие люди и нужны в экстремальных ситуациях: у тебя, к примеру, трагедия и нервный стресс, и тут на помощь приходит Виноградо!
Он тебе ствол в рожу суёт и тихо, так, успокаивает:" Ещё, сука, пикнешь - мозги по стене размажу..."
Ну, ты, естественно, сразу и успокаиваешься. Супротив психиатрии не попрёшь, брат.

неее . они не мозги , они печень по асфальту любят размазывать . а скорая психиатрическая помощь виноградову нужна срочно !

А ведь я, кажись, читал на днях в Гранях про одного Виноградова, аптекаря, который свихнулся и застрелил несколько человек. Ужель тот самый? Уже выпустили, что ли?

Это уже не в дерьмометр. Это как-то иначе называть надо.

Повторяю. Дерьмометр раз уже вляпался с якобы цитатой Нарусовой в ейном твиттере, а вместе с ним и комментаторы. Всё же стоит посерьёзнее относиться.
Тоже относится и к комментаторам. До того дошло, что уже любого готовы обхаять - он де на режим работает. Чтож вы, граждане, как подростки себя ведёте-то?

Виноградов - профессионал и умница.

Из биографии М. Виноградова.

Жизненные вехи.

Михаил Викторович – москвич в третьем поколении, таковых принято считать коренными жителями города. Родился в доме деда на Петровке (точнее, в той малой его части, которая была оставлена семье). Будучи старшеклассником, начал трудовую деятельность в качестве внештатного сотрудника - корреспондента газеты «Московский комсомолец», много печатался, за репортаж, посвященный полету первого человека в космос, удостоился благодарности редакции, а за интервью с Раулем Кастро получил такой гонорар, на который сумел купить роскошные ботинки. Уже тогда стремился вносить свой посильный вклад в борьбу с преступностью, участвуя, как корреспондент газеты в работе городского оперативного отряда по борьбе с бандитизмом. Зачастую, эти операции были сопряжены с достаточно высоким риском.

Во время учебы в I Московском медицинском институте увлекался хирургией, но придя по заданию профессора - руководителя хирургического кружка на кафедру психиатрии с целью овладения техникой гипноза, там и остался, «заболев» психиатрией. Там и повстречался с экстрасенсами – Розой Кулешовой, Джуной Давиташвили, к этому же времени относится и его участие в качестве врача-гипнолога в экспериментах по восприятию гипнотического воздействия сверхчувствительными людьми на расстоянии, при отсутствии слухового и зрительного контактов.

Диапазон научных интересов молодого доктора-психиатра был достаточно широк – одновременно с исследованиями по экстрасенсорике, совершенствуя собственное психологическое и интуитивное видение проблемы в целом, он занялся анализом поведения личности в экстремальных ситуациях, который и стал темой его кандидатской диссертации.

Докторская диссертация М.Виноградова, к тому времени руководителя Центра психофизиологических исследований в системе МВД, посвящена проблемам психологической деформации сотрудников МВД.

Его успехи как ученого и практика в областях, предъявляющих особые требования к психофизиологической устойчивости, определили сферу его дальнейшей деятельности. Он был привлечен к исследованиям в области военной психологии и психиатрии, в которой впервые внедрил в нашей стране модифицированные им психологические методики и тесты, используемые в военных исследованиях в США, тогда же им был привезен в страну первый полиграф – детектор лжи, отработана методика исследования, начато его применение.

"Психиатрия должна быть полицейской."

А полицейские должны быть психами!

Кстати, я просмотрел начало статьи по ссылке. Все читать не стал - нет смысла. Осмелюсь высказать свое мнение (безотносительно к личности М. Виноградова). Я сторонник отказа от "вмешательства" психиатрии в юриспруденцию. В том смысле, что всех "людей", совершивших тяжелые преступления, независимо от их психического состояния, следует считать потерявшими право назваться homo sapiens - и усыплять. (Т.е. психиатрическую экспертизу, как часть следственного процесса, нужно просто отменить.)

Она не ДОЛЖНА быть, она таковая ЕСТЬ. И другой быть не может. Психиатрия - не наука (хотя психология в целом - наука). В сущности, это рук-во по вылавливанию ведьм. Эта идея принадлежит не мне. Желающие могут найти в Инете книги Томаса Саса, виднейшего психиатра, возглавившего Антипсихиатрическую ассоциацию.
Сас, в частности, пишет о психотестах, что за 30 лет практики он НИКОГДА не сталкивался с тем, что эти тесты давали диагноз "человек психически здоров". В психиатрии ВООБЩЕ нет понятия "психически здоров". Ее девиз очень похож на известный девиз спецслужб: если вы еще на свободе (не в психушке), то это не вашв заслуга, а наша недоработка.
Сходство психиаторов с инквизиторами тоже не случайно. Как подробно описывает Сас, человек, попавший в их оапы, не имеет ни единого шанса доказать, что он не одержим бесом (здоров), т.к. любой ответ и любое поведение - спор и согласие, волнение или спокойствие - интерпретируется как симптом болезни.

Нехорошо. Весьма.
Не надо выдёргивать фразы из контекста. Речь шла о психе, который перестрелял несколько человек. И фраза касалась того факта, что больной, опасный для окружающих, должен быть госпитализирован до того, как начнёт стрелять.

... нездоровые... называют полицейской, а она должна быть полицейской... Что-то клиент путается в показаниях.

"...с моим почти однофамильцем Дмитрием Виноградовым" - забавно, кого, интересно, М. ВИНОГРАДОВ считает тогда "однофамильцем"?..
_ http://www.echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/950644-echo/#element-text

Советская психиатрия:
Врач пациенту:
- Вы больной?
- Да.
- В палату.
Следующему пациенту:
- Вы больной?
- Нет.
... врач пишет в диагнозе: неадекватен в восприятии окружающей среды, категоричное отрицание рецидива заболевания. Болен.
- В палату.

Я заметил, что психиатры со стажем имеют отклонения словно скопированные со своих пациентов. Как полицаи постепенно становятся преступниками, а вертухаев на зоне только по форме и отличишь от пациентов.
Приведенная фраза Виноградова вне зависимости от контекста содержит в себе несводимые вещи. Типа мнение "нездоровых" правозащитников неверно т.к. они нездоровы. А доктор будучи в уме может говорить то же самое и типа прав.

Короче - подвожу итог дискуссии: "Наш дурдом голосует за Путина, наш дурдом будет Путину рад!"

Я бы просто порекомендовалМ.Виноградову обратиться к этимологии термина "писхиатрия"...

Блин. Почитайте ссылку. В контексте сказанного Виноградов прав АБСОЛЮТНО. Вам самим всем лечиться надо, это ж паранойя - выдирать фразы из контекста, додумывать, и везде видеть происки кровавой гебни, облучение моска, карательные педиатрию с гинекологией и т.д., и т.п...

Почитал ссылку, включены слова в "Дерьмометр" заслуженно, видно, что Виноградов считает тех, кто называет психиатрию полицейской, несерьёзными и предвзятыми, более того - нездоровыми. Скорее к психиатрии применяют эпитет "карательная", и тут доктору наук следовало бы обращать внимание на факты, а не на свои эмоции. Наверное, ему в глубине души неприятно сознавать, что это было на протяжении веков и никуда не исчезало, а сейчас берётся на вооружение с новой силой., но близость к системе МВД не даёт ему признать очевидное и даже просто назвать вещи своими именами. А факты все в свободном доступе - ещё в 2005 году вышла книга "Карательная психиатрия" (http://www.bookvoed.ru/item208309.html), в аннотации к которой пишется:
Тема карательной (репрессивной) психиатрии имеет давнюю историю. Во все времена власти разных стран использовали такой способ борьбы со своими противниками, как объявление их сумасшедшими. Предлагаемый сборник состоит из трех частей. В первой части помещены работы, дающие общую характеристику карательной психиатрии, раскрывающие ее «принципы» и методы. Вторая часть — автобиографический рассказ человека, на себе испытавшего все «прелести» этой отрасли изощренного подавления личности. Третья — содержит практические советы тем людям, которых продажные врачи из корыстных соображений пытаются представить психически больными. Книга предназначена профессиональным психологам, психиатрам, политикам, чиновникам, журналистам, а также широкому кругу читателей.
Пусть профессиональный психиатр-криминалист почитает эту книгу, прежде чем разбрасываться словами.

вся проблема в том, что невменяемое скотство считается нормой, вопрос о лечении здесь не возникает

Не буду спорить, хочу лишь заметить, что ссылка на книгу - не доказательство истины. Тысячи книг выпущены о Бермудском треугольнике, об инопланетянах, о всяких торсионных полях, энергии вакуума,телепатии, телекинезе и прочей лабуде, имеющей очень давнюю историю. Но не принимать же их всерьез, в самом деле. Вполне возможно, что авторы истинно верят во все это.

Мне не нравится, что он обозвал неких правозащитников нездоровыми - что конкретно имел в виду? И мне не нравится явное передергивание, когда некая деятельность названа полицейской психиатрией, а вывод делается, что всю психиатрию назвали полицейской. Карательная психиатрия существует. Это пока не отменило существования психиатрии. Или?

кто бы мне объяснил удивительную активность Щелкунчика на этой ветке? По-моему, он за последнюю неделю написал меньше постов ко всем статьям вместе взятым, чем тут- зачем? к чему?
Каждый человек, обладающий минимальной долей разума (не говорю уж - имеющий представление о психологии и психиатрии), должен понимать, что фраза "психиатрия должна быть полицейской" ЧУДОВИЩНА. А в стране, где преступления десятков палачей в белых психиатрических халатах то сих пор не расследуются - она ЧУДОВИЩНА В КВАДРАТЕ. Спросите Сашу Подрабинека, Щелкунчик, что такое полицейская психиатрия, и заткнитесь!

Не могу ответить на опрос по указанным пунктам.Если не соглашусь, что люстрация необходима, значит, я согласен, что во властных органах могут быть люди с антигуманными взглядами, а это недопустимо. (В первую очередь нужна люстрация нужна по отношению к психиатрам, потому что психиатрия с советских времён не изменилась - в этом вы только что убедились). А если соглашусь, то этим даю возможность для расправы узурпировавшими власть с неугодными им людьми.

Психически здоровых нет вообще. Есть недообследованные. При необходимости, полицейская психиатрия "дообследует" любого.

Да

почитайте поляка Кемпинского /в Польше сражался пехотинцем, во Франции артиллеристом, в Англии летчиков, весьма крупная фигура в психиатрии/, он называет шизофрению королевской болезнью. А у нас всякий полоумный козел из спецслужб считает себя нормой, а несогласных с властью ненормальными, которых нужно изолировать без суда и следствия в психушках, аналогах тюрем, закрытых заведениях с надзирателями и решетками

Есть такой неглупый дядька: Данилин Александр Геннадьевич, психиатр и нарколог. У него постоянные проблемы с ФСИН и ФСБ, а вокруг его книг всегда начинаются дискуссии. Кому интересно, в нэте его ищите.
Вот парочка его высказываний:
"Психиатрия — это не наука, а такая система мнений. И люди тысячами падают жертвами этих мнений. Когда-то однажды введенное Андреем Владимировичем Снежневским, нашим академиком, которого я считаю политическим преступником, понятие «вялотекущая шизофрения» искалечило миллионы жизней.".

"Представим себе, что на прием к врачу-психиатру, взращенному советской школой психиатрии, попадает пациент — православный монах или священник. Кстати, ситуации, когда священника, в связи с запретной «религиозной пропагандой», принудительно помещали в психиатрическую больницу, были отнюдь не редкостью. Итак, священник рассказывает человеку в белом халате об опыте своего религиозного преображения — обращения в веру. Если психиатр будет интерпретировать рассказ священника с позиций своих профессиональных знаний и начнет лечить его от «религиозного бреда» препаратами, предназначенными для терапии шизофрении, то он имеет все шансы необратимо искалечить психику священника. Понимание этого факта противоречит медицинской совести — Гиппократову принципу «не навреди!». Если же профессионал захочет поступить по-другому, то будет вынужден признать нормой переживания священнослужителя, которые полностью противоречат материалистическому мировоззрению того же врача. Возникнет кризис психиатрически узких рамок профессионального взгляда на мир. Врач в результате будет вынужден либо изменить свое обусловленное профессией мировоззрение, включив в него бытие трансцендентного (то есть сделать шаг к вере), либо… сойти с ума. С точки зрения его коллег, принятие психиатром веры в результате бесед с пациентом-священником будет безумием в любом случае".

Почитал, ребята ("overseas" и "nutcracker") вашу дискуссию. Слушайте, где вы такую классную методичку надыбали, поделитесь?

;-))

Психи боятся психиатров ;-))