Что ж. Мамонтов есть Мамонтов. Этим всё сказано.

Опять эта дубина наводит тень на плетень.

Никого не волнует, какие она там задания выполняла. А вот почему погибла и почему руководство так по-хамски отнеслось к гибели людей -- это да, это кое-кого интересует до сих пор.

И что бы делал Мамонтов, не будь на свете американцев? Пришлось бы на марсиан валить.

А то, что в первых сообщениях говорилось, что на лодку подаётся воздух, вода, продовольствие, а потом видный адмирал заявил, что лодка погибла из-за того, что кто-то попытался сбежать через торпедный аппарат (утверждал, что доказано), то есть оболгал погибших -
это в какой стране было?

Никто ни о чем не знает, а Аркаша знает все.

Хорошо иметь гараж при Лубянке...
Если чего будет нужно ему лубяные "по секрету" и не такого наплетут.

а откуда мы можем знать что у них на западе?

мы живём в информационной блокаде.

Я не знаю, вы не знаете, никто ничего не знает...

Все это однозначно указывает на то, что что-то все же было. Да вот скрывают, суки, то что было у них недавно, хотя мне ничего об этом неизвестно! Никакой демократии. Найти что-ли амерскую подлодку в Ладожском озере?

А не тот ли это Мамонтов, что 10 лет назад про Курск с места события правдиво всем рассказывал

Оказывается США скрыли от нашей общественности правду. Ни на первый ни на второ канал не дали правдивую информацию.
Наверно они и леса наши жгут чтоб внимание отвлечь. Для этого завалили нашу МЧС фотографиями со своих спутников с пожарами.

Вицентий Вегов

"Грани", дорогие, я всё понимаю дерьмометр есть дермометр, но, все-таки, существуют в природе такие патологические "особи", которые даже для дерьмометра грязны. Ну, не стоит на них тратить место, столь они мерзки и бездарны.

Репутация? А кому она нужна?

Мамонтову всё равно, что о нем думают читатели.БАБЛО власть платит? По головке гладит? Вот и ладненько...
Тьфу!

Он вырос в профессионального демагога. Хорошо изучил типичный демагогический прием: что, у нас что-то плохо? А вы посмотрите - вон там-то еще хуже! Нерукопожатен, как говаривал Андрей Черкизов.

Недавно была история с подлодкой России, которая легла на дно точно так же, как "Курск". Темная история. Вот вам что-то известно об этом? И мне почти ничего не известно. Эта масштабная авария была скрыта от общества, и хваленая российская пресса обо всем умолчала. О таких вещах, знаете, на Западе вообще-то не принято говорить.

лишь через 40 лет...

Когда это будет ровным счётом никому не нужно... Подозреваю, что и тогда не будет известно до конца, но совсем по другой причине , с секретностью всегда так, когда это становиться достоянием истории , историки не способны бываю прийти к общему знаменателю ;-( Печально, что журналист придерживается такой логики... А лодки( это не исключено) будт прдолжать тонуть ;-(

Переводить стрелки на Америку

Давний пропагандистский прием, излюбленный еще самим Гитлером. Цитаты в исторических источниках может найти любой желающий.

Один факт отрицать нельзя.
Нет ни одной скандальной катастрофы в американских вооруженных силах, все документы по которой открыты.

Так американцы "управляют" не выгодной для себя информацией.
Правильно ли они делают ? Думаю, правильно...

Недавно была история с подлодкой США, которая легла на дно точно так же, как "Курск". Темная история.

Скрыть аналогичную Курску катастрофу никто не в силах, даже США, где как известно СМИ находятся в полузадушенном состоянии и ловят каждое слово Пентагона, а гражданские институты на коротком поводке у Обамы. Грезит Мамонтов. Причем странными для журналиста грезами - как было бы, мол, хорошо, если бы никто так и не узнал о гибели нашей подлодки. Даже родственники. Вот каких "журналистов", готовых персонажей Кунсткамеры, выводят путинские селекционеры.