Закладка четвертой АПЛ проекта "Борей" перенесена на третий квартал 2010 года
Закладка субмарины проекта 955/955А "Борей" переносится с 22 декабря на первый квартал 2010 года. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил представитель Минобороны.
Подводная лодка "Святитель Николай" - четвертая в серии стратегических лодок, оснащенных ракетным комплексом "Булава". Перенос срока ее закладки связан с неудачными испытательными пусками ракеты, последний из которых состоялся на минувшей неделе.
Ранее главком ВМФ Владимир Высоцкий заявил, что испытания "Булавы" будут продолжены, поскольку у ВМФ нет замены этой ракете. Отвечая на вопрос, реально ли вместо "Булавы" разработать другую ракету или использовать вместо нее принятую на вооружение ВМФ морскую стратегическую ракету "Синева" (РСМ-54), установленную на атомных ракетных подлодках проекта 667БДРМ класса "Дельфин" (по классификации НАТО - "Дельта-4"), адмирал ответил отрицательно. Он подчеркнул: "Это невозможно".
Во время последнего испытательного запуска "Булавы" не сработала третья ступень ракеты. Вскоре после этого генеральный директор ОАО ПО "Севмаш" Николай Калистратов заявил, что под вопросом остается закладка четвертого подводного крейсера из серии "Борей".
"Нет смысла закладывать лодку под ракету, которая не летает", - сказал Калистратов, подчеркнув, что решение о продолжении испытаний "Булавы" примет государственная комиссия, рассматривающая причины аварии.
Комментарий
Судя по всему, делая свое громкое заявление в середине прошлой недели, гендиректор "Севмаша" Николай Калистратов уже знал о приостановке закладки четвертого "Борея". Руководители такого уровня просто так слова на ветер не бросают.
Названа примерная дата возвращения к "Святителю Николаю" - третий квартал 2010 года. Но совершенно ясно, что речь идет о неопределенном времени. Как неопределенно долго еще будут доводить "Булаву" до ума. Само по себе это свидетельствует о глубине проблем нелетающей ракеты - их не решит ни очередной мартовский пуск, ни последующие, в обозримом будущем. Иначе кто бы пошел на ломку всего графика работ и, соответственно, передел бюджета на 2010 год. Скорее всего, речь идет не просто об ошибках при сборке, как это пытаются все последние месяцы внушать общественности Сергей Иванов и прочие. Имеют место системные ошибки. И, возможно, настолько серьезные, что под вопросом сам комплекс и судьба "Бореев".
Драматичность ситуации состоит в том, что "Булаву" в данное время действительно нечем заменить. Жидкотопливная дылда "Синева" (на три метра выше "Булавы"), если ее впихивать в корпус "Борея", до такой степени разнесет там все конструктивные особенности новодела, что проще сочинить принципиально новый крейсер. Все это сумашедшие деньги и потеря качества. А ведь речь идет о корабле и ракетном комплексе, которые должны явить собой главный элемент морской составляющей СЯС России, вплоть до 2050 года.
Вот так аукнулось судьбоносное решение о сворачивании почти готовой морской ракеты "Барк" и замене ее на нулевую "Булаву". Уместно вспомнить - решение принималось при участии главковерха Путина под поручительства его друга главкома ВМФ Куроедова. Ну а что касается "Булавы", то тут пока деваться некуда. Для начала хорошо бы научить ракету не летать в Норвегию.
Владимир Темный
Справка
"Булава"
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (в международных договорах используется название РСМ-56, по классификации НАТО - SS-NX-30) может нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения, мощностью до 150 килотонн каждый. Радиус действия "Булавы" - 8 тысяч километров.
"Булава" должна стать в перспективе основой морских стратегических ядерных сил. Этой ракетой будут вооружены подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 955 (шифр "Борей"), которые сейчас строятся на "Севмашпредприятии": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах" (по 12 твердотопливных баллистических ракет "Булава"). В декабре будет заложен четвертый корабль в этой серии.
РИА "Новости"
Статьи по теме
Укол "Булавой"
Почему ушел в отставку Юрий Соломонов, генеральный конструктор "Булавы" и директор разрабатывавшего ракетный комплекс института? Является ли его отставка заслуженной, или это результат очередного начальственного сумасбродства? Кто виновен в неудачах самого амбициозного российского ракетного проекта последних лет, о котором с такой гордостью говорили руководители страны?