О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Голодовка Сенцова | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Победобесие
Читайте нас:

в блоге Смешение языков

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 16.09.2018

383
Реклама

Здесь смешение языков. В речи Золотова это смешение очень чувствуется. Здесь я бы сказал, что есть смешение двух слоев. Первый - это "речь бывалого", такая разговорная речь, речь свысока... "Вы сидели на горшке, а я в это время служил уже в армии". Это довольно типичный разговорный элемент именно бывалого человека, который обращается снисходительно, сверху. А второй элемент - это актуализировать старое советское, чуть-чуть бюрократическое: "что вы за составляющая?" Не вполне даже понятно, что это значит, но такой вот язык...
Здесь опять замечательное смешение. Первый элемент - это бандитская речь 90-х годов, это выражение "получить ответку"... Опять мы видим столкновение: бандитские выражения, потом вполне литературная нормативная речь, а после опять возникает тот "бывалый", взрослый, я бы даже сказал... "Освоение сатисфакции". Опять потрясающее смешение... Во-первых, это русский офицер... Так что здесь первое - это такая офицерская речь... Это что-то благородное из XIX века. Дальше возникает современность, причем довольно грозная. Самый мягкий вариант - это "татами" и "ринг", а так угроза чувствуется - "сделать отбивную". Здесь очень интересно еще одно словосочетание..."съехать с сатисфакции". То есть благородное слово из прошлого погружается в абсолютно, я не скажу, что бандитский контекст, но такой бытовой - и сразу высокая речь падает вниз.

Максим Кронгауз, лингвист, доктор филологических наук

Навсегда покончено с той, старой Россией и той, старой русской литературой, где... сосуществовали, не смешиваясь и не сливаясь, различные культурные, сословные, языковые пласты и достаточно было человеку произнести лишь несколько фраз, как мы уже точно знали, кто говорит... Коктейль переболтало сверху донизу, и разноцветные прозрачные слои его превратились в одно сплошное мутное месиво. Все смешалось: уставленные книгами полки и тюремные нары, философские термины и блатная музыка пополам с матерной бранью... Вовсе не в том коренное отличие нового русского языка от старого, что изменился его лексический состав, что хлынули в него мощным потоком всякие жаргонизмы и советизмы, а именно в том, что коктейль переболтало...
"...я все ж таки не понимаю, - сказал Курдюмов, - как это люди не сознают необходимости культурного поведения в местах общего пользования. В уборной большое количество необходимых отверстий, а они валят кучи перед дверями и где ни попади, так что без спичек очень просто можно вступить в какой-нибудь экскремент. Ты бы, Трофимыч, как прокурор, вывесил объявление, что кто будет злостно срать мимо дырки, будет привлекаться к уголовной ответственности..." (Владимир Войнович)
Персонажа этого... не спутаешь ни с одним героем старой, классической русской литературы. Но вовсе не потому, что он с такой обворожительной легкостью произносит считавшийся ранее неудобопроизносимым глагол (с кем это не случалось!). Все дело в том, что для этого персонажа слова "экскремент", "культурное поведение", "места общего пользования", "уборная" и "срать" стилистически равноценны.

Бенедикт Сарнов. "Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко"


Материалы по теме

Комментарии
, 16.09.2018 17:28 (#)
29417

Какой офицер ??."съехать с сатисфакции". ----обыкновенный блатной

, 16.09.2018 17:31 (#)
29417

Сорвалось......обыкновенный блатняк...кукла у кукловода...

User american_uncle, 16.09.2018 17:46 (#)
25290

Я, честно говоря, когда слушал этот комментарий лингвиста по "Настоящему времени", сильно смеялся. Не нужно быть ни доктором наук, ни лингвистом, ни вообще кем бы то ни было, чтобы увидеть в крысиной мордочке Золотова мурло гопника-бандита. Вот, Юлия Навальная и без лингвистического анализа правильно заявила: вы, Золотов, трус, бандит и вор.

User artamosha, 16.09.2018 19:16 (#)

+++++

User tatic, 16.09.2018 22:53 (#)

+++++

User boris_k, 16.09.2018 23:12 (#)
3734

Вот тут у нее как раз и произошла стилистическая ошибочка. Не будем говорить о мелочах типа "бандюга" вместо "бандит". Важнейшая ошибка - это, конечно, слово "вы". К тварям типа этого золотушного обращаются на ты.

Стоит какому-нибудь властному уркагану привычно наложить зловонную кучу - не в дырку, а напоказ, под дверью!, так сразу нарисовывается очередной дохтур - полку максимок прибыло! И с каким упоением и обожанием он ковыряется в этой кучке - пробует на вкус, катает под языком, вот, смотрите - изюминка, а вот помидорчик. И всё пытается убедить нас, что это салат, пахнущий розами. Переинача Хармса: Я- лингвист! А по-моему ты говно!

User dr_ovosek, 16.09.2018 21:33 (#)

Сделаешь замечание бабуле, что она при мальчонке лет семи матерно разговаривает, а та в ответ:
-- Так он сам так говорит. )))

3565

Стоит какому-нибудь властному уркагану привычно наложить зловонную кучу - не в дырку, а напоказ, под дверью!, так сразу нарисовывается очередной дохтур - полку максимок прибыло!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Зря Вы, по-моему, на Кронгауза наехали. Вполне почтенный ученый. И потом: во-первых, он не сам "нарисовался", а "Новое время" обратилось к нему за комментарием (и именно как к известному ученому-лингвисту), во-вторых, я, например, не увидел попытки "убедить нас, что это салат, пахнущий розами" - просто объект исследования (ну, как какая-нибудь муха для энтомолога).

Всю статью не читал - каюсь! А представленный отрывок уж больно провластным оказался, много воды и мелких замечаний. Возможно так и должен выглядеть анализ лингвиста, но, мне кажется, настоящий учёный санализировал бы покороче: уход от ответа на прямые вопросы, бандитские блатные угрозы, оскорбления, ложь.

User orge, 16.09.2018 18:00 (#)
4479

Так питерская бандитская школа не зря же пройдена. С какими людьми делами ворочал!

27469

Вокс попули :)

User arkadyTsurkov, 16.09.2018 20:42 (#)

Какой "попул"? - мент. А мент хуже пидора.

"Офицер", понимашь... Да зебра из зоопарка больший офицер, чем он. А он - фельдмаршал от инквизиции.

27469

Ты ещё мелочь по карманами тырил, когда я уже третий срок на киче чалился...

User boris_k, 16.09.2018 23:13 (#)
3734

+5

User ladywinter, 16.09.2018 19:23 (#)
44355

https://www.youtube.com/watch?v=Dt-w0o24Oww

User morgenstern3, 16.09.2018 20:42 (#)
46219

Лебядкин счас дослужился бы до полковника.

User svetochka, 17.09.2018 14:44 (#)

Владислав Ходасевич характеризует персонажа как «негодяя, с какой стороны ни взять",
сейчас он до енерал-полковника мог бы быстро дослужиться )

User morgenstern3, 17.09.2018 14:58 (#)
46219

Навряд ли, уж очень сильная там конкуренция, и все мерзавцы хоть куда..

User svetochka, 17.09.2018 15:08 (#)

Вы правы,
но ни в коем случае нельзя сокрушать этот негодяйский режим,
нужно ограничивать его внешние влияния - а внутри РФ делай что хочешь,
казни там, милуй - никто не вмешивается - 13 век.

User morgenstern3, 17.09.2018 23:59 (#)
46219

Режим этот сам рухнет под тяжестью собственного кретинизма.
Внешнее же его влияние сходит и тает, не так быстро как хотелось бы, к сожалению. Много еще тех, кто не понимает, что никакие краткосрочные выгоды не компенсируют зашквара, возникающего от просто рядом с ними постоять.

User andrey_36, 16.09.2018 21:27 (#)
30565

Здесь смешение языков. В речи Золотова..
———-
Не смешение языков а язык охуемшего от безнаказанности примата низшей ступени развития

User victor322, 16.09.2018 21:40 (#)
43536

....- и сразу высокая речь падает вниз.
Почему то сразу захотелось добавить - стремительным домкратом.

User tomsk_kremen, 17.09.2018 01:56 (#)

Золотому есть с кого брать пример. Они и рожицами похожи.

User petrovsasha, 17.09.2018 05:32 (#)

"Так что здесь первое - это такая офицерская речь... Это что-то благородное из XIX века."

Золотов слыл образованным генералом. Он даже знал слово "гомосексуализм".

User victor322, 17.09.2018 09:08 (#)
43536

Но подчиненных называл по простому - пидоры.

User oneofthose, 17.09.2018 09:01 (#)

"Что вы за составляющая", генерал Золотов?
Я... "русский офицер"!!!

User piccolo, 17.09.2018 09:02 (#)

По- моему А.Арканов сказал- "Если перемешать два килограмма дерьма и два килограмма повидла, в итоге получится четыре килограмма дерьма". Но генералы килограммами только тротил померять умеют. Вот и получилось что получилось.

User elionorashuv, 17.09.2018 10:49 (#)

мужик просто не определился кто он: то ли офицер,то ли бандюган, а может вообще политик...а жЁпа то одна на все стулья сесть.
надо бы речь Шарикова проанализировать.

User buldozer, 17.09.2018 13:23 (#)
45623

Автор статьи прав!
У Золотова два языка - людской и змеиный.
Эта подземная тварь, которую мы называем рептилоид, не заслуживает пощады.
Алексей, отрежь ей на дуэли все два языка!

User svetochka, 17.09.2018 14:46 (#)

с кем вы, мастера искусства, в том числе Максим Кронгауз ?

User bratkaramazow, 18.09.2018 21:44 (#)
5162

Лингвисту заняться больше нечем? Или это он с перепоя?

User stallion, 19.09.2018 04:12 (#)
44243

По поводу слова/понятия "офицер в Российской Империи.
Насколько я информирован (тем, кто приведёт гугловые линки, буду признателен):

В местные ОФИЦЕРСКИЕ СОБРАНИЯ не допускались даже военврачи и военсвященники, если только по Разрешению председателя!
(Естественно, на кораблях врач и священник были допущены в кают-компании).

В местные ОФИЦЕРСКИЕ СОБРАНИЯ не допускались НИКОГДА чиновники Военного Ведомства и служащие Жандармского Корпуса.

Заметьте(!), в Жандармский Корпус принимались ТОЛЬКО потомственные дворяне!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей