В забавном русском стиле
Ежегодно в январе вспыхивают разговоры о том, что празднование Рождества Христова необходимо перенести на 25 декабря. Я сторонник "старого стиля" и считаю, что России пора возвращаться к юлианскому календарю, существовавшему еще во времена Христа. Уверен, что рано или поздно это произойдет... Зачем нужно было вообще переходить на григорианский календарь? Это была инициатива большевиков. Они сдвинули календарь, ввели "декретное" время, по которому мы живем и сегодня, вместо семидневной недели ввели шестидневку, сменили орфографию русского языка. Все было направлено на то, чтобы сломать традицию, психологически надломить русский народ, парализовать его волю. Единственная структура, которая сохранила старый стиль, - это Церковь, она хранительница традиции. Календарь - это не цифры на бумаге, это часть картины мира народа. Мы находимся в своей православной парадигме и в ней должны и оставаться.
Александр Щипков, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ
Утверждаясь в своем национальном эгоизме, обособляясь от прочего христианского мира, Россия всегда оказывалась бессильною произвести что-нибудь великое или хотя бы просто значительное... Это не мешает, конечно, России представлять и на пути национального обособления многие оригинальные черты, не свойственные никакой другой европейской нации... И если... мы не изобрели даже плохого пороха и плохого книгопечатания, подобно китайцам, то все-таки в разных оригинальных отличиях у нас нет недостатка. Не перечисляя их всех, укажу на одну, по-видимому мелкую, но чрезвычайно характерную особенность. В то время как все европейские нации пользуются исправленным григорианским календарем, мы продолжаем упорно держаться старого юлианского, отставая от Европы и от солнца на 12, а скоро и на 13 дней. Оригинальность наша состоит здесь, впрочем, лишь в предпочтении плохого хорошему, так как самое это плохое не есть наше собственное, а тоже общеевропейское или общечеловеческое, но только оставленное другими за негодностью.
Владимир Соловьев (1853-1900), русский философ. "Национальный вопрос в России"
Комментарии
Дурак этот зампред: смелее надо быть! Предложил бы вести отсчет от рождения )(уйла или от его вступления в должность. Или от взрыва домов, на крайняк.
Так вроде было уже вчера. В топике "Время, назад!" https://graniru.org/Society/Religion/d.266954.html#comment_5828613
Так и я не в претензии. И новость и парафраз замечательные :-)
Жил был поп "толоконный лоб".
Кстати, переход на грегорианский календарь и (отчасти) реформа правописания - это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ положительное, что сделали большевики.
Разумеется, не стоит и пробовать объяснить заместителю председателя, что есть такая хреновина как "астрономия", что она - наука естественная и точная; что она лежит в основе астрономического календаря; что по этому естественному календарю один год - это не просто промежуток, назначенный партией/церковью и правительством, а точное время обращения Земли вокруг солнца. Все это, конечно, немыслимо далеко от получеловека,который вряд ли знает даже, что Земля обращается вокруг солнца, а не наоборот.
Более того, он знает даже, что родина этих 3 слонов - Россия.
Земля обращается вокруг солнца, а не наоборот.
========================================================
А проверочку на экстремизм пройдет это утверждение? Вот представьте: предстанете вы и Гундяев пред ясны очи путинской прокуратуры. И кому поверят: либерасту-агентуГосдепа или своему пацану Кирюхе?
Вообще-то реформа правописания была подготовлена ещё до революции, а Временное правительство постановило ввести её в действие.
Это справедливо для большинства большевистских проектов: ГОЭЛРО и московское метро тоже начали планироваться еще до начала 1 МВ
Для меня юлианский календарь из той же серии, что и плоская Земля, хотя и не так одиозно.
И Новый Год 1 сентября! Ибо нефиг!
И летосчисление от сотворения мира.
:-)
Не иначе, как отца Пигидия обчитался чувак.
Понятно, куда этот Щипков клонит. Ему только ещё осталось сказать, какая нация типа "стояла за большевиками" и "была перепредставлена в первом Совете Народных Комиссаров", а потом заблажить привычное "Бей!" и "Спасай!".
В жопе Россия, а не в парадигме. Хотя, может у попов такого слова нет, вот и заменили...
"Оригинальность наша состоит здесь, впрочем, лишь в предпочтении плохого хорошему, так как самое это плохое не есть наше собственное, а тоже общеевропейское или общечеловеческое, но только оставленное другими за негодностью."
Я бы лишь добавил, что не только здесь, но и во многих других областях оригинальность пути РФ состоит в предпочтении плохого хорошему.
+++++ (((((
"Россия всегда оказывалась бессильною произвести что-нибудь великое или хотя бы просто значительное… Это не мешает, конечно, России представлять и на пути национального обособления многие оригинальные черты"
Ну, это кому что Бог дал... Кому-то дал церковь католическую, то есть всемирную, а кому-то православную, то есть ортодоксальную.
Если быть точным, то "ортодоксальная" означает "правоверная", т.е. церковь тех, кто правильно в Бога верит.
"Православная" же означает другое: церковь тех, кто правильно Бога славит, поет правильные гимны и проч. А верит он или нет - неважно, главное чтоб славил.
Между прочим, мое внимание на этот интересный пункт обратил ни кто иной, как священник местной румынской православной (!) церкви.
Интересное замечание
Соловьева вообще очень интересно почитать
Священники РПЦ в крещенскую ночь освятят все океаны Земли
http://www.interfax.ru/world/595979
А кто их пустит к индийскому?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: