Бог или обезьяна?
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
30.09.2017
Когда Лазарь Каганович с возгласом "Задерем подол матушке-России" взрывал Храм Христа Спасителя... соотечественники уже практически ничему не удивлялись и не ужасались. Ибо массовое глумление над святынями началось задолго до прихода к власти большевиков... в середине XIX столетия, в нашей - даже согласно писаным законам Империи - православной державе "передовая" интеллигенция чуть ли не поголовно уверовала в дарвинизм, в то, что человек произошел от обезьяны. Лично я не верю в такую версию происхождения. Наоборот, в обезьяну разумный человек наверняка превратится, если и впредь будет следовать по пути разрушения традиционных - духовных, эстетических, нравственных - ценностей, по пути всеобщего одичания...
Никита Михалков, кинематографист
- И тебя самого бог произвел, - говорил поп.
- Неправда! - сказал Оська. - Меня мама!
- А маму кто?
- Ее мама, бабушка!
- А самую первую маму?
- Сама вышла, - сказал Оська, с которым мы уже читали "Первую естественную историю", - понемножку из обезьянки.
- Уф! - сказал вспотевший поп. - Безобразие, беззаконное воспитание, разврат младенчества!
И он ушел, пыля рясой.
Лев Кассиль. "Кондуит и Швамбрания"
Комментарии
А если взять другую пару режиссёров? Например, Тарковского и Стоуна - как там с шапирами получится?
"Да и в прошлом нет причины нам искать большого ранга,
И по мне, шматина глины не знатней орангутанга"
(А.К.Толстой)
Вероятно, Михалков произошел не от "шматины глины", а от куска говна. Чем и кичится.
а от куска говна.
=====
Обезьяньего....)))
А я допускаю, что идея Дарвина неверная. Что нас, на самом деле, завезли из Космоса. С другой стороны, я допускаю, что идея Дарвина верна. И вот что мне теперь делать? Михалков, конечно, говорит о другом. О том, что, тогда и Царь не Царь, да? А Царь, по его мнению, да и сам Михалков, он оттуда снизошел, с небес, с крыльями, как у Михаила, и с мечом Ъ! А Царь, как узнал в нем Михаила, так и прослезился...
Что нас, на самом деле, завезли из Космоса.
-----------
Кого это "нас"? Первобытных людей или "протожизнь"? Людей--так достаточно четко прослежена их связь с другими гоминидами, и т.д. по нисходящей. А если протожизнь, то Дарвин об этом ничего не писал, он ведь писал о происхождении видов, а не жизни.
irysad.com/articles/16.html
Вы ученый? Тогда какого, простите, лешего вы постите сюда ссылку на безграмотную и злобную конспирологическую писанину какого-то дилетанта, мозг которого к тому же напрочь выеден религиозными догмами?
Конспирология это не значит плохо. Важны вопросы. Если у вас не остается вопросов, вы не ученый. Are you absolutely sure? Nobody does! I just like (I love) the idea that the Darvin theory fails... and the brain came from Cosmos. I love ALL the books by Дэн Браун! Хотя он об этом и не писАл.
Ну, как бы дарвиновская теория уже давно fails. Но вовсе не потому, что ученые решили, что все произошло от Космоса. Просто была разработана более совершенная теория - синтетическая теория эволюции.
А концепции Бога или Космоса плохи своей трансцендентностью. Они устанавливают барьеры для познания, что для науки неприемлемо.
Что такое концепция космоса, да ещё с большой быквы, я толком не знаю. А концепция Бога (религия, да?) не устанавливает барьеры, а только говорит о том, что они есть. Вот интересно - человек легко признаёт, что физически ограничен примерно во всём, но никак не хочет признать, что ограничен и интеллектуально, и есть вещи, которые мы, как вид, никогда не узнаем. А они есть, и числа им несть.
Отказ признать это - великое дело! Но и наглость, и глупость несусветная.
Обезьян завезли из космоса - как такая версия? :-)
Хорошо, но недостаточно
Если из космоса, то мы не могли бы тут ничего кушать.
Это почему так? Спасибо. Под Космосом я понимаю другие Вселенные.
Ну как. Белки, жиры, углеводы. Их мы можем переваривать и усваивать потому, что сами из них состоим. А если на кремнийорганической основе, то уже никак.
Жизнь из песка, нет, я помню в человеку-пауке, там был такой, который попал под облучение и стал человеком-песком, но вы же несерьезно, да? Кремний слишком прост для жизни, по-моему. Несмотря на его удивительные ковалентные связи. Чтобы создать что-то серьезное из кремния, нам нужны тонны песка. Один диод это уже несколько нанометров, минимум. Ой, ну, в Космосе, могут летать и тонны, но у нас они не уживутся, нет. Хотя, вот ведь, Путин ужился как-то, котя и маленький, и жрет белки и углеводы, и вроде не из песка (но этого мы не знаем)... Вы хотели сказать, что Путин из Космоса, да? И ищет взрыватель, чтобы отправить нашу Цивили в тартарары, да? Дык... Отож!
:)
:)
Это вообще-то у Стругацких в "Понедельнике..." были дубли кремнийорганические.
Сейчас изобрели изумительный способ создавать соединения кремния с углеродосодержащими - органическими - молекулами. Вы это поняли бы лучше меня наверняка, я только краткое сообщение прочитала и обалдела. Не могу пересказать. Но они собираются это в технике использовать, в общем не с тем, чтобы дублей создавать все-таки.
Если путин из космоса, то я в космос не хочу.
На то она и темная материя...
"Храм Христа Спасителя над Москвой-рекой тоже был произведением искусства, - с укоризной сказал Яков, - а не посчитались, дали разрушить..."
Буденный, вновь было растянувший мехи гармошки, при этих словах замер, устремив озадаченный взгляд на Сталина. Ворошилов же посмотрел на Якова с веселой укоризной, затем повернулся к Сталину и, не пряча иронии, сказал:
"А он у тебя с мухой в носу..."
Лицо Сталина чуть побледнело; сунув в рот незажженную трубку, он подошел к перилам балкона и долго смотрел на пустую гравийную дорожку, испятнанную солнечными бликами от пробивавшихся сквозь кроны деревьев лучей. Яков не выдержал молчания отца и вышел...
"Зато мы успели... зато не позволили трогать собор Василия Блаженного!" - услышал он брошенное ему вслед, и Якову показалось, что в словах отца вопреки ожидаемому не сквозила сердитость.
Иван Стаднюк. "Война".
Сфантазированный Стаднюком эпизод со Сталином - защитником православных храмов(!), показывает, насколько чутко советские писатели уловили наметившуюся в те годы партийную линию на реабилитацию кремлевского людоеда.
Да в том то и дело, Оса, что написано это уже было при Брежневе.
Невероятно! И, что, опубликовали? Скажите, господин, а какая такая половая разница для коммунистов между собором Христа-спасителя и собором Василия Блаженного? Или это стеб? Очччень мне это интересно. Простите, сам недокумекаю.
Так это не я текст написал, а Иван Стаднюк. В книге "Война".
А кого вообще интересует мнение потомственного постельничего по вопросу происхождения человека?
А с каких пор верноподданный лай затрагивает такие высокие сферы как происхождение человека? Ну, пролаял бы о том, что царь путен дан России Богом - я бы это ещё понял. Но при чём тут Дарвин?!
Как это при чем? Вы вдумайтесь, куда заводят утверждения этого вредного старикана?! Это, по его мнению, выходит, что сам путен от обезьяны произошел что ли?! Про сечина, гундяя, бастрыку я волбще молчу.
Это как новые богатые стесняются своих неотесанных родственников, не знающих, в какой руке вилку держать. Понимают, что родные люди, но на прием к королеве с ними не явишься. Так и чекисты с обезьянами стесняются рядом стоять, именно потому, что родство слишком близкое и явное.
А Мигалкову-то вообще обидно. Он, как существо из семейства паразитов, вынужден пресмыкаться перед всеми, кто стоит выше него в видовой лестнице, в том числе и перед обезьянами. А как приятно было бы думать, что ты паразитируешь на высших существах, а не на отбросах эволюции.
Вы имели в виду "потомственной подстилки"?
Обезьяны обрадовались, когда узнали, что Мигалков - не их потомок, а то им было очень стыдно.
:)
Да нет, я люблю раннего Михалкова, как актера. Потом, уже в двух качествах, даже Опаленные Солнцем мне показалась достойной картиной, хотя и очень странной для меня (уж очень много секса в таком вопросе, как будто именно секс руководил чкстами). Потом уже много хуже.
Да, актер он все же неплохой, соглашусь.
Наоборот, в обезьяну разумный человек наверняка превратится, если и впредь будет следовать по пути разрушения традиционных - духовных, эстетических, нравственных - ценностей, по пути всеобщего одичания...
Никита Михалков, кинематографист
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
сильно подозреваю,
что в смерти
нет ничего, кроме мрака и небытия.
Но я избрал смерть,
как только познакомился
с новой теорией мистера...
Дарвина.
Он утверждает,
что все мы прямые потомки обезьян.
Жить с этой мыслью я не могу,
а доброволно, даже с радостью,
уйти из жизни
это единственное, чем можно
опровергнуть эту теорию, не так ли?
Вечная мне память.
Весьма оригинальное суждение,
вы не находите?
Чушь. Обезьяны ему не нравятся.
Да я крысой быть согласен,
лишь бы не человеком.
Простите, вам что,
не нравится род человеческий?
А вам нравится?
Должен вам заметить,
что отвечать вопросом на вопрос
это несколько неучтиво.
Вот такие болтуны все и испортили.
Послушайте, я никому не позволю...
-Да пошел ты!
Приключения принца Флоризеля. Евгений Маркович Татарский. Режиссер, сценарист.
Михалков известен как один из главных ЖИВОДЕРОВ в стране. Убивать животных - его главное пристрастие. Поэтому естественно, этому демону нужно выдумать историю, по которой у него на это есть право.
Не оскорбляйте обезьян. Это демон, прислужник.
Глупости какие-то пишите. Среди животных нет настолько омерзительных творений, которые способны своих же убивать, уничтожать, предавать и т.п.
Заберём подол? Это он откуда взял? Из своих эротических фантазий? И из всех душегубов приписал свои фантазии естессно еврею, хотя душегубы не имеют национальности, но для Михалкова главное по евреям пройтись. Тот ещё интернационалист.
— А почему-то все говорят, что Каганович взорвал!
— Каганович? Антисемитские настроения…
— Ну а кто? Сталин решил? Дал указание?
— Нет, это было принято Политбюро, и наша комиссия была за это.
https://www.e-reading.club/chapter.php/1004902/195/Chuev_Feliks_-_Molotov._Poluderzhavnyy_vlastelin.html
****************
А у Никиты это от его папеньки,потомственный, так сказать
Это обезьяна произошла от Михалкова
Скажу больше. Сначала был Михалков. И только потом от него произошла первая амеба...
Не могу себе представить амебу с усами.
Во-Вот - Путина, Михалкова, Поклонскую и Мизулину завезли из Космоса. А теперь они ищут взрыватель. (Жук в муравейнике). Правда, там еще были, но вы их всех знаете. Они все в ЕР, как в фильме faculty! ЭТо INVASION.
Кстати, мое любимое произведение у Стругацких, как ни странно (не Град обреченный, не Понедельник...). Про то, что если не понимаешь, то следовательно - боишься, а значит если искать решение, то легче всего - уничтожить.
Я недавно перечитывал
Не знаю, от кого произошел Мигалков, имхо - от глистов, но он не человек...
Версию о непорочном зачатии Михалкова непосредственно от Духа Святого приходится с сожалением отвергнуть вследствие явного сходства Никиткиного экстерьера и интерьера с папой-гимнописцем.
Михалков - это яркий пример регресса и деэволюции, шаг назад по эволюционной лестнице от обезьяны по направлению к трилобиту. Ни одна обезьяна, насколько мне известно, никогда не снимала великих фильмов о великой войне, что, несомненно, свидетельствует в пользу обезьяны как более высокоразвитого, нежели Михалков, существа.
Г-н Михалков - человек настолько высокого самомнения, что происхождение от обезьяны его не устраивает никак)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
