Американцы обезьянничают
В нашем понимании свобода отличается от понимания свободы на Западе. Западное понимание свободы исходит из антропологического видения, то есть из видения человека как некого существа, произошедшего от обезьяны и развившегося в ходе эволюции. Я считаю, что большинство граждан нашей страны полагает, что человек является творением божьим, что человек был наделен изначально такими функциями свободы, которые не нуждались в эволюционном развитии, которые изначально позволяли ему, условно говоря, видеть мир во всей полноте.
Макcим Шевченко, телеведущий
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
Декларация независимости США
Комментарии
а в преподавателях будет доктор чертовых наук, профессор дьяволиады, почетный шайтанолог М.Шевченко
Я тоже считал, что человек творение Божье.
А вот гляжу на товарища Шевченко и его единомышленников и понимаю - не всё так просто. Возможно, что некоторые произошли от обезьян, а кое-кто и от свиней...
за что вы свиней так не любите?
Глисты подойдут?
самое оно
То есть, Максимка уже фактически цитирует Декларацию независимости США?
Перемкнуло его, что ли? Или рождается новый борец с режимом?
В данном случае Шевченко такой же дебил, как и составители Декларации.
последнее не к месту, тогда по другому было почти нельзя. и великий ньютон был англиканцем + алхимией баловался.
великий ньютон был англиканцем + алхимией баловался
Т.е. Вы хотели сказать - астрологией. Алхимия и астрология - это всё-таки разные "люди".
Моё понимание Шевченко
из видения оного как некого существа, произошедшего от гиены и деградировавшего в ходе эволюции.
В нашем понимании свобода отличается от понимания свободы на Западе.
От оно чего!
То есть и "Всеобщая Декларация..." и "Пакт о ... Правах" - это не про Шевченко? Ну, раз он настаивает...
Человек - созданье Божье! и ТОЧКА
Человек или человеческое существо?
ШАвченко - ну никак не Человек.
А кого бох раньше создал, человека или точку?
:)))))))
Шевченко понимает,что он - созданье Божье.И вы задумайтесь об этом,чем заниматься обез"яничеством.
Уважаемый, Вы не ответили на вопрос?
В самом деле не понимаете различий между человеком и существом? Или притворяетесь?
Вы слишком многого требуете от религиозного фрика.
Не неси бред,а задумайся
Засчитано!
Задумывается пусть "герой" этой темы. И почаще.
Не неси бред,а задумайся
Дарвинизм
Моралисты впадают в истЕрию
Созерцая трофический ряд,
Где амёба сжирает бактерию,
Волки зайчиком смачно хрустят.
И в разгар двадцать первого века
И волкам, и амёбам под стать
Человеки едят человеков,
Продолжая молитвы читать.
В каждой луже, лесу и квартире
Продолжается этот процесс,
Ибо всё так устроено в мире,
Где сильнейший слабейшего ест,
Где в заводе обычная норма,
И природою так суждено,
Что слабейший становится кормом
Для сильнейшего, то-то оно!
Безразлична к морали, природа,
Завсегда то родит, то убьёт,
Улучшает убийством породу,
И иного пути не даёт.
Не Создатель, не бог всемогущий
Пред которым все падали б ниц,
Сотворил те не райские кущи,
А простейшие свойства частиц.
Было б Бога благОе дерзанье,
В сказках Библии сказано как,
Он иначе б скроил Мирозданье,
(Если Бог – не полнейший мудак)
Не напомнила б нам Эйкумена
Наш обычный загаженный хлев
И повсюду бы видилась сцена,
Где в согласьи ягнёнок и лев.
"А простейшие свойства частиц" -- а их кто?
хорошо;)
"...а их кто?"
Как кто?
Доказано, что их создал Летающий Макаронный Монстр (читайте вики)!
это про теорию струн?
нет, конечно! Это сарказм.
Вопрос "кто создал частицы" глуп и риторичен: подразуевает божественное обьяснение.
Но если некоторым без бога никак, то уж лучше Летающий Макаронный Монстр - это современный бог :))
"Вопрос "кто создал частицы" глуп и риторичен: подразуевает божественное обьяснение" -- вот тут вы перегнули, совсем нормальный вопрос в космологии.
про спагетти монстра я хорошо наслышан поэтому мой вопрос был без божественной подоплёки ;)
Я не обвинял вас в глупости, но вопрос "кто создал частицы?" не эквивалентен вполне научному вопросу "как создались частицы?".
Он риторичен, потому что содержит КТО, что является скрытым утверждением чьего-то НАМЕРЕНИЯ, а это очевидная глупость.
Это все равно что спросить "почему есть горы?" не в смысле КАК, а в смысле ЗАЧЕМ.
Это распространённый трюк верующих фриков, пытающихся подогнать доказательство бога в качестве ответа на подобные вопросы о смысле. Но в таком случае вместо бога можно использовать всё что угодно, например Невидимого Розового Единорога ;))
***Я не обвинял вас в глупости, но вопрос "кто создал частицы?"*** --- про глупость понятно а изначальный вопрос был про свойства:)
вместо носорога рекомендую чайничек рассела, он вполне себе летает и никого не трогает.
Дело вкуса, мне больше нравится единорог. Потому что он красивый, розовый и невидимый ;))
Плагиат
Страшно жить на этом свете,
В нем отсутствует уют, -
Ветер воет на рассвете,
Волки зайчика жуют,
Плачет маленький теленок
Под кинжалом мясника,
Рыба бедная спросонок
Лезет в сети рыбака.
Дико прыгает букашка
С беспредельной высоты,
Разбивает лоб бедняжка...
Разобьешь его и ты!
Все равно надежды нету
На ответную струю,
Лучше сразу к пистолету
Устреми мечту свою.
Николай Олейников
Ихде же тут плагиат?
1.Приведённый вами текст - это чёрная пародия на "Колыбельную" Г.Шпаликова, о существовании которой (пародии) я только что узнал от вас.
2 В приведённом вами тексте только одна (с позв сказать) мысля : как всё ъерово. А у меня мыслей целое созвездие, целая, панимаш, философия :-)))
Да и размер другой.
***А у меня мыслей целое созвездие, целая, панимаш, философия :-)))
Да и размер другой.***
да, качественно, умеешь, собака:)
чёрная пародия на "Колыбельную" Г.Шпаликова
Николай Олейников расстрелян в 1937.
Геннадий Шпаликов родился в 1937.
Как Олейникову удалось написать черную пародию на "Колыбельную" Шпаликова?
Учи матчасть, лопух.
Срезал профессора (с)
Теперь можешь погрызть сахарную косточку. Заслужил.
А это Шпаликов написал антипародию на пародию Олейникова :)
Ладно,отвечу,только ты возьмись за ум.Человек - он существо, пока слепо блуждает по этой жизни.Когда он поймет,что он - созданье Божье и станет жить по Законам Бога,тогда он человек.Не хотела обидеть.А только подумай и заинтересуйся.
Да я и без тебя это знал.
Вот только СВОБОДА нужна человеку-ЛИЧНОСТИ,а не человеку-существу.
Шевченке, исходя из твоего же понимания, свобода ни к чему - он еще ничего не понял и не живет позаконам Божьим.
гад ползающий, он существо, пока слепо блуждает по этой жизни. Када вин поймёт, что он созданье Божье и станет жить по Законам Боха, тады он (она) станет коброй прекрасной :)))). Почти формула аднака
И....
Слово дар Божий. Передеть словами, как ты это делаешь - святотатство. Бред, к тому же бред не тему, который ты здесь изливаешь - богохульство. Так что положи лёд на голову и приляг - полегчает.
положи лёд на голову и приляг - полегчает
ладно, ладно болше не буду. Как там по вашему? - Грешно смеяться над больными
Человек - он существо, пока слепо блуждает по этой жизни
Я бы вам не рекомендовал обобщать на всех людей ваши личные характеристики...
А это происходит поэтапно.Главное - есть начало.
Дело в том,что он публичный человек,человек "из верхов", у него еще метания и соблазнительные "кормушки",а главное - что начало есть.Удачи, силы ему в этом!
Свобода - осознанная необходимость.
"публичный человек,человек "из верхов", у него еще метания и соблазнительные "кормушки" - вечно жить планирует?
Не дитя, чай - пора бы осознать.
Но что-то мне подсказывает, что его действия и поступки на данный момент вполне целенаправлены...
Не надо так много биться головой об стенку, это вредно для здоровья. Хотя судя по постам, у вас уже необратимые процессы.
Этой даме уже ни чем не помочь. Запушенное провославие головного мозга обоеих полушарий. Оттого и агрессия разбавленная невежетвом.
А.К.Толстой:
От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины -
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.
Оттуда же:
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.
(Не говоря уже о ШАвченке)
Ситуация с тобой - безнадежна
Ешё одна религиозноушибленная жертва ЕГЭ...
ещё один богом одарённый вылез. благодать видать погода в россии для мухоморов.
postskriptum, в каком инкубаторе вас выращивают?
Это тётка, и я даже догадываюсь кто такая. Говорить с ней бесполезно. Глупа-с.
неужели матвиенко?
Земшарику с человеками на нем немного отмерено.Есть ведь еще великое множество экзопланет с населяющими некоторые из них разумными существами.Вот на них-то юрисдикция вашего Б-га и не распространяется
Интересно, под чью юрисдикцию подпадает межзвёздное пространство? :))
. Я
Сам-то понял, чего сказал?
а ведь можно проще. в налогой задаём вопрос: ходишь в церковь (молельный дом любой религии)? если нет, пусть докажет, пусть громко скажет что его бох -- казёл. если да -- тройной подоходный. Идиоты должны платить больше!
забавно
Шевченко "своими словами" пересказал "Декларацию"
Об одном и том же, но разная ментальность "верующих" православных и протестантов. Для сравнения-старый анекдот." Сев. Ирландия. Католическая школа для девочек.
Настоятельница-Сестра Марта. Кем ты станешь когда вырастешь?
-монахиней
-А ты, сестра Мери?
-монахиней
- А ты, сестра Дженни?
-проституткой
-Как? Как ты сказала?
- ПРО-СТИ-ТУТ-КОЙ!
-Фу-у.. напугала..прости Господи! А мне послышалось-протестанткой.
максим шевченко ,произошедший от коллективного семени чекисткого госдепа , не просто обманул почтенную публику , но и присвоил текст декларации прав человека ... и дело не в плагиате , а в вопиющей безграмотности рупора стабильности .. такого способа противопоставления российской суверенной свободы к западной ещё свет не видывал ... стыд-то какой , слышь вобла кто тебе анус лижет ... бездари кромешные !!!!!
Так и верховный в культуре и образовании ноль.
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
как сказано !!!! ни одной российско-советской конституции рядом и не валялось ....видать долго ещё лубянская власть будет черпать свои полномочия из пистолета тт и суверенных судов праведных .....сколько годиков минуло ,со дня существования амерского документика , а россии лубянской матушке и поныне эти словечки ,как кость в горле ...
КАК О КОГО ПРОИЗОШЕЛ ШЕВЧЕНКО7
А ПРОИЗОШЕЛ ОН ТАК.
СОБРАЛИ В ОДНУ БАКУ СПЕРМУ ГИТЛЕРА.СТАЛИНА,БЕРИЯ.ГЕББЕЛЬСА И ПРОЧИХ ОТВРАТИТЕЛЬНЫХ ПЕРСОНАЖИЙ МИКСЕРОМ ВСЕ СМЕШАЛИ И ВЗРОСТИЛИ В ПИТАТЕЛЬНОЙ СУБСТАНЦИИ КГБ. ИТОГ ВОТ И ВЫШЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕК С БОЖЕЙ ПОМОЩЬЮ.
АЛОЬБЕРТ Г
Мущины произошли от обезьян.
А девушки - от ангелов.
Правда, некоторые потом становятся чертовками. :-)
А неонацистская мразь вроде тебя от кого произошла?
Должно быть самозародилась в нужниках типа "сортир" согласно теории Ламарка...
сам тоже хорош
каутский, сделай одолжение, не отвечай.
О чём базар вааще?
Высказывание Шевченко, сопоставленное с цитатой из декларации приводит к логическому выводу: у нас особенная стать, наше божественная свобода легко обходится без права на жизнь и стремление к счастью. В общем, как всегда, реакция на шевченковские умозаключения: киздеть - не мешки ворочать.
"к логическому выводу" -- заметки на полях. такого не бывает.
У Шевченко или у бабс?
у верующих
не мешки ворочать
Не надо искать глубокие мысли там, где их нет. Максимка сам не верит в свой бред. Он банально зарабатывает бабки. Никаких философских метаний. Наверху тренд гадить на США, вот он и пашет. Ну не смог чувак реализоваться в другой сфере деятельности. Единственное его достоинство – отсутствие всяких моральных устоев, что и продает. Власть в стране поменяется – он будет с пеной у рта доказывать, что Америка единственный образец для подражания. А то, что топорно гадит, так это рассчитано не на мыслящих людей, а на селигерских недоумков.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: