Новая миссия прессы
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
06.06.2016
"Вот это время дистиллированной журналистики, время нейтральной журналистики абсолютно прошло", - сказал он [гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев] на международном медиафоруме "Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом"... Киселев привел пример, как однажды он делал подробную программу о русской водке и как на следующий день конюх посетовал, что в программе не прозвучало самого главного: "Какую брать". "Все-таки он смотрел и думал, что я вот-вот скажу, какую же ему брать водку, потому что он целый день чистит навоз, а я занимался темой, он пришел домой, и я, значит, ему из телевизора про водку рассказываю, и он, конечно, ждет. Я понимаю, такой пример, может быть, несколько гротескный, но многие телезрители или читатели хотят тоже понять, какую брать, - по самым разным темам", - сказал он.
МИА "Россия сегодня"
Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?.. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения... Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо?.. На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений… целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет.
Козьма Прутков. "Проект: о введении единомыслия в России"
Комментарии
"Вот это время дистиллированной журналистики, время нейтральной журналистики абсолютно прошло"
-----------------------------
Пoхвальная oткрoвеннoсть. Прямo с метoдички "Радиo тысячи хoлмoв" списал. Вернoй дoрoгoй идешь, сикилев, в тoм же самoм направлении! А ну наддай хoду!
Хоть бы постеснялся, мудила. Похож на больного проказой, выставляющего свои язвы напоказ. Фу!!
:)))
Тама ачипятка - в оригинале было "журнализдика" :-) :-) :-)
Организатор этого сборища "МИА "Россия сегодня"...Короче, "Раша в тудэй ее в качель"...По-моему, этим все сказано.
"Какую брать" вся кацапская суть двумя словами, сами то решать не могут так как «целый день чистит навоз».
Я хотел бы к штыку приравнять перо ... вот такой он - агитатор и горлан-главарь Киселев
Ремарка - Я хотел бы к баксу приравнять перо...
)))) Табун - хорошее слово!
s2.1pic.org/files/2016/01/22/a35a640fda734c434f4a.gif
Такой вот ассоциативный ряд пропогандона- конюх, водка, телек, мейнстрим, просфора на закусь.
....добавить - жидкий навоз...
Так как все темы Киселёва являются навозом, Киселёв является конюхом от журналистики.
Рокировка лошади на конюха ничего не изменит в пропагандистской конюшне роспедерации.
Какую брать? О, суета сует! О, томление духа!
Сразу видно, что Рассея окончательно встала с колен. Раньше ведь как было? Вынимаешь с кармана мелочевку и берешь ту, на которую денег хватает, а теперь сидишь перед телевизором и маешься: "Какую ж брать, чтобы не сблевать?"
Тут намеднись этот рупор и глашатай изрядно лопухнулся на своем родном анале, сказанув, после "репортажа" из Няшмяша: censor.net.ua/video_news/391966
:))))
Ну, и ступал бы водку рекламировать, для отечественных конюхов. Что он делает в журналистике?
Водка такого вдохновения не даёт...Здесь что-то покрепче
"...целый день чистит навоз"
----------------------------------
Странно, что никто не обратил внимания. Навоз не чистят, чистят ОТ навоза. Хотя специалистам по навозу, конечно, виднее.
Я заглянул в Википедию. Набрал в гугле слово навоз и заглянул. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7
Меня поразила там одна фраза: Количество органических удобрений (в основном навоза), вывозимого на поля в СССР (1960-е годы), составляло примерно 500 млн т.
Сколько в среднем дерьма может произвести одна животинка? Ну тонну в год. Так что получается в СССР было (1960-е годы),500 миллионов скотов? А где тогда было мясо?
В принципе, та же Википедия указывает, что в СССР, в среднем, было 250 млн. голов скота (вместе с овцами, без свиней). Но, на самом деле, советская статистика никакого научного смысла в себе не несла. Это была просто туфта. Одно министерство гнало туфту другому министерству, то, в свою очередь - в ЦК и т.д. Жрать было нечего, в первую очередь, из-за дисбаланса экономики - "тут густо, а там пусто". Да красножопые и на ставили себе такую задачу, главное - чтобы им самим хватало от пуза. Тут будет кстати байка про В. Буковского. Говорят, что он, как-то, еще учась в старших классах, прочитал в газете заметку о том, что некий комбайнер обмолотил столько-то га за столько-то дней. Буковский сделал простой подсчет, и у него получилось, что скорость комбайна в этом случае должна была составлять 100 км/час. Так что, забудьте все :)).
Да, и прекрасным семьянином.
Анекдот в тему. Собрались русский американец и немец, обсуждают как у них происходит забой скота.
Американец: - У нас загоняют на бойню и мясники перерезают им глотки.
Немец: - У нас загоняют на бойни и убывают электричеством.
Русский, - А у нас их взрывают.
Немец и американец: - А зачем!?
Руский: - Не знаю, но в магазинах продают только головы и копыта.
Хороший анекдот!
Навоз он, это, смешивается с водой. Его разбавляли, как сметану.
Кстати, в школе по биологии, когда нас учили про удобрения, то там было и такое выражение "отходы человеческой деятельности". Мои родители смеялись.
jljl
я понял, настоящая журналистика должна рекламировать водку.
или после такой журналистики хотелось выпить
Давно уже доказано, что за 100 р., что за 1000 за бутылку - всё из одной бочки.
Не скажите, за 100 может и приличная попасться :)))
Четкая мысль. Есть Киселев и есть навоз людской, то есть конюхи. И им хочется знать что есть хорошо, а что есть плохо
Вот если бы Дима посвятил ВСЮ свою деятельность вопросу о сортах водки (да, может, еще и коньяка) - на свете жить было бы лучше.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
