Руссиш гестапо
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
27.05.2013
Слова Гозмана - это не случайность, но продуманная политическая линия на уравнивание Третьего Рейха и СССР... Вчера НКВД = СС, сегодня "Смерш" = СС, а завтра всех участников войны в эсэсовцы запишут... Линия на приравнивание коммунизма к фашизму уже задана... Что же касается внутреннего аспекта "дискуссии" о сталинизме и нацизме, то непримиримая позиция ультралибералов, их навязчивое стремление педалировать негативные явления мешают России сформировать новый взгляд на историю - историю страны, которой можно гордиться. Без него формирование российской политической нации невозможно... Заигрывание с идеями о равенстве сталинизма и нацизма подрывает основы формирования в России национального государства. И если Леонид Гозман этого не понимает, то это вовсе не повод не видеть тут реальной угрозы.
Павел Быков, Александр Механик, Михаил Рогожников, сотрудники журнала "Эксперт"
– Их бин ист... арбайтен... арбайтен, ферштейн?.. – Капитан [НКВД Миляга] изобразил руками некую работу, не то копание огорода, не то пиление напильником. – Их бин ист арбайтен...
Он задумался, как обозначить свое Учреждение, и вдруг нашел неожиданный эквивалент:
– Их бин арбайтен ин руссиш гестапо.
– Гестапо? – нахмурился белобрысый, поняв слова допрашиваемого по-своему. – Ду коммунистен стрелирт, паф-паф?
– Я, я, – охотно подтвердил капитан. – Унд коммунистен, унд беспартийнен всех расстрелирт, паф-паф.
Изображая пистолетную стрельбу, капитан размахивал правой рукой.
Затем он хотел сообщить допрашивающему, что у него большой опыт борьбы с коммунистами и он, капитан Миляга, мог бы принести известную пользу немецкому Учреждению, но не знал, как выразить столь сложную мысль.
Владимир Войнович. "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
Комментарии
Уважаемый Гедеке, искренне поздравляю! Вашу цитату тут же блистательно воплотили в жизнь.
Ну уж нет – у Вашей рубрики такие богатые, такие неисчерпаемые источники цитат, включая «Эксперт», г-на Шевченко и прочих, что на всех не на спасибкаешься.
Скажу откровенно - сугубо горд. :)
Спасибо!
Присоединяюсь к поздравлениям!
("Сугубый" = двурукий, т.е. горжусь, как и голосую, обеими руками "За"!)
С причмоком?
>>Линия на приравнивание коммунизма к фашизму уже задана.<<
Ну. А потом Сталина к Гитлеру вслух приравнивать начнут. А кто у нас больше всех на Сталина походить хочет? Такого мудрого эффективного менеджера-убийцу? Правильно, лучший друг детей вовочка. А либерасты ему всю гармонию портят.:(((
НКВД вообще было придумано для того, чтобы кормить грудью больных и голодающих детей, сдавать кровь Красному Кресту, подстригать газоны и умирать геройской смертью на фронтах ВОВ, это же все знают. А ГУЛАГ, заградотряды, дело врачей - это все дело рук либерастов с подачи сионистской Америки. Пока это еще не всем известно, но скоро, скоро выйдет учебник истории "пупкинская правда". А самым большим героем в истории НКВД и России будет сталинский повар Путин, дедушка автора. Жаль, швейковский вольноопределяющийся, придумавывший историю своей бригады, помер уже. Сегодняшние так не сочинят. Ладно, щас я попробую:
Например: однажды, когда вся страна голодала, товарищ Сталин через Жданова передал свой недельный рацион ленинградским блокадникам. Так же поступило Политбюро. Через три дня вождь так ослабел от голода, что не мог выполнять обязанности верховного главнокомандующего. Тогда повар Путин напился водки, чтобы не чувствовать боли, и вырезал у себя из ляжки фунт мяса, отбивных из которого хватило на два дня. Когда потомки, слушая его рассказ о том, как он спас вождя от голодной смерти, спрашивали его "Не больно было, дедушка?", он отвечал: "Больно. Но если бы я этого не сделал, еще через день они бы забили меня и накормили бы все Политбюро".
Вторая история: однажды повар Путин готовил вождю обед, как вдруг в дверь постучала чья-то изможденная рука. "Кто там?" - спросил повар. "Пожалуйста, товарищ, подайте чего-нибудь, я умираю от голода". А чего подать-то? Всего одна плесневелая корочка хлеба и есть, и та вождю на ужин предусмотрена. Но - жалко же человека. И повар отдал корочку. Пришло время нести ужин тов. Сталину. Путин понес голый чай без сахара. "А где же хлеб, товарищ Путин?"-лукаво сощурясь, спросил Сталин. Ну, повар ему правду сказал. А тот говорит: "А если это был враг и шпион, а вы ему хлеб отдали?". А повар заулыбался и отвечает: "Да нет, товарищ Сталин, у нас на кухню только из вашего кабинета попасть можно, да и, честно говоря, я вас по акценту узнал." Понравилась товарищу Сталину доброта товарища путина, и стал он его вечерами уму-разуму учить. А дедушка путин пересказывал все сыну, а тот внучку. А внучок этот был маленький володя, наш пожизненный президент. Теперь вы знаете, дети, почему он самый мудрый из живущих россиян.
:))))))
Суворов говорит, что непричастен. Обещает докопаться, кто его подставил.
Не должны. Это будет проявлением неуважения к социальной группе "лица, читающие форум, стоя на ушах".
как-то не до смеха...
Да. Хорошая версия.
!!!!
Читаю - прям перед глазами светлые образы встают! Молодца!
Мне понравилось. Особенно про дверь в кухню.
Чего ни хватишься, ничего нет. Так жить нельзя!
«Вчера НКВД = СС, сегодня "Смерш" = СС, а завтра всех участников войны в эсэсовцы запишут...»
-----------------------------------------------------------------------------
Вот только не надо таких выводов в стиле совковой пропаганды. То, что мне доводилось слышать и читать, ненависть к НКВД и Смершу тех, кто действительно воевал, сопоставима с ненавистью к врагам.
Из недавних воспоминаний Дм. Орешкина об отце: «Мы в мерзлых шинелях на передовой с тремя патронами на винтовку (речь о первой катастрофической зиме) сдохнем, а они в овчинных полушубках с пулеметами у нас за спиной выживут. И будут потом рассказывать, как Гитлера победили». (http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/1078732-echo/)
внуки тех, кто в тулупчике сегодня дешевых фошко-блядей и подкармливают из бюджетной кормушки...
чего тут разбираться то?!
у дешевых блядей и логика дешевая ;)))
я, Фошка, свободный человек. На пропитание зарабатываю не связанным с Гранями способом. И нализыванием жопы ворам как ты не занимаюсь ;))))
ага! пАдлецов ;)))
ты, Фошь, дешовая хабалка!
трэшовка дубовая, со своим "отсасываешь"...
"пендосы" спят и видят как загегемонить Северную Нигерию, а кремлевское ворье нанимает трехгрошовых блядей как ты, чтоб спрятать свои многочисленные просаки и проебы за образом "Враги Кругом", как иначе то?!!
столько газа и нефти продано а Вяликая Срана стремительно погружается в средневековье....
Вас можно смело привлекать за гнусную клевету на соловеццкий союз...
ты тута, Фоша поосторожнее с такими теориями ;)))
а то ить получается, что самая дорогая блядь это лично Владимир Владимирович! Резервный Фонд, огромные деньги! зачем то помещен ВЕСЬ в Зеленый Бакс! ;))))
все не можешь успокится, Продажная Селигерская Потаскушка? ;)))
попробуй казенны трусы с башки снять, может и разглядишь как мир устроен...
видал - сасун'иха якеменковская?!!
вафлю васину из рта достань, Фошь!
и портки обосраны простирни, Паскудница Палатошная!
;)))
еще гнюком обратись и десятка два крестиков сама себе понаставь, шалава подлубянская ... ;))))
трудно, фошь, с тобой...
с якеменковской защеканкой...
подучила б еще пяток глаголов ;)))
жалко тебя, Продажнопопая, убогонькая ж ты...
внимание тебе тоже нужно уделять ;))))
ну ладно ...
как хочешь, Шлюшка Селигерска ;)))
тогда гуляй свалкой...
это так подиписалась, после "бывай"?!
сумлеваюсь я в твоей дорогивзне то...
такие паскуды обычно идут по три копейки пучок...
смотри, Фошь, какая прекрасная цитата, отражающая суть нашего "спора" ;)))
..... власть про себя все знает – и про свою нелегитимность, и про свое воровство, и про свою бесполезность – и это ее безумно терзает. И еще больше ее терзает наличие конкурента – общества. Поэтому оно стремится его подавить и подчинить. Наша власть пытается убедить граждан, что гражданское общество – помеха, болтающаяся под ногами и мешающая делать ей, власти, ее нужные и величественные дела (строить трубопровод рядом с Байкалом, менять число часовых поясов и управлять временем восхода и захода, выкорчевывать леса под трассы с сомнительной географией, проводить олимпиады и чемпионаты, без которых жизнь власти пресна, принимать почести от западных лидеров, прильнувших к углеводородным отправлениям российской власти, и попросту безгранично и безнаказанно воровать). Власть распаковывает пробирки со старыми мифами и заражает ими население, ища в этом свое спасение. Поэтому у нас появляются внешние враги и внутренняя пятая колонна.
отсюда взято:
http://ej.ru/?a=note&id=12977
ага! жуйте робяты политтреш и кремлин.ру и у вас будет крепкий и устойчивый стул!
;))))
это, Грязнозадая, опосля васькиного удела у тебя чоп не по размеру!
;)))
ты себя с собственным же стулом самоидентифицируешь?!
это сильно!
херней васиной, тебе, Фошь, единственную извилину (вертикальную) рихтовали!
"А я у себя дома, выполняю свой гражданский долг по защите своей Родины, от всяких мразей и падлецов!" - несчастна твоя Родина!
++++++++++++++++++++++++++++++++
== А я у себя дома, выполняю свой гражданский долг по защите своей Родины, от всяких мразей и падлецов! ==
Вот Вы и проговорились, товарищ служивый :) А жалование в детский дом им. Ирода Великого перечисляете?
"А я у себя дома, выполняю свой гражданский долг по защите своей Родины, от всяких мразей и падлецов!" - ну так защитите её от самого себя, а потом от власти жуликов и воров. А там может и Вашим именем назовут улицу в Москве, как именем Уго Чавеса. Правда Вам умереть сначала прийдётся. Ну ничего, постараетесь.
Понеслось говно по трубам - 2
А где же петрики-грызлики и вся контора очисток-зачисток???
слава КП не дает эксперту покоя.. )))
О-хо-хо!..."Немытая Россия"
Журнал "Эксперт", Первая половина 21 века:
"...непримиримая позиция ультралибералов, их навязчивое стремление педалировать негативные явления мешают России..."
Гоголь, "Ревизор", Первая половина 19 века:
Городничий: " У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол)."
:))))))))))
Отлично, Марцелл!
нафига нам ваша историческая правда... мы хотим гордиться! )))
иксперты, ёпть...
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем!
А для всех неисправимых типа Леха Валенсы
Мы по-новому откроем Бухенвальд и Освенцим,
Ведь пылающей тропой мы идём к коммунизму
Вижу уже ДурДуму на низком старте, изготовившуюся проштамповать некий закончик "О недопустимости приравнивания всего, что у нас есть славного и дорогого, ко всему плохому и не нашему". За нарушение срок, начиная с "десяточки".
Круто:)))))))))
У людей горе с головой, а Вы юродствуете!
Анегдот в МК понравился (по поводу бегства крыс из ПЖИВ): "В Апреле 1945 г немецкая газета разместила объявление: "Член НСДАП, приведший в партию ещё одного нового члена, освобождается от членства. Член, приведший 10 новых, получает справку о том, что членом в НСДАП не состоял.""
ПЖИП закрыт. Все ушли в ОГФ.
Люстрация и запреты на профессии - для всех бывших КПССшников и прочих чкистов.
Надо понять простую истину - быдло без критического мышления - деструктивно. Вчера проповедовали коммунизм - все были коммунистами, сегодня проповедуют православие - все православные, завтра придет очередной спаситель от "чеченского следа" - нацист, будут проповедовать нацизм - и эти мрази все поголовно будут нацистами. Только запреты на профессии.
++++++++++++++
Да! Но как?..
Итак, "новый взгляд " на историю формирует российскую политическую нацию? (очевидно новую) и основы национального государства (тоже очевидно нового). И суть этого "нового взгляда" состоит не в отрицании или сокрытии преступлений прошлого, а в оправдании их и соответственно преступлений нынешних и будущих.Это очень похоже на пропаганду идей др.Геббельса и какой-то неонационал - социализм.
Такое впечатление, что Путин ( и не один он в чк), в свое время, изучая по службе идеологию врага, проникся ею и теперь воплощает в жизнь на новой национальной основе.
Нельзя приравнивать красный социализм с коричневым,ибо первый намного хуже.
Наиболее известные тоталитарные режимы 20 века - национал-социализм и интернационал-социализм. Первый известен идеологией, ставящей одну нацию превыше остальных, второй - ставящей один класс превыше остальных. (следует заметить, что на практике идеология не мешала делать любые исключения - известен и Геринг с фразой "я сам решаю, кто у меня в штабе еврей, кто нет", и большевистские руководители, ни дня не стоявшие у станка). Оба режима были ориентированы на внешнюю экспансию - один на завоевание "жизненного пространства" для избранной нации, другой - на присоединение к Союзу всё новых республик, "освободившихся от гнёта капитала". Очевидно, что национал-социализм в случае продолжительного успеха столкнулся бы с необходимостью корректировки идеологии - чем шире территория, тем ниже процент "избранной нации". Впрочем, у интернационал-социализма те же проблемы начинались и без экспансии- долго гнобить и крестьян, и интеллигенцию во имя пролетариата было весьма невыгодно...
Общее у обоих режимов одно - отношение к человеку как к чему-то несамостоятельному, "винтику", ценному только как часть класса или нации.
Следует заметить, что один из режимов наблюдался только в "жёсткой" фазе активного становления и военной конфронтации, а другой можно было наблюдать и в мирном размягчении на протяжении десятилетий. Это мешает сравнению - кажется, что бесноватый военный преступник Гитлер никак не подлежит сравнению с мирным дедушкой Брежневым. Видимо, при ином исходе Второй мировой ситуация была бы обратной: Культ личности Гитлера был бы осуждён Герингом на съезде НСДАП в середине 50-х, славяне были бы уравнены в правах с арийцами, и даже у евреев и цыган в обновлённом Рейхе имелись бы практически все гражданские права (что, кстати, не означает вседозволенности, и всякие отщепенцы на Болоттенплац не должны скатываться к оскорблениям Рейхсканцлера только на том основании, что он служил в Гестапо ). Про доблесть СС и Гестапо снимались бы фильмы, а сравнение этих организаций со сталинскими палачами вызывало бы дискуссии на повышенных тонах в стиле "вот не успели большевики твоих предков на Колыме уморить"...
"При ином исходе"?
Пожалуй, да. И хотя Вам, возможно, поучающе напомнят, что у истории сослагательного наклонения нет, общая картина могла бы в главном соответствовать той, которую Вы представили. Отдельные детали сегодня многим покажутся маловероятными, но вполне могли бы возникнуть и более ошеломляющие совпадения, вплоть до цитатного соответствия тем официальным текстам, которые ныне адресуют нам и миру кремлевские победовладельцы.
Не исключено, кстати, и буквалистское, как в подстрочниках, иноязычное продуцирование той же великодержавной лжи. И хотя о неминуемом зазоре между провозглашенным "теми" победителями и ими же реализуемым можно лишь гадать, нет достаточных оснований думать, что их победа, уничтожив одну ложь, не наделила бы восклицательными знаками другую. Такую, увы, похожую.
Замечу, что класс-гегемон большевики любили не больше и гнобили не меньше, чем крестьян и гнилую интеллигенцию. Начиная с расстрела рабочих демонстраций в Петрограде в январе 1918.
"... Заигрывание с идеями о равенстве сталинизма и нацизма подрывает основы формирования в России национального государства. "
.........................
А что российское национальное госудаесрве формируется на сталинизме? Ну-ну!
нынешняя экелектика в идеологии напоминает овощное рагу по рецепту Джерома.К.Джерома.. хотя, когда Монморанси притащил дохлую крысу, джентльмены решили, что это слишком..
нынешние не столь привередливы
Угу...Только вот что.Интернационал-социализм уже с августа 1941г. стал коричневеть (немцы Поволжья сосланы в Азию).Целые народы стали предателями(греки,крым.татары,чеченцы и т.д.).Дело врачей-отравителей в 1953г.И т.д.
Угу...Только вот что.Интернационал-социализм уже с августа 1941г. стал коричневеть (немцы Поволжья сосланы в Азию).Целые народы стали предателями(греки,крым.татары,чеченцы и т.д.).Дело врачей-отравителей в 1953г.И т.д.
"... непримиримая позиция ультралибералов, их навязчивое стремление педалировать негативные явления мешают России сформировать новый взгляд на историю - историю страны, которой можно гордиться".
Этой фразой, увы, признаётся, наличие "НЕГАТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ" в истории ВОв ;-))) Но, как говорится, давайте поговорим о ХОРОШЕМ. О той истории страны, которую мы состряпаем, ну, "которой можно гордиться"... И что есть фаль-си-фи-ка-ция?
Согласна с каждым Вашим пунктом. К пункту 7. "Немцы не брали штурмом Киев, Москву, Ленинград и т.д. к определенным датам, во имя чего не клали "лишних" тысяч 200, как русские, которые столько положили только для того, чтобы взять Берлин к 1 мая" могу добавить - штурм Зеёловских высот был абсолютно бессмысленной операцией, унесших 80 тыс. жизней, учитывая, что подход к Берлину с юга был свободен и незащищён (негде было укрепиться, местность там абсолютно равнинная) и оттуда тоже шло наступление частей советской армии. Так не разумнее ли было оставить Зеёловские высоты и войти в Берлин с юга без ненужного штурма. А высоты эти никуда бы не делись, пали бы сами собой. Сами немцы посмеиваются над такой вот русской тупорылостью.
Так с юга же наступал не гениальный Жуков, а совсем другой маршал. Как в старом анекдоте: "Это меняет дело".
"Так с юга же наступал не гениальный Жуков, а совсем другой маршал." - вроде так. Если не ошибаюсь, с юга наступали части под командованием Конева, что в общем-то мало что меняет. Армия одна, страна вроде тоже единой была - СССР. Или не совсем так?
"Вчера НКВД = СС, сегодня "Смерш" = СС, а завтра всех участников войны в эсэсовцы запишут... " - не стоит преувеличивать. Ведь Гозман не всех участников войны к эсэсовцам приравнивал, а только определённую категорию - смершевцев. Не надо всех участников войны со смершевцами равнять, это уже кощунство.
Вопрос тупым или играющих в таковых:а есть ли различие между дубом и тополем,например? О Сталине даже жестогий Ленин написал известное - груб,не может быть на ответственном посту. О Гитлере же всемирно известный исследователь расового вопроса Хьюстон Чемберлен,после полуторачасовой беседы с ним (прим.1927г), сказал в интервью:Этот человек не склонен к насилию.Blitzkrieg был специально разработан Гитлером,чтобы достигать нужных побед малой кровью,а не любой ценой,что характерно для Сталина.Есть русская пословица: Каков поп,таков и приход.Гитлер цивилизованно заключил Конкордат с Католической церковью, не вешал священников и не взрывал здания церквей.Злостьных противников режима он,конечно,карал,вплоть до смертьной казни,невзирая на т.н.общественное мнение и правительства других стран, беря всю ответственность на себя Это был Фюрер,а не поймёшь что, за что нёс ответственность Сталин..И это малая толика. Теперь вам,видимо,ясна принципиальная, кардинальная разница между Гитлером и Сталином,в пользу первого.И всё построение государства,включая Вооруженные Силы, несло различие "печатей" этих двух личностей.Тогда о чём спор? No thanks!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
