О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 12 июня | Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:

в блоге Кроткий Николай Кровавый

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 19.05.2013

383
Реклама

Казалось бы, такого человека (как император Николай II. - Ред.) нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной.

Кирилл, патриарх Московский и всея Руси

В первые дни после манифеста (17 октября 1905 года. - Ред.) нехорошие элементы сильно подняли головы, но затем наступила сильная реакция, вся масса преданных людей воспряла. Результат получился понятный и обыкновенный у нас: народ возмутился наглостью и дерзостью революционеров и социалистов, а так как 9/10 из них - жиды, то вся злость обрушилась на тех - отсюда еврейские погромы… Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам, инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям... Я получаю много телеграмм отовсюду очень трогательного свойства с благодарностью за дарование свободы, но с явным указанием на то, что желают сохранения самодержавия. Зачем они молчали раньше - добрые люди?

Николай II. Из письма матери, императрице Марии Федоровне, 27 октября 1905 года


Материалы по теме
24.08.2012 статья Виктор Давыдов: Наветная святыня →
27.07.2012 статья Владимир Абаринов: Генетическая травма →
09.04.2012 статья Николай Митрохин: Занимательная патриархиология →
18.07.2008 статья Борис Соколов: Телепомазание Романовых →
15.11.2006 статья Николай Руденский: Максим и вопросы языкознания →
05.05.2006 статья Николай Руденский: В одной чаше →
10.09.2003 статья Борис Соколов: Кровавая фальшивка века →
22.10.2012 в блоге Пара фраз: Патриарх рад служить →
20.03.2012 в блоге Николай Митрохин: Аудит патриарха Кирилла →
10.02.2012 в блоге Пара фраз: Патриарх вторит дьяку →

Комментарии
User natala, 19.05.2013 22:17 (#)
3006

"Казалось бы, такого человека (как император Николай II. - Ред.) нужно на руках носить и благодарить за то..." - за что? За потворство черносотенцам - организаторам еврейских погромов? Да, страна за короткое время после революции 1905 года, стала сильной и могущественной, но этот с тихим голосом и кроткой внешностью всё пустил под откос, втянув страну в первую мировую войну, абсолютно ненужную для страны и приведшую к её развалу.
Интересное дело - ведь последний император Николай II при совдепах всегда считался Николаем кровавым (хотя рядом с Лениным и Сталиным он кровавым отнюдь не был), а тут вдруг главпоп изрекает что-то новое, дескать Николая II нужно на руках носить. Это как - пересмотр истории? Или чего хуже - её фальсификация?

3140

Не, это гундяй на главкостерха корону примеряет)))))

, 20.05.2013 00:54 (#)
29417

Он это делает уже давно -"Противящийся власти -противится Господу"-это из его проповеди. Сделать народ баранами,а там ,что хотят то и творят.. И Царю хорошо и Кириллу не плохо.. СПЕЛИСЬ Т......И.

, 20.05.2013 00:54 (#)
29417

Он это делает уже давно -"Противящийся власти -противится Господу"-это из его проповеди. Сделать народ баранами,а там ,что хотят то и творят.. И Царю хорошо и Кириллу не плохо.. СПЕЛИСЬ Т......И.

, 20.05.2013 00:54 (#)
29417

Он это делает уже давно -"Противящийся власти -противится Господу"-это из его проповеди. Сделать народ баранами,а там ,что хотят то и творят.. И Царю хорошо и Кириллу не плохо.. СПЕЛИСЬ Т......И.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nortrop14, 19.05.2013 23:23 (#)
3133

Почему уже? Давно моветон, как и садистёнок Николашка, допустивший приход к власти ещё больших гнид...

User nutcracker, 20.05.2013 09:33 (#)
4049

Они у историю пересмотрели уже давно - причислив николашку к лику святых. Вы просто не в курсе.

User d44yuriy, 20.05.2013 22:50 (#)
10546

Но-но! Николай - он Святой (от РПЦ)! Нечего тут православный люд развращать!

User natala, 20.05.2013 22:52 (#)
3006

Оценила Вашу иронию.

, 19.05.2013 23:50 (#)
29417

С-кроткой внешностью, никогда никого не обижая /обрезания это ежедневное словоупотребление/ и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через все испытания воровства и рекета превратилась в страну сырьевого придатка . А вся система власти держится на "штыках"---это все про Путина
Только вот все цари в наше время плохо кончают.

User asdas, 20.05.2013 00:07 (#)
18056

Анатолий Федорович Кони. Николай II. Воспоминания.
===============================
Ко всему этому нельзя не признать справедливой характеристику Николая
II, сделанную в 1906 году одним из правых членов Государственного совета:
"c'est un lache, et un lacheur" [это трусость, и (он) трус (фр.)].
Трусость и предательство прошли красной нитью через все его
царствование. Когда начинала шуметь буря общественного негодования и
народных беспорядков, он начинал уступать поспешно и непоследовательно, с
трусливой готовностью, то уполномочивая Комитет министров на реформы, то
обещая Совещательную Думу, то создавая Думу Законодательную в течение
одного года. Чуждаясь независимых людей, замыкаясь от них в узком семейном
кругу, занятом спиритизмом и гаданьями, смотря на своих министров как на
простых приказчиков, посвящая некоторые досужие часы стрелянию ворон у
памятника Александры Николаевны в Царском Селе, скупо и редко жертвуя из
своих личных средств во время народных бедствий, ничего не создавая для
просвещения народа, поддерживая церковно-приходские школы и одарив Россию
изобилием мощей, он жил, окруженный сетью охраны, под защитою конвоя со
звероподобными и наглыми мордами, тратя на это огромные народные деньги.
Отсутствие сердечности и взгляд на себя как на провиденциального
помазанника божия вызывали в нем приливы горделивой самоуверенности,
заставлявшей его ставить в ничто советы и предостережения немногих честных
людей, его окружавших или с ним беседовавших, и допустившей его сказать на
новогоднем приеме японскому послу за месяц до объявления Японией пагубной
для России войны: "Le Japon finira par me facher" [Япония кончит тем, что
меня рассердит (фр.)]. А между тем судьба посылала ему предостережения, на
которые он, даже только как образованный человек, должен был обратить
внимание, памятуя уроки истории.

User stanislavN, 20.05.2013 05:56 (#)

Ага! Ну точно, как в наше время! Этот, правда, ворон не стреляет, и зовется не царем Николашкой, а имен нынешнему - тьма!

User thanks_vlad, 20.05.2013 06:46 (#)

Он на них летает.

User asdas, 20.05.2013 11:11 (#)
18056

Да, некоторые криволлели узреть можно... тем более, что последний царёк тяперяшнему явно по душе.. не хватает неоюровского, штоб причислить новаго к лику святых... ;))))

User pootin, 20.05.2013 06:16 (#)
5353

Потрясающая цитата.

User asdas, 20.05.2013 10:46 (#)
18056

А.Ф.Кони был блестящим юристом, умным и талантливым человеком, к мнению которого несомненно нужно "прислушиваться". Но это не должно мешать нам к его оценкам относиться критически. Ну например, он считал, что последнему царю не хватало сердечности - не столько ума, сколько сердечности - хотя сам же описывал такие ситуации и приводил такие цитаты, в которых Николай вел себя как заурядный дурачок... сам же подметил характерный образ царя - "человек с глазами газели"....

Впрочем, судите сами... _http://www.lib.ru/MEMUARY/KONI_A_F/nikolaj2.txt

User pootin, 21.05.2013 07:34 (#)
5353

Спасибо.

User orge, 20.05.2013 09:23 (#)
4479

Вы меня, конечно, извините, но ради точности должен внести поправку в перевод французских слов в начале цитаты: lâche -- трус, подлец: lâcheur -- ненадежный человек.

User asdas, 20.05.2013 10:57 (#)
18056

Уважаемый orge, я сам во французском не силен, поэтому приоритет уступаю Вам, тем более, что Вы поправили перевод самого Кони А.Ф.... и я думаю, мне почему-то так кажется, что он не обидится ;)))

_http://www.lib.ru/MEMUARY/KONI_A_F/nikolaj2.txt

User orge, 20.05.2013 15:06 (#)
4479

Можете быть уверены -- имею соотв. диплом и более 30 лет стажа.

User asdas, 21.05.2013 09:40 (#)
18056

Нисколько не сомневался -- мне приходилось читать ваши замечания на этом форуме...

User wotcher, 20.05.2013 00:11 (#)
10969

Николай Романов и его семья были заложниками обстоятельств и судьбу свою не выбирали. Все было фатально глупо. Тем не менее сегодня все повторяется: и ставка на тупую силу и обращение к "глубинным силам народа" и делается это людьми у которых , в отличии от Николая,, вполне был выбор.

User ivan_garmata, 20.05.2013 07:14 (#)
10470

Ждем-с войнушку с какими-нибудь ипонцами, плавно переростающую в гражданскую

User asdas, 21.05.2013 09:45 (#)
18056

Ой, а между ними очередная мировая!? Сухари... соль... спички...

(комментарий удалён)
User pootin, 20.05.2013 06:19 (#)
5353

Расстрел 9 января был совершеннейшей подлостью и мерзостью. Впрочем, вполне в традиции Романовых.

User natala, 20.05.2013 21:48 (#)
3006

"Расстрел 9 января был совершеннейшей подлостью и мерзостью." - самое главное, что это было ещё полной бессмыслицей. Зачем расстреливать вполне мирную демонстрацию? Чтобы получить революцию?

User pootin, 21.05.2013 07:32 (#)
5353

Вы правы. Таким образом, с вашей помощью мы получаем окончательный вариант утверждения: "Расстрел 9 января был совершеннейшей подлостью, мерзостью и глупостью".

5245

В тихом южном городке жило тихое еврейское семейство. Не нищее, но и не особо богатое. На "еврейский конец" двинула толпа погромщикоа - три брата вышли навстречу. Гиганты саженного роста и по 6-7 пудов весом. Незванные гости пошумели и ушли. Братьями занялась полиция. Двое старших уехали. Младший, он же самый плюгавый (по его собственному утверждению) остался с родителями. Потаскали, пришлсь и посидеть. Так мой дед "попал в революцию".

User natala, 20.05.2013 21:54 (#)
3006

"Так мой дед "попал в революцию" - а потом некоторые орут о всяких "жидокомиссарах", якобы "сделавших" революцию. А то, что такие горе-императоры толкали мирных еврейских людей в революцию, как-то забывают. Чем семейство Вашего деда мешало империи? Ведь братья даже не "накидали" погромщикам, а просто вышли навстречу. За что деда Вашего потаскали и даже посадили?

User nutcracker, 20.05.2013 09:31 (#)
4049

Ещё один - получил страну в руинах, оставил с заводами))))

User asdas, 20.05.2013 11:21 (#)
18056

:))) да поди их было немало на руси ;)))) куда все это подевалось? я имею ввиду заводы? ;))))

User ar_draws, 20.05.2013 17:53 (#)

А куда девается имущество, когда долбо*бы оставляют его ворам и недоумкам?

User asdas, 21.05.2013 10:03 (#)
18056

Ну конечно же! Если существуют правители, которые из руин строят заводы, то между ними должны быть такие, которые из заводов делают руины -- такова динамика расейского развития... осцилируем-с... Кто-то бежит вперед, а мы - прыгаем на месте! Какая хрен разница, и то и то -- спорт! ;))))

3113

Получил страну, где революционные организации можно было считать по пальцам, и самые крупные - человек 100. Уже через десять лет картина была совсем другая.

User yozhik, 20.05.2013 12:08 (#)

Тихо охреневаю. Правитель, втянувший страну в две совершенно ненужных стране войны, доведший ее до двух революций, кончившихся гражданской войной и ее распадом, голодом, эпидемиями и приведших в итоге к власти большевиков - это он, оказывается, сделал страну сильной и могущественной?! Что он пил перед этим, наш любезный патриарх? Даже такой националист как Солженицын, весьма сочувствуя - по человечески - царю Николаю, весьма убедительно показал, что как правитель он был полным ничтожеством и если страну и удалось привести в чувство после революции 1905 года, то это заслуга Столыпина, но уж никак не предавшего его Николая. Кому в угоду творит на наших глазах этот миф РПЦ? Неужто САМ решил короноваться? Тогда надо ждать новых сенсационных сообщений о его происхождении от царской семьи...

2839

рубиновой нанопыли, видать, от брегетовых подшипников внюхал дюже..

User asdas, 21.05.2013 10:43 (#)
18056

От рубиновой нанопыли так не заносит... стальные опилки перетёртые с кирпичом глубоким забором в нюх и неструганный черенок от метлы в задницу с проворотом... тут не то что историю перевирать начнешь - Лазаря запоешь..;)))

3483

Господа!Вам не кажется странным что никто в России за пять месяцев не вспомнил что 2013 год -год 400 летия династии Романовых?

2839

предлагаешь присоединить к майским, ноябрьским аль новогодним?

3483

Да я имел в виду более широкий контекст чем просто выходные.Постоянно все говорят: в России помнят её многовековую историю,когда она создавалась как великая страна и т д А династию которая ею управляла-на помойку истории? Да и вообще эту дату можно использовать для дисскуссии о восстановлении монархии.

2839

от династии Романовых к династии Кабаевых?

User gin, 21.05.2013 13:38 (#)
5316

вот именно.. и четырехвековые праллели тут совсем неуместны.. полезут всякие наследнички из заграницы, панимашь..

3483

Ну почему сразу Кабаевы? Лучше было бы Романовы,но вижу в комментах: сразу полезут из за границы.Хотя достаточно успешные царицы Анна Иоановна и Екатерина II были из за границы.В России даже в футбол начинают лучше играть,когда тренер из за границы.В хоккей тоже-московское ДИНАМО

User sergij8, 21.05.2013 22:13 (#)

Как трогательно, viktor.kucheruk.9, что вы, простой граненый юзер, столь искренне озаботились чествованием Дома Романовых! Спасибо вам, а в вашем лице - народу российскому, который готов, как видим, отвлечься от суетных проблем своего быта и, войдя в чертоги бытия, с энтузиазмом подискутировать о благе и путях восстановлении монархии...
Давно пора! Без этого не жить.
Только напрасно вы серчаете, что, кроме вас, "никто в России за пять месяцев не вспомнил" о сыновьем долге достойно отметить воцарение Романовых, случившееся 400 лет назад. Вспомнили, причем задолго до текущего юбилейного года. Попробуйте, если вас не очень затруднит, немножко погуглить - и ваша скорбь отпустит вас. Встающая с колен Россия уже несколько лет устраивает всяческие полезные мероприятия по этому радостному поводу - от "Романовских фестивалей", открытия памятников и презентации юбилейных медалей до почти научных и немножко международных конференций. При участии госструктур, церкви, дворянских собраний, кровных наследников и наиболее патриотической общественности, жаждущей былого, поистине былинного величия. И все это, оказывается, без вашего участия?!
Обидно... Обидно за вас, а всего более - за всегда сиявшую и народочтимую династию Романовых, которую и теперь (как вы, спасибо вам, заметили) не должно отправлять на свалку истории. Ваше же неведение по части юбилейных торжеств можно объяснить лишь одним - вы слишком много времени уделяете «Граням», а они в этом плане (не в обиду будь сказано) преступно недорабатывают.
Не считают нужным сообщать о всех выставках уцелевших царских сокровищ (вроде той, что состоялась в Национальном музее Шотландии в минувшем году), не порадовались за французов, которые еще в позапрошлом году получили очередную книгу от почти официального биографа имперской семьи - Роберта Мэсси; не взяли интервью ни у одного поляка, гордящегося амурными штучками Понятовского и, возможно, преобразованием подаренного трона в стульчак для императрицы, ни у одного малоросса, мечтательно представляющего себя мощным Разумовским в державном алькове.
Таковых, кстати, предостаточно, причем обоего полу, но «Грани» проигнорировали даже воодушевляющие инициативы крымского политика С.Цекова: отпраздновать юбилей на уровне Автономии, включив в программу торжеств и мероприятие «Грязи, дающие надежду» - в Сакской грязелечебнице, к 100-летию лечения цесаревича Алексея… Разве не понятно, что именно из грязи и лепится величие? Или «Грани» высокомерно полагают, что об этом пусть пишут другие?
Другие и пишут, но viktor.kucheruk.9 отчасти прав – нет должного размаха, нет пока того организованного воодушевления , которое сопутствовало предыдущему юбилею. Отсутствует, увы, и единое мнение по поводу Романовых.
Неуступчивая оппозиционерка Валерия Новодворская, навсегда влюбленная в Екатерину Великую, даже для заклейменного в «Гранях» Николая Второго находит доброе слово: «При нем можно было жить». А вот Екатерина Данилова, листая подшивки «Огонька» и других изданий столетней давности, пишет нечто другое: «Это был мощный пропагандистский удар — ни один из номеров не обходился без дежурных подач (причем выделялось на них полосы по три-четыре) — и бездарный, как всякая обязательная любовь к власти. Подозреваю, что это была первая в Отечестве тотальная промывка мозгов — до этого ни соразмерного повода, ни сформировавшейся системы пропаганды еще не существовало». Напомнив, что апофеозом религиозно-монархического экстаза была канонизация патриарха Гермогена, Данилова цитирует тогдашний «Огонек», попенявший даже историкам Соловьеву и Ключевскому, что те "мало отводят места патриарху Гермогену, не признавая его огромного значения и не упоминая о его грамотах-воззваниях". Далее она сухо констатирует: «Соловьев и Ключевский за прошедшее время так и не исправились, а памятником Гермогену озаботился уже патриарх Кирилл». И переходит к серии риторических вопросов:
«Если ли хоть малый шанс отнестись всерьез к этому верноподданническому потоку? Есть ли возможность хоть немного уважать власть, которой потребна такая любовь? Или она, смахивая непрошеную слезу, искренне думает, что это — от полноты чувств? Ведь не считаем же мы, что люди, жившие 100 лет назад, были глупее, хуже образованы и менее остры на язык, чем мы нынешние. Что их не рвало на родину от хорошо оплаченной любви к власти? Что они любили царя, не видели поповского лицемерия и искренне полагали, что народу нужно не образование и больницы, а канонизация патриарха Гермогена? И не тогда ли зарождается это русское "Достали!", которое спустя всего четыре года разнесло империю на атомы? Не та ли Россия, которой не видно за лубочными крестьянами, деловитыми священниками на крестных ходах, почтительными до немоты чиновниками, пытающимися притереться поближе к государю, приговорила 300-летнюю монархию?».
И – вывод: «Сто лет мы потратили на то, чтобы сначала оклеветать Романовых, превратив бесцветного Николая II в "кровавого". Потом мы воспроизвели их отвратительную бюрократическую машину, враждебную любой мысли и чувству свободы. Потом мы их полюбили и канонизировали. Не пора ли уже от них освободиться?»
Представляю, как забеспокоится, возможно, viktor.kucheruk.9 – уж не на помойку ли истории?! Да нет же, Екатерина Данилова, думаю, имела в виду несколько иное, менее большевицкое …А вот какие соображения у бывшего члена КПСС Путина – скоро узнаем. Из юбилейной речи, из заказанных им школьных учебников, из его дальнейшей стратегии на укрепление самодержавия.
Вполне возможно, что в следующий раз он будет тандемить уже не с премьером, а с патриархом. Для последующей не инаугурации, а интронизации.

3483

Спасибо,вы меня очень порадовали.Моя неосведомлённость обьясняется просто-я живу не в России поэтому эта информация до меня не дошла.Ещё раз спасибо за подробный коммент

User sergij8, 21.05.2013 23:09 (#)

Не в России живете? Тогда понятно, почему для вас предпочтительней приход на трон и тренерские места людей из-за рубежа... Шутю, конечно же:) А отреагировали вы на мой коммент достойно, признаЮ.

3483

Кстати,мой соотечественник имеет хорошие шансы стать тренером вашей хоккейной сборной после олимпиады в случае неудачного выступления

User sergij8, 22.05.2013 00:01 (#)

Сборники сделают все от них зависящее, чтобы да. Но знает ли он, сколько придется отстегнуть от суммы контракта рос. чиновникам?

3483

Не буду напускать туману,я имел в виду Олега Знарка,тренера ДИНАМО.Многие считают,что при успешном исходе в Сочи Билеледдинов останется,если нет-поставят Знарка

User aloizios66, 21.05.2013 10:16 (#)

"Едва севши на обрызганное кровью кресло министра внутренних дел, Плеве пригласил к себе корреспондента парижской газеты "Матен" и через него объявил всей Европе:
- Эпидемия убийств высших сановников зависела у нас от недостатка полиции. Теперь состав полиции будет увеличен. Покойный Сипягин был последним. Больше в России не случится ни одного политического убийства.
Так говорил человек, которому самому суждено было погибнуть от рук политического убийцы.
Когда умер Плеве, тюрьмы оказались вдвое больше переполненными, чем при Сипягине.
Есть вещи, прямо недоступные полицейскому уму.
Фон Плеве выражал свое глубокое изумление "либеральным" предводителям дворянства:
- Удивляюсь, господа, с какой стати вы принимаете участие в движении? Вы - господствующее сословие. Разве вам живется плохо?
Разве вам не слышится в этом околоточный надзиратель, который говорит "чисто одетому" господину, вступившемуся за бабу, которую бьют:
- Проходите, господин, до вас не касается.
Полицейскому уму никак не понять, что нельзя есть с аппетитом, если стена об стену со столовой помещается застенок:
-Ведь не вас секут, вы и кушайте!"
В. Дорошевич, "И.Н.Дурново"
Николай второй был поразительно бездарным политиком, не способным видеть грядущие события и на шаг вперед. Сравниться с ним в бездарности мог бы, пожалуй, только Путин. Мощные николаевские силовые структуры яростно и изощренно боролись с последствиями, не желая видеть общей тенденции, процесса. Такая тактика и обеспечивала мобилизацию в революцию все новых и новых участников. А потом наступил момент, когда все эти структуры тихо и стремительно разбежались, будто и не было их.

User sergij8, 21.05.2013 23:20 (#)

Очень уместно - из Дорошевича. Давно не перелистывал - надо будет вспомнить одного из классиков настоящего журнализма. Спасибо, что напомнили.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей