Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ
Многие упрекали патриарха Кирилла за то, что он предложил голосовать за Путина. А я считаю, что в иных случаях руководителю Церкви надо прямо указать пастве, которая ему верит, какой политический выбор сделать. Иначе зачем он? Да, в Конституции написано, что Церковь отделена от государства. Но русское православие существует тысячу с лишним лет, христианство - две тысячи. А Конституции нынешней нет и двадцати... Родилась она не совсем естественным путем и, если и держит государство, то весьма хлипко.
Ссылка
Материалы по теме
03.02.2011
:
Виталий Третьяков, идеолог →
Комментарии
Не смотрите телевидения. Не перед едой, ни за едой, ни после еды. Кардинально улучшается пищеварение.
наследница улуса Джучи, существует примерно ПЯТЬСОТ ЛЕТ!
а православие оказывается - ТЫСЯСЮ!!!
до этого пришлые люди фиксировали наличие ЗАБОРГРАДА (он же гардарика) мощного биоресурсного государства - основными продуктами экспорта которого были - мед, пенька, и рабы из за забора соседней деревни....
и "вторую нефть", то бишь рабов чёрпали уже накрывшись благостию порвославного света, или все таки поклоняясь диалектически бодрым и радостным деревянным пенькАм?!
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны
+500!
Дискриминация по возрастному признаку главного юридического свода законов страны свидетельствует о непонимании понятия "Коституция".
Ох как спешит Третьячок засвидетельствовать свои глубочайшие и нижайшие, и уже не на уровне зада, а самой туфли верховного православного квартировымогателя.
" Иначе зачем он?"
Действительно, зачем? М-дя...
Зачем нужен патриарх, кроме как агитировать за Путина? Их же, патриархов, только для этого и рукополагают))
Она, конституция, вообще не держит это государство. Россия в том виде, в котором она сейчас есть, держится путинской властью и вертикалью, которые используют конституцию исключительно по мере их надобностей, и плюют на нее, если ее положения противоречат их целям и методам их достижения. РПЦ при этом выступает как верная идеологическая прислужница власти.
И это не вина и не недостатки конституции. И не проблема двухтысячелетней христианской религии. Это исключительно проблема русского народа, в массе своей, похоже, предпочитающего рабство на генетическом уровне.
вот никак я не пойму: как это стадо имбецилов узурпировало власть в такой гигантской стране, ограбило, и держит в страхе 140 млн. гордых, смелых, и умных человеков?
Дык, очевидно, потому что на самом деле140 миллионов не гордых, не смелых и не умных человеков.... Тем более, что это стадо имбецилов не оккупанты и не инопланетяне, и даже не иммигранты, а свои, родные, православные, из того же народа.
опять же из Пелевина
ЗАГОВОР проти России определенно существует!
и в заговорщиках - весь российский народ....
Уберите вашу расчудесную характеристику 140 мил. человек, заменив в ней слова на другие, более реальные, тогда вы получите ответ на свой вопрос.
Этот Третьяков в 1993 году работал идеологической подстилкой под Р.И.Хасбулатовым. Тогда он потрясал священностью и неприкосновенностью Конституции РСФСР.
Такова судьба путаны: сменился заказчик - сменились требования...
"Такова судьба путаны: сменился заказчик - сменились требования..."
Вот потому-то у него и недоразумения с понятием "коститутция"! Он просто путает это слово с названием того бизнеса, в котором он сам работает.
Кино и немцы, товарищ декан!
Никакие "пасси райот" еще так не опускали Гундяева!
"Иначе зачем он?" - Умри - лучше не скажешь. Зачем православный аятолла российскому Ахмадинеджаду?
И раз Конституции нет еще и двадцати лет - чем она лучше половой тряпки? Воистину лучше жевать, чем говорить...
"А я считаю, что в иных случаях руководителю Церкви надо прямо указать пастве, которая ему верит, какой политический выбор сделать"))) а Вы не пробовали проанализировать качественный состав этой самой "паствы"!? Что за люди составляют паству Церкви!? Не искалеченный ли духовно или физически, народ!? А КТО больше сегодня может идти в Церковь!? Более или менее благополучному человеку ходить по Церквям нет времени, он живёт! Возможно я ошибаюсь. Но, Я бы, на месте и господина Гундяева и господина Третьякова, особенно, господина Гундяева, насторожилась бы уже! Посмотрите, ЧТО выползает на площади России, рассеиваясь в толпе неуравновешенной и агрессивной паствы, маскируясь крестами и "работая" под «православных»?! Мне кажется, не смотря ни на что, даже "руководителю Церкви" не должны "нравиться" вдруг выплывшие из глубины подвалов и съемных залов в глубинке, шаромыжники из времен НЭПа, размахивающие крестами и иконами, пользуясь церковной склокой в свою, шаромыжную, пользу! Эти деклассовые элементы обязательно присутствуют и в революционной толпе, и в толпе оппозиционной, они присутствуют в ЛЮБОЙ ТОЛПЕ, чего ради Церковь думает, что их нет в толпе «православных»!? «Руководитель Церкви» должен отдавать себе отчет, что сам Гундяев (патриарх), его Церковь, и наше Православие, это последнее, за что будут "болеть" эти полу-бандиты, полу-анархисты, размахивающие иконами и крестами! А вот вопрос – «Иначе зачем он (патриарх)?» очень уместен! Действительно, зачем нам такой патриарх, если церковь примиряющая, миротворящая, вдруг выбрасывает в НАРОД девиз - «Кто не с нами, тот против нас!» и его тут же подхватывают околоцерковные крестоносцв возвещая – «...перед богом ты можешь каяться сколько угодно...ЭТО НЕ ПОКАЯНИЕ...иди в ЦЕРКОВЬ и ТАМ кайся...», каково, господин Гундяев!?))) Вы этого хотели!? И потом, это относится как к гну Гундяеву, так и ко всем остальным, так грубо «приглашающим» в Церковь, можно не ходить в Церковь, но идти путями Христа, обязательно, а можно не покидая церкви, жить попирая заветы Бога! Люди следуют за Иисусом, а НЕ за КЕМ-ТО ещё и, как говорил Господь своим ученикам - "не запрещайте ему... кто не против вас, тот за вас".
+1 000 000
+1
А разве сам Гундяев не "шаромыжник"? разве он не пользуется церковной склокой в свою, гундяевскую пользу? Другой такой ведь на дороге не валяется.
Вы ещё Путина усовестить попытайтесь.
Да и христианство, прямо скажем, родилось не вполне естественным путём.
Странно, что это так волнует людей. Ну он же своей пастве сказал, не всем гражданам. Да и даже если всем, ну кто его слушать будет, кроме его паствы. Патриарх лидер и авторитет какой-то группы, ей он советы дает, а остальным какая разница?
К чёрту светскость, даёшь советскость!
А простите сколько? 1024 года если быть точным
ну не РПЦ конечно, но Русскому Христианству
Ну, я конечно князя то не видел сам, и не знаю как он там к чему относила. Но вот в церквах века так 9-ого был (их есть несколько). Далее стоит берестяные грамоты посмотреть, они 10-ого и 11-ого веков.
Я так понял разговор перешёл на личности? Нет, не прикладывался.
Пардон. Разъясните. У кого я украл самоидентификацию (дико звучит конечно но Бог с ней)?
Думающему как вы наверное? Как вы решили что я думаю, вы ж не знаете меня. Я правда не понял у кого по вашему я украл самоидентификацию
Я так понимаю ответа на мой вопрос не будет. Ну ладно, так и буду в неведении о своей самоидентификации. Може кто другой, смеха ради, расскажет мне у кого я что украл.
Клянусь, не понимаю о чем вы! Ну правда, не томите! И кто помог мне? Ну разъясните же!
Ну, бывайте тогда. Бред какой-то. Как с детьми. «Вы знаете что у меня в кармане? А Угадайте!»
Ну разъясните же!
Рокера на вас нет.
Позовите Вияааа!
У меня ощущение что я на форуме где говорят на каком-то языке которого я не знаю. Кого нет? Кого звать? Это люди какие-то?
присутствует товарищь Гласиас, определнный Разрыв Шаблона ;))
к примеру - "не нарушило и не поколебало православной веры русского народа и страшное татарское иго, под которым русская страна находилась более двухсот лет (с 1240 г. до 1480 г.). Татары не вмешивались в церковную жизнь русских людей."
на мой ПРОСТОЙ ВОПРОС - ГДЕ храмы по всей Руси старше 15 века?!!
говорят - так иго было, татары все пожгли.....
далее....
в 1436 г греки (Вселенская Православная Церковь) поставили на русскую митрополию митрополита Исидора
В 1448 году Собор московских епископов, НИЗЛОЖИЛ митрополита Исидора и по «повелению государя» поставил митрополита Иону.
коий ввёл новый порядок избрания первосвятителей-митрополитов — Собором русских епископов с согласия московского князя.
В 1458 году Константинопольский патриарх Григорий III выделил западнорусские епархии в подчинение новому митрополиту Григорию II, предоставив ему новый титул — митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси.
ПРОТИВ активно выступили Великий князь Московский и митрополит. Они присылали к епископам посланцев с просьбами и угрозами, но ничего не добились. В связи с этим митрополит Иона в конце 1459 созвал в Москве Собор московских епископов, который подтвердил, что «совершилось разделение Божиих Церквей Московской и Киевской, и от этого разделения произошла великая пагуба для Православия».
СЛЕДУЮЩИЙ митрополит уже именовался "согласованный" великим князем Московский и Всея Руси....
фактически это РАСКОЛ! не разделение совершилось, а московский князь с епископами ОТКОЛОЛИСЬ от Киевской церкви и объявили самостоятельность
чем вызвана такая борзота?
да очень просто - 29 мая 1453 года после длительной осады турок пал Константинополь
Греческая церковь ослабла и русские САМООБЪЯВИЛИ себя ее духовными наследниками (москва - третий рим...)
но церковь греческая в отличие от Византии не пала, а всего лишилась могучей поддержки императора
собственно и более позднее ПРИСОЕДИНЕНИЕ Киевской Митрополии к русской произошло НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЕМ
вот с ентих примерно годов, дорогуша, и считайте! свою ТЫСЯСЮ!
"русские" использовано, разумеется, в сегодняшнем контексте, тогда - московиты, москали, наследники улуса Джучи ...
То что вы пишете несомненно верно, и очень характерно эпохе. Вопрос о влиянии татаро-монгольского иго и сам факт его (в классическом понимании) существования. Если я правильно понял, всем этим вы хотели показать что этнос Русских возрастом не более 450-500 лет. Согласен. Естественно и церковь исключительно принадлежащая этому этносу тоже не может быть тысячелетней. Согласен. Кстати, абсолютное большинство других этносов тоже не насчитывают более четырех веков. Более того, вопрос о нации, как наверняка вам известно, стал лишь в 19-ом веке, и соответственно до этого никаких народов просто не было (не заморачивались таким вопросом).
Только вот непонятно какое отношение сие имеет к тому, что русской (использовано в современном понимании) православной церкви 1024 года. В 998 произошло крашение Руси (можете назвать другим словом, например Киева). С тех пор, существует и распространяется по землям (сегодня называющимися российскими в основном) некая церковь, некая философия, отличная от других. Ее обособленность легко заметить уже в 9-ом веке использованием не греческого языка, а старославянского. Вот это церкви (не надо Русской давайте придумает другое название) 1000 лет.
То, что в России очень мало церквей 13-ого века объясняется тем что в России вообще мало чего 13-ого века :).
Единственное что, я не уверен что именно это хотел сказать ivan_garmata – но мы наверное не узнаем.
Гораздо проще вспомнить, что сегодняшняя РПЦ - наследница не легендарного крещения Руси, а митрополита Сергия, согласованного даже не Великим Князем, а Секретарем ЦК ВКП (б) тов. Сталиным...
Они что там поголовно истории не знают?
Знают.
Это ВЫ Их суверенной истории не знаете
И сделал он это задолго до рождения собственно Ньютона. Как задолго, определяется текущим моментом под нужную красивую цифру.
Но яблоко было русское, кто осмелится спорить.
а может это была Русская Дыня?
говорят, теперича тоже зело православный фрухт!
Не, самый русский и самый православный фрухт - это клюква развесистая обыкновенная!
А царёк наш некоронованный! Пора иностранщину "КУ-Кугурации" заменить истинно православным коронованием!
"...А Конституции нынешней нет и двадцати... Родилась она не совсем естественным путем и, если и держит государство, то весьма хлипко."
Бракованная стало быть конституция то, а виталик? А ведь она (Конституция) важнейший инструмент демократического развития государства. У неё даже гарант имеется, не слыхали. Если конституция, по вашим словам, держит государство "весьма хлипко", то к гаранту сразу возникает масса вопросов. Увы Виталий Третьяков, попытка "прогнуться" не прошла. Садись, два. Родителей завтра в школу.
Фантастическое убожество! Средневековое мышление, вся история мысли после зарождения христианства-так-ничто.
В нормальной демократической стране плсде такого выступления главы церкви последняя немедленно потеряла бы статус организации, свободной от уплаты налогов.
Но когда нет ни нормальной, ни демократической, ни даже страны - в чём вопрс?
Согласен в любой нормальной стране,но только не у нас где всё погрязло в коррупции и всём прочем.
После пива и таранки не ходите по лубянке , даже после ДЦП не найдёте РПЦ. ....Коридоры, двери, двери .. там сидят лишь изуверы .стоны крики : Ох и ах ! Где ты , Киря , патриарх ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: