Убийство Шеремета: узнаем ли правду
Какая ужасная преемственность. Погиб еще один наш коллега - Павел Шеремет, который работал в «Украинской правде».
Сегодня утром взорвалась машина шеф-редактора УП Алены Притулы, в которой находился Шеремет. Самой Алены, к счастью, там не было. Нардеп Антон Геращенко, который связан с полицией, пишет, что под дном машины установили взрывное устройство. Он предполагает, что устройство управлялось дистанционно.
Искренне сочувствую Лене и коллективу УП. А также сочувствую всему украинскому профессиональному цеху, ведь для нас наступают мрачные времена.
Трагедия произошла через несколько месяцев после того, как наконец похоронили основателя УП Георгия Гонгадзе, тело которого с 2000 года не могли предать земле.
После Гонгадзе очень долго не было открытых убийств журналистов. Такое случилось с Вячеславом Веремием, которого застрелили «титушки». Но это произошло во время Майдана, то есть в экстремальных условиях, когда убили многих. Поэтому вряд ли это преступление можно квалифицировать как направленное именно против журналиста.
Еще в 2010 году исчез харьковский журналист Василий Климентьев. Его тело не найдено до сих пор. И нет точных доказательств, что это было убийство. Если и так, то преступники пытались скрыть свое преступление. Они не действовали демонстративно.
И вот в прошлом году в апреле началось. Тогда на улице застрелили Олеся Бузину. Теперь вот убили Павла Шеремета.
Когда прямо посреди города, среди бела дня убивают журналистов, это значит, что страна опустилась на несколько ступенек во мрак. Поскольку это делается демонстративно, то можно с высокой долей вероятности предположить, что такие действия имеют целью запугать общество, посеять уныние, отчаяние, загнать народ в депрессию. Если так поступают с людьми известными, то с рядовыми гражданами могут сделать все что угодно. Никто не может чувствовать себя защищенным.
Напомню, что о смерти Олеся Бузины в прямом эфире сообщил президент Российской Федерации Владимир Путин. Он чуть не опередил украинские СМИ. Совершенно не удивился и сразу заявил, что это политическое убийство. Ясно, что такая реакция вызвала немало закономерных вопросов и подозрений. Ведь всем ясно, кто заинтересован в том, чтобы расшатать ситуацию в Украине.
Между тем министр внутренних дел Украины Арсен Аваков тогда без решения суда назвал имена «убийц» Бузины. А критиков своей версии окрестил безмозглыми идиотами. Однако дело до сих пор не передано в суд. Мало того, многие правозащитники утверждают, что оно просто разваливается.
Непрофессиональные действия самого министра и его подчиненных вызывают сомнение в том, что и убийство Шеремета будет расследовано должным образом. Я буду счастлив ошибиться в этом.
Напомню, что дело Гонгадзе тогдашняя власть также пыталась заболтать. В огромной степени благодаря настойчивости в том числе и журналистов этого не удалось сделать. Под давлением профессиональной солидарности это преступление вынуждены были расследовать. В результате убийцы и организаторы убийства были обнаружены и наказаны. Это на годы стало предостережением для желающих разобраться с журналистами.
Способны ли мы сегодня так же солидарно надавить на власть? Хотел бы быть оптимистом.
Комментарии
Искать просто - объявить награду 4-5 миллионов доларов и жадность фраеров погубит.
Покуда во власти будут находиться эти кучмо-янучарско-ющеннковские выблядки – бывшие «оппозиционеры», которые были в свое время на побегушках, а сейчас на трупах украинцев добрались до власти очередной, ничего не изменится. С чего бы всему меняться, если на местах остались те же судьи, менты, прокуроры. Ведь глупо полагать, что всех извратил злой янукович, он просто слишком «навел резкость» тем самым нарушил баланс системы. В принципе всё всем нравилось, особенно судьям, ментам, чиновникам и прокурорам. Поэтому убийства, в том числе журналистов будут продолжаться, эти «просто так» не сдадутся, плюс еще «российский фактор».
При чём тут бузина и дядька Аваков в Киеве? Убили Павла Шеремета, оппозиционного журналиста для всей постсовковой диктатуры. И рассматривать серьёзно можно, как уже было сказано на другой ветке, только три версии: лукашенсковское кгб, путинское фсб и лугандонские ластоногие.
Памяти Павла Шеремета
Журналист – как в бою знаменосец, в поле битвы всегда впереди
Ну-ка, вспомни, "народ-богоносец", тех, кто с пулей погибли в груди
Листьев Влад среди первых убитых, Дима Холодов взорван давно
Политковская Анна забыта? Щекочихин – в цепочке звено…
Шеремет, будь земля ему пухом, оказался в том скорбном ряду
И не верьте распущенным слухам, исполнитель сгорит пусть в аду
За убийцами уши “конторы” очень часто торчали, как штык
Я надеюсь, узнаем мы скоро, кто заказчик и кто подрывник...
Илья Экштут, 20.07.16
Автор овощ или вата? такую пресную, и не вкусную кашу здесь сварганил, да так не компетентно, не профессионально, что кремлёвский гопник - белый и пушистый, а Украина - хунта. :-(
На NewsOne зрители тоже овощи или вата? Результаты голосования, раскроют ли убийство Шеремета, на эту минуту 7% - да, 93% - нет. Если есть возможность, включите и посмотрите сами.
А здесь что степень вероятности раскрытия преступления обсуждают или несколько иные вещи?
Зачем СОВРЕМЕННОЙ Украине предъявлять исчезновение харьковского журналиста в 2010г?
Может тогда сразу со всех гонцов убитых в гневе за плохую весть в Великом кн. Киевском начинать?
Простите, недопонял. С чего Вы взяли, что простое перечисление убийств журналистов (причем об этом случае сказано, не факт, что убийство), когда бы они не случились, есть предъявление претензий нынешней власти? Листьева никто не предъявляет Путину, но всегда вспоминают, перечисляя убитых журналистов в России.
Вы с kisko'й на пару можете утверждать, что современная Украина белая и пушистая, а кто думает не так, агент Кремля, но на данную минуту "Чи вірите Ви, що вбивство Павла Шеремета розслідують найближчим часом" - 6% так, 94% - ні. 3559 человек проголосовало.
С чего Вы взяли, что простое перечисление убийств журналистов
===
Такое слово "контекст" не знакомо? Также не разу слышали как и слово хакер?
Так вот из контекста поста г. Луканова следует что все эти преступления неким образом относятся к современной Украине, для него и для вас все это база для ДЕМАГОГИИ об ужасающем положении в Украине.
Только все же лучше начинайте с невинно убиенных гонцов -- веселее будет.
Я не утверждал и не собираюсь утверждать что "современная Украина белая и пушистая", я ДЕМАГОГИЕЙ не занимаюсь, в отличии от вас пишущего посты только там где ее можно в очередной раз облить.
После 91г. возникла новая Россия -- государство под названием РФ. А Листьева когда убили? При СССР? Листьев В.Н. убит 1 марта 95г. По словам Б. Березовского Листьева заказал Путин.
Обвинять же СОВРЕМЕННУЮ Украину, Украину после Майдана в убийствах совершенных при Кучме, януке и пр. это уже демагогия самого низкого пошиба.
Мы с Вами видим этот контекст по-разному. В этом ничего страшного нет. Вы читаете "Цензор", в я "День". Тоже ничего удивительного, каждый выбирает то, что близко его взглядам.
Реплику про "облить" считаем полемическим запалом. Критика нынешней власти выгодна Москве? Да. Значит ли это, что власть нельзя критиковать? Нет. Потому что любая власть в любой стране если ее не критиковать начинает свинячить. Для себя попробуйте определить, чем нынешняя власть отличается от предыдущей кроме того, что берет деньги на Западе, а не у Путина.
Путин в начале 95-го года заказавший Листьева звучит как анекдот. Кто он такой был в то время? Сидел тихо в Питере под Собчаком, связывая власти с криминалом.
Я читаю все известные и не особо известные издания кроме тех что попали в "черный список" на основании того что вбрасывают фейк за фейком и финансируются дядями из Москвы.
Также общаюсь со знакомыми, друзьями из реальной жизни теми что живут в Украине, являются ее гражданами, также общаюсь в соц. сетях с Украинцами занимающими различные политические позиции.
Критика власти это хорошо только когда она не облекается в форму ДЕМАГОГИИ
Для иллюстрации картинки "плохая Украина" напихать в пост убийство Гонгадзе, похищение или исчезновение харьковского журналиста это уже больше чем демагогия это Д. Киселев или Лай-Ньюс в чистом виде.
(продолжение)
Насчет причастности Путина к убийству Листьева я просто вам для примера привел утверждения Березовского по словам коего Листьев очень мешал этому окурку из питерской мэрии, раз вы утверждаете что его тут и рядом не стояло, если надо могу кучу ссыльков привести.
А вот когда ряд пользователей заинтересованных темой Украина применяет один и тот же подход -- тема контрнаступление ВСУ, НГУ и освобождение Широкино и др. нас. пунктов их не интересует, освобождение Савченко не интересует, судилище над Савченко не интересует, попытка позиционного наступления на Марьинку раз ВС РФ отлетели кубарем тоже не интересует, а интересуют только те темы где можно это власть и Украину заодно **** облить это уже плохо пахнет.
Ссылки можно найти на что угодно. Обычная логика, известную фигуру федерального масштаба может заказать только фигура федерального масштаба, как Немцова заказал Кадыров, а не кто-то рангом ниже. Причем фигура необязательно публичная. В случае Листьева это мог быть, к примеру, малоизвестный тогда Лесин с его "ВидеоИнтернешнл", начавшим подминать российский рекламный рынок. Но никак не второразрядный местный, даже не московский чиновник. С одной стороны Листьеву, создававшему федеральный канал, незачем было размениваться на Питер, где он и не был. С другой, если раскроют, "не по чину взял", что не прощается.
А Березовский на Путина, понятно, всех собак вешал. Как, впрочем, и наоборот.
(продолжение)
На ветке же про контрнаступление в секторе М ну никак не получится рассказать какой Порох, Турчинов и далее по выбору негодяи, там не поймут и вах! интерес к теме "Украина" исчезает.
Поймите наконец, что взятие Широкина, Дебальцева, да и Донецка с Луганском само по себе ничего не даст (кроме того, что прекратится литься кровь, конечно). В кабинетах останутся те же люди (как они остались сегодня в освобожденных Славянске, Краматорске, Северодонецке), а даже если придут другие, то при сохраненной системе точно так же начнут брать взятки, независимо от того, какой флаг и чей портрет в кабинете.
Если Вы действительно читаете украинские издания (не только "Цензор"), то должны знать, как прессуют участников АТО, а рядом спокойно ходят вчерашние соратники Яныка. Как делают неопределенным правовой статус волонтеров, два года назад защитивших страну в отсутствие армии.
Путин почему хапнул Крым и Донбасс? Испугался, что придут действительно ДРУГИЕ, поменяют систему, и тогда уже ему россияне зададут вопрос: "Если получилось в Украине, почему у нас беспредел на всех уровнях". И Кисель с Соловьем не спасут. Значит остановить любой ценой. А недавно (может, слышали или читали) была у него оговорочка, почему, мол, годик не подождали, чтобы скинуть Яныка законно на выборах. И Крым бы сохранили. Потому что увидел, что пришли такие же. Какая разница, кто в пантеоне или на знамени, лишь бы коррупция не прекращалась.
В кабинетах местной власти в том же Славянске те люди которые БЫЛИ ВЫБРАНЫ НАРОДОМ а не приведены в кабинет плохой системой.
Только я не о этом, а о том что такая ЧЕТКАЯ ЗАДАННОСТЬ вектора интереса пользователя к теме "Украина" когда его интересуют ТОЛЬКО ТЕ ВЕТКИ ГДЕ МОЖНО и власть и Украину вцелом потоком *** ОБЛИТЬ, а там где освящаются успех ВСУ и НГУ, героическая борьба Украинского народа с агрессором, где освящаются издевательства над Н.Савченко в расейской тюрьме раз на них облить нельзя эта тема УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ вызывает очень много вопросов.
Кстати для тех кто в медиа-сфере Украины не особо разбирается, форумчанин так кричащий что "а вот система не сменилася, осталася такой же" при этом возмущается:
mizantrop-s [livejournal.com], 20.07.2016 18:54 (#)
На NewsOne зрители тоже овощи или вата?
============================
А кому это NewsOne принадлежит кто ее редакционную политику выстраивает?
Случаем не Е.Мураеву быв. депутату жоппазиционного блока, соратнику Янука?
Так может вся причина для стонов в том что система та сменилась и при этой смене его т.с. обидели, обделили?
Зачем СОВРЕМЕННОЙ Украине предъявлять исчезновение харьковского журналиста в 2010г?
-------------------------
Вот именно. Это януковощным властям предъявлять надо.
kiska +++++++++++++++++++++++
Об авторе:
5 июня 2016г. "Независимый медиа-профсоюз со скандалом отстранил своего главу"
Совет Независимого медиа-профсоюза Украины на заседании 4 июня приостановил полномочия председателя НМПУ Юрия Луканова.
....Еще одной проблемой стали разногласия между некоторыми членами Совета и председателем организации по письму к Международной федерации журналистов с требованием расследовать действия Союза журналистов России, который в своем заявлении назвал Крым территорией России. Юрий Луканов посчитал, что такое обращение не получит поддержки в МФЖ.
lb.ua/news/2016/06/05/336945_nezavisimiy_mediaprofsoyuz_so.html
++++++++++++++
Автор - профсоюзный деятель, так что ему допустимо быть не слишком умным. Почитайте Романенко на Хвыле ( hvylya . net / analytics/politics/komu-vyigodno-ubiystvo-sheremeta-logika-destabilizatsii-ukrainyi . html )
Цитирую оттуда:
"Вполне возможно, что мы увидим попытку вбить клин между Порошенко и Аваковым, поскольку последним текстом Павла Шеремета на УП была статья о полке «Азов». Хотя статья не несла в себе какой-либо сенсационной информации, но вполне возможно, что ее попытают прилепить в качестве ярлыка на «распоясавшихся молодчиков «Азова»». Тем более, что «Украинская правда» имела конфликт с Аваковым из-за сайта «Миротворец», а Сергей Лещенко раскручивал тему коррупции Авакова, а в последние дни раскручивал тему государственного переворота, указывая именно на главу МВД в качестве организатора. Эти слухи прокачивали и ряд других депутатов ВРУ, например, Владимир Парасюк. Еще в феврале 2016 года Лещенко также призывал БПП отправить Арсена Авакова в отставку."
Сергей Лещенко раскручивал тему коррупции Авакова, а в последние дни раскручивал тему государственного переворота
===================
Раскручивал и на необходимость роспуска бывших добровольческих батальонов и остановке добровольческого движения очень усиленно намекал.
Только сам этот белый и пушистый Лещенко "борец с коррупцией" оказался САМ СИЛЬНО ИСПАЧКАННЫМ -- пришлось ему признаться пойманному на встречах с РОССИЙСКИМ олигархом Григоришиным (censor.net.ua/n397752) что он с ним очень хорошо знаком и часто встречается (случайно наверное) см. censor.net.ua/n397826
Соответственно наезды на Авакова требовавшего проверки скандального трансформаторного тендера Григоришина и А. Геращенко требовавшего лишить РОССИЙСКОГО олигарха контроля над стратегическими предприятиями вполне закономерны.
Очень странный пост, чертовски похожий на то что я слышу в роликах с зомбоящика пропагандишь РФ когда обстоятельства вынуждают просмотреть эту мерзость.
"Арсен Аваков тогда без решения суда назвал имена «убийц» Бузины" -- а может все таки ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, а не убийц? Аваков не суд чтобы вердикт выносить.
Предъявлять НОВОЙ Украине, Украине после победы Революции Достоинства то что "2010 /!!!/ году исчез харьковский журналист Василий Климентьев" -- автор Вам самому не смешно?
Может еще события 15-16 веков приплести, подсчитать сколько было убито летописцев?
А теперь сравните одного убитого после победы Майдана журналиста Бузину, при том по выводам следствия убитого по корыстным мотивам и сравните со списком журналистов убитых в России ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ -- А. Политковская, Ю. Щекочихин, В. Листьев, Холодов и мн. др.
Если не решатся
--------------
А чего ему не решиться? Что мешает?
Ничего не мешает. Уже сказал, что попросил экспертов ФБР помочь. Деканоидзе подтвердила, что уже завтра приедут. Сейчас еще замминистра МВД добавил, что и Европол подключится.
Раскрыть раскроют, только исполнитель или исполнители уже будут в расее...
Возможно. Но возможно и другое. Вчера у Ганапольского на вопрос хочет ли власть раскрыть убийство, соотношение ответов было 69 - 21 в пользу нет. Раскрыть-то может и хочет, как и Путин хотел узнать, кто убил Немцова, а вот обнародовать результаты и довести до суда - не факт. Мало ли кто окажется замешанным.
Приглашение ФБР в Россию ,по нераскрытым политическим убийствам, ФСБ считает унизительным для себя, или просто неприемлемым .
----------------------
Именно неприемлемым. Потому что ФБР может и раскрыть....
А вот он и след, очень знакомый censor.net.ua/n398297
Хотел Вам возразить: при таком обществе, во многом еще принадлежащем "русскому миру" (последний ведь не только имперская риторика, но и Стас Михайлов с Ваенгой и "русским шансоном"), и кремлевские советники не нужны, но Вы и сами все понимаете. Крестный ход ведь не власть организовала.
К расследованию убийства Шеремета привлекут специалистов ФБР и Europol, - Порошенко
censor.net.ua/n398238
В опергруппу по расследованию убийства Шеремета войдут лучшие специалисты Нацполиции, СБУ и представители ФБР, - Деканоидзе. ВИДЕО
censor.net.ua/v398237
В ФБР подтвердили участие в расследовании убийства Шеремета, - "Голос Америки"
censor.net.ua/n398298
См. censor.net.ua/n398297
Только все это БРЕХНЯ (не то что вы процитировали данных пропагандонов неверно а то что они говорят)
1) Мэр Кличко находился В ОТПУСКЕ и ВНЕ ПРЕДЕЛОВ УКРАИНЫ (censor.net.ua/n398297 , censor.net.ua/n398525 )
2) Никаких интервью в этом месте он дать не мог т.к. находился ЗА ГРАНИЦЕЙ Украины на отдыхе
3) 17-ый канал это фейковбросник состряпанный ФСБ, ОТКРЫТО работающий на РФ
И как после данных фактов выглядит процитированное вранье с объяснениями своего появления ТОЧНО РЯДОМ С МЕСТОМ ВЗРЫВА чуть не МОМЕНТАЛЬНО после взрыва?
"Прокремлевский "17-й канал" откровенно и сознательно солгал": Шкиряк о "случайном" появлении съемочной группы на месте убийства Шеремета (З.Шкиряк советник главы МВД)
Заявление "17-го канала" о якобы "случайном" появлении на месте убийства журналиста Павла Шеремета являются откровенной ЛОЖЬЮ.
"Продолжаем развенчивать циничную ложь российских пропагандонов с "17-го канала". Несмотря на озвученные ими причины об их якобы "случайном" появлении с видеокамерами на месте убийства Павла Шеремета, решил лично выяснить все обстоятельства. "17-й канал" заявил, будто ждал интервью с мэром столицы Виталием Кличко. Ответственно заявляю - ложь", - написал он, объяснив, что позвонил Кличко и выяснил, что тот официально находится в отпуске с 18 июля и пребывает со своей семьей ЗА ПРЕДЕЛАМИ Украины.
"Он физически не мог находиться вчера, 20 июля, в Киеве. Поэтому разговоры российских пропагандистов с "17-го" о каком-то утреннем (в 7.30) с ним интервью - бред. И не было никаких преград, чтобы выяснить, что мэр города в отпуске. Это означает, что прокремлевский "17-й канал" откровенно и сознательно СОЛГАЛ, озвучивая причину своего появления на месте совершения кровавого преступления. Значит, они оказались там не случайно? Возникает логичный вопрос: почему? Наверное, знали, что что-то должно было произойти", - отметил он.
censor.net.ua/n398525
ИЛИ
https://www.facebook.com/zoryan.zoryan/posts/1132253190168960
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: