Кровь - любовь
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
04.06.2013
Эти дикие, невообразимые преступления на почве гомофобии или любых других форм человеконенавистничества есть прямое следствие государственной пропаганды.
Законы против пропаганды однополой любви – несусветная глупость уже хотя бы потому, что любовь, в каких формах она бы ни проявлялась, все равно любовь. А любовь ни в какой пропаганде не нуждается - точно так же, как в ней не нуждаются воздух и вода.
Но это еще и очень опасная глупость, потому что она, эта глупость, как раз и является пропагандой – пропагандой ненависти, агрессии и насилия.
Ненависть, вообще-то говоря, тоже не нуждается в пропаганде – она глубинна и исконна, она гораздо старше, опытнее и изощреннее, чем любовь, она в различных формах и количествах и на разной глубине залегает практически в каждом и нетерпеливо ждет лишь сигнала «на выход». В пропаганде она не нуждается, но нуждается в высоком покровительстве и начальственной отмашке, потому что она – в отличие от любви - всегда труслива и не уверена в себе.
Любовь же, повторяю, в пропаганде не нуждается. Зато она всегда нуждается в защите.
Комментарии
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Максяня, не ржи так - соседи скорую вызовут! :))
Не вызовут, привыкли уже...
:)))))
"Все на защиту педиков!!!"
Доктор, сделайте Никодиму укольчик, его болезнь прогрессирует!
Мне, честно говоря, не нравятся гей-парады, но когда людей из-за их ориентации убивают, я готов встать на защиту, как ты выразился, педиков!
Здря! Здря! Одно дело, когда живут-поживают себе в обывателях, тихонько потрахивая друг друга и совсем другое, когда гей НЕ обыватель, когда гей - лицо начальственное и совсем плохо, когда гей большой большой ЧИНОВНИК, а у нас с тобой растут симпатичные пацаны! Худо совсем, когда приходится бросать хорошую работу только из-за того, что начальник, как бы ни с того ни с сего, начинает настойчиво приглашать на воскресные пикнички...А вот на счет УБИТЬ...да, легггггко! Помню, отдыхали у моря. Сын с увлечением грузил на брошенную кем-то здоровенную, ярко-жетлую машину (игрушка) песок и гальку и отвозил, громоздя кучу, буксуя и обьезжая! Мы, в отдалении, не спуская глаз! И вот ОНО! Подсело! Воровато и быстро оглянулось. Заговорило, натянуто улыбаясь, насторожено поводя по сторонам глазами. Сын сначала отвечал, потом заинтересовался, потом вопросительно посмотрел в нашу сторону, так мы договаривались! Оказывается, дядя звал смотреть такую же игрушку, только экскаватор!!! Таких ебуков и так громко дядя не слышал, наверное, за всю свою вонючую жизнь! А экскаватор мы купили, чтобы устранить риск хотя бы по этой линии! Вот так! Скажу честно, если бы пришлось "устранить" этого вонючего педофила совершенно без последствий, ни на секунду бы не остановилась! Ведь оно ни сегодня, так завтра, все-равно найдет свою жертву.
Не в курсе, что педофилы, педагоги и педерасты это три разные вещи?
Не всегда.
а ежели бы у вас была девочка?!
впрочем это бы смазало великлепную картину маслом! столь усердно вами разрисованную!
к девочкам ведь педофилы не пристают?!! так же?!
и дяди которые друг друга любят они всегда начинают именно с мальчиков без экскаватора?!
вот и Милонов говорит - сначала вам Мадонна сиськи покажет, а потом вашего дядьку в киевской бузине кто нить обязательно отипёт!!!
LOL
:)))))))))))
С экскаватором не смешно! Кто бы, что бы ни говорил, какие бы "великие" доводы не приводили в оправдание, повторяю, ГЕИ, это - ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, а если это еще и пытаются легализовать при аховой демографии, то ОТВРАТИТЕЛЬНО и ПРЕСТУПНО!
ЧТО легализовать ?
"Кстати о демографии" -- сказал Путин, увидев чиновника мин. обороны. Аннушка, вам геи мешают делать демографию ? Делай ее и побольше, стране нужно мясо.
:))))))))))))
"Худо совсем, когда приходится бросать хорошую работу только из-за того, что начальник, как бы ни с того ни с сего, начинает настойчиво приглашать на воскресные пикнички..."
...................
У меня был точно такои же началник! И был он не гей, а "уважаемый" отец семеиства.
Поползновения были? :)
я имела в виду не дам, а молодых юношей...принимаемых на работу с...прицелом
А девушек, значит, можно принимать на работу "с прицелом".
Девушек - нужно.
Богоугодное дело!
на этом вся история человечества зиждется.. (а если б сабинянок не того - как бы вообще цивилизация зарождапась?!)
"просто облизываться)))))))))))))))))))))"
.........................
На девушек, принимаех на работу "с прицелом" нще облизываютсая, а именно, что "облизывают".
Бисер перед свынюками мечете. З-0десь больше половины ПОЧЕМУ-ТО ну очень за голубых...
пардон, "Здесь"... Айфоны оне такия айфоны...
Да не за голубых, а против невежества и звериных инстинктов "если он на тебя не похож -- разорви его".
Не так! А вот так - "если ТЫ на МЕНЯ не похож -- не ори об этом на каждом углу" потому, что ЭТО ТВОЯ проблема, а не моя. Получается-то как!? Верещат нарываясь и чего-то требуя, геи! Достали этим традиционалистов! Хуже того, эти дуплострадатели лезут в политику! Кстати, и церковь-то как-то странно помалкивает в отношении воинствующих геев, ещё больше усиливая тем самым, раздражение против них!
Цитата: "если ТЫ на МЕНЯ не похож -- не ори об этом на каждом углу" потому, что ЭТО ТВОЯ проблема, а не моя".
Это вообще НЕ ПРОБЛЕМА. Если ксенофобией не страдаешь...
Не проблема!?)))))) Ну, так я и думала! Значит, политический заказ! Оооооочень большая честь для...педиков!))))))
Вы ровным счётом НИЧЕГО не поняли из моих слов...
"а против невежества и звериных инстинктов "если он на тебя не похож -- разорви его".
...................................
Поддерживаю, и голубых тоже!
А если натурал большой ЧИНОВНИК, а у нас с тобой растут симпатичные девки, это тоже плохо?
когда девки, это - всегда плохо!
Реклама маскулинности и мачизма ? Спросите у любого сексопатолога и психиатра - ваше мировоззрение типично для гомофоба, по причине скрытой тяги к гомосексуализму...
Моё мировоззрение типично для человека со здоровым ИНСТИНКТОМ, адекватно реагирующим на НЕПРИСТОЙНОСТЬ! В России за 20-25 лет целенаправленно, систематически и массово подавлялось и подавляется чувство стыдливости, замещаемое ОТКРОВЕННОЙ НЕПРИСТОЙНОСТЬЮ, в том числе и этим голубыми засранцами!
О ! Нечто серьёзное я услышал.
Тогда и я без ёрничества скажу: стремительно меняющийся мир вокруг - это серьёзнейшая "нагрузка" на устои, обычаи, уклады. Именно СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ изменений, происходящих вокруг - является причиной того, что общественная мораль - испытывая жесточайшие перегрузки - трансформируется в то, что ВАМИ ЛИЧНО - воспринимается как непристойность.
Это первое. Второе. Для того, чтобы с пафосом (как вы) называть что-то непристойностью - необходимо твёрдо понимать - а что, в свою очередь, является БЕЗУСЛОВНОЙ пристойностью ? СтОит задуматься об этом всерьёз, в рамках Логики - как вы неизбежно будете вынуждены прийти к выводу - что закостенелого понятия о том, что такое пристойно - НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
А далее - читайте мой текст сначала. Итак - можно то количество раз, которое потребуется для полного осознания.
Собственной неправоты и закостенелости...
Я расцениваю все эти ГОМО и фобо однозначно, как ГРЯЗНЫЙ политический ЗАКАЗ.
Воля Ваша, разумеется, НО - для того чтобы именно расценивать - необходимо аргументировать, хоть как-то. Я понимаю, что привычка руководствоваться ИНСТИНКТАМИ - может подвести в любой момент, однако - в таком случае не стоило бы употреблять слово расцениваю.
Кстати, "мировоззрение, основанное на ИНСТИНКТЕ" - это отличный оксюморон !
:))))
"мировоззрение, основанное на ИНСТИНКТЕ"!!!!? - это не фигура речи! Это, пожалуй, самый важный компонент мировоззрения. Жаль, полностью и необратимо разочарована в Вас.
Самый важный элемент мировоззрения - это только в том случае, если само мировоззрения не является продуктом логики, ума и размышлений, а именно что продукт инстинкта. В этом случае, очевидно, вероятность ошибки в самих взглядах многократно возрастает. Что и наблюдается воочию...
Да, насчёт разочарования во мне: задача очаровать Вас - мною не ставилась. Это если вежливо ответить. А коротко - мне лично глубоко на это наплевать.
ps Занятно, что по сути моего комментария ( _https://graniru.org/blogs/free/entries/215304.html#comment_3745191 ) - вы - не написали ни слова...
Что и следовало ожидать... От личности с инстинктивным "мировоззрением".
:)))
Самый важный элемент мировоззрения - это только в том случае, если само мировоззрения не является продуктом логики, ума и размышлений, а именно что продукт инстинкта. В этом случае, очевидно, вероятность ошибки в самих взглядах многократно возрастает. Что и наблюдается воочию...
Да, насчёт разочарования во мне: задача очаровать Вас - мною не ставилась. Это если вежливо ответить. А коротко - мне лично глубоко на это наплевать.
ps Занятно, что по сути моего комментария ( _https://graniru.org/blogs/free/entries/215304.html#comment_3745191 ) - вы - не написали ни слова...
Что и следовало ожидать... От личности с инстинктивным "мировоззрением".
:)))
Какие уууумные пошли женщины!!!!!!
Я не знаю - кого вы называете умными женщинами и куда они пошли, однако ВНОВЬ отмечаю полное отсутствие рамок дискуссии и следование предмету разногласий...
Что не удивительно для того, чьё "мировоззрение" - не продукт Логики и размышлений, а следование инстинктам.
Забавно, что и вы в моей гендерной принадлежности - кардинально ошибаетесь...
:-)))
)))) "..гендерная принадлежность..", это - исключительно Ваше дело!
Было - моё, пока ВЫ - не написали вот это: _https://graniru.org/blogs/free/entries/215304.html#comment_3747667
Успокойтесь, Вам таки-удалось загнать меня под лавку! Не удивительно. Ведь я периодически подсаживаюсь к компу, не имея цели убедить кого-то по самую шляпку в СВОЕЙ правоте. Если можно, игнорируйте меня! У меня нет возможности посвящать дискуссиям весь рабочий день. Можете считать, что Я сдалась, мне так будет....дешевле))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не делайте мне одолжений, тем паче что свободу слова - и в нашей дискуссии - никто не отменял. Я знаю единственный способ быть для Вас максимально дешёвым - не несите чепухи, называя это мировоззрением.
Не делайте мне одолжений, тем паче что свободу слова - и в нашей дискуссии - никто не отменял. Я знаю единственный способ быть для Вас максимально дешёвым - не несите чепухи, называя это мировоззрением.
у Вас сейчас на улице ПЛЮС сколько?
Постарайтесь уразуметь одну простую вещь: на посторонние темы - я с вами общаться не буду никогда.
да рааади бога!!!!!!!! я к тому штээээээ у нас сейчас плюс за 30! И, когда моск словна кисееель, как-та ни хочиццца глубако думать аб судьбах Родины, а уж о пидарасах тем более! Ни палучаиццца....кагда "ЗА" плюссссссссссссссссссссссс.............
М-да...
словечко "оксюморон", которым Вы щегольнули, само по себе уже оксюморон.
Опять инстинктивное мировоззрение подсказало что я - именно "щегольнул" ? Ну, не буду и стараться вас хоть в чём-то убедить (в рамках инстинктов - это и невозможно).
Замечу, что никаких убедительных логичных доводов в пользу версии моего щегольства (а не привычного лексикона, к примеру) - вы не привели. И не сможете привести...
Привет вашим инстинктам !
:)))
"Могу любить музыку,пение птиц,шум прибоя и Т. Д. " - "секс в большом городе" -- Это что,, г-жа pumagold, и у Вас как в эсэсэсьэр "секса здесь нет" ? :))
Не понял, чем же одна любовь (например, к птичкам) мешает другой?! :))
Говорите загадками , ув. pumagold!, :))
Вот так с Вами дамами всегда : я ж не про какие-то высокие сферы, а алиментарно :)) : текст в кавычках Ваш или чей-то , а спрашиваете "и что ?" меня !
"предположим Вам и ЧТО??" ===Товарищ Платон был не прав(или мы его неправильно понимаем!). "Любовь" всегда "корыстна": Все зависит от того какая ВЫГОДА прогнозируется от такого взаимодействия. Степень величины "некоторости" зависит от прогноза ВЫГОДЫ, которую предполагается получить от такого взаимодействия . Так что "платоничесая" - не синоним "бескорыстия в любви", а наличия ИНОЙ ВЫГОДЫ (КОРЫСТИ), ЧЕМ ТРАДИЦИОННАЯ! В "обычной"(традиционной) любви и корысть традиционна - сексуальное наслаждение, финансовая или иная "материальная" выгода, замена физического труда на иной вид деятельности, более экономичное ведение домашнего хозяйства... В "платонической" (чаще всего при уже наличии выше перечисленных видов "корысти") стороны желают удовлетворить свои более изощренные потребности : получить, например, новые сведения из культурного и научного мира , узнать (изучить) новые алгоритмы поведения в обществе, получить наслаждение от признания своих несуществующих достоинств или заслуг....
Ну а конкретно ("ну и что?" ) : Вы могли бы схлопотать "пятерочку" за ПРОПАГАНДУ НЕТРАДИЦИОННЫХ ЛЮБОВНЫХ ОТНОШЕНИЙ - ведь наша "дурдумочка" уже исключила понятие "гомосексуализм" из нового Закона о гомосексуализме :)) заменив "гомосексуальные отношения" на "НЕТРАДИЦИОННЫЕ" ! Так что за пропаганду "платонических отношений" , КАК НЕТРАДИЦИОННЫХ, между М-М, Ж-Ж и М-Ж скоро будут давать по полной ! :))
Че, запрещает какой-нибудь "платонник" или "традиционист"? :))
Кстати, к сожалению заметила, что Рубинштейн на этой теме как бы зависает!!! Неприятно.
а вы, уважаемый, многого не замечаете...
отвали, зараза... не до тебя...
как появляется ЛС, такое ощущение что Никодимке ведро касторки закачали перианально ;))))
:)))))))
Позволю себе осторожное предположение, что у одной из прабабушек уважаемого Никодима когда-то украли рубиновый камень, и ее правнук до сих пор не может переработать эту травму. Поэтому, услышав слова "рубин", "штейн" (нем. "камень"), а в особенности их сочетание, он приходит в патологическое возбуждение, начинает топать ногами, брызгать слюной и призносить невнятные звукосочетания. Потом припадок проходит, и он опять становится нормальным разумным человеком до следующего эпизода конфронтации с рубиновым раздражителем.
В качестве терапии я бы предложил полную изоляцию от всякого рода камней, не только драгоценных, жизнь в деревянной избе, в сельской местности, подальше от дискуссий о роли Петра в российской истории ("Петрос" по гречески тоже "камень"). Предлагаю также полностью исключить из диеты огурцы и макароны.
но касторку все таки не отменяйте!
чтоб все каловые камни накопившиеся в мыслепроводах юного организма скорее его покинули...
главное - полная изоляция больного от интернета! :))
А вы, любезнейший, того-с, сразите нас глаголом.
С вашим-то лёгким пером!
"То ли", во-первых, во-вторых - со знаками препинания хуже, чем у Владим Владимыча...
И ещё более тяжёлая артиллерия - грамматика. Прям-таки гаубицы.
Смиритесь, друг мой. Вы - гений, подобный нашему Насране.
Только он - копрофаг, а вы - рубинштейнофоб.
А палаты у вас будут смежные.
Я, мон шер, по ссылкам не хожу. Я ж не Ленин. Лениво мне.
Успею ишшо.
Я, голубчик, в силу университетского образования, мог бы до... копаться и к слову
"подойдёть". Но не стану этого делать.
Тут другое смешно - большинство этих самых геев вполне себе атлетического телосложения, так что пиздюлей вам, уважаемому, таких могут отвесить, что даже и не поймёте - кувалда это была или рука.
"...так что пиздюлей вам, уважаемому, таких могут отвесить..."
и ведь отвесят, примерно вот так - приятно посмотреть! (заголовок у ролика идиотский, но содержание самое оно)
_http://www.youtube.com/watch?v=_fEYh4QqH4A
вот только дурачком не надо прикидываться, ладно.
мурло в ролике получило и поделом.
жаль редко такое происходит, поэтому быдло границ и не чувствует...
о, видишь как, то есть, когда бьют в ответ, то вдруг все быдло, а раньше даже мыслей не было, что оскорблять и бить кого-то нельзя? но тут вдруг в ответ прилетело...
или соображаловка у быдла включается только с первым ударом в голову... это не вопрос, это констатация факта
Видите ли, мон шер, супротив СИСТЕМЫ сложно выстоять, даже если ты сложён, как Алкивиад. Это вам могли бы подтвердить миллионы тех, кто сгорел в печах Аушвица, Треблинки, Заксенхаузена, Бухенвальда.
Там ведь сжигали тела не только евреев, но и свидетелей Иеговы, коммунистов, социал-демократов, геев.
Вы стихотворение, дорогой Холмс, писали от своего имени или от имени СИСТЕМЫ?
Правильно. От своего. Так что персонально вы пиздюлей огребёте значительно раньше, чем геи огребут от системы.
Вот и вся простая логика.
Голубчик, помимо мужчин есть и женщины. Надеюсь, я не открыл для вас Америку?
Речь идёт не о них, а об обществе, которое с омерзительными воплями "Ату их!" начинает новую охоту на ведьм.
Рядом с моим домом стоит памятник, на котором написано:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в наш жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Компренде? Не орал: "Распни их!", а призывал милость.
Думаю, поэт восславлял Свободу не для устроителей гей-парадов. И добрые чувства пробуждал не для тех, кто запрещает слова "мама" и "папа" взамен на "родитель номер один и родитель номер два".
Ну, мало ли что вы думаете...
Ежели вы полагаете, что Поэт провозглашал свободу только для определённой категории граждан - патриотов, православных, чтущих царя-батюшку, то вы заблуждаетесь.
Думаю, Поэту и в страшном сне не приснилось, какого рода публика воспользуется этой самой свободой, и в каких целях. Кстати, лично я не отношусь ни к одной, перечисленной Вами, группе.
Какого же рода эта публика? Подобна Петру Ильичу Чайковскому? Великому князю, брату последнего государя императора? Фредди Меркьюри? Или подобна Александру Македонскому и Сапфо?
Вы хотите сказать, что Петр Ильич Чайковский и Великий князь, вырядившись в разноцветные перья, с презервативами на голове, - принимали участие в шумных гей-парадах? Или они настаивали, чтобы Дума узаконила однополые браки? Или им обязательно нужно было, чтобы им разрешили усыновлять мальчиков?
Не хотел бы подражать муд...рецу из старого анекдота, но вы оба правы. Гедеке, конечно, прав постольку, поскольку любой порядочный человек должен быть на стороне угнетаемого меньшинства, все равно, какое оно, национальное или сексуальное, особенно в такой ситуации, какая имеет место быть (точнее: имеет место бить) в нонешней Расее, когда представителей этого меньшинства не сегодня-завтра начнут сажать, а на улицах им ходить опасно уже сейчас.
Но и Валентин прав, указывая на то обстоятельство, что угнетенные и угнетатели иногда меняются местами с невероятной быстротой! (Забыли уже, с какой жестокостью еще совсем еще недавно угнетали православных?) В современной истории полно примеров, когда меньшинство, только-только получив свободу (ту самую, которую памятник "прославил"), начинало навязывать всем остальным свои правила, и только освободившись от запретов, начинало запрещать все остальное. За примерами даже ив 20-й в. хосить не надо; хватит и 4-го. И, к сожалению, соответствующую тенденцию у геев можно заметить. Во всяком случае, я как-то ни разу не слышал о еврейских, цыганских, курдских или тибетских парадах.
Вы просто не слышали о таких парадах. Вот буквально только что, в конце апреля, Его Святейшество Далай-лама посетил парад тибетцев в Далхузи, Индия. Там находится Центральная тибетская школа в изгнании.
"Во всяком случае, я как-то ни разу не слышал о еврейских, цыганских, курдских или тибетских парадах.2
..............
У нас в баден-Вюртенберге уже 14 год подряд проводится курдский фестиваль. Там сть и парады.
Я живу в Баден-Вюрттемберге 20 лет, а про этот парад не слышал. Причина проста: он проводится в каком-то местечке, о котором знают лишь немногие: те, кто интересуется курдской культурой. Гей-парады проводятся в Берлине, Иерусалиме, Нью-Иорке, причем всегда в самом центре города. Центральные улицы перекрыты, как в Москве при проезде Путина. И эта аналогия не случайна.
"он проводится в каком-то местечке, о котором знают лишь немногие"
..............................
Маннхайм - это по-вашему "местечко"? А Страссбург, а Дуйсбург, а Берлин?
Ну, значит, проблема в СМИ. Когда проводится гей-парад, об этом сообщается по радио примерно каждые 30 минут, а по ТВ в самое "смотримое" время между 20-22 ч. А о курдских парадах, виноват-с, ни разу ничего не слышал. Из Маннхайма у меня много знакомых, никто мне никогда про курдов не рассказывал. Сколько там человек-то хоть участвует?
Может, так и еврейские парады регулярно перед Бранденбургскими воротами проводятся, а я ничего не знаю?
В прошлом году что-то 14 000. Я тоже курдскими фестивалями не интересуюсь, просто в прошлом году там была потасовка с полицией, поэтому у нас на юге в прессе освещалось. А о гей-парадах сообщается часто, поскольку это красочный и веселый праздник. И вы же знаета, что у нас к гомосексуалам отноятся нормально. К стати сегоня приняли закон а калсруэ о Ehegattensplitting-е для людеи живущих "гражданским браком".
Нет. Это - армейское воспитание.
Помнится, это был князь Дондук.
Сир, Вы супротив КРЕМАЦИИ результатов селекции разумной? А , впрочем, и авторы этой селекции подверглись воздействию сисемы ещё много раз более тотальной и безжалостной! Полностью разделяю Ваше мнеие - против системы сложно выстоять... Про миллионы Вам сорока на хвосте принесла? Или Вы это для звучности?
Сорока из Нюрнберга.
+++++
На рождество Мальвина подарила Буратино колпачок и заточку для карандашей.
- Не понял? - Простодушно спросил Буратино.
- Какой ты непонятливый, мой милый сучок! Колпачок защитит тебя от членовредительства, а точилка пригодится как средство от тупости.
А надо было бы в рот положить и разжевать за каждого на форуме?
--------------------------------------------------------------------------------------
А что, я готова. Максяню настоятельно приглашаю на пикничок.
Что бы это значило?
Непонятливой максяне необходимы разъяснения, что ЛС вовсе нигде не зависает. А вы что подумали?
Вы отвечали Пуме и приглашали еще Максяню на пикничок.
Я подумал, что это у вас будет девишник, вы примете чуток на грудь и будете друг другу рассказывать, какие мужики - козлы. И будете в общем правы.
Потом примете ещё чуток, поцелуетесь на прощанье и домой баиньки с ощущеньем выполненного долга и хорошо проведенного вечера!
" девишник"
..................
LOL
У нас 30-40-летние девочки (в основном "разведёнки") нередко собираются в кафе на девичник и весело проводят время!
"девичник"
...................
Другое дело.
В устной речи здесь говорят "девишник" по аналогии с "мальчишником".
и "горчишником"
Кроме любви к людям и животным (зоофилия) есть еще любовь к овощам, которой нет названия!
Посмотрите немного ниже на этой ветке стишки по этому поводу (в разговоре с дамой n_ever).
"любовь к овощам, которой нет названия"
А я-то думал, отчего я в Огурцова такой влюбленный! А это у меня, значит, ариентация такая.
А еще бывает любовь к трем апельсинам; причем почему-то сразу к трем.
"ариентация такая"
Я бы назвал эти дамские развлечения с овощами вегетофилией.
- - - - - - - - -
У меня лично с овощами - оральная любовь.
А любофф сразу к трем апельсинам - это уже групповуха!
Имеешь в виду свадьбы?
Я говорю здесь о "выставлении на показ"
И не все люди знают о существовании какого-то там греха. Я вот, например, не знаю.
Что такое грех, юноша?
Что такое грех?
Под ваше стихотворное определение можно подвести всё что угодно: от получения удовольствия от труда на благо общества до любви к матери
Любить ли Родину
Любовью похотливой,
Иль знамя алое со страстью лобызать -
Всё это грех?
"Любить животных и природу"...
А если с чувством сладострастным,
Подобно юному московскому гуляке,
Руками жадными припасть к грудям берёзок?
Не грех ли это, не впаду ль в дендрофилию?
Да Вы поэт!
Что Вы, право! Этак любой сможет, спасибо Биллу.
Вот "Мурку" написать - это да, это - действительно!
Да, "Мурка" - это классика.
Какие темы - любовь, жизнь, пуля, смерть!
Вечные темы - потому и классика.
"Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен. Он также не вправе и жениться на ее сестрах
Учит нас Аятолла Хомейни, крупнейший исламский авторитет...
Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство Darol E
Браво, шикарный ответ!
Это всё-равно, что ответить на вопрос (какого-нибудь жителя пустынь) "Что такое улица?" так:
"Большой Гнездиловский и Печатников это переулки, а Малая Лубянка и Тверская это улицы"!
Браво, я в восторге! )))
Большой Генздниковский, я полагаю?))
Гнездниковский.
Да, конечно! Спасибо за поправку!
3 бессонные ночи дают о себе знать. (((
Грех кипит в крови
желаниями,
скажите, адский isa, а убийство - не грех?
что об этом говорит Коран?
Вот - поебень!!!
+100500
кстатеда!!! просветите о новых веяниях в одежде любви и новых указивках типа "что есть грех"...
зоофилия - это тоже все равно любовь? нуждается ли она в защите от ненависти? а инцест? а другие формы парафилии?
Зоофилия - это издевательство над животном, которое должно пресекаться. Инцест же, как правило, приводит к появлению на свет нездоровых детей и посему тоже не должен поощряться. Но и кидать камнями в брата с сестрой, у которых чересчур близкие отношения, не стоит. Если хотят, пусть трахаются. Лишь бы детей не рожали.
И бегают зебры, зебры...
Мне не дают спать зебры...
Наверное я зоофил! (с)
gedeke, Вы сегодня просто великолепны! По этому поводу пришелся опять стишок, который у меня всегда вертится на уме, когда вижу Ваш ник: еду слушать gedeke на велосипедике.
(вообще-то в оригинале - композитор Гедике на велосипедике.) Извините, не могла удержаться :))
Merci! )))
И очень приятно, что Вы помните стишок про моего прадедушку.))
:))))))))))))) рада была причинить Вам удовольствие!
"(вообще-то в оригинале - композитор Гедике на велосипедике.)"
На велоси - что, простите?
Есть такое незатейливое средство передвижения (обычно двухколесное). А Вы что подумали?
Огурчиков. Любовь, это когда тебя понимают, понимаете? Любовь, это когда секс по взаимному влечению, или уж, на худой конец, влечение без взаимности, но и без насилия и ущерба объекту любви. Или как у нас с Вами - чисто платоническая непостижимая взаимная симпатия, несмотря на неразрешимые классовые противоречия ;-) Кто скажет, что это зоофилия (чё такое парафилия, я не знаю) - пусть первым бросит в меня камень.
««Или как у нас с Вами - чисто платоническая непостижимая взаимная симпатия»»
Вообще-то зоофилия,
мы вспомним без усилия -
особая любофф
жывотных и зверькофф.
Но пусть не огорчаецца
товарищ Огурцофф:
У женчин наблюдаецца
и к овощам любофф!
Особенно к бананам,
а также баклажанам.
ПупырчАтый огурец –
самый лучший молодец!
годицца и морковь –
такая вот любовь!
Напрасны все старания
ботаников и дам -
пока что нет названия
любови к овощам!
Огурчиков не виноват, его использовали!!!! Кто виноват, что у нас нет общества защиты овощей, куда бы он мог обратиться за защитой чести и достоинства??
Тусовка долго топчется,
не видя суть вещей:
в России нету опчества
защиты овощей!
Ожог, бывает, словишь:
от милого тайком
готова дама овощ
ошпарить кипятком!
Мы овощное воинство,
Мы просим вас учесть,
и защитить достоинство
и внутреннюю честь!
А также просим помощи –
чтоб надевать на овощи
в часы любви и секса
изделья из латекса!
Любовь, это когда секс по взаимному влечению, или уж, на худой конец, влечение без взаимности, но и без насилия и ущерба объекту любви.
================================================================================
Ну и что? инцест вполне может подходить под эти характеристики. будем считать его тогда за любовь? а если считать это как одну из форм любви, так ведь тогда и его легализовать можно/нужно. Впрочем. в Европе уже разговоры по этому поводу начались
Да, представьте себе, кадет, если брат и сестра по обоюдному согласию и по любви вступают в интимную близость, то с этим вы, юноша, ничего поделать не можете. Увы!
А двоюродные братья и сёстры, кузены и кузины, на Руси до октябрьского переворота и в брак вступали. Ужос, нах!
это мы пока не можем ничего поделать. но скоро сможем. Россия сосредотачивается - и в этой новой России будет соответствующий закон и по этой проблеме. даже не знаю, может мы возьмем за основу, например, иранский опыт. А, каково? хе-хе. обеспечим вам новых подопечных для теснения, как грицца, душой.
Вы сказочный долбоёб, мон шер.
А ну как Рассея, сосредоточившись, и за вас, рукоблудов, примется?
Ведь тоже извращение, да ещё какое!
Впаяют вам лет двадцать пять лагерей за кулачество и разбазаривание семенного
фонда, а, кадет? Вот будет карамболь...
рукоблудие в последнее время красной нитью проходит только через ваши комментарии. чувствуется, что тема вызывает у вас неподдельное удовольствие, отсюда ее постоянное смакование. то есть, по-любому, одна из первых гулаговских барж - ваша. Эх, Енисей-батюшка...
Это потому, кадет, что я с вами, знатным рукоблудом, общаюсь.
Тема не может вызвать у меня удовольствие, только неподдельное сострадание вашему
нонешнему состоянию.
Так что столыпинский вагон - ваш, кадет. И тут уж ничего не поделаешь, за грехи надо платить. Уж больно вы часто причащались богу вашему селигерскому Онану.
Вперёд, кадет! В Коми АССР. Комики ждут вас.
нет, это потому что вы сами знатный рукоблуд и лезете ко мне, хотя я уже давно дал понять, что не имею никакого желания с вами общаться. поэтому, конечно, не за онанизм, а за другие свои "подвиги", но Устьвымлаг 2.0. вас будет ждать и дождется. а судя по тому апломбу, с которым вы тут выступаете, я так подозреваю, что на месте первым делом вы изъявите желание и готовность сотрудничать с администрацией, за что возможно и получите должность капо в бараке, усиленный паек и дубинку, которой вы будете беспощадно лупить своих бывших соратников по борьбе с кровавой хунтой, дабы доказать свою верность лагерному начальству. Как известно, кто больше всех изображает из себя крутого техасского рейнджера и грозу всех чекистов по эту сторону колючки, по ту ссучивается на раз-два
Про капо в Устьвымлаге вы, кадет, зря написали. Вы, оказывается, не только рукоблуд, но и дурак.)))
Вы, голубчик, тем самым приравняли лагеря Гулага к концлагерям гитлеровской Германии. Песдец вам, гражданин кадет. Додрачивать в Печорлаге будете.
Вот что значит родиться в постперестроечное время - мои ровесники такого политически невыдержанного высказывания никогда бы не допустили.
Эх вы, кадет, поколение "Пепси"...Позор!
ой, прям столько радости у вас. столько смайликов. вам-то не все ли равно где вас будут медленно в пыль перемалывать, в приравненном или в неприравненном?
Эх, мил человек, вы, с вашим дурацким рвением, уже себе не то что на срок,
на хорошую маслину наговорили.
Признаюсь, приятно, от этого и смайлики - как говорила моя бабушка Матильда Карловна: "Дураков и в церкви бьют!". Приятно, что она была права.
Вам бы, кадет, язычок за зубами держать, ан нет, всё неймётся... Вот так и получится, что вас в лагерную пыль сотрут значительно раньше, нежели меня.
И потом, кадет, вы эти ваши гейские штучки бросьте!
"Ах, уйдите от меня! Ах, вы мне противны!"
Вы находитесь на переднем крае идеологического фронта, так извольте
с открытым забралом встретить звериный оскал кровавого гуманизма!
А вы, мон шер ами, ведёте себя как кисейная барышня!
как бы кадет по недостатку образования забрало с гульфиком не спутал (
за него не возьмутся, он на службу поступит, уже и должность присмотрел:
_https://graniru.org/Politics/World/Mideast/d.215152.html#comment_3731434
только мечты это всё его, огуречные)))
v tennessee poluchat life sentense oba. vo kak.
Я к нему со всею любовью, а он меня инцестом по башке. Но я стоически терплю, какую бы извращённую форму он не придавал нашим отношениям. И посмейте ж мне сказать, что это не любовь, а сексуальные домогательства при исполнении служебных обязанностей?!!! ;-)
Так ведь и я к Вам со всей любовью. но, в отличие от наших чистых и возвышенных отношений, есть еще разные влечения нездоровые, которые надо от любви отделять.
Огурчиков, милый. А, по-моему, так и получается. Что и само по себе здорово. Что бы не случилось дальше - всё равно Вам merci и 1000 bisous.
Кто скажет, что это зоофилия
у вас ботанофилия
У нас? А я-то думала, у тех, кто любит овощи слишком натуралистично ... ;-)
- Гоги, ты памидоры лубиш?
- Кушат лублу, а так - нэт.
Именно ;-)
Либералы уже совсем запутались в своих доводах... С одной стороны они говорят, что невозможно пропагандой из человека сделать гея, а с другой, что пропагандой из человека можно сделать убийцу!
Ты главное сам не запутайся. Что могла пропаганда сделать из содержимого твоей черепной коробки - она уже сделала...
А чем еще отвлечь от жуликов и воров? Не было бы гомосексуализма - придумали бы проблему, например, борьбы с инопланетянами... И огурцы, как всегда, были бы брошены на передовую :))
"Тот кто не со мною, тот против меня" (Христос)
"И тот, кто сегодня поёт не с нами,
тот
против
нас.
(Маяковский)
Леокардий, а разе воспеваемые тобою греки, в ж...пу, хм... не того?!!
очень говорят способствовало развитию настоящих эллинских мыслителей!
хотите сказать через ж...?!!
А всё виновата религия, призывающая к умерщвлению плоти.
Нет чтобы праздновать Ивана Купала, прыгать через огонь и купаться нагишом!
ihlov.evgenij А также с масонами и гугенотами. И евреи, и геи воспринимаются внешне как угроза, а внутри на жерты завистников________________________________________
Вопрос ГДЕ воспринимаются. В азии ( России ), в исламском мире - да. А в Европе - вовсе нет. В 2003 году ехал в электричке под Стокгольмом - напротив целовались два голубых и никто не обращал внимания. Меня это шокировало - но виду не подал. А потом я понял простую вещь - ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НЕ НАНОСИТ ПРЯМОГО ВРЕДА ДРУГИМ. Где вы видите, что геи и евреи "воспринимаются как угроза" ? Евреев вообще любят и уважают . Геев - тоже никто не боится . А демонстрации в Париже - это опасение влияния гейской культуры на детей, когда половое поведение обуславливается не чувствами - гормонами - влечением ( и любовью в конечном итоге ) ., а потому , что "так модно", " так делают многие " - в этом опасность. Ну и как следствие разрушение семьи как ячейки общества и в плане воспроизводства.
"а потому , что "так модно", " так делают многие " - в этом опасность. "
....................
Какя же в моде опасность? Она, как известно, быстро проходит. Ну побудет ваш сын немножко геем, чож здесь страшного. Потом женится и будет таскать в гнездо, как ни в чем ни бывало.
Надо отделить мухи от котлет. Если человек такой с детства - ногти красит, то он имеет право быть таким . Но если человек нормален - то гомосексуальное поведение - девиация, которая может закончится очень плохо для психики и пр. И потом если человек реальный с детства пассивный - то и любовь его всегда сопутствует его половому поведению. А если нормальный и "побудет геем" - какая же тут " любовь ". Грех это, прелюбодеяние.
"А если нормальный и "побудет геем" - какая же тут " любовь ". Грех это, прелюбодеяние.2
................
Ах, вот вы о чем? Грех. Но грех существует только у верующих, не так ли.
А я верующий.
На здоровье.
На счет целоваться в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ, я против, более того, я испытывая чувство, не знаю даже, как его определить...была у меня знакомая, неизлечимо-больная! И, когда она подходила ко мне, я как-то вся невольно подбиралась и, мне кажется, даже задерживала дыхание, да простит меня Бог! Вот, примерно так же я реагирую на, либо воспаленную, либо ленивую возню на лавочках, электричках! Это - нездоровое, когда для подпитки "чувства", если оно есть, конечно, требуется публика! Не здоровое и не долгое и, "..как следствие разрушение семьи как ячейки общества и в плане воспроизводства". ЭТО - ТУПИК!
"! И, когда она подходила ко мне, я как-то вся невольно подбиралась и, мне кажется, даже задерживала дыхание, да простит меня Бог! Вот, примерно так же я реагирую на, либо воспаленную, либо ленивую возню на лавочках, электричках!"
...............
У вас невроз, матушка. Но большинство людей-то здоровы.
:))))))))
moxanni [facebook.com]На счет целоваться в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ, я против, более того, я испытывая чувство, не знаю даже, как его определить..
Ну и у меня пиво как то комом встало - представляете, вы в шведской электричке любуетесь пейзажами Подстокгольмья, пьете пиво с сухариками, а напротив вас - два здоровых мужика в белых футболочках сосутся - как то не совсем
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Я сама, слава Богу, редко, но когда приходится в таких случаях, обычно имею крайне несчастный вид!))))))))))))))))))))))))))))))))
В Италии во времена действия фильма "Золотые очки", о которых идёт речь. ГЕИ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК УГРОЗА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Евреи - государством - еще 28 лет назад. Народно-патриотической оппозицией - по сей день.
Правильно "Очки в золотой оправе" 1987 года фильм, действие происходит в Италии 1938 года.
Я сделал хуже - я сравнил возвышенных, тонкочувствующих геев с "христопродавцами"
durak ty, ihlov, i sravneniya tvoi duratskie. levak zapisnoj.
Я - правак. Я просто представил себе триумфальный вход лидеров ЛБГТ в Кремль через Спасские ворота, подобный знаменитому входу израильских генералов в Старый Иерусалим 46 лет назад.
Это кто сказал-то? Правак... В зеркале, что ли, правак?
Я - правак. Я просто представил себе триумфальный вход лидеров ЛБГТ в Кремль через Спасские ворота,
=
Геи уже вошли в Кремль через спасские ворота , Вы не поняли это еще, Ихлов ?
Геи - естественны. Противоестественна Ваша "норма" как некий идеал.
"свободе мысли противопоставлено гражданское принуждение. Хотя и утверждается, что властями может быть отнята свобода говорить или писать, но не свобода мыслить, но только сколько и насколько правильно мы мыслили бы, если бы не думали как бы сообща с теми, с кем обмениваемся своими мыслями! Итак, можно сказать, что та самая внешняя власть, которая лишает людей свободы сообщать свои мысли публично, отнимает у них вместе с тем и свободу мыслить — единственное сокровище, которое у нас остается перед лицом всех гражданских тягот и с помощью чего единственно можно еще найти выход из этого бедственного состояния"
Кант. "Что значит ориентироваться в мышлении"
KPAKATAY (03.06.13 16:00) писал(a):
Это ты так думаешь. Думай, пожалуйста. Дома под одеялом со своим бойфрендом. Никто не против. А будешь рот отрывать-закроем. И уже скоро - на ЗАКОННЫХ основаниях.
Так у сумасшедших их состояние-тоже норма. У них даже и двоих не нужно, достаточно одного .А их берут и лечат, этакие сволочи...
Педерастия - не норма. Это из разряда скотства.
Д. М.: Отсутствует какое-либо влияние гомосексуальности на свойства личности и мышление. Следовательно гомосексуальность субъективная физиологическая норма для меня. Отношения взрослых людей по согласию - социальная норма. Гомофобия и гомоненависть суть скотство (сюда же можно отнести требование единомыслия).
Норма как идеал - это то, что спела Каллас
https://www.youtube.com/watch?v=MBW5a77wINQ
Все остальные "нормы" - лишь до определенной степени.
"! ГЕИ презирались, геи презираются, геи будут презираться всегда! Ну...или, как всякий здоровый организм, ими брезгуют. "
...................
Кто вам такое сказал? Или это создание вашего горячечного мозга?
Я вам бильше скажу. У меня парикмахер гей и я им совершенно не брезгую, и другие дамы тоже. С удовольствоем ходим к нему. Золотые руки и безукоризненный вкус у мастера! Записываются к нему за 2 месяза вперед.
"Но для меня - хуже мерзости, чем гей на свете нету."
..................
ну, во-первых я не солю со своим парикмахером, во- вторых, мой пост был для женщины, а в-третьих, не дружите с геями и не ходите на их парады. Кто вас заставляет?
"Спрашивается - зачем?"
...............
ну, хотябы потому, что до сих пор убивают и линчуют за гомосексуализм. Даже в Росии, стране, считающей себя высококультурной и высокодуховной.
"меньше бы выставляли свои мерзости "
..................
Какие -такие мерзости они выставляют?
Законы против пропаганды однополой любви – несусветная глупость уже хотя бы потому, что любовь, в каких формах она бы ни проявлялась, все равно любовь. -----------------------------
Педофилия тоже? А инцест? Как насчет некрофилии?
Вань. Если коза любит зоофила, то никто не вправе препятствовать их любви, если они не занимаются ей публично :-)
Советчиков, антисоветчиков и подсветчиков с засветчиками. Это точно, Ванюшка. Любовь надо беречь от советчиков. Они склонны завидовать и разрушать.
LOL
После долгих споров с гомозащитниками они обозначили своё видение: сексуальные отношения являются нормальными, если есть некое "информированное согласие".
К сожалению труп или животное "информированное согласие" дать не могут.
А вот инцест - это вполне нормально, получается.
Педофилия тоже вполне. Нужно только возраст согласия снизить до 9 лет (по заветам пророка Мухаммада), да и все.
Примеры в студию, лживый пес!!!
На "лживый пес" откликаешься. Значит дрессировке подвержен :)
Про тот скандал я слышал и реакция католической церкви мне известна, так что не надо из-за отдельных личностей поносить всех католиков!
Ни разу не откликнулся!!!!!
Так же никогда не говорил: "кАтолики все просто зашибись"
Иди врать к кому-то другому, с близким к тебе интеллектом!!
Ты совсем невменяемый? В ответ на оскорбление было МОЕ оскорбление!!!
Я не виду дискуссии с оскорбившим - в ответ может быть только ответное оскорбление ...если мне делать особо нечего :)
Информированное согласие подразумевает, что обе соглашающиеся стороны достигли "возраста согласия". Типа, соображают, что делают. 9 лет в современном обществе по этому критерию не катит.
Инцест между совершеннолетними персоажами уголовно не наказуем. Моральная сторона, при трезвом размышлении, носит совершенно относительный характер. Абсолютным злом инцест не является. Достаточно посмотреть насколько он распространен в животном мире - и ничего.
Да уж, левизна головного мозга - это тяжелое заболевание. Инцест, FYI, приводит у вида гомо сапиенс к вырождению и развитию тяжелых генетически-обусловленных заболеваний, и, т.о., является угрозой существования вида. Учите биологию. Или она у вас тоже новая теперь, либерастнутая?
Инцест,FYI, ни к какому вырождению не приводит. Приводит деторождение вследствие инцеста, которое вовсе не обязательно. Про кондомы слыхали? А про аборты?
Деторождение от вич-инфицированных, а так же носителей некоторых генетических заболеваний, да и не только генетических, также может приводить к рождению нездорового потомства, однако ненаказуемо. Или лучше их всех расстрелять? Или, накрайняк, насильно стерелизовать?
А то, что я левый - бред. Я правый как стенка. Только не все правые - фашисты или чаепиты.
Существуют правые либералы. Они в Штатах почему-то не водятся, если не считать русских.
Говорят, есть какие-то финансово- консервативные демократы, но я таких не встречал.
Про ненаказуемость инцеста я уже написал (США). В Канаде за него 14 лет дают, в Европе - от 2 до 7, в зависимости от страны.
За связь между братом и сестрой в Канаде дают 14 лет? Вы уверены?
Under Canadian law, incest is defined as having a sexual relationship with a sibling (including half-sibling), child/parent or grandchild/grandparent while knowing the existence of the blood relationship. It is punishable by up to 14 years imprisonment. A person who commits incest with someone under the age of 16 is liable to a minimum imprisonment of 5 years. A conviction for incest also places the offenders on the Sex Offenders Registry for the rest of their life.
Краткий перевод: возраст согласия для сексуальных отношений с близким родственником в Канаде составляет составляет 16 лет. Родственный секс с лицом не достигшим 16 лет уголовно наказуем.
Нет. Сексуальные отношения с близким родственником любого возраста - до 14 лет. Сексуальные отношения с близким родственником, не достигшим 16 лет - минимум 5 лет (т.е. в первом случае могут дать от 0 до 14, а во втором - от 5 до 14).
"It is punishable by up to 14 years imprisonment"
__________________________________________
Это означает вовсе не то что Вы написали, а всего лишь максимальный срок наказания за секс с несовершеннолетними в семье.
Вы меня английскому языку учить будете?
Я всего лишь поймал Вас за руку на передергивании и подтасовке.
В приведенном Вами тексте прямо указаны субъекты закона, а именно
child/parent or grandchild/grandparent, заведомо знавшие о наличии близкородственной связи.
Siblings (half-siblings) - видимо, не известное для Вас слово?
Таким образом, законодатель устанавливает санкцию за инцест между лицами, достигшими 16 лет, до 14 лет л.с. без минимального порога, а за инцест с лицами, не достигшими 16 лет - с минимальным порогом в 5 лет л.с.
Under Canadian law, incest is defined as having a sexual relationship with a sibling (including half-sibling), child/parent or grandchild/grandparent while knowing the existence of the blood relationship. It is punishable by up to 14 years imprisonment. A person who commits incest with someone under the age of 16 is liable to a minimum imprisonment of 5 years. A conviction for incest also places the offenders on the Sex Offenders Registry for the rest of their life.
-----------------------------------
В соответствии с канадским законодательством, инцест опреляется как сексуальные отношения с братом/сестрой (включая неполнородных), родителем/ребенком, внуком (внучкой)/дедушкой (бабушкой), при заведомой известности родственных отношений. Инцест наказывается тюремным заключением на срок до 14 лет. Минимальный срок заключения за совершение инцеста с лицом, не достигшим 16 лет, сосставляет 5 лет.
-------------------------
Так понятнее, грамотей? Или тебе из закона цитату привести?
"A person who commits incest with someone under the age of 16.."
- можете продолжить перевод, если есть желание.
Честнее было бы Вам признаться в неумении читать законы Канады, иначе мое обвинение остается в силе:
Вы обвинены в передергивании и подтасовке фактов.
В соответствии с канадским законодательством, инцест опреляется как сексуальные отношения с братом/сестрой (включая неполнородных), родителем/ребенком, внуком (внучкой)/дедушкой (бабушкой), при заведомой известности родственных отношений. Инцест наказывается тюремным заключением на срок до 14 лет. /ТОЧКА/. А за совершение инцеста с кем-либо, не достигшим 16 лет, МИНИМАЛЬНЫЙ срок заключения составляет 5 лет.
В соответствии с канадским законодательством, инцест опреляется как сексуальные отношения с братом/сестрой (включая неполнородных), родителем/ребенком, внуком (внучкой)/дедушкой (бабушкой), при заведомой известности родственных отношений. Инцест наказывается тюремным заключением на срок до 14 лет. /ТОЧКА/. А за совершение инцеста с кем-либо, не достигшим 16 лет, МИНИМАЛЬНЫЙ срок заключения составляет 5 лет.
Criminal Code of Canada:
155. (1) Every one commits incest who, knowing that another person is by blood relationship his or her parent, child, brother, sister, grandparent or grandchild, as the case may be, has sexual intercourse with that person.
Punishment
(2) EVERYONE who commits incest is guilty of an indictable offence and is liable to imprisonment for a term of not more than 14 years and, IF the other person is under the age of 16 years, to a minimum punishment of imprisonment for a term of five years.
(Emphasis mine)
Признаться я вначале решил, что Вы стали жертвой робота-переводчика, т.к. Вы ссылаетесь на "классическое" для России преступление без жертвы. Но в данном случае Вы не упомянули ч.3 ст.155 УК Канады, которая защищает жертву сексуального насилия со стороны близкого родственника, которая и выступает обвинителем в процессе.
Снимаю свои обвинения и назову их предположениями - Вы скорее всего не умеете читать законы Канады, но при отрицании сего возможно уличение Вас в преднамеренном введении в заблуждение.
ч. 3 ст. 155 нашей дискуссии нерелевантна, т.к. УК Канады криминализует в ч. 1 consensual incest between adults. Естественно, что в случае, если имело место насилие, жертва насилия не привлекается к ответственности по данной статье. А ч. 1 - это как раз преступление без жертвы и есть.
Именно 3-я часть и придает весь смысл этой статье. Не буду расшифровывать процедуру в примерах в этом кратком комментарии, но сама структура кодекса дефиниции-обвинение-защита обосновывает мой ответ.
Впрочем для России понятие "правоприменительная практика" предполагает совсем иное, нежели разбираемую норму права.
Я по первому образованию лингвист-переводчик, а по второму - юрист со специализацией в области английского общего права. Так что роботами не пользуюсь.
Ну зачем же врать-то? Я хоть понятия не имею о законах дикой Канады, но перевод Диеса с английского СОВЕРШЕННО ТОЧНЫЙ. Максимальный срок за инцест (в любом возрасте) 14 лет, минимальный (если другой участник несовершеннолетний) 5 лет. Другое дело, что судьи могут смягчиться и в реальных случаях инцеста между совершеннолетними на большой срок не выходить. Вообще надо различать закон и судебную практику. Во многих приличных странах существуют варварские законы, но они не выполняются.
"Ну зачем же врать-то?"
____________________________________________
Тест на коммуникабельность и Вы его не прошли.
Не хотел вступать в унылую дискуссию, тем более что dies_irae отрекомендовался как юрист со специализацией в области английского (UK ?) общего права и видимо понял смысл моих возражений.
Поясняю смысл в развернутой форме.
УК канады (criminal code) сформулирован в иных традициях, нежели УК РФ, в котором каждый подпункт уголовной статьи несет самостоятельную смысловую обвинительную нагрузку.
Обсуждаемая ст.155, в частности, построена следующим образом:
п.1 Дефиниции - выделяет объект деяния, не более того.
п.2 Обвинение - определяет размер наказания, не более того.
п.3 Защита - определяет субъект деяния методом "от противного".
п.4 (расширение понятия п.1)
Резюмируя - ст.155 УК Канады защищает жертв семейного насилия и, косвенно, препятствует заключению родственных браков.
Sic.
При чем тут коммуникабельность? Я совсем не юрист, но я знаю русский и английский в достаточной степени, чтобы быть в состоянии сравнить два коротких текста и сказать, точный перевод или нет. Перевод был точен. Конец дискуссии.
Способность к коммуникации предполагает недопустимость огульных обвинений во лжи - это раз.
Приведенный текст был неполон, что привело к неверной интерпретации нормы закона моим оппонентом, умышленно или по ошибке не берусь судить - это два.
Необходимо и достаточно для окончания дискуссии - это три.
Ув. boris_k ! Перевод в этой части может быть совершено точен , НО , как я понял, ВСЕ ЭТО ОТНОСИТСЯ К РОДСТВЕННИКАМ-НАСИЛЬНИКАМ И РОДСТВЕННИКАМ-ЖЕРТВАМ родственного насилия.
Именно ЭТО и надо выяснить у наших собеседников! Скорее всего тут нет никакой сенсации.
Т.е. половой акт между совершеннолетними близкими родственниками, совершённый по обоюдному согласию, уголовно ненаказуем.
Что и требовалось доказать.
nsk_city плохо владеет английским.
Вы правы. Пришлось потратить немного времени на удостоверение этого факта, но факт удостоверен, о чем в протоколе заседания была сделана соответствующая запись в ответе оппоненту dies_irae 04.06.2013 18:47.
А фашисты не правые, а левые. Правых, выступающих за аборты, я не встречал. Правый либерал - это оксюморон, таких не бывает, это то же самое, что "правый левый".
_________
А фашисты не правые, а левые.
_________
Зависит от классификации.
Если левые - это те, кто против "твердой руки", а правые - те, кто за, то фашисты - правые.
Если левые - это те, кто против частной собственности, а правые - кто за, то фашисты левые.
(Но в таком случае либералы - правые.)
____________
Правый либерал - это оксюморон, таких не бывает
____________
Бывает-бывает, в России полно и правых левых, и правых либералов. Невероятно, но факт.
Левые - это те, кто за ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ.
Не совсем согласен, но в целом верно подмечено. Россия -- это своего рода зазеркалье, где все наоборот, вверх ногами и шиворот-навыворот. И есть даже особый путь, которого нет и быть не может.
Это просто врпрос терминологии. Люди, называющие себя правыим либералами, полагают, что разница между правыим и левыми, это отношение к ограничением права собственности различного рода. Правые полагают, что ограничения такого рода абсолютно нежелательны, левые считают, что налоги, ограничения распоряжанием, запреты на наследование и т.д. допустимым инструментом для достижения "социальных" целей. Различие между либералами и государственниками лежит в отношении к праву "общества" вмешиваться в права индивидуума. Т.е. решать за мнея что мне говорить, что читать и смотреть, что нсить, кого мне трахать, что курить, чем себя защищать при необходимости. Лишать мнея права вообще распоряжаться своим телом, своей судьбой - убить себя, если совсем худо.
Нежелание делегировать все эти права кому-либо так же естественно как и нежелание делегировать права распоряжаться своими деньгами. Быть правым либоралом - вполне логично.
То, что Вы описали - это классический либерализм. Сейчас он на Западе называется (в США особенно) "консерватизм". Либералами себя именуют исключительно леваки.
Классический либерализм, который называется консерватизм?
А в Великобритании как - консерваторы либералы или либералы консерваторы?
Партий по большому счёту всего-то две...
Классический либерализм:
1) Liberty as the primary political value
2) Individualism
3) Skepticism about power
4) Rule of Law
5) Civil Society
6) Spontaneous Order
7) Free Markets
8) Toleration
9) Peace
10) Limited Government
Так с Великобританией-то как? Подобными качествами обладают как консерваторы, так и лейбористы.
Кто из них кто?
А у вас, Цинцинат, с oleration всё в порядке? Осуждаете израильтян за разрушение домов террористов, а вот к такому относитесь вполне спокойно:
_http://han5628108.blog.163.com/blog/static/16753137420107152125925/
Так-так; А коммуняки-то у Вас где, справа получились?
ПонЯл, но не совсем; вот такой я глупый. Значит, Маркс левый, а Сталин правый. Ну а как с теми быть, которые промежду этими двумями? Вова Крупский, например, дружок его Лёва Троцкий? И почему, если Маркс левый, и Бакунин левый (см. выше), то Бакунин Маркса как раз за то ругал, что у него общество подавляет личность? Значит, Маркс для Бакунина был правый?
Вы, правда, не уточнили, кто такие "сторонники идей коммунизма". М.б. Макаронов, но это только мое предположение. Но уж наверняка необходимо причислить к этим "сторонникам" тех, кто эти самые идеи СОЗДАЛ!! А значит, Томмазо Кампанеллу. "Город Солнца" читали? Так вот сталинизм по сравнению с кампанелловской утопией - это общество большой свободы личности. Не сходятся концы с концами как-то...
Вон оно что... Ну что ж, нам, конешно, сложности гиштории не понять, мы академиев не кончали.
"Национал-социализм вообще-то - самая прогрессивная идеология; а то, что пару десятков миллионов пришлось грохнуть, так это объясняется сложностью создавшейся к тому моменту конкретной исторической ситуации, которую нельзя рассматривать в отрыве от всей совокупности исторических обстоятельств" - примерно так звучит Ваш аргумент.
Ну Б-г с ней, с логикой - она никогда не была Вашей сильной стороной (в отличие от софистики, которой Вы владеете с блеском!). Но м.б. Вы хотя бы раскроете тайну: КТО ОН, тот единственный "настоящий коммунист", который левый, т.е. который признает абсолютный примат человеческой личности над обществом? Имена, адреса, явки, как любит говорить наш хороший знакомый из Кремля. Да хоть одно имя! Сталин Вам не подходит, Ленин с Троцким тоже, Маркса и его идейные связи с фашизмом обсуждали на Гранях всего пару дней назад так что не буду повторяться; а с Кампанеллой, как видим, дело совсем худо. Герои Вестернов признавали хотя бы, что мертвый индеец может быть хорошим индейцем. А мы с Вами даже среди мертвых коммуняк ни одного хорошего найти не можем. Я уж Вам предложил Вашего ближайшего единомышленника Макаронова (кстати, живого) - Вы и его отвергли.
И если такой найдется, то как он совместит свой примат личности с самим понятием коммунизма, которое происходит от лат. коммунис - общий и т.обр. в силу самой этимологии означает ни что иное, как необходимость подчинения индивидуальной человеческой личности требованиям общества? И знаете ли Вы, в Манифесте какой партии огромными буквами стояло "ПОЛьЗА ОБЩЕСТВУ ВЫШЕ ИНДИВИДУАЛьНОЙ ПОЛьЗЫ"?
Да...
Конечно, Ваша репутация как в плане интеллекта, так и в плане честности и порядочности, прямо скажем, никогда не зашкаливала. Но что Вы настолько тупы, как туп может быть только левый интеллктуал, и при этом такой хам, я все-таки не думал.
Начнем с элементарного курса логики.
"Если А > В и В > С, то А > С"
"Если К > М и М > О, то К > О"
Эти два высказывания ЛОГИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫ. Хотя они касаются различных вещей. В первом случае речь идет об А, В и С, а во втором вовсе даже о К, М и О. Разные объекты, но логика та же самая. Я пробовал этот пример со школьниками 7-го класса, они поняли.
Именно это я пытался вдолбить в Ваши мозги. Идеологию НС можно без труда защищать с помощью точно таких же аргументов, ЛОГИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫХ тем, с которыми Вы защищаете коммунизм. Это не значит, что я приравнивал коммунизм к НС или приписывал Вам защиту НС. Я говорил о логике Вашей аргументации - понятно это или нет? Если нет, значит уже ничем не поможешь.
А теперь по сути дела. Я целый вечер прошу Вас, теряя свое рабочее время, назвать хоть одного коммуниста, и получаю наконец в ответ: Платон, Сен-Симон, Бертран Расселл и Оруэлл. Кто из них и когда вступил в коммунистическую партию? членом какой партии был Платон - компартии Древней Греции? И при этом надо же еще иметь наглость обвинить меня, что я не читал Кампанеллу - когда Вы тут же называете имена людей, о которах Вы не имеете ни самого малейшего представления! Платон описывал свой идеал сугубо авторитарного, почти кастового общества, навсегда поделенного на высших и низших. Лорд Расселл наверняка вызвал бы на дуэль того, кто осмелился бы причислить его к коммунистам. Оруэлл какое-то время был анархистом, но не коммунистом; в "Каталонских тетрадях" (о которых Вы имеете такое же представление, как и обо всем остальном - т.е. никакого) все его отзывы о коммунистах отрицательные.
Уму не постижимо, почему Вы в качестве коммунистов не назовете Эйнштейна, Ньютона или Канта; они ничем не хуже Платона или Расселла.
Прав был наш кремлевский друг, которого я уже упоминал в предыдущем посте: один раз портянка - всегда портянка (цитирую не точно, по памяти). Или, что то же самое, у Папанова: Если человек дурак, то это надолго.
А мы еще ругаем милого, честного, циничного Огурцова. Когда тут такие водятся.
Коммуняки и соси-алисты - это сторонники обобществления собственности. По этому важнейшему ИМХО параметру они - левые. просто когда, придя к власти, они убивают экономику страны, то для компенсации своей некомпетентности мргут применять террор внеэкономического принуждения. Вот и вся их "правизна"
"Борис, оставьте себе все ваши А и Б"
то есть вы предлагаете прямым текстом оставить ЛОГИКУ и перейти на базар по понятиям...
Аристотель плакалъ в своём Элизиуме...
Просто завидую этому умению врать и не краснеть.
Я ему уже 4-й раз за один вечер говорю: Коммуниста мне! Преспокойно отвечает: пожалуйста, Оруэлл, демократический социалист. А я про демократических социалистов вовсе не спрашивал, я их и сам полсотни назвать могу, от Чхеидзе до Вилли Брандта. Я совершенно ясно спрашивал про КОММУНИСТОВ!!!!!! Каким еще жирным шрифтом выделять, чтобы старый лгун понял?
И кстати не тех, кого под давлением заставили вступить в КП, а согласно его же собственному определению: кто верил в коммунизм, т.к. был "сторонником общества равных прав и свобод". Но этот же софист вертит определениями и меняет их каждые 15 секунд.
"Не понял - чем вам не подошел Исаак Эммануилович?"
Это тот, который работал в НКВД? За исключением писательского дарования, чем он лучше других сотрудников того же ведомства (включая тех, кто здесь на форуме)?
А Окуджава вступал в КП исключительно из карьерных соображений, иначе бы не печатали, об этом говорил он сам на встрече в Институте Психологии АПН РСФСР в 1987 г. (не вполне уверен, м.б. 1988 или 1989)
А с Ежовым дружил просто так. А чо Ежов - нормальный мyжик Ежов!
Спасибо вам, ув Борис, что, не жалея личного времени, дали преизрядный отлуп этому левопрогрессистскому демагогу цинцинату!
Вот дубина-то! Ну, Макаронину я понимаю, тот санкта симплицитас, мозги не замутнены ни знаниями, ни малейшими попытками мышления. Но этот-то вроде даже книжки держал в руках (хоть и, скорее всего, вверх ногами); я от него даже как-то слово "постмодернизм" слыхал, блин! А от Макарона не отличается ничем, такая же коммунистическая тварь, только якобы "против Сталина" (но, разумеется, не против массового террора 1918-1922 гг.)
Вот я тоже уже лет 5 не устаю изумляться. Уже раз 50 я его логически подводил к генезису сталинского террора как прямого следствия обобществления собственности, и он все эти 50 раз в этом месте соскакивал с ветки :)))
А Макаронова мне скорее жаль: недокормленное дитё 90-х...
"К сожалению, вы выходите за пределы этой порядочности."
В фонде Фейсала прибавку "за вредность правых" попроси :)))))
Ваши единомышленники, придерживающиеся ВАШИХ (коммунистических) взглядов, убили в течение 70 лет 20-го в. по разным оценкам от 100 до 120 млн. человек, что примерно равно 100 инквизициям или 9 гестапо. Кроме того, они развязали войны (разумеется, не в одиночку, а на пару с представителями других направлений социалистической мысли), жертвами которых стали еще около 100 млн. человек: И существа (называть их "людьми" язык не поворачивается), придерживающиеся этой идеологии миллионократного убийства, имеют еще наглость требовать от своих оппонентов "человеческой порядочности"!
"взглядов коммунистической партии никогда не придерживался"
=============================
Изолгался до невозможности, лицемер.
Три вечера подряд он выкладывает простыню за простыней, пытаясь доказать только одно: как хороша коммунистическая идеология. И вдруг оказывается: "взглядов коммунистической партии никогда не придерживался". Насколько же честнее Огурцов и Макаронов!
======================
"для затыкания рта оппоненту"
======================
Коммунист - это не "оппонент". Коммунист - это убийца, уголовник.
Игнор
Идея обобществления собственности = отсутствие стимула к производительному труду = развал и анархия = необходимость террора для консолидации общества и принуждению к труду = террор.
Вот так ваше лево переходит вправо. Но вы диалектику учили не по Гегелю...
Мы диалектику учили не по Гегелю:
Шуршанием купюр она врывалась в стих,
Когда за грантами мы в фонд Фейсала бегали,
В надежде к пропитанию от них! :)))))
Социализм есть социализм. Хоть национал-, хоть интернационал. Два разные сорта овна...
Коммуняки сталинские - есть коммуняки ленинские, ударившиеся лбом об реальность и убедившиеся в полной неработоспособности левых идей (вкл ваше любимое отмирание государства) . Чтобы сохранить власть, им пришлось учредить классическую азиатскую деспотию, как наиболее простой вариант работоспособной (в отличии от социализма, который не работает нигде и никогда) общественной системы. .
"(в отличии от социализма, который не работает нигде и никогда) "
......................
Поддерживаю
Предохраняться не пробовали? Или у вас для этого слишком выражена "правизна" моска?
Это про уголовную ненаказуемость инцеста:
A conviction for incest attracts the following penalties by state:
5 years imprisonment in Hawaii
10 years imprisonment in North Dakota, South Dakota, Wisconsin, Michigan and Minnesota
14 years imprisonment in California, Oregon, Washington, Alaska and Idaho
15 years imprisonment in Connecticut, Maryland, Delaware, Virginia and West Virginia
20 years imprisonment in Massachusetts, New York, New Hampshire, Maine, Pennsylvania, and Vermont
25 years imprisonment in Kansas, Nebraska, Arkansas, Missouri, Oklahoma, Texas, Arizona, New Mexico, Nevada, Colorado, Wyoming, Iowa, Illinois, Indiana and Kentucky
Life imprisonment in Florida, Georgia[38], Alabama, Mississippi, Louisiana, North Carolina, South Carolina and Tennessee.
Здесь речь идет не о ЮРИДИЧЕСКОЙ стороне вопроса, а о МЕДИЦИНСКОЙ.
Почему-то с медицинской стороны получается, что нормальность сексуальных отношений зависит от "информированного согласия".
А это, вообще говоря, абсурд.
В животном мире никакого "информированного согласия" нет и встречаются все виды извращений. Вплоть до "зоофилии" и некрофилии.
Но только для людей ученые почему-то выделили отдельную группу извращений и признали её нормой. По надуманному признаку "информированного согласия".
От информированного согласия зависит социальная норма. А вот медицинская - от субъекта напрямую: нужна помощь человеку или нет. Что значит "нормальность сексуальных отношений"? - это сугубо социальное определение. Если человек вписывается в социальную нормативность в отношениях и при этом отсутствует какое-либо влияние "состояния" гомосексуальности на его личность, мышление, функционирование организма и помощь ему никакая не нужна - то это медицинская, физиологическая норма.
А что, зоофилия требует лечения? Нет. Тогда почему она считается патологией?
Фактор социальной нормативности. Социальная общезначимая нормативность и субъективная физиологическая нормативность диалектически взаимосвязаны, всегда и едины и противоположны и действуют всегда до определенной степени в определенное время. "Норму" в чистом абсолютном виде вы найдете в исполнении Марии Каллас, но никак ни в гетеронормативности, ни в гомонормативности, ни в чем-то другом человеческом.
Есть и были солциумы, где зоо- педо- и прочие филии считались и считаются допустимой нормой...
Есть, были и будут общества, где насилие считается допустимой нормой, но лишь до определенного предела. Вы чистую абсолютную норму хотите или ждете? см. выше, где ее искать.
Ну да. До предела. Хомейни я тут уже цитировал. И с чего вы взяли, чтио я тут что-то ищу? Давно уже всё для себя выработал.
То есть Вы что-то хотите сказать Другому. Интересно. И что же?
Никакой медицинской стороны в вопросе нет - гомосексуальные отношения не приносят никакого заметного вреда здоровью. Трахаться в анус не вреднее, чем не делать зарядку по утрам. А с юридической стороны наличие обоюдного согласия и означает, что насилия нету и значит вам не следует совать в это свой нос.
". А с юридической стороны наличие обоюдного согласия и означает, что насилия нету и значит вам не следует совать в это свой нос."
...............
Хороший комментарий. Подерживаю.
Дык это - часть природного разброса в ходе эволюции...
"Инцест между совершеннолетними персоажами уголовно не наказуем"
Наказуем во многих демократических странах, в т.ч. в Германии
И много сидит?
Какое это имеет значение? Мне известен случай посадки брата с сестрой года 4 назад, широко обсуждался в прессе. М.б. уже выпустили, я за этим не слежу.
Как я уже говорил, не надо путать гуманность правосудия в целом с наличием карающих законов. Да, в Германии используют первую же возможность, чтобы выпустить человека, если видно, что он безобиден. Но вопрос был о другом: карают ли законы инцест. И ответ однозначен, ДА, (почти) во всех странах мира (не уверен насчет Голландии). А значит, конец дискуссии
Совершенно верно! Почему какие-то ЧИНОВНИКИ решают за других и за других достиг человек возраста информированного согласия или нет? Лезут, гады, в чужую постель!
Может, вундеркинды достигают этого возраста лет в 9!
Смотрю, и тебя заникодимило :))) Ну давай, еще и копрофилию автору пришей для комплекту :))
Копрофилия уголовно не наказуема. В моральном смысле штука индиферентная. Как любовь к помидорам.
-- Гиви, ты помидоры любишь?
-- Кушать люблю(краснеет), а так нет!
мне тоже вспомнилось ))
_____________Педофилия тоже? А инцест? Как насчет некрофилии?__________________
Если всем больше 16 и всем хорошо - то это любовь. в чем бы она не появлялась - даже если один какает в рот другому - их проблемы. Дети - исключено, потому как не дееспособны и могут не понимать хорошо ли это на самом деле. Животные - тоже. Кто давал право мучить животное. Но если кобель обрабатывает девушку - и девушке хорошо , то почему нет ? По поводу инцеста - не должно приводить к роджению детей. По поводу некрофилии - вопрос КОМУ принадлежит труп. Если это труп жены - то почему нет ? А раскапывать и повреждать труп чего то родственника - недопустимо.
Я пошутил. Но если , например, девушке нравится, что ее по попе проводом бьют до крови, а дяде - нравится бить до крови ( или наоборот ) или девушке нравится есть какашки - как Вы можете это запретить? Да, для Вас - это ужасно, для меня - тоже, но есть права других. И эти права надо уважать - а конкретном случае право девушки иметь секс с кобелем.
Мы, по моему, немного запутались тут. Копрофилия и БДСМ - это девиации, не зависящие от пола, возраста и родства. Против этих девиаций я, вообщем-то, ничего не имею - нравится людям, и ладно.
Мы, по моему, немного запутались тут. Копрофилия и БДСМ - это девиации, не зависящие от пола, возраста и родства. Против этих девиаций я, вообщем-то, ничего не имею - нравится людям, и ладно.
Если есть документатьно подтвержденное разрешение человека на сексуальное использование его будущего трупа, то да. Также как с посмертным медицинским использованием.
А жена или не жена - не важно.
Согласен. Но если это жена, то согласие - по умолчанию . Она ведь может умереть во время полового акта ( от сердечного приступа, скажем ) - и что тогда ? Непременно нужна бумажка с печатью и заверенная у нотариуса ?
Да уж, правизна так и прет...
Лев Семенович - борец за права человека. Геи имеют ПРАВО - нравится это или нет. Лично я их не понимаю - мне девушки нравятся. Но есть понятие ПРАВО. В постели они имеют имеют ПРАВО делать все что хотят, если всем больше 16 и всем при этом хорошо.
И тем более - не устраивайте парадов!
"Просто не надо это афишировать, и всё будет замечательно."
Вашими устами да мёд пить.
К сожалению, из-за того, что геи такими как вы низводятся на уровень каких-то преступников, которым почему-то необходимо скрываться, среди гомосексуальной молодёжи наличиствует очень высокий процент суицида. Именно из-за того, что гомосексуалы доводятся обществом посредством презрительного отношения до самоубийства, ничего хорошо быть и не может, когда создаются совершенно искусственно подобные касты изгоев.
"Просто не надо это афишировать,"
...............
А почему?
"Потому что это - не комильфо."
....................
Кто это опрделил?
"Это определила сама природа человека."
......................
Разве в природе человека состоит "не устраивать парады"? Человек же не животное. У него есть выбор. Может быть и праздновать тоже не природно? Животные же не ходят парадами с оркестрами. так что ли?
Ну и не поступайте не комильфо.
А почему вам разрешено афишировать ваши гетеросексуальные отношения?
"Семья нужна в первую очередь для воспроизводства потомства, а не для сексуальных утех."
........................
А зачем нужно всем и каждому производить потомство? В 1900 году на Земле было 1,6 миллиардов человек, сеичас 9 миллиардов.
Семья нужна в первую очередь для воспроизводства потомства, а не для сексуальных утех.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По этой логике любой гетеросексуальный контакт с применением контрацептивов, то есть именно для сексуальных утех, а не для рождения детей, так же преступен , как и гомосексуальный.
andzamok7, я открою вам глаза - подавляющее число коитусов в гетеросексуальных семьях имеют целью вовсе не продолжение рода.
__________
По этой логике любой гетеросексуальный контакт с применением контрацептивов, то есть именно для сексуальных утех, а не для рождения детей, так же преступен , как и гомосексуальный.
_________
Неправильный вывод. СЕМЬЯ, а не гетеросексуальный контакт нужна в первую очередь для воспроизводства потомства. Для банального перепихона семья не требуется.
Т.к. голубые не размножаются - семья им не нужна.
Пруфы будут, что им семья не нужна?
"СЕМЬЯ, а не гетеросексуальный контакт нужна в первую очередь для воспроизводства потомства. Для банального перепихона семья не требуется. "
....................
Не правильный вывод(с). Для воспроизведения потомства достаточно "банального перепихона". А вот семя, как раз, нужна, для того, чтобы "плоды" этих перепихонов не померли с голоду.
________________-
А вот семя, как раз, нужна, для того, чтобы "плоды" этих перепихонов не померли с голоду.
_______________
Как раз это и называется самовоспроизводством. Самовоспроизводство - это не только перепихнуться и родить. Это еще и вырастить до того возраста, когда дети сами могут начать самовоспроизводиться.
Для этого всего семья и придумана.
Геи же не самовоспроизводятся, следовательно - им семья не положена.
Не положена кем?
Государством и здравым смыслом.
А каким образом будет нарушен здравый смысл, если геи тоже будут регистрировать брак и как пострадает от этого государство?
Пострадает здравый смысл, а следовательно - общественный разум, от которого зависит благоденствие государства.
А здравый смысл будет нарушен в том, что семья - это ячейка общества, её первое и единственное назначение - рождение и воспитание детей, к чему геи не способны по природе.
Это все равно, если бы геи требовали для себя противозачаточные средства бесплатно. Они им НЕ НУЖНЫ.
"рождение и воспитание детей, к чему геи не способны по природе. "
..................
Ну не передергивайте, любезный! Почему это геи не способны воспитывать детей? Рождение и воспитание - это совсем разные процессы.
Вы представляете драму ребёнка, у которого нет мамы, но есть два папы?
От этого можно с ума сойти.
И что будут отвечать эти папы на детский вопрос: - А где моя мама?
Хочу маму как у всех!
" - А где моя мама?"
...................
"Бросила тебя в роддоме", "погибла в автомобильной катастрофе", "Улетеле к боженьке на небо" Ребенку все можно объяснить понйытным ему языком. А драма скорее в вашем воспаленном ненавистью мозге.
Говорите за себя. Вам нужна для потомства, а другие могут с вами не согласиться.
Некоторым лампочка нужна для освещения, а кто-то её в задницу пихает.
Так вот, тем, кто лампочку пихает в задницу не нужно выдавать лампочки.
Гетеросексуалы как раз парадов никаких не устраивают.
Гетеросексуалы публично празднуют вступление в гетеросексуальные отношения - называется свадьба, публично целуются и обнимаются. Три недели назад я присутствовал на обряде вступления моей дочки в гетеросексуальные отношения на виду у всех прямо в даунтауне ЛА на виду у всех:)
А на следующий день на пляже санта-моники в тени пирса наблюдал пару незнакомых мне гетеросексуальных персонажей непосредственно вступивших в гетеросексуальные отношения. Не думаю, что если бы они вступили в гомосексуальные отношения это смутило бы меня больше:)
:)))))))))))
". Не думаю, что если бы они вступили в гомосексуальные отношения это смутило бы меня больше:)"
..............
Потому, что вы здоровый человек, уважаемый.
Еще как устраивают! С кортежами, сиренами, возложениями цветов к различным памятникам, с многолюдными банкетами и пр ликованием! ура - нам можно уже совокупляться вкривь и вкось и нам за это ничего не будет!
Потому что гетеросексуальная свадьба и гетеросексуальный брак - это норма, которая в том или ином виде существует на протяжении всей истории человечества. А гомосятинский "брак" - это извращение.
", которая в том или ином виде существует на протяжении всей истории человечества."
...................
Человеческой истории свойственно меняться, как и обычаям и нравам человечества. Не было гомосексуальных браков, а теперь будут. Уже есть. Когда-то женщины не ходили в мини-юбках, а теперь ходят. Хотая в начале были многие, кто протестовал и считал это безнравственностью.
Ну-ка расскажи мне, убогий, где и когда в истории существовали однополые БРАКИ? Содомия была, да, но ни в одной культуре и ни в одной религии эта мерзость не освящалась как брак.
Ага, только десятки тысяч лет люди это формальностью не считали, а тут вдруг объявились умники 50 лет назад, которые считают себя истиной в последней инстанции. С чего это вдруг?
Хрен вам, Северная Каролина сегодня показала либерастам средний палец. :)
SC, sorry
According to an August 1, 2011 poll, 11% of American voters identify themselves as "very conservative", 30% as "conservative", 36% as "moderate", 15% as "liberal", and 6% as "very liberal".
Так что фигу вам, а не содомию узаконенную.
Против травки ничего не имею.
"совокупляться вкривь и вкось" - спьяну, что ли?
Христианская традиция запрещает жениху и невесте напиваться. Пить должны гости, а жених с невестой - целоваться. Или теперь в европах не так?
""совокупляться вкривь и вкось" - спьяну, что ли? "
................
Не судите всех по-себе. А в европах, вообще так по-свински не пьют как в России. Венчаютсяы утром, как правило до обеда, идут в ближайшее кафе с близкими родственниками и друзьйыми, жених с невестой разрезают свадебный торт, выпивают вместе с гостями по бокалу шампанско и вдвоем отбывают в свадебное путешествие, а гости доев свой торт черс час-два расходятся по-домам.
Ощущение, что читаешь комментарии на порносайте. Неужели непонятно, что Рубинштей написал всего-лишь навсего о том что под маской защитой нравственности скрывается самая настоящая государственная пропаганда ненависти и насилия?
+100
+++++++++++++
Ощущение, что читаешь комментарии на порносайте. Неужели непонятно, что Рубинштей написал всего-лишь навсего о том что под маской защитой нравственности скрывается самая настоящая государственная пропаганда ненависти и насилия?
============================================================
В том и дело, что Рубинштейн, по терминологии гуингномов Свифта, "говорит о том, чего нет".
Нету сегодня в мире ( и даже в рашке) ГОСУДАРСТВЕННОЙ пропаганды против гомосексуалистов.
Надо быть слепым, чтобы не видеть-люди выходят на улицу потому, что не принимают унижения-"мой брак с женой приравняли к союзу двух пидаоров"
Это я не про себя лично-это я объясняю точку зрения гетеросексуального мужика.
Так мало того, что унижают миллионы, а вернее, миллиарды-так ещё и ярлыки "гомофобов" вешают, рты затыкают. Про женщин не хочу говорить сознательно, но там чувства ещё острее.
Вот откуда растёт протест.
И это не "слепая масса"-это протестует биология.
Хотите-верьте, а хотите-проверьте, не так уж и долго ждать.
Только плохо будет-всем, и геям, и не-геям
"Это я не про себя лично-это я объясняю точку зрения гетеросексуального мужика."
___________________________________________________________________________
Видимо нужна некоторая смелость, для того чтобы сделать такое публичное признание.
Но Вы должны идти дальше и принять помощь всего цивилизованного человечества в отстаивании прав вашего сообщества. Ваша сексуальная ориентация это Ваше личное дело и если вы продолжите бояться отстаивать свои законные гражданские права перед лицом государственной машины пропаганды гомофобии, то плохо действительно будет всем.
А Вы таки правы, хотя и считаете, что иронизируете.
Теперь поднять голос против безумия -это не так просто.
В моральном, разумеется, плане-физически пока вроде бояться рано, хотя голоса за криминализацию "гомофобии" уже звучат.
Например, в NY есть така дрянь как Квин-кандидат в мэры.
Она к тому же лесбиянка-но вот тут я ничего против не имею.
А вот то, что она требует наказывать за "пропаганду гомофобии"-это таки круто,особливо для США где дажеы за наци-пропаганду нет наказания.
и А Вы признайтесь-
о таком не слыхали?
Ну, услышите вскоре.
Но конец всему этому будет всё-таки плохой.
Интересно, где в конституциях написано, что человек имеет право на гомосексуальные отношения, т.е. наделен законным правом быть гомосексуалистом?
А ведь Рубинштейн как поэт всего-навсего хотел поговорить о любви... А вы, господа паталогоанатомы, как всегда всё опошлили. Ох.
:)))))))))
Да уж. Так и видишь валяющиеся кругом растоптанные фиалки читательской невинности.:((((
Комментаторской невинности ;-) Ведь оне - комментаторы - сплошь невинны и сплошь искренние, а главное, БЕСКОРЫСТНЫЕ ненавистники гэбья, особенно комментаторши. ЗЫ...
За комментаторов не скажу (нельзя же все время о себе только), но в невинности (в хорошем смысле), искренности и бескорыстии комментаторш никогда не сомневался.;))
Сомневался. Не надо ля-ля.
Щаз совершу страшное преступление. Дам тебе ссылку, которая для меня была всегда почти интимной. Возможно, за это завтра меня покарают через систему спутникового наведения . Гы. youtu.be/8JE_A_wrjxc (Просто гавном кидаться устаёшь, а доброе слово - так чтоб с какой-то адекватной отдачей - сказать некому, а хочется).
"Ненависть...................... – в отличие от любви - всегда труслива и не уверена в себе."
...да? А как же ненависть к врагу?
От любви до ненависти один шаг... ...а до смерти 4 шага...*)
"...да? А как же ненависть к врагу? "
................
В христианскои традиции принято врагов любить!
+++++
Традиционная христианская любовь, говорите?
А по-моему христиане за 2000 лет со своим: "Не убий", нашинковали человеченки больше, чем иудеи со своим: "Око за око" за 4000 лет ... вкупе с муслимами и коммуняками впридачу...
"т со своим: "Не убий", нашинковали человеченки больше"
..............................
Так что, давайте похерим? Кстати "око за око" Христос заменил на "...подставь другую щеку". Про мусульман не знаю. Как там у них.
Херить нечего... - ни одна заповедь, нигде ещё не стала нормой жизни...
Отчего же? Я знаю достаточно много таких людей. Все зависит от нас с вами, уважаемый.
А... ...внесистемные христиане... -знаю таких тоже - первого на кресте распяли...
Чо значит "внесиситемные"? Кто вам мешает прямо сейчас не убивать, не красть, не желать жену ближнего? Жа это никого не распинают.
Мне никто не мешает, но мы ж не про меня, а про христианские традиции, которые на самом деле всего лишь декларации...
", а про христианские традиции, которые на самом деле всего лишь декларации..."
............................
я с вами не согласна.
...поэтому мы и общаемся в давно забытых темах...*)
Вызвало удивление - "треть населения принадлежит к ЛГБТ сообществу". Быть может Вы имели ввиду, что треть многонационального населения фриско относится толерантно к гомосексуализму?
У Цинцинната вообще с цифрами не очень. Тут он как-то на полном серьезе заявил, что во время Великой Депрессии только в США от голода погибло 12 миллионов человек. Так что про треть населения С-Ф - это еще ничего...
Ой, надо бы написать в Сан-Францисскую газету, что попатриотичнее, и процитировать Цинцинната. С дословным переводом. Ей-богу, будет судебное дело, и станут его по всему миру искать. Ничего не случится, но посмеёмся. Кто может?
" Другими словами, там где естественная сексуальность человека душится и подавляется, она находит себе выход в антисоциальных действиях. Там же, где общество толерантно, и социальные эксцессы падают до минимума."
...................
Полностью согласна.
"Надо сказать, что я прожил 17 лет в Сан-Франциско, городе, где треть населения принадлежит к ЛГБТ сообществу.
Ни раз за это время никто на меня не покусился"
Может быть, вы с из точки зрения просто непривлекательный? :)))))
Эти дикие, невообразимые преступления на почве гомофобии или любых других форм человеконенавистничества есть прямое следствие государственной пропаганды.
=========================================================================
Во Франции, руководимой нонеча гомолюбом Олландом, слава Богу (реально -слава Богу,потому, убийство есть убийство и карать надо полной) никого пока не убили.
Но пару митингов против однополых браков , где счёт, по самым скромным оценкам , идёт на многие сотни тысяч, уже прошли.
Прошли- уважаемым ЛСР незамечеными.
В США убийств, слава Богу, пока тоже не было, но нападения на гев-это уже рутина.
А президентом там вроде совсем не гомофоб-кто посмеет нанести Обаме Хуссейновичу такое страшное оскорбление?
Так у меня таки вопросик-эти вот сотни тысяч "гомофобов -фашистов" (по терминологии певцов гей-любви)-они тоже результат государственной пропаганды?
Любовь же, повторяю, в пропаганде не нуждается. Зато она всегда нуждается в защите
============================================================================
Стало быть, многожды повторяемые на Гранях заклинания о невероятных красотах гей-любви и гей -секса -это не пропаганда, а защита ?
А клеймение несогласных с использованием анального отверстия
не по назначению природы, "человеконенавистниками",- это тоже не пропаганда (того самого ненавистничества к "проклятым гомофобам"), а всего лишь стансы
о любви?
Поддерживаю Вас.
И вообще- в конце концов надо поставить прямой и жесткий, как эрекция гея на нижнюю часть подростка, вопрос:
если гомофилам нравится способ сексуального гей-
контакта и они отстаивают право на прямую проаганду этого способа,
то почему мне,
например, путём навешивания ярлыка "гомофоба" запрещают прямо говорить об отвращении, которое я испытываю к этому способу?
Заметьте, не к гею отвращение, а к способу полового контакта.
Ну вот такой я извращенец,-болезнь у меня. "Гетеросексувлизм" называется.
Но почему надо клеймить меня гомофобом? Разве это не человеконенавистничество в чистом виде?
А какое противоречие между гетеросексуализмом и способом контакта? Никогда не пробовали?
Характерная деталь в доводах всех радетелей нравственности - это животноводческий подход к сексуальным отношениям, утверждение того, что сексуальное общение необходимо исключительно для размножения.
Господа консерваторы! Спешу порадовать вас знанием о том, что сексуальное поведение является одним из отличительных признаков отделяющих человека от животного. Для животных доминантой является продолжение рода, в то время как для человека разумного секс это в первую очередь способ коммуникации и лишь как следствие - размножение и завоевание ареала обитания максимальным количеством особей своего вида.
>>способ коммуникации<<
А, ясно: раньше интернета, телефона и телеграфа не было. И почты тоже. Вот и придумали такой способ коммуникации. До того доходчивый, что он до сих пор, несмотря на конкуренцию со стороны всего вышеупомянутого, преобладает.:))
", в то время как для человека разумного секс это в первую очередь способ коммуникации "
.................
Поддерживаю! Мужчина интересен, привлекателен, остроумен, изобретателен, умен (не побоюсь этого слова) великодушен, талантлив и смел - только когда он флиртует. Естественно в такие моменты с ним очень приятно коммуницировать!
:)) ..секс по телефону ( а также телеграфу, интернету и по почте) - признак цивилизации. :))
Любовь и ненависть
Маркиз де Сад спустился в сад,
он был чудовищно распутен,
глядит, в шезлонгах там сидят
мужчины, голые по сути.
Все мира сильные сего,
Обама, Путин, Берлускони,
курили крэк, не без того,
и ржали весело, как кони.
А римлянин, жуир и сноб,
друзьям рассказывал задорно
о прелести ребячьих поп,
в фонтане скрывшихся проворно.
От солнца спрятались под тент,
и штатовец сострил неловко,
что вот, мол, русский президент
боится , видно, за головку.
Взглянув на русского, де Сад,
что с детства был отнюдь не робкий,
неистовый подметил взгляд,
ласкающий ребячьи попки.
Стемнело, кончилось бухло,
а с ним и день пустой и длинный,
и солнце южное зашло
за черные верхушки пиний.
Браво!!!!
+++++++++++++
!*)
неистовый подметил взгляд,
ласкающий ребячьи попки.
+++++
Причинный корень политической реальности сегодня в России.
Браво! +++++++++++
8)))))))))))
"В Аркашиной квартире.."(c)
Мы были так богаты чужой и общей болью,
Наивною моралью, желаньем петь да петь.
Все это оплатили ЛЮБОВЬю мы и КРОВЬю,
Не дай нам бог, ребята, в дальнейшем обеднеть.
Да...пошла писать губерния. Не было бы интернета, стучали бы костяшками домино во дворе до полуночи.
И вечно Вы, Лев, подмените тему. Её, правда, в этом деле задолго до Вас подменили. Но Вы - в рамках подмены.
Речь не о "любви", всем же ясно. Речь о пропаганде однополых "отношений". От "акта" до поцелуев и обжиманий/скажем, членопожиманий - на публике.
Любовь не запретить, её и не запрещают. Кто мешал Туве Янссон, в дотолерантную эпоху, мирно жить с подругой? Ну, и жила, без беготни по проспектам. И ущемлёности не чувствовала. Таким образом. А Уайльда посадили - именно за агрессивную пропаганду. Довыёживался, в общем.
Запретить НАДО агрессивную пропаганду гомосесуальных "отношений". И правильно, что по Административному кодексу. Сажать - ни к чему. Да и штрафы бы не слишком большие. Но зато - неуклонно.
А парады - пожалуйста, с дорогой душой, на широких проспектах не близко от центра. Да пусть хоть русский Амстердам там организуют. С разрешения местных жителей. Хоть поселятся там.
Тихо и мирно.
Как-то, даже неловко читать эту заметку ЛСР.
Вспоминается "Рассказ подрывника" Жванецкого.
Возраст вроде бы обязывает…,
человека …
о вечном!...
о смысле жизни!...
о душе!..
Мы думаем: ну!.. сейчас!..Мэтр !...
"И ни одной!.. Ну, действительно, как!.. Ну, точно!.."
Печально, однако.
Рубинштейн: "Любовь, в каких формах она бы ни проявлялась, все равно любовь."
---------------
Аргумент представлен вселенски и несусветно пафосно. Как если писала это четырнадцатилетняя отроковица, а не умудренный жизнью и увенчанный сединой и лаврами мыслитель.
Некоторые проявляют свою любовь к девочкам, к мальчикам, к дочерям, к невесткам, к починенным (которым некуда деться) - да всех проявлений любви и не перечтешь. Но Рубинштейн восторженно камлает: "Любовь - есть любовь".
Нет, этот аргумент не канает как универсальный.
Зато о ненависти Рубинштейн сказал верно - не много, но многое.
>>к починенным<<
"Починенные" - это от слова "почин"? Или от слова "починка"? И не правомернее ли в первом случае термин "початые"?
Это стеб. ;)))))))))))))))
Стеб принят. Моя описка - я писал о тех, кто под чином, попросту под чиновным начальником.
Можно и "початые", можно и "поиметые" - "любовь, в каких формах она бы ни проявлялась, все равно любовь", как учит живой классик.
Г-н модератор!
Вы удаляете реплики одного собеседника и оставляете реплики другого.
Понять ничего невозможно в таком диалоге слепого с глухим.
Значит гадить в подъездах и общественных местах нельзя, так как это неприлично и нарушает правила социального общежития (хотя справлять естественные надобности является врожденной потребностью человека), а кричать обществу с вызовом, размахивая флагами, что гомосексуализм это естественно, и чего-то требовать от общества можно?
А что, государство каким-то образом мешает гомусексуалистам любить друг друга? Подсылает гетеросексуалов с флагами и пропагандисткими листовками в гей-клубы для агитации за гетеросексуальную любовь? Может каким-то хирургическим способом создает невозможность любить друг друга? Может в природе появился третий пол?
Да делайте вы что хотите, но между собой и не надо ходить по улицам, пугая прохожих и детей. Именно от этого и рождается гомофобия. Уровень истерии про гомофобию показывает уровень страха перед гетеросексуалами.
он бы СЕЛ ГНИТЬ В ТЮРЬМУ, как настоящий оппозиционер и писатель ;))))
Маркиз Де Сад? Так он и сел. В Бастилию. И был одним из 8-ми заключённых, освобождённых после того самого штурма. Столько их всего и было.
попробуй с пластиковым окном!
ты затеял бракоразводный процесс с табуреткой?!
аль Раме изменил с дверью от уличного клозета?
Это потому, что вы обладаете исключительно мощным интеллектом и недюжинным поэтическим даром. Вона, гляньте, сколько вы друзей сегодня насобирали - юный огуртцофф, леркорам, антисемит и подонок андзамок.
Красотища! Это ж не простаки зомбированные - глыбищи, равные вам по интеллекту!
Вы в таком обществе -ого-го! Ещё быстрее разоблачите козни этого дьявола!
Вы не правы!
Надо: "Вы неправы".
Sorry.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
