Проще говоря - комбинаторика против миллиардов лет.
Надо сказать, у эволюционистов пока нет никаких объяснений, как могли случайно образоваться сложнейшие клеточные механизмы, которые работают только в законченном виде. Т.е. для того, чтобы функционировать, они должны были возникнуть сразу в готовом виде.

Ну, если вы программер, то я попробую ваши нынешние изыскания проиллюстрировать понятным примером. Представьте, что выпускник филфака Зажопинского педучилища публикует высоконаучную опинию, где высмеивает программистов за использование двоичного кода и объясняя это утверждением, что те просто не умеют считать до десяти. Надеюсь, вы себя узнали.
А многоумные вопросы ваши давно получили ответы. Не поленитесь, почитайте хоть Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Там этому вопросу посвящена глава. И не выставляйте себя на более посмешище как воцерковленный чекист, пристроившийся к вам снизу.

....Случайно появилась жизнь, которая, чтобы считаться жизнью вдруг случайно начала размножаться.
Ответ однозначный- НЕТ. В природе существует полтора миллиона разновидностей живых организмов и полмиллиона разновидностей растительности и все это разнообразие зарождается под солнечным излучением которое попадает на поверхность воды и по законам /не теоретической/ классической физики солнечная волна а это излучает водород в виде СИНУСОИДАЛЬНЫХ колебаний, попадает на водную гладь где происходит преломление и отражение этой волны а она ПОЛЯРИЗОВАНА и поэтому падающая - это жгучее излучение а вот отраженная и особенно преломленная имеют прекрасные условия для жизни и они расположены друг относительно друга под 90гр.....и вот на падующей волне длиной один или больше периодов застраивается , из атомов окружающей среды , живая клетка со строго определенной частотой собственных колебаний/ это женская хромосома/ которая в перпендикулярном направлении наводит точную свою копию /это мужская хромосома/ и когда она застроилась то это аналог двух проводников с током противоположного направления- они ОТТАЛКИВАЮТСЯ- это деление клетки- это размножение живых организмов,,,,,,разновидности живых существ определяется длиной волны белого солнечного излучения а это 390- 770нм и причем примером 390нм- это один организм а 390, 001нм -это уже другой организм......восходящее и заходящее солнце зарождаются дневные и ночные организмы и особенно окружающая среда определили такое разнообразие жизни......Если мне предоставлять возможность, то я размещу материал как когда и при каких условиях ПОЯВИЛСЯ не только человек но и планета Земля.....

Прям не скажу, что очень интересуюсь, но гляну для общего образования :) Спасибо

Борис, я не нашел другой Евы Яблонской, кроме израильской ведущей радио "РЭКА". Надеюсь, это не тот научный авторитет, на которого Вы ссылались. Но знаете, я, пожалуй, и искать больше не буду. Для меня мнение 42 нобелевских лауреатов значит больше. И я читал по данному вопросу достаточно, чтобы однажды остановиться и, как в случае с вечным двигателем, сказать :"Хватит".

Вы, макаронов, имеете слабое представление о теории эволюции. Человек не произошел от обезьяны. И человек, и обезьяна произошли от обезьяноподобного предка, но в силу различных причин их развитие пошло по разным направлениям, дав в результате наблюдаемое сегодня резкое различие.

Вы не поняли. Я буквально...!

"В природе существует одно единственное поле- это ГРАВИТАЦИОННОЕ, что касается электромагнитного слабого и ядерного, то это частное проявление гравитации..."

Виктор, Нобелевскую еще не пропили? Может, вместе пропьем? Я Вам тоже много чего интересного расскажу.

Вынужден вас огорчить. Вращающееся по окружности тело ни в каком случае не движется по синусоиде.
Если имелось ввиду движение типа точки на ободе катящегося колеса - это циклоида.
Если имелась ввиду точка на краю вращающегося волчка, находящегося в свободном движении - это плоская спираль. Она несколько напоминает синусоиду при низких скоростях движения, но ей не является.
Так-то.

я до сих пор настаиваю, Мишель, что ходить на лекции в трусиках, и задирать ноги на спинки, негрешно, а и есть вам и болонский процесс, и достижения демократии, и просто есть хорошо. Сегодня рассказывал девчонкам про машину Тьюринга, но в основном я акцентировал на его, Тьюоинга, гомосексуальной увлеченности, которую, как боялись в Англии, кгб может использовать, и такие примеры были. Я рассказал девчонкам, что Тьюринг не нашел ничего лучшего, чем последовать примеру королевы Зимы, которая отравила, как известно, принцессу яблоком. А Тьюринг отравил яблоком себя. Я показал девчонкам надгробную плиту, и его памятник, в Манчестере, с яблоком в руке, и с надписью, - жертва предрассудков. Как ни странно, я вызвал у девчонок улыбки, при слове гомосексуал, но я не стал уже рассказывать, что в нашем государстве это не считается уже зазорным, а даже наоборот. Однако времени не хватило. Болонский процесс отдыхает, Мишель.

Приятнее осетрины!!!

Приятнее осетрины!!!

"А у нас она идет 2 раза в год, и много-много!"
Неужели САМ её на нерест водит? :)))
И день добрый и бодрый :))

На самом деле, Воробей, никакого интереса для науки случай Хаси не представляет. Скорее всего, это так называемая "дизлексия" - синдром (не путать с болезнью), которым страдает довольно много людей, но в слабой форме, так что мы это не замечаем. Говорят, даже Буш (старший или младший, пенис их там разберет) этим делом страдал. Суть этого синдрома (приблизительно) - в неправильной обработке мозгом информации. Проявляться это может в самых разных формах: от неумения складывать буквы в слова до неспособности отличить "6" от "9" (даже так!). В нашем случае поциент затрудняется выражать свои мысли связными предложениями. Лечить это, конечно нельзя, но можно было бы компенсировать специальными упражнениями, если бы поциент происходил из приличной семьи. Но увы...