Имена и нравы
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
04.10.2012
Социальные сети притащили не то чтобы совсем мертвеца, но и совсем живым это не назовешь. Словом, на глаза попалась такая ссылка.
Я пошел за этой ссылкой вслед - и не пожалел. Редко удается прочитать текст, половина которого войдет в поговорку. А этот по своей цитатоемкости приближается к 100 процентам. Даже завидно, честно говоря. Автор, подписавший этот маленький шедевр, называется "Священник Александр Шумский, писатель, публицист". То обстоятельство, что автор священник, проявляется не сразу. То есть не только не сразу, но и вовсе бы не проявилось, если бы на него не было бы четко и ясно указано. А вот то, что автор писатель, и преизрядный, видно даже без очков. Такую фразу, как "Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки", не мог бы написать никто другой, кроме как писатель.
Но, как и в любом истинно художественном тексте, есть там и загадки, на попытки разгадать которые не жаль ни времени, ни сил.
Загадки начинаются сразу же, с первого же абзаца. Вот, собственно, начало: "На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг".
Сразу же пытливый глаз неравнодушного читателя спотыкается о "говорящее имя и фамилию". Примитивный, интеллектуально ленивый человек даже не станет задаваться вопросом, что же такое говорят имя и фамилия "данного", как сказал бы писатель Шумский, миллиардера. Он, этот примитивный человек, пошел бы легким путем и решил бы, что тут идет речь об обыкновенном антисемитизме. Не знаю, кто как, но я с гневом отвергаю эту версию. Во-первых, автор не только писатель, но, как сказано, священник. А кому, как не христианскому священнику, доподлинно известно, что "несть ни эллина, ни иудея", не говоря уже о том, что Марком звали одного из евангелистов. Так что нет - никакого антисемитизма тут, разумеется, нет и быть не может.
Но почему же все-таки "говорящая фамилия"? Так принято называть те фамилии, семантика которых указывает на те или иные черты и качества их носителей. Вот, например, у одного из приятелей времен моей юности сосед носил абсолютно говорящую фамилию "Стукалин". А "Цукерберг"? Ну, "сахарная гора". И что? Чего тут такого говорящего? Не сахаром же он торгует? Если такая фамилия и вызывает какие-либо ассоциации, то скорее сказочные. Ну, что-то вроде "молочных рек, кисельных берегов". Нет, непонятно - надо думать и думать. Потому что не может же так быть, чтобы писатель не имел в виду совсем ничего?
С "так называемым "Фэйсбуком" тоже не все понятно. Между прочим, без "так называемого Фэйсбука" я так никогда и не узнал бы о существовании не только обсуждаемого текста, но и еще одного писателя. Как бы я жил без этих знаний, ума не приложу.
Дальше про внешний вид человека с говорящей фамилией. Неподобающий, прямо скажем, внешний вид: джинсы и футболка, квалифицированная автором как "нижнее белье". Но согласитесь же, что указанная форма одежды является нижним бельем ничуть не в большей степени, чем, например, производственная одежда священника - женским платьем. Это я так, всего лишь для примера, а не с целью оскорбления чувств.
Чуть дальше, описывая встречу Цукерберга со студентами и преподавателями МГУ, отец Александр впадает в совершеннейшее экзистенциальное отчаянье: "Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий, натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью".
Представили себе такой ужас? Балахон с нерусской надписью! Какое православное сердце не сожмется в тоске от подобной бесовской прелести! Какая русская душа не наполнится горечью и гневом от такого поругания! Но мне все-таки интересно было бы узнать, на каком языке этот священник ведет богослужения. А на каком языке читаются молитвы? Неужели на русском?
Много, много в этом прекрасном тексте удивительных мест. О том, например, что "нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава, необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы". О чем тут речь, если не об апологии лагерей и шарашек?
Загадки, загадки. И, в общем-то, это правильно: настоящий художник, как известно, не столько отвечает на вопросы, сколько их задает.
Морское оружие Украины
Комментарии
Опус т.н.священника, любителя нижнего белья и ненавистника всего нерусского(?) оставим без комментария.Мракобесие имеет продолжение.
Это опус, потому что про "ОПУС-кание всей российской науки" :)
Священник писатель? А сам гад "фейсбу"к не может по-русски произнести,так и норовит на иностранном!
"молокосос-миллиардер" - это сильно!
А ведь дело-то гораздо серьёзнее, чем это преподносит товарищ Шумский. Не токмо ректор МГУ гнётся-прогибается перед проклятым Западом, сам премьер исподнее со словами погаными, иноземными из рук злопасного Цукерберга принял. Это уже государственной изменой попахивает!
Правосланая голова журналиста Шумского такую мысль родить не может! :)))
Она занята коллективным Троцким.
То, что Марк Аврелий еврей - это еще полбеды.
Дак ведь сам Иисус Христос был царь иудейский, INRI, типа.
А это уже самизнаете чем попахивает. Свя-свят-свят!
Предлагаю выдвинуть в цари Иудейские Вл.Вл.Путина! НАВЕЧНО!!!
Тогда уж правильно говорить не "выдвинуть", а "разжаловать", ведь сегодня путен - это Альфа-Бох. А ты его до Сына опускаешь.
Альфа - не альфа бох - не бох, но уж точно - не иудейский.
Ублюдок он, как все цари.
Зачем бедным евреям ещё и такая беда на их многострадальные головы? У них, увы! и своего говна хватает, что среди Израильских леваков, что среди их американских единомышленников.
"...еврей - это еще полбеды..."
А вот поп-пысатель-сталинист-ленинец- это креафигенно!
P.S. В.К.! Счастлив видеть Вас здесь и в добром здравии!
"это сильно" - как оксюморон, а флешМоб(твою мать- науку)! -согласен!
>>"нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава, необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы". О чем тут речь<<
А мне скорее показалось, что ограничительные меры, о которых говорит святой оттец, таковы: Все пункты IQ, что выше 70 (меньше нельзя, а то люди не смогут заучить наизусть имя "путен"), гражданин будет обязан сдавать государству в гос. учреждение типа сберкассы. Там интеллектуальные ресурсы народа и будут сберегаться, чтобы этот самый народ ими впустую не пользовался. А то еще додумается черт знает до чего, вроде того, что путен - не стерх или там еще до какой крамолы. Кто не сдаст интеллектуальные излишки добровольно, у того они будут изыматься вместе с головой. Это и будет наше Сколково.
"Сколково"
Имел в виду Silikon Valley. И одновременно такой Фэйсбук, только не из фоток, а сразу из голов. А шо? Инновативненько! Цукерберг пусть отдохнет, молокосос!
Пи.Пи.Си.
Надо было, конечно, написать "Tак называемый Цукерберг" - так православнее.
И не Фэйсбук, ФСБук - будет "более лучше" правосланенького.
Вы, ребята (оба), явно обладаете IQ выше120 и с айкюейской хитростью припрятали по 50пунктов, а теперь предлагаете складчину с ФСБ!!
Это ж будет берг, но не цукер.
ФээСБук- это круто!
Кагбыбук.
Самое интересное, что у этих уродов там есть страница http://www.facebook.com/ruskline
ФСБук
8)))))))))
Great!!! Не в бровь, а в глаз!
Если на то пошло, то правильно - мординакнига, или образинаписание, лицекнижица, ну вот где - так вот....
Что-то в последнее время случилось с Рубинштейном.
И дело даже не в том, что он перестал с нами общаться, пишет слабейшие для себя статьи и обращает внимание на откровенный бред - мало ли что где валяется. А дело в том, что Рубинштейн перестал обращать внимание на то, на что обращают внимание все нормальные люди читая любой текст. Вот что пишет так называемый писатель, да еще и священник Александр Шумский (бесноватый визг которого и рекламирует нам Рубинштейн):
----------------------------------------------------------------
Кто-то опять скажет: «а вы платите столько, сколько платят они и не будет утечки мозгов». Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами. Это аксиома. Следовательно, нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы. Хочешь – не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина, который это очень хорошо понимал.
-----------------------------------------------------------------------
Я, скажу честно, после этой фразы сразу прекратил чтение, чего и вам сделать советую...
З.Ы. Чудок забыл. Я, как и всегда, прежде чем читать рецензию Рубинштейна на статью, решил прочитать ее саму.
З.Ы. 2 А приведенный мной отрывок хороший кандидат в дерьмометр, не находите?
-:))) И ты стареешь , ОС - :))) пара-фраз (есть тут и такой "дерьмометр) -:)))
--А на чем такая моя оценка базируется? На каких дрожжах взошло такое мое устойчивое убеждение? Возможно, что на тех самых дрожжах, которые мы, двенадцатилетние развеселые обалдуи, тайком кидали в сортирное очко дачного соседа Сергея Александровича Фомина по прозвищу Помещик в отместку за избиение дружка нашего Ахметки Бабаева по кличке Бабай, который - подумаешь, говна-пирога - вырезал ножичком на двери сарая всего лишь одно и совсем короткое слово и был схвачен с поличным бдительным Помещиком--
--Тут-то все совсем другое. Тут все просто. Тут мы имеем дело с самым откровенным одичанием, вполне осознанно поощряемым и культивируемым властью. Тут мы оказались в некотором условном селе Нижнее Хрюпино, где вполне себе могут попросту отхерачить того же условного Пушкина за его вызывающие бакенбарды, за то, что он "чурка нерусская" и вообще "с другого раёна".--
Комментарии излишни - :)))
Там чудный конец:"... всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью." Интересно, сон не потерял? Ну очень знакомо.
Ну вот, все признаки оскорбления чувств верующих Цукербергом налицо, а его мирно отпускают домой. Разве это не доказательство безмерной доброты и всепрощенчества народа-богоносца?
А народ-богоносец энто кто?
Карлуша, не замечал за вами ранее откровенного нацистского хамства! Вы ведь не русский, я прав?
Ехидство направлено не на народ, а на черносотенцев, вроде священника-писателя, выдающих себя за полноправных представителей этого народа. Мне казалось, что это очевидно. Но если нет - сорри.
Мне показалось не столь очевидно.
В любом случае также - сори.
Доколе будем попов священниками считать, дотоле и будем гнить политически, экономически и социально. Ибо фундамент общественного устройства, что бы там марксисты ни твердили, лежит в духовной области. То есть в области отношений созданий с Создателем.
Никогда не считал попов священниками! Агенты - они (иностранные)! Ведь Небо расположено за границей.
А нограни русский? Меня терзают смутные сомнения.
Какое имеет значение моя национальность, если я не оскорбляю всех русских?
антисемит
И со стулом и с хатой (скорее с избой по-русски) всё в порядке, Спасибо за заботу. А где правота награни ниже? Или ниже чего он прав?
"Неужто ж не остановятся?"
Они не остановятся. И если их не остановить и будет вот так:
" Знает это Марфуша. ... что никак не завершат строительство Стены Великой, что мешают враги внешние и внутренние. Что много еще кирпичиков надобно слепить, чтобы счастье всеобщее пришло. Растет, растет Стена Великая, отгораживает Россию от врагов внешних. А внутренних - опричники государевы на куски рвут. Ведь за Стеною Великой - киберпанки окаянные, которые газ наш незаконно сосут, католики лицемерные, протестанты бессовестные, буддисты безумные, мусульмане злобные, и просто безбожники растленные, сатанисты, которые под музыку проклятую на площадях трясутся, наркомы отмороженные, содомиты ненасытные, которые друг другу в темноте попы буравят, оборотни зловещие, которые образ свой, Богом данный, меняют, и плутократы алчные, и виртуалы зловредные, и технотроны беспощадные, и садисты, и фашисты, и мегаонанисты. Про этих мегаонанистов Марфуше подружки рассказывали, что это европейские бесстыдники, которые в подвалах запираются, пьют огненные таблетки и письки себе теребят специальными теребильными машинками. Снились мегаонанисты Марфушеньке уже дважды, ловили ее в подвалах темных, лезли в писю железными крюками электрическими. Страшно... "
Владимир Сорокин "Сахарный Кремль"
Врачи ставят диагноз по моче и дерьму пациента, а Рубинштейн, глядя на дерьмо, безошибочно диагностирует болезнь всего российского общества.
pumagold, дело в том, что диагноз именно обществу. В каждой стране есть *удаки и придурки, но в нормальных странах общество к ним так и относится - как к *удакам и придуркам. А в России они выкарабкались наверх, навязывают свою волю остальным и заражают дурью все общество. Вы полюбуйтесь на Дурдуму - на того же Бурматова, к примеру. Чем он лучше Шумского? Ничем. Кто голосовал за этого Бурматова? Народ, которому 12 лет промывают мозги говном, и который верит любой хрени из зомбоящика, ходит в церковь два раза в год, именует себя православным, хотя не может правильно назвать численный состав Святой Троицы.
Абсолютно верно. Беда в том, что здоровое общество, как здоровый организм, отторгает инфекцию, а больное - нет. И тут уже не опухоль на здоровом теле, а вся страна превращается в раковую опухоль.
О какой профилактике Вы говорите на IV-ой, неоперабельной стадии??
Вы знаете, для того, чтоб победить болезнь, больной должен быть активным помощников врача. А иначе врач может хоть наизнанку выворачиваться - толку от этого пшик.
Да полноте фантазировать. Прогресс... Дальше уже некуда прогрессировать.
Я, собственно, Россию имел в виду, а не планету.
Ааа, понятно. )) Я, тогодум, не понял Вас сразу.
В смысле нам бы с собой как-нибудь разобраться, не общечеловеческиз проблем уж.
Я, честно, говоря, всегда верил, что жизнь побеждает мервечину. А сейчас гляжу на это безобразие без всякого оптимизма. К сожалению, гнить можно годами, десятилетиями. Путинская гниль может существовать безнадежно долго - приличные цены на нефть плюс уменьшающееся население, позволят любое недовольство давить подачками либо кнутом.
Марки
Повторять уже неловко:
что ни строчка - все хорей,
что ни трейдер - полукровка,
что ни маклер, то еврей,
что ни кризис, то в Нью-Йорке,
что ни рынок - все базар,
и, по русской поговорке,
что ни вор, то из хазар.
Цукерберги, те, что Марки,
прут в Россию косяком,
как не хрястнуть с горя старки,
не добавить косяком?
Хоть сигай с утеса в воду,
хоть святого выноси,
православному народу
нету счастья на Руси!
))))))))))!!!!!!! Спасибо!
Ай, хорошо!
Блеск!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
"Что ни кризис, то в Нью-Йорке"
Суммарные риски банка JPMorgan Chase в деривативах составляют $70 трлн, у Citibank — $52 трлн. Риски Bank of America оцениваются в $50 трлн, а Goldman Sachs — в $44 трлн.
Если учесть, что ВВП США (кстати, дутый) составляет 14 трлн, то один лишь JPMorgan Chase bank имеет финансовых "пузырей" на сумму, равную пяти ВВП США.
58% всего оборота деривативных контрактов, совершаемых в мире, приходится на Северную Америку, 35% — на Европу , 7% — на Азию и менее 1% — на другие регионы мира.
Так что ирония здесь неуместна, г-н Иртеньев.
надо, чтобы не они вам были должны, а вы им, понимаете ! Сейчас отделения этих банков повсеместно у нас, в России. Я имею в виду Сити, прежде всего.
Недогадливый Вы, Левчик!
Цукерберг - это же их Сахаров.
Сахаров это Цукерман.
Вы зануда и буквоед :(
А буквы его - говно!
Какая русская душа не наполнится горечью и гневом от такого поругания!
=========================================================
Моему гневу и горечи нет границ. Даже и моя, не совсем русская душа наполнилась и требует от так называемого Цукерберга компенсации за наполнение и поругание. Мерою полною и утрясённою можно переводить компенсацию на мой счёт.
Однако – в одном он прав: «какой-то молокосос-миллиардер».
А в остальном – обычный русский пидорас, конечно, каких много.
Фамилия у Цукермана действительно говорящая и говорит она товарищу Шумскому о многом.
Ведь не Шугарок , не Свитмаунтин или, на худой конец, Сахарогорский, а вот так, нагло и вызывающе,
чтобы ни у кого сомнений не оставалось - Цукерберг! Вот, мол, я какой! Ничё ты мне не сделаешь!
Представляю мировую закулису и горжусь этим!
Горько от этого становится товарищу Шумскому, горько и больно...
Так называемый поп,
В так называемой рясе,
Так называемый лоб,
Тряс в одиозном плясе!
:))))))))!
Очень мне понравился комментарий Льва Семеновича к мракобесной статье "русского священника и писателя" Шумского. Буквально по каждой фразе или слову, на которых споткнулся мой взгляд, Лев Семенович прошелся рукою мастера и высмеял бумагомараку. Только с одной фразой я не согласна - с первой, где говорится, что сети притащили мертвеца или наполовину мертвеца.
Если окинуть взором нынешний литературно-политически-бытовой ландшафт, мы увидим , увы, что он клубится вот такой самодовольной нахрапистой глупостью, наглостью, низостью, непристойным антисемитизмом, и это уродство совсем не мертвое, не маргинальное, нет оно мейнстримовское, оно полно сил, поскольку вызвано к жизни и поддерживается такой же глупой, подлой, непристойной ВЛАСТЬЮ. А все умное, благородное, честное оттеснено на периферию и обречено на вымирание.
Иван, не "хорошо", а слава Богу, что лифчиками не торгует. Вы представляете, какую идеологию "а-ля-иосиф-висарионович" можно было бы прицепить к бретелькам лифчика?
Вместо подробностей - один эпизод из жизни кинозвезд.
Помните Алена Делона? Он приезжал как-то в гости на Московский кинофестиваль и вместо того, чтобы восхищаться достижениями народного хозяйства ( а стали в ту пору выплавляли по тонне на рыло, даже новорожденное), он закупил в ГУМе женское белье, а потом, сволочь, выставил это белье в Париже на обозрение публики. Смеху, говрят, было там в Париже много, но еще больше смеху было в СССР от возмущенного МинЛегПрома и, конечно, ЦК КПСС, которое расценило эту "делоновскую выходку" как идеологическая провокация и не меньше.,
:)))))))))))))))))))
Насколько я помню, это был не Ален Делон, а Ив Монтан...
Жерар Филип - см. выше
Только это был не Ален Делон а Ив Монтан.
Когда поёт Далёкий Друг,
Теплей и радостней становииится вокруг.
музыка Н.В. Богословского
Какая разница кото был Ив Делон или Ален Монтан? Героями этого эпизода были бретельки лифчиков, сделаные из парашютных стропов, и фиолетовые трико с начесом.
Зато женщины наши - не пальцем деланы.
А трусы женские омерзительных цветов и материала типа как сейчас sweatshorts шьют, только ещё толще!
На самом деле это сделал Жерар Филип, кажется в 50-х. Молодёжь его, конечно, не помнит, он умер от рака ему и 40 не было. А фильм прелестный с невыразимо очаровательной Джиной Лоллобриджидой и Филипом назывался Фанфан-Тюльпан.
На самом деле это сделал Жерар Филип, кажется в 50-х. Молодёжь его, конечно, не помнит, он умер от рака ему и 40 не было. А фильм прелестный с невыразимо очаровательной Джиной Лоллобриджидой и Филипом назывался Фанфан-Тюльпан.
>>"Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью"<<
А какой-то гад вообще заставил Кирилла нацепить часы с нерусской надписью "Breguet".
А один такой кроха-миллиардер (из Кремля) делает все, чтобы маститые ученые работали на вражеских компах, которые так и пестрят нерусскими надписями. А в крайнем случае своей мудрой политикой заставляет их канать из страны и жить на чужбине, где все надписи тоже нерусские. Да что там говорить, он даже родных детей туда жить послал, где все нерусское.
А вобще пора Госдуме издать закон, чтобы все надписи в мире были по-русски, потому что нех. И черные балахоны хорошо бы запретить. Пусть тов. Шумский в серой майке ходит.
А Вы знаете, что громадное количество людей - вполне себе образованных, кстати - даже не могут отличить английский текст от латыни или немецкого или...? Они так и говорят: "написано по-нерусски" или №не на нашем". Это лютый п-ц, по-моему.
"не на нашем", звиняюсь
Владимир Буковский в интервью с двумя Ксениями (Соколовой и Собчак) очень точно сказал, что современный русский - смесь из блатного и английского, но пользующиеся им не знают ни того, ни другого.
См. последний выпуск журнала СНОБ.
Особенно порадовало, что "священник" вначале процитировал Ленина и, чтоб два раза не вставать, помянул вслед Сталина, и всё добрым словом.
Это оставило наибольшее впечатление.
Я прочитал половину статьи Шумского и полностью статью Рубинштейна. И у меня осталось двойственное "чуйвство" - с одной стороны, вроде бы, надо давать отпор всяческим "шумским", а с другой - стоило ли трогать это говно, памятуя известную поговорку? Но РЛСу, все равно, спасибо.
Уважаемый Лев Семёнович ! У вашего, не побоюсь этого слова - восхитительного сарказма - есть только один маленький "недостаток" - тот, в чей адрес сарказм и был - судя по всему, сарказмом не прошибаем... А так-то - здорово написано...
"Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве. («Покровские ворота»-П, Велюров)."
я думаю. что ссылка замечательная. Последний раз читал подобное только про рынду. Мастер слова ушел далеко от ВВП, его сортирного юмора, и приблизился. где-то, к нашему "любимому" куплетисту Задорнову. Переплюнул мастера только награня, сказав, ненароком, что пробовал он кидать дрожжи в то самое место, и ничего не вышло !!!!!!! БРАВА !!!! Пятница будет хорошей. Больше всего я растрогался от "Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами". "НАШИМИ светлыми головами." Но, конечно, ЛС, спасибо!!!, вы правы, что самое то, это предложение ограничить, для начала программистов, в передвижении, для их же, программистов пользы. И ссылка на Сталина !!!! Это уже был финал Бородина ! Чем запоминаются эти мастера и предводители стерхов, это гомерическим хохотом. который уже начинает понемногу надоедать... Вам не кажется, что это стеб, но стеб с расчетом на понимание ? На понимание того, что "Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве"
если посмотреть рекламу, какое-то время, то начинаешь, где-то, звенеть, от глупости, которая на тебя выливается, с тем расчетом, что ты посмеешься, да и запомнишь, да еще и перескажешь соседу, а то и не одному. Вы не находите ?
Честно - не нахожу, я просто не смотрю телевидение российское, лет пять-шесть минимум... Причём - вообще не смотрю...
Да он и слова-то этого "сарказм" знать не знает.
Хотите потягаться с Львом Семёновичем по поводу размера словарного запаса ? :-))
Помните Алена Делона? Он приезжал как-то в гости на Московский кинофестиваль...
===============================================================
Только это было в 50-ые годы, и это был не Ален Делон, а Ив Монтан.
Суть-то не меняется... тока бельё было еще страшнее :)
Это как в анекдоте, француженка хвастает - у нас 7 трусов : "Понедельник, вторник, среда...", а русская отвечает - а у нас 12 : "январь, февраль, март..."
Зато на каких попках!
Как говорил Великий Ленин: -"лучше - меньше, да лучше!"
Ну как сказать. Помню, когда наша училка по русскому, здоровенная рябая бабища, садилась на стул, из-под ее кримпленового платья вылезали чудовищные сизые исподники до колен. Очень неэротично, смею вас уверить.
(кримплен эта такая бугристая ткань, "старички" помнят, о чем я говорю)
Фильм ужасов! :))
Помню! Но я никогда не интересовался попками, которые видели Великого Ленина.
А для этого был другой вариант - залезть под парту и линейкой приподнять юбку ближайшей девчонке.
Зато на каких попках!
Как говорил Великий Ленин: -"лучше - меньше, да лучше!"
:)))
Прав был-таки небезызвестный Кузьмич: "Лет на 100 вперед дураков припасено". Какие уж тут комментарии?
Так и згинеть великая русская цивилизация, надышавшись фейсбуками да обкурившись янтернетами.
Блестяще, уважаемый г-н Рубинштейн! Мастерски!
Я так понимаю, теперича любой сайт, название которого начинается с высокопарного "Русский..." (-ая), лучше обходить десятой дорогой.
Он просто забыл кто есть существо "с говорящим именем и фамилией" - Иисус Христос... Удивительно... Евреи дали ему удочку, а он - неблагодарный :)
У них совсем ку-ку поехало. Надо полагать, ещё в семенарские годы башку об пол расшибли, получивши тяжелейший сотряс.
нет, они все такие же дотошные, у них просто Первоисточники другие стали (ленин/сталин/тд)
Переплюнул мастера только награня, сказав, ненароком, что пробовал он кидать дрожжи в то самое место, и ничего не вышло
=================
Ошибка у нахрани вышла. Дрожжи надо было не кидать "туда", а вставлять "туда". Тогда и заработало бы. А так, перевёл только продукт.
:)))))))))))
производственная одежда священника -
:)))))) хорошо
Марк Цукерберг в серой майке?! В Газенваген его!
За что аборигены съели Цука?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
