"Так и будут трындеть..."

Отличный пост, Сергей. Отличный от поста Лукашевского. Прежде всего - убедительной концентрацией хамства. Судя по всему (в числе прочего, участию Ваших единомышленников в мирной демонстрации на Манежной площади), этот стиль - бренд вашего движения. Уверен, что при сохранении, не расплескивании этого стиля народ будет продолжать активно тянуться к вам.

Что касается "демонстрации духа сопротивления неоцаризму", как одного из проявлений нового, изменившегося с 1994-го года мировосприятия НБП, то помимо вышеуказанного события, могу напомнить одно относительно недавнее заявление борца с неоцаризмом - ситуайена Лимонова:

"На Кавказе развязана новая война. Прошедшей ночью грузинские войска вторглись на территорию Южной Осетии, уже 15 лет как независимого государства. Идут тяжелые бои.
Руководство Российской Федерации уже допустило трагическую ошибку. России следовало мирно ввести свои войска в Южную Осетию задолго до того, как туда с боями вошли грузины. Сейчас сам собой напрашивается единственно возможный для России ответный ход. А именно: в качестве превентивной меры немедленно ввести российские войска в Республику Абхазию. Одновременно следует разрешить северо-осетинским и казачьим добровольцам сформировать отряды и вступить в боевые действия против грузинских войск в Южной Осетии.
Настоятельно рекомендую руководству России последовать моему совету. Только так Россия сможет сохранить лицо и статус великой державы"

видать, только и остается смотрителям Сахаровского музея пыль с экспонатов сдувать и паутину по углам собирать. Ну на крайний случай в качестве экстрима пригласить почтенную публику на исследование проблемы:"чем дискуссия отличается от спора", или спор от дискуссии. И до бесконечности
А борьба - это чревато.

"Скрытый" тоталитаризм Лимонова!?

Ну как же возможно это скрыть? От шакаления в американской коммунистической газетёнке до фотографирования рядом с Гнидко Вшивичем в Югославии. И Много чего ещё, вот ВИКИ соврать не даст :-)

А Сахаров даже коммунистом не был !

Понимаете, большевик не может быть националистом ! Почему это нацболам до сих пор никто не объяснил ? Ведь очень многие из ныне живущих в обязательном порядке учили историю ВКП(б)! Неужели в головах ни у кого ничего не осталось?! Национал-большевизм столь же абсурден, как атеистическое христианство, или католический агностицизм, или движение стоиков-гедонистов. Или, например, поярче будет : партия гомосексуальных гомофобов !
Национализм и большевизм ПРОТИВОПОЛОЖНЫ по своей сути и взаимно исключают друг друга !
И при чём здесь Сахаров ?! Он был физик , а не политик всё-таки, полноценной идеологической концепции построить не смог, хотя за идею конвергенции ему огромное спасибо !

Сергей, а вы чо хотите? Стать героем за чужой счет? Собсна ваш лидер все объяснил - ему плевать на «сраного Касьянова», ему нужно любой ценой стать царем. Так вы трудитесь! Вам никто не мешает:)

Сахаров никогда не был антикоммунистом. Он ни секунды не раскаивался в работе над ядерным проектом (его собственные слова незадолго до смерти). Его голодовка носила не была политической - он боролся за возможность выехать за границу гражданской невесты своего пасынка А.Семенова. Он не был автором теории конвергенции - ее создали в 40-х нобелевский лауреат Тинберген, Ростоу и др..

Ох и забавная же публика эти нацболы! Выступает человек, "изучивший аргументацию противников Лимонова" и понявший, что его обвиняют в "скрытом тоталитаризме" (кстати, почему "скрытом" - вполне явном, цитат полно). Странно также, что не заметили обвиненений в шовинизме, а это грех неменьший.
Казалось бы, если ты считаешь обвинения необоснованными или "устаревшими", - скажи об этом прямо. Мол, большевизм как форму тоталитаризма осуждаем и просим считать "детской болезнью". Так ведь не сказал же! И "правильно": под либеральные знамена в России штурмовиков не навербуешь. Зато на войну с бывшими колониями - легко.
И гуманиста Сахарова не марайте, пытаясь встать с ним рядом - поищите себе примеры из числа социально близких - Троцкого, например, или Рема. Это просто честнее.

Третьяковская галерея

Сергею Аксенову: Сергей, в Третьяковской галерее нет и не может быть зала Рембрандта, так как это музей русского и советского искусства. Неудачное сравнение.

Зал Рембрандта в Третьяковке???

Культурный уровень, конечно же, налицо. Но не в этом суть. Конечно, работники музея Сахарова двуличные трусы. Было бы comme il faut предоставить помещение всем желающим, даже Зюганову и Жириновскому. Это и есть демократия. Своим решением они демонстрируют политическую тенденциозность, а должны, по идее, ставить во главу угла демократическую процедуру.

Сергею Аксенову

Если бы Вы, Сергей, научились правилам нормальной дискуссии, то значительно чаще добивались бы понимания. А то у Вас что ни высказывание, то как в известной матерной частушке, заканчивающейся "... а я виконт де Бражелон!"

Да, это тоже дивно, но я имел в виду "Ты - гондон, и он - гондон - а я виконт де Бражелон!" Ну, не мат, но, в общем, и не учебник "Родная речь".