О третьем сроке Путина
Юрий Рыжов
(в блоге
Свободное место)
26.09.2011
Позор для страны, срам, порнография – все эти съезды. В общем-то, противно даже думать об этом. Ничтожные люди.
Я писал об этом раньше и говорю сейчас: мы идем к очередному кризису такого масштаба, какой был на территории страны, скажем, в 17-м году, потом в августе 91-го. Что-то похожее произойдет где-то в ближайшие пару лет. С неизвестным исходом, как и все предыдущие смуты, которые разрешались не по какому-то заранее составленному сценарию, а уж как сложилось. И сигналами к взрывам были совершенно разные и неожиданные вещи.
Я не вижу пока перспектив каких-то. Народ – раб в своей массе. И это рабство сложилось не вчера и не позавчера – веками складывалось. И не было в России какого-нибудь длительного периода, когда она могла бы выйти из этого рабства. Из себя выдавить, как говорил классик, раба. Не было такого исторического периода. Только начали в феврале 17-го года - кончилось, только начали в конце 80-х – начале 90-х ХХ века – кончилось.
Пришел ко власти мелкий случайный человек. Когда случайный человек приходит во власть, это для страны очень плохо. Когда этот случайный человек обретает абсолютную власть, это для страны трагедия.
Морское оружие Украины
Комментарии
рабство...
так почему же Вы полагаете, что рабству время закончиться именно сейчас? Вертикаль сменит только Китай
Юрий Алексеевич и не считает, что рабство кончится сейчас. Он ровно о том и говорит, что оно в полной мере присутствует.
Спасибо!
Огромное спасибо! Просто,кратко и очень тревожно...
кто хотел выдавить из себя раба,
тот это уже сделал. Проблема в том, мне кажется, что большинство себя к рабам вообще никогда не относило и не относит.
Действительно, академик ни слова не сказал о времени выхода из рабства. В отлчие от многих он назвал вещи своими именами: в России "народ - раб в своей массе".
Вместо того, чтобы домысливать и надеяться на Китай как сменщика вертикали, не лучше ли серьёзно обсудить тему: что и кто держит наш народ в рабстве, и что надлежит делать для вывода его из этого позорного и опасного состояния. А то на нашем форуме забалтываются серьёзные вещи, и обмен мнениями превращается в пустопорожнюю перепалку.
Что держит в рабстве
Человека в рабстве у нас в России прежде всего держат внутренние оковы - страх и искалеченная совесть. Поэтому и освобождение от рабства начинаться должно с воспитания ребенка с самых пеленок...
И вот как раз здесь-то государство путиноидов и держит всё в своих мохнатых лапах: все педагоги и система образования под плотной опекой едросни.
Воспитание свободного человека в семье тоже возможно только лишь при условии экономической относительной независимости семьи - наличия НЕПРИКОСНОВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ и тому подобное, и так далее...
Избавление от рабской психологии задача (задачище!) масщтабная, дело не одного десятилетия даже при огромном желании власти и общества. А его - желания - как раз и не наблюдается, а всё происходит с точностью до наоборот, человек всё более порабощается государством с помощью так называемых судебной системы и правоохранительных органов. Поэтому Россию ожидает крах, развал, рассеяние народа, как произошло в свое время с народом Израиля...
Когда случайный человек приходит во власть, это для страны очень плохо
Да случайный человек не так страшен, как случайный тупой и закомплексованный человек. Комплексы никогда ни к чему хорошему не приводили - ни самому закомплексованному, ни тем, кто рядом с ним (в нашем случае это на минуточку вся страна). А то, что у Путина комплексы - к психологу не ходи. И самое печальное - не Наполеоновские, а невзрачного, жадного, злопамятного и неумного мужчины. В этом и трагедия. Страна принесена в жертву ничтожеству.
еще хуже неслучайный человек, с "идеями". Ну давайте честно. Насколько подполковник запаса в России- фигура случайная. В ней же сконцентрирована вся боль армии и фсб за отчизну, за беспредел, который произошел, когда остановили ГКЧП, когда стреляли по Парламенту. Эта боль не могла поступиться принципами, и написала план по возврату в светлые счастливые сталинские времена. С этим оНи жили, с этим оНи и... чего то я куда-то не туда пошел.
"...Да случайный человек не так страшен"
Страшно жить в стране, где возможен приход к власти случайного человека.
Страна принесена в жертву ничтожеству.
Следовало бы уточнить: страна С УДОВОЛЬСТВИЕМ сама себя положила под это чмо. Теперь тихо умирает (вымирает), даже не приходя в сознание... За все нужно платить, особо дорогим выходит платеж за собственную дурь, лень и трусость... А Юрию Алексеевичу - спасибо за ум и принципиальность.
Об этом не любят говорить. И думать. Но проблему это только усугубляет.
и обмен мнениями превращается в пустопорожнюю перепалку
Увы, вы абсолютно правы! Вместо осознания и попытки анализа реального положения вещей, "форумисты" (в кавычках потому, что пока такого слова в русском языке нет) занимаются хохмой. Ну и дохохмятся. Ой, как весело! Охо-хо! И правда - весело. Страна в ужасном состоянии, а главные ребята живут более чем здорово. А мы давай на форуме хохмить. Здорово, а главное - очень весело. Ну а самое главное - мозги не надо подключать. А потому что взять-то их негде! Ну и веселитесь, ребята.
Мир уцелел потому, что смеялся!
. чего то я куда-то не туда пошел
Да туда Вы пошли, туда! Даже если мы по разным странам ходим, все равно нам всем эту дурынду Россию жалко. Вы там, мы тут (а в моем случае тоже не тут), но все равно тут! Ну жалко же!
"... эту дурынду Россию жалко."
Что вам, bez_put, жалко? Россия никогда не была страной людей. Россия всегда была территорией, населенной данниками Москвы. Раннее средневековье! Пора на свалку истории.
"... эту дурынду Россию жалко."
а чего нас жалеть-то? Мы, в расее всегда были такими, с верой в умного доброго царя, с дурью в башке, с тупой злобой на всё, и абсолютной безысходностью... Но уже если совсем х..во будет, тогда держись.."бессмысленно и беспощадно".. одна надежда -успею увидеть, как ввп за яйца повесят
а яйца повесят
За..А за что его так?! Несправедливо. Его ведь так жаждало 100 млн быдла - и вот он пришёл. Да, с комплексами. Разумеется, не шибко умён, а тем более культурен. Так ведь именно такого и хотели! Хотели-хотели, суки..
Это я его сходу обозначил их всех как троечников в 2000м. И пообещал - ничего они не решат. Но у меня к нему как-то чувств сильных нет. Помнится, тогда ещё подумалось: а ведь не исключено, придётся его спасать. От толпы. Гаже которой - уже ничего.
"мы идем к очередному кризису такого масштаба, какой был на территории страны, скажем, в 17-м году, потом в августе 91-го..."
Про 17-й год не скажу, не помню уже :), а вот масштаба "кризиза" 1991 для радикального изменения ситуации в России явно маловато будет. То, что нужно России, больше похоже на сочетание событий 1917 года и 1937-38 гг. Иначе, все останется, как было.
Классика
Корней Чуковский все это описал в детской сказке про "Тараканище". А еще рекомендую всем пересмотреть оказавшийся пророческим фильм "Кин-Дза-Дза". Скоро все будете с цаками в носу раболепно счастливы, когда чатланин с мигалкой вас задавит на пешеходном переходе. Но самое удивительное, что вдруг именно сейчас все раскудахтались. Неужели не было видно после тех выборов, когда Путин с Медведевым под аккорды партийных рокеров "Любэ" шли в кожанках по Красной Площади, что хозяин вывел своего пуделя погулять, но поводок так и не отстегнул? А пудель искренне радовался, резвился, надувал щеки, становился на цыпочки, пытаясь доказать всем, что он, как минимум, ротвейлер.
Пришел ко власти мелкий случайный человек...
Ув. академик, дело вовсе не в случайном человеке. Путин - имя нарицательное. А суть в том, что демократические преобразования в стране не смогли закрепиться. Вследствие ряда крупных ошибок и упущений Ельцина и его сподвижников произошла реинкарнация падшего режима, только в намного худшем исполнении. Могло ли быть иначе? Вряд ли.
Поэтому главный вывод - когда догниёт нынешний режим, а это неизбежно и ждать осталось недолго, нужно предупредить падение его обломков на головы неподготовленному обществу. Ещё одного такого витка спирали Россия не переживёт.
Подготовленными могут быть только преступные сообщества или родоплеменные кланы.
что было, что будет
Очень важно, чтобы через год-два у нас существовали эффективные институты гражданского общества, которые могли бы предотвратить тотальное разрушение. Зародыши таких институтов есть - это благотворительные организации, волонтёрское движение и т.д. Я помню, как в 90-е годы врачи и учителя объявляли забастовки из-за нечеловеческих условий работы, но продолжали учить и лечить. Такая гражданская позиция не позволила России погрузиться в полную анархию. Благодаря ей наше поколение всё же получило некое образование и смогло дожить до сегодняшнего дня. Сегодня, позврослев и многое осознав, я низко кланяюсь всем тем, уже немолодым, усталым мужчинам и женщинам, благодаря которым я сегодня не бомж, не алкоголик и не наркоман. Спасбо, спасибо, спасибо. Вы совершенно правы, вождизм - это обезличенное явление, коллективный выкидыш общества, результат нашей общей незрелости. И противопоставить анархии мы можем только ответственную гражданскую позицию. Не воевать надо, а учить, лечить, строить, защищать. Заботиться о детях и стариках. Сейчас особое время, не лишённое плюсов. Есть интернет, есть свобода передвижения, есть свободный доступ к книгам, наконец. Всё это необходимо мобилизовать - иначе будет средневековое мракобесие и война всех против всех.
мой взрослый , 27 лет, племянник написал мне из Москвы
, что после выборов он начал тихо ненавидеть учителей. Думаю, что он не так уж неправ. В школах именно они молча приняли к исполнению незаконные приказы голосовать за едру до 16 часов, после этого звонить директрисе и докладывать об исполнении. Именно они в большинстве своём и есть безропотное стадо, которое учит наших детей тому, к примеру, что им свобода не нужна.
Россия никогда не была страной людей.
Ну здрасьте, договорились! Да Россия только и была что страной людей, но никогда не государством в том понимании, которое в это понятие вкладывает европейский человек. Вот вам и парадокс - людей навалом - да еще каких! - а государства ноль.
Рождение и становление современных европейских институтов проходило через кровь на протяжении десяти веков плюс минус век. Государственная практика на российской территории с разными допущениями не изменялась со времен Ярослава Мудрого
Бессрочник ...
* * *
Его грехами пусть пытают зал
Грядущие суды и трибуналы.
И одного уж свинства – за глаза,
Чтоб оперка запомнили анналы.
Достаточно того, что этот шнырь,
Служа всецело собственному благу,
Попутно конституцию страны
Имел, как туалетную бумагу.
Из себя выдавить, как говорил классик, раба.
если бы народ состоял из одних АНТОНОВ ПАВЛОВИЧЕЙ! а население ПОЛНОЕ ГО...НО!
C интересом
А вот когда Юрий Алексеевич служил послом страны рабов в свободной Франции - он очень страдал?
Пять тезисов к редикалам
Оппозиция должна быть готова к удару со стороны путинизма
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E80683F19391
update: 26.09.11 (16:03)
Но в собственную паутину
вконец запутывался он,
и присягнул он Константину,
а Николай взошел на трон.
История грубей расчета.
В расчете чуть перетончи —
и на тебе самом чечетку
другие спляшут резвачи.
Евгений Евтушенко "Казанский университет"
Совсем недавно, говоря о провокации против Михаила Прохорова, вспомнил строчки из поэмы Евгения Евтушенко полувековой давности. Речь идет о коллизии декабря 1825 года, когда надеялись, что после смерти Александра I, постепенно впавшего в реакционно-мистический маразм, на трон сядет наместник вассального Царства Польского — умеренно либеральный Константин, который, разумеется (вот только ботфорты наденет), возобновит "дней Александровых прекрасное начало". Но Константин отказался в пользу Николая Павловича.
Многократно писал, что при повторении больших исторических циклов в следующий раз события развиваются по альтернативному сценарию. Сейчас произошло приблизительно следующее: как будто весной 1987 года Горбачев на пленуме ЦК КПСС внезапно предлагает место генсека своему оппоненту Егору Лигачеву, а сам заявляет, что согласен стать вторым секретарем для идеологического обеспечения перестройки и гласности… Понятен шок "прорабов перестройки".
В связи с произошедшим, я обращаюсь к представителям радикальной демократической оппозиции.
1. Те, кто сформировал придворную "партию" медведевцев в надежде начать возвращение страны к либеральным принципам демократии, используя аппаратный ресурс формального президента, были правы. Они в очередной раз попытались провести необходимые преобразования по сценарию эволюционного реформирования, стремясь (как всегда, напрасно) избежать революционной смуты. У многих аппаратных либералов была реальная политическая корысть — сформировать наиболее комфортный для себя и своей социальной группы вариант "просвещенного" правления. Но и у части радикальных лидеров, особенно оседлавших националистического и ностальгически-сталинистского конька, была своя политическая корысть — оседлать волну "вновь разрешенной демократии" для реванша за поражения 1990–1996 годов.
2. Не надо иронизировать над тем, что статусная оппозиция делала ставку на Медведева. При деспотии политический плюрализм начинается именно как борьба придворных партий. Эта борьба постепенно идеологизируется, формируются четкие альтернативные программы, политический класс постепенно поляризуется. И только затем происходит переход к публичному партийному соперничеству, разрешаемому в ходе свободных — ибо каждый ревниво следит за соблюдением противником правил игры — выборов. Так было в 1988–1991 годах в нашей стране. Политика диктует свои законы. Только действуя в команде "обновителя социализма Горбачева" и непрерывно повторяя ритуальные марксистские мантры, убежденные сторонники либеральных реформ могли продвинуть перестройку до стадии невозврата. Да, у них была альтернатива — гневно проклясть коммунистический тоталитаризм и у микрофонов "Свободы", "Немецкой волны" и "Голоса Америки" горестно оплакать участь России под игом неосталинистской хунты. Ну, а еще через несколько лет робко призывать восставших не расстреливать коммунистов и чекистов без суда…
3. Не надо злорадствовать. У радикальных демократов зимой 1991 года хватило мудрости не попрекать старыми обидами сторонников Горбачева, отшатнувшихся от него после кровавого вильнюсского января. Потом они вместе достаточно легко победили ГКЧП. Сейчас наша страна получила еще один шанс вернуть себе политическую демократию. Из придворно-аппаратной фазы партия медведевцев (а это действительно много чиновников, предпринимателей, интеллектуалов, задыхавшихся в атмосфере путинской опричнины), обречена перейти в фазу диссидентства, пусть и осторожного по тактике, но стратегически нацеленного на "диалектическое снятие" путинизма. Так в середине 20-х годов разношерстная внутрипартийная оппозиция, столкнувшись с тоталитарными методами сталинско-бухаринской группы, подняла забрала и открыто объявила себя "объединенной левой оппозицией".
4. Сейчас, когда и российское общество, и демократические страны утратили надежду на органическое эволюционирование России в сторону демократии, когда замаячила реальная перспектива фашизации режима и холодной войны с Западом, очень важно продумать формы совместного ненасильственного, но фронтального давления на путинский режим. Игры в стравливание тандемцев и в игрушечную возню в парламентские бирюльки завершились. Но это не значит, что власть не готова идти на уступки. Режим сейчас внутренне нестабилен и хрупок как никогда. Поэтому он будет рад откупиться социальными подачками (которые все равно съест инфляция), чтобы не идти на политические изменения. А потом нанесет ответный удар. Так поступили большевики, откупившиеся НЭПом от восстаний 1921 года, но, консолидировав власть, ударили коллективизацией и чистками. Так поступил растерянный Мао, предложивший было в 1957 году "цвести ста цветам", убедившись в прочности своих позиций, потом приказавший "дурную траву с поля"… Так готовил крючковский КГБ чрезвычайщину в самый разгар демократизации… И к этому удару со стороны путинизма оппозиция должна быть готова, объясняя людям, что экономические уступки без политических гарантий — ничто.
5. Радикалы должны протянуть руку умеренным для создания единой "антиопричной" коалиции, выступающей за торжество права и за демократию. Радикалы должны избавиться от тех, кто использует стихию недовольства для создания расистских и тоталитарных, необольшевистских движений. Именно для удержания баланса в пользу либеральных принципов радикальным демократам важен союз с умеренными. Но и радикалы имеют право требовать гарантий того, что умеренные не постараются "кинуть" их, как поступали начиная с 22 августа 1991 года.
***
PS. Этот текст не был принят редакцией "Граней.ру" по идеологическим соображений
Не так давно слышал мнение очень уважаемых людей, которые занимают не последние места в истории России последних 20 лет, сейчас они депутаты Госдумы, естественно от ЕР.
Очень был удивлен, когда услышал от них однозначное неодобрение этого третьего срока. Однозначное, и я бы даже сказал, резкое неодобрение.
Мне самому даже немного стало страшно за страну, раз такие люди высказываются подобным образом.
Рискну высказать свое предположение, даже не предположение, а некое внутреннее ощущение, что это недовольство третим сроком тотально для нашей элиты. Недовольны, испуганы и подавлены все. Но естественно, все в открытую никогда не выскажут это свое неодобрение, кроме достаточно приватной обстановки.
Так что ситуация теперь действительно будет развиваться по советскому образцу, когда всё руководство - члены правящей партии, но ни один член партии в глубине души, и будучи в здравом уме, не одобряет текущую политику и ситуацию в стране в целом.
Настроение у всех очень пакостное, никто ни ждет от ближайшего будущего ничего хорошего.
Все понимают, что долго лошить людей пиаром не удастся, а что будет, когда всеобщее недовольство этими "лидирами" превысит критическую массу? Даже думать не хочется на эту тему.
Наступает эпоха всеобщего лицемерия более крутого замеса, нежели это было раннее. ТВ, ещё более угрюмо и ещё более зверски, будет развлекать народ и окутывать мозги всяческой мистикой, дабы отвлечь население ещё в большей мере от политических реалий.
Всякая неформальная оппозиция теперь будет маргинализироватся мощной госпропагандой в гигантских масштабах. Именно на такой пропаганде держутся десятилетиями диктатуры в странах третьего мира - в России, Белоруссии, многих азиатских и африканских странах. (Я очень боюсь, что наша демократическая оппозиция сейчас будет уподоблена компартии в США.)
Сможет ли продраться народ сквозь эти ТВ-джунгли к реальной жизни? Большой вопрос. Советская идея умерла, но то была идея, а сейчас идей как бы и нет, если ни считать базисную идейную триаду - стой в стойле, жуй и не рыпайся. В этом кажущемся отсутствии идей, некоем вкусовом плюрализме, - вам что больше нравится жевать, - сено, овес или комбикорм, содержится определенная сила и фора путинизма и других современных диктатур.
Но в любом случае надо расчитывать на будущюю всеобщую гипер мега обрыдлость Путина и путинизма, на падение рубля в полтора два раза и тому подобные факторы.
Он шел по коридору,
Толкнул случайно дверь.
Открылось его взору
Царь-кресло!Хошь, примерь?
Эргономочный профиль
Пришелся по душе!
И желваки взыграли!
-Теперь, вам всем туше!
Из себя выдавить, как говорил классик, раба. Не было такого исторического периода.
Да не было. Этот период в Западной Европе называется Реформация.
Это такая кровь, что Гражданская война после 1917 покажется раем.
Россия этого не переживёт. А потому – рабы.
Не берись судить о том, чего не знаешь!
Возможные изъяны в Вашем историческом образовании, скорее всего, - не Ваша вина. В нашей школе сравнительный анализ событий отечественной и всемирной истории был не в почёте, а если и применялся, то неизменно в пользу России, которая и сегодня официально всегда и во всём права.
При всей несомненной кровавости Реформации в Западной Европе тамошние душители преобразований по сравнению, скажем, с Иваном Грозным или Петрои Первым, что котята перед львами. Не говорю уж о безумном кровопролитии "Гражданской войны после 1917" года, которую Вы явно предвзято считаете раем по сравнению с Реформацией. Если сюда приплюсовать ленинско-сталинские репрессии против собственного народа, и не только, то крови хватит с избытком для всего мира на все времена.
Подожительные плоды, хотя и через кровь, западноевропейской Реформации общеизвестны.
А вот сверхобильные кровопускания в России-СССР-России, особенно в советский период, ничего, кроме горя, не принесли.
Если говорить о церковном срезе Реформации,то в России её, действительно, не было. А жаль!
Не стану говорить о всех конфессиях нынешней России, так как не считаю для себя возможным, поскольку и мои родители, и все более отдалённые предки - православные, крещён в православной церкви и я.
Поэтому коротко об РПЦ. Считаю, что Россия много потеряла от того, что РПЦ фактически не реформировалась с византийских времён. Никон в XVII веке что-то там пытался делать, но в наследие осталось разве что троеперстие, да и то не для всех православных.
РПЦ играла в целом положительную роль, по крайней мере, до смерти патриарха Тихона. После массовых антицерковных репрессий Ленина и Сталина священнослужителей, в частности,РПЦ заставили сотрудничать с советским жандармским корпусом. Из этого состояния руководство русской православной церкви не вышло по сей день. Высказывания батюшки Чаплина о высоком нравственном примере и благостности даже для других стран передачи Медведевым президентских полномочий гэбэшнику Путину - убедительное доказательство того, что руководство РПЦ продолжает добросовестно санировать интимные места чекистов. Стыд, срам и вселенский позор!
О третьем сроке Путина
Очень давно Черчиль говорил.что если речь идёт о высоких материях.то посмотрите вокруг.-нет ли поблизости вкусно пахнущего жирного бифштекса.А ещё Геббельс говорил.что чем наглее ложь-тем более в неё верят.Искусство нацлидера в том.что он говорит одно.а делает диаметрально противоположное-наверное этому учат в ФСБ.А как же ему иначе-за ним стоит вся воровская шобла и он защитник их интересов и их ставленник.Так что на серьёзные изменения к лучшему не надейтесь в ближайшие годы.И дай бог не свалиться нашей многострадальной стране в бездну междоусобиц и смуты.
Срам?
в том то и дело
случайный мелкий человек
и тот для россиян сгодится
случайная толпища людишек на огромных просторах
угле(водородов)
и других возможных скопаемых
а всё за зря
всё на проедание...
Что ждать, если В.Путин даст слабину?
Разразившийся кризис легитимности власти требует ПОЛИТИЧЕСКИХ решений. Их ждут от В.Путина. Из приемлемых вариантов есть только два – первый – программа минимум: считать выборы несостоявшимися, избирательную систему заменить, количество депутатов сократить до числа отраслей, кандидатов отбирать по профессиональности, политические партии и объединения перерегистрировать при наличии в программе политических научно обоснованных решений по повышению эффективности использования ресурсов. Второй – программа максимум: расширить программу минимума – учредить Совет директоров госсектора экономики и самостоятельный Банк госсектора.
Если В.Путин по совету своих помощников ограничится полумерами, то Центр страны ослабнет настолько, потеряв поддержку населения, что местные территориальный вожди быстро развалят страну. Мы это все проходили, тактика давно выработана. И причина сохранилась – порочная, крайне несправедливая имперская бюджетная система страны, устаревшая на 100 лет.
Международные финансовые воротилы снова обрадуются. И не только они.
Но население уже не то – оно уже знает отличное противоядие от жажды местных вождей царствовать в своих губерниях – надо поделить не только совместно нажитую собственность, но и совместно нажитые иностранные долги. Такое отрезвляющее всех требование. Идиотизм царя Бориса и коммунистов-предателей уже не пройдет второй раз. Конечный результат – политический кризис и В.Путин идет в лично опаснейшую для него отставку.
И кто бы ни был новый царь, дружное сообщество во главе с финансовыми воротилами всеми мерами его принудят взять публично статус правопреемника – взвалить на себя юридически грамотно оформленные обязательства по выплате долгов и по соблюдению кабальных для страны политических условий. И это не лучший вариант для России.
А как поведут себя наши богатые патриоты не страны, а власти? А как все наемники. Вариантов нет. Мишенью их станет В.Путин.
Выборы отложить, отравить на заслуженный отдых несостоявшегося Д.Медведева, выборы Госдумы перенести до готовности новой избирательной системы, узурпировать власть, законодательную власть передать Правительству РФ. М.Прохорова, если он даст согласие на предложенную мной концепцию строительства банковской системы, назначить Председателем Банка госсектора экономики.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
