Уважаемый free (UserДмитрий Катаев),

На мой (конечно же скромный) взгляд, Вы правы не вполне.
Цивилизация, в первую очередь, характеризуется главенством закона. Поэтому суд, коль скоро есть материалы для него, должен состояться обязательно.
И только он, суд, должен определить меру вины и меру наказания за эту вину, если таковая будет признана. Не больше и не меньше. Вполне возможно, что суд пришел бы к условному сроку, как компромису между сторонниками реформ, поддерживающими Горбачева с одной стороны и защитниками СССР с другой, но - повторюсь, - суд должен быть проведен!
Постыдное стремление не замечать, замалчивать ключевые исторические события дискредитируют не только российскую политическую систему, но и, без приувеличения, мировой политический порядок.

Да, уважаемый Автор, помню... Было такое!

"...возглавлял одну из колонн демонстрантов 1 мая 1991 года на Красной площади, ...тогда Горбачев ушел с трибуны"...

А я как раз в этот самый момент прямо напротив мавзолея находился и всё видел, как говориться на расстоянии "вытянутой руки". Видел как они все друг за другом уходили, оглядываясь на скандировавшую площадь. Повезло - был в самом историческом моменте. Горбачева как-то не особенно тогда было жалко - за Ельцина переживали.
Больше, с тех пор, на мавзолее уже никого не было.

Катаев, это человек-прикол.

Должность президента станет гарантированно посадочной. Этта с какой стати? Гарантированно. Вы так и не поняли - в чём смысл правового государства.
В том, что не надо отдавать приказы бомбить чеченские сёла, душить газом людей на Дубровке или отстреливать учеников в школе в Беслане. В конце концов не надо отдавать приказ бомбить окрестности столицы соседнего государства. И тогда не будет должность гарантированно посадочной и диктаторы на неё не пойдут.
А то получается так. Не надо подавать в суд на Ширка или Моше Кацафа а то как бы диктаторы не стали рваться во власть.
Пережить средневековье, буржуазную революцию. Бред. Человек всё так и мыслит линейными принципами почёрпнутыми из курса истории ВКПБ и средней, сталинской школы, судя по возрасту.
Нет у России времени не спеша пережидать феодализм и ждать очередную буржуазную революцию. Так, можно сказать, что России ещё нужна эпидемия чумы, как в средневековой Англии. Чтобы всё было, как в западных странах.

Прошу понять меня правильно: я не считаю, что Россия во всем и всегда должна делать как на Западе. Но все-таки, если ВЕСь МИР придерживается одной и той же точки зрения, то как-то не верится в то, что я один иду "в ногу", а все остальные - не в ногу.
Так вот: правителей, которые сделали то, что сделал Горбачев, судят везде и всегда. Даже вопроса, судить или не судить, нигде на всем свете, окромя Расеи, не задают. Он сделал много хорошего? Может быть, я не историк и не хочу вдаваться в умные споры. Но в любом случае Пинни сделал для Чили в 1000 раз больше хорошего, чем Горби для России - но расстрелов на стадионе Сантъяго ему все равно не забывают.
Аргументы против суда такие, что волосы дыбом встают. Во-первых приравнивают суд к осуждению. Это полнейшая чушь собачья, ведь суд может и оправдать, и, кстати, те самые добрые дела принять во внимание, если они действительно имели место. Второй аргумент: если Горби отдать под суд, никто не захочет больше быть российским президентом. Вот-те на, как же так, останется Россия без царя! Да бывало ли такое в истории, чтоб никто не хотел власть брать? Третий аргумент: сначала надо судить бОльших преступников, напр. Путина, на совести которого больше жертв, чем у Горбачева. С точки зрения юриспруденции трудно придумать бОльшую глупость. Во-1-х, это означает, что если поймали вора, укравшего сто тысяч, судить его нельзя, пока не найдут и не осудят того, кто украл миллион. Во-2-х, откуда вы знаете, что Путин более виновен. Именно суд и только суд (а не участники форума) способен это определить.

Ну всё.....Пиночет новый идеал....

приехали. Ну, дак Сталин тоже, с определённой колокольни "эффективный менагер".....
Вы так и не поняли главной идеи либерализма. Ни какое экономическое процветание или прогресс не стоят, даже одной человеческой жизни. Потому, что право человека, одного, простого. Оно выше всех остальных прав. Это первично.
И тот, кто нарушал это право или права - преступник.
Вообще. Вы хоть с основными постулатами либерализма ознакомьтесь. А то: смешались в кучу кони люди
и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.
Поэтому Горбачёв, как человек, занимавший главный пост всего через тридцать два года после смерти "эффективного менаджера" не должен забывать кто он есть. И чего стоит. Не смотря на все нобелевские премии мира и панегирики в свой адрес.
Если хотите, это пробный камень.....
Злодеяния Ельцина оправдывались тем, что он строит демократию. И это необходимо....Вспомните письмо дураков 1993 года.
Путин так же оправдывается. Но всем этим самооправданиям должен быть положен предел. И Буковский делает важное дело.
Заметье, что какие-нибудь норвежцы или фины, канадцы или евреи в Израиле, прошли путь к экономическому процветанию безо всех этих пиночетовский маньячеств......

Описался. Не выше всех прав право человека.

А выше всех экономических процветаний и ввп на душу населения.
Parodonne moi

В общем, "хочу такого как Гавел". И все мы хотим.
А Каспаров недостоин даже подтявкивать Буковскому и Подрабинеку. Кто мальчишкой вступал в КПСС, а?
А люстрации?