Так что се

Невозможно отменить ПРИХВАТИЗАЦИЮ - эта та молитва, с которой начинают день тысячи людей...
НО истина такова, что ОТМЕНИТЬ РЕФОРМЫ ЕЩЕ ВОЗМОЖНО.
И это самая большая головная боль для всех игроков сегодняшней России.
И это самая сладкая мечта миллионов простых людей в России, тех людей, кого эти реформы опустили ниже плинтуса.

И если, как в Египте, на улицы выйдут миллионы, неужели кто-то верит, что они ограничатся Путиным с прихлебателями?
Русский бунт страшен и беспощаден. До всех, кто ручку приложил, дотянутся.
И демократический колпак с бубенчиками, одетый бывшими высшими чиновниками и олигархами, вряд-ли поможет.

нищета населения есть результат ельцинизма,этот гайдароид дубин считает это заслугой,выводы об этом гайдароиде пусть делают люди

призывники в 90-ые годы имели недовес по призыву по всей стране,их откармливали в профилакториях,прежде чем призывать,такого гниду ,как ельцина ещё поискать

Я предложил бы такой критерий оценки полит. деятелей:

ПО РЕЗУЛЬТАТУ. Мы, ведь, о чем спорим, собственно: о том, МОГ ли Ельцин сделать так, чтобы слово "коммунист" стало таким же позорным, как слово "мародер", МОГ ли Гайдар провести реформы менее болезненно, МОГ ли Чубайс провести приватизацию так, чтобы всем досталось по чуть-чуть, а не только "краснопузым ворам в законе", и т.д. Так зачем гадать? Нам, населению, в принципе, пофиг, МОГЛИ они или НЕ МОГЛИ. Нас интересует результат. Результат мы все видим - он х**вый (мягко выражаясь). Так какие могут быть разногласия в оценке Ельцина?

Первое. "... демонтировал советскую империю,.. но тем не менее это гигантская историческая заслуга."
Сомнительно, что это "заслуга", да и ломать - не строить.

Второе. "Фактически он отодвинул с исторической и с актуальной сцены политической жизни России Коммунистическую партию Советского Союза" - да нет,партийные ренегаты перекрасились и более чем успешно функционируют и при Ельцине и при его преемнике.

Третье. "Он дал ход экономическим реформам. Реформы проводились чудовищно,... мы живем в другой стране."
Да, страна другая, и еще хуже, чем СССР.

Что остается от Ельцина? Даже не нуль, а отрицательная величина.

Полностью согласен с Дубиным

Их несколько, образов...

Ельцин, которого мы помним, стоящим на танке, про которого народ придумал анекдот «В зал врываются вооруженные люди... - Кто здесь Ельцин? -Ну, я! – Борис Николаевич, пригнитесь, пожалуйста»...
Ельцин, при котором свобода слова (прессы, телевидения) была само собой разумеющимся фактом...
Что касается экономики, то не Ельцин развалил ее, а бездари- коммунисты многими десятилетиями уничтожения всего живого, инициативного: и идей и людей...
Ельцин, совершивший трагическую ошибку, сдав думе Черномырдина и не распустив ее к чертовой матери... Непосредсвенным результатом чего явилось назначение Примакова- фигуры поистине потустороннего, черного разлива, роковой для развития страны. После это, все дальнейшие принимаемые решения не могли исправить неисправимое...
Ельцин после тяжелейшей операции, переключенный на приборы жизнеобеспечения на много часов- тень самого себя...
Подарочек, который Борис Николаевич всем нам вручил, в виде эманации своего страха за будущее семьи, вот уже десятилетие правит страной, и, похоже, будет владеть ей, пока жив... Именно этот «дар» во многом перечеркивает то позитивное, что привнес Ельцин в российскую политическую жизнь.

Вспоминается надгробие Хрущева работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем...

И где вы увидели демократа?

Никакой Б.Н. не демократ, обычный партхозноменклатурщик, даже не очень умный (про "38 снайперов" помните?), каких в любом уголке нашей необъятной Родины было тринадцать на дюжину, с партийной закваской и советским менталитетом - как раз о таких говорят теперь "совок". К тому же и предельно авторитарный - не забыли ещё "загогулину" на заседании кабинета министров или "Не так сидим!"?
Что было в этом человеке экстраординарного: физическая мощь и энергия, упрямство (доходящее до самодурства), неуёмное желание командовать, если угодно - жажда власти, ради которой он был готов не только своих близких, но и Господа Бога продать (что мы и наблюдали), и, говорят (не проверял) - незаурядная интуиция, то, что называют чутьём (говорят, даже, звериное). Для него демократия, даже после весьма полезного для него общения с лидерами Межрегиональной депутатской группы - нечто совершенно экзотическое, фейхоа какое-то, которого он никогда не то что не пробовал, но даже и не подозревал, что такое может существовать - но... интересно. Из всего набора ценностей, обязательных для демократического государственного устройства он воспринял и чтил (чем его апологеты не перестают восхищаться) только свободу слова. Но по сути никаких по-настоящему демократических институтов в стране создано не было: ни реального разделения властей, ни совершенно необходимой по сей день демократической правовой системы, ни независимости суда и судопроизводства, ни чётких и прозрачных избирательной процедур, ни сколь-нибудь легитимной частной собственности... да НИЧЕГО. Я тут как-то писал, что вместо того, чтобы уйти в "победный" запой сразу после разгрома ГКЧП, он должен был на волне народного энтузазизьма устроить настоящий Нюрнбергский процесс над компартией и провести разумную люстрацию. Написал... а тут меня и "прострелило": да не хотел он ничего такого делать, кардинального - устранив Горбачёва, он получил единоличную власть, а всё остальное было для него совершенно несущественно. Правда, потом он, конечно, понял, что страной надо руководить, государство устраивать, экономику там, оборону, правоохранительную и судебную систему и прочую для него "мутоту". Он и устроил... да так, что мы и по сей день расхлебать не можем. И, похоже, не сможем уже никогда.
А теперь - конкретные дела Б.Н.Ельцина.
1. 1977г. - снос Ипатьевского дома (место расстрела царской семьи) в Свердловске;
2. 1990г. - принятие Съездом нардепов РСФСР Декларации независимости России - огромной разрушительной силы мины, которая и сработала на развал Союза ССР;
3. 1993г. - расстрел Верховного Совета РСФСР, законно избранного представительного и законодательного органа власти;
4. 1994г. - начало войны в Чечне, которая длится и по сей день и неизвестно, когда кончится;
5. 1996г. - первый в новой России опыт применения на выборах масштабных фальсификаций, которые ныне приобрёли тотальный характер;
6. 1998г. - первый в новой России дефолт по государственным ценным бумагам, который явился третьим (или четвёртым - сбился уже) по счёту массовым ограблением жителей России;
7.1999г. - публичная передача власти Преемнику - настоящая "истинно демократическая" традиция, за которую все мы должны быть по гроб жизни благодарны Первому Президенту России.
Заметьте, я специально не привожу в качестве аргумента обвинения рыночные реформы, поскольку по их поводу у нас разногласия - я их оцениваю (как и процентов 90-95 нашего ставшего в результате их нищим населения) однозначно негативно, а почти все из вас - как высшее его достижение.
У меня в голове никак не укладывается - неужели все те люди, которые столь неумеренно славословят Б.Н.Ельцина, хоть что-нибудь из этого мартиролога не знают? А если знают, то как же они могут себя так вести? А может, они тоже зомбированы, но несколько по-другому, чем те миллионы, которых они и за народ-то не почитают и на которых валят все шишки за сегодняшнее бедственное состояние страны - за Путина-то кто голосует?..
Конечно, господа хорошие - демократы записные, Б.Н.Ельцин - это солнце российской демократии, а вот народ этой страны (дрянь-народец!) - никуда не годный, не дорос до того, чтобы по достоинству (как вы!!!) его оценить.

"Руцкой-заслуживает просто уважения. Как боевой офицер."

Как офицер - может быть (в этом качестве я его не знаю, да и Вы, вероятно, тоже). Как политик и государственный деятель - ни в коей мере.

Вы социологический опрос проводили, г-н Дубин?

"Поэтому сегодня примерно половина населения относится к Ельцину скорее равнодушно и процентов 30 относится отрицательно. Вот такой баланс."
А мне вот кажется, я так же как и вы социологического опроса не проводил, к Ельцину равнодушно относится процентов 5, они, наверное, ко всему относятся равнодушно. Отрицательно - процентов 90. Остальные 5 процентов ооооочень любят деньги...

Ельцин и Горбачев-позор России.

Никакие они не деятели. Просто время такое подошло.Коммунизм сам себя изжил. В другое время они бы не высунулись.( Им бы яйца оторвали).Все что они делали,это шли по пути наименьшего сопротивления.Все можно было сделать значительно лучше.

Ельцин и Горбачев-позор России.

Вот хотя бы Крым не отдавать. В Китае Ден сяо пин был несравнимо умнее этих невежд.Тупых властолюбцев давно отставших от современности.