Судные дни
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
13.01.2011
Когда в последнее время я читаю или слышу про яркие художества наших славных судебных органов, про бурную посадочную деятельность расчудесных наших судей, стоящих на страже законности до полного окоченения конечностей, когда я вижу одухотворенные лица дерзновенного Данилкина или непреклонной Боровковой, я все время вспоминаю процесс по делу Синявского и Даниэля. То есть не столько сам процесс, сколько маленький эпизод этого дела, далеко не самый судьбоносный, но достаточно яркий и поучительный.
В процессе активно участвовала некая литературная дама, выполнявшая роль "общественного обвинителя". Она старалась, кажется, сильнее всех, включая даже прокурора. Ее звали Зоя Кедрина. Чем она отличилась по литературной части, я не узнал до сих пор. Зато помню ее страстные обличительные речи.
Так вот, эта самая общественная обвинительница и ее гражданская позиция настолько, видимо, полюбились некоторым не очень сознательным гражданам, что она в течение примерно недели получала от пожелавших остаться неизвестными доброжелателей ежевечерние приветствия. Приветствия эти были не слишком замысловаты по форме и содержанию, но зато были даны в непосредственных и довольно сильных ощущениях. И выражались они в том, что, возвращаясь домой после изнурительной борьбы за торжество социалистического правосудия и гуманистические идеалы советской литературы, общественная обвинительница всякий раз обнаруживала, что ручка ее двери была густо вымазана довольно свежим говном.
Едва ли это поколебало ее веру в непреклонную правоту своих слов и поступков. Но в том, что это ей запомнилось, и даже надолго, сомневаться не приходится.
"Ну? И зачем автор вспоминает об этом малоаппетитном деле? - наверняка спросит кое-кто из особенно мнительных читателей. - Не для того ли, чтобы подкинуть кое-кому кое-какую вредную идейку?" "Нет! - решительно отметет подобное конспирологическое измышление автор. - Просто почему-то вспомнилось".
И правда ведь: мало ли что может вдруг вспомнить человек? И почему бы ему не поделиться своими мимолетными воспоминаниями? Из всего, что ли, надо обязательно делать далеко идущие выводы? Вовсе не обязательно.
До новых встреч!
Комментарии
Нужно поставить за правило публиковать в сети домашние адреса и фотографии всех пособников системы.
Неуверенные могут сослаться на принцип неразглашения данных участников правосудия.
Однако, подсудимые и свидетели открыто в судебном заседании указывают своё местожительство.
А сотрудники милиции только адрес своей организации.
По моему, порядочному то человеку незачем скрывать свой адрес. Чего ему боятся? Судье Боровковой справедливой, честной и гуманной, защищённой законом разве нужно опасаться своих сограждан?
Страна не только должна знать своих героев по именам, но и соседи должны знать с кем топчут одну лестничную клетку.
Ну откуда у них соседи по лестничным клеткам?
Наивность, право. Не для того коммунизм отменяли, не для того они служат, чтобы в совковых многоэтажках прозябать.
С волками жить ...
С волками жить - по-волчьи выть,
И хвост держать, и зубы скалить,
Иначе серым обьяснить
Свою позицию нельзя ведь.
И неотвеченным свой "Быть
Или не быть..." вопрос оставить,
При этом в голос не завыть,
От боли не зазубоскалить.
И, сузив свой вокабуляр,
До ручки не дойти при этом,
Не выродиться в симулякр,
В ништяк того, чего и нету.
очаровательная история!
сейчас, к сожалению, повсеместное внедрение домофонов сильно усложнит техническую реализацию :)
А не обязательно дверную ручку,можно и автомобильную. Вместе с лобовым стеклом.
А ещё лучше - в лоб, вместе с лобовым стеклом.
вы уже готовы к этому? Свое использовать будете?
Зачем свое? Можно собачье использовать. На улицах его полно, заодно и улицы чище станут;))
хорошее дело! В траве обычно много. Сам собачник.
я .... вспоминаю процесс по делу Синявского и Даниэля......
Есть разница.... http://www.newsland.ru/news/detail/id/612543/cat/94/ ...
Описанный эпизод прекрасно характеризует либеральную интеллигенцию советского разлива. В то время как левая оппозиция гибла в лагерях, бесстрашные либералы мазали дверную ручку какой-то "литературной дамы" говном. Самые отчаянные, наверное, ещё и под коврик возле её двери срали, громко декламируя декларацию о правах человека. Герои, "совесть нации", хуле.
Уау, оппозиция в советском союзе... да еще и левая...
Да вы дедуля Настоящий Троцкист.
Левая оппозиция - это те, кто на вышках стояли. Как и наш троцкист.
У них там строго: Кто там шагает правой?
И по кочану, если не так.
Уважаемому троцкисту
В цивилизованных странах,при свободном народе,хорошо понимающем чувство справедливости,с упомянутой дамой-сучкой поступили бы более интеллигентно:содрали одежду, вымазали в мазут и вываляли в перьях.И пустили по улице гулять.Надолго бы запомнила.
Читая Венедикта Ерофеева...
Из его "Энциклопедии русской души": "Русский суд-страшнее Страшного суда". Или вот такой оборот:"Основная мерзость русской жизни-не хамство,даже не отношение к человеку как к говну,но негласное согласие на продолжение недостойной жизни и стремление к ее оправданию.В умении все оправдать заключается русская правда".Что тут скажешь...
не веничку а виктора
уточните
Речь идет не о Викторе,а Венедикте Ерофееве ("москва-Петушки").
уточняю
упомянутая "энциклопедия русской души" это виктор ерофеев
Поскольку вся невставшаясколен Россия сидит в говне, то его должно хватить и для ея лучших представителей.
Хорошо сказал Колумб, вот только вопрос возникает, столь дерьма имеем, а урожайности на полях все нет и нет. Может мы как то не так сие удобрение используем.
Сие удобрение используем... сие
Уважаемый Костя. Используем мы сие народное "богатство", увы, согласно нашему "вывихнутому" россЕйскому сознанию по прямому назначению . Что более прискорбно, наш "вывихнутый" народ, благодаря центральным и "правильным" СМИ и ТВ искренне относит себя к цивилизованному сообществу (а то, что дурно от него пахнет, это так, историческая мелочь).
Трудно признать, но благодаря ТВ и СМИ, их агрессивной пропаганде существуют две России. Одна из них, успешная, подающая светлые надежды на будущее, модернизированная, инновационная и т.д. но "заэкранная". Другая Россия, более низменная ,но более реальная, с много вековой культурой и самобытностью и сколько в ней накопилось нашего, народного "богатства", даже в последнее время захлебываемся в нем, и что совершенно изумительно и странно для нас же… ни чего не растет…
но благодаря ТВ и СМИ, их агрессивной пропаганде существуют две России.
Эх ма, горя от ума! Да все я понимаю, потому и тошко смотреть на все это наше народонаселение.
А.С.Пушкин. "частный пристав Соболевский бранится и дерется по-прежнему, шпионы, драгуны,
бляди и пьяницы толкутся у нас с утра до вечера.
Плетнев, душа моя! что тут страшного? люди — сиречь дрянь, говно. Плюнь на них, да и квит.
Дерьмом власть не напугать, и уж тем более не утопить в нём. Ведь ОНО, это питательная среда для обитания и размножения путинского сирого вещества.
Дерьмом власть не напугать, и уж тем более не утопить
Дерьмо не тонет, сказал мой дружок-мент в далеких 80-ых, глядя на говяш плаваюший в проруби. Значить и мне быть вечным, ибо дерьмо из меня лезет. - самокритичный был мужик, земля ему пухом.
Только мнение
За вспомнившиеся ЛС действия их авторы, в отличие от Немцова и др., вполне достойны 15 суток. Это никак не влияет на чувство брезгливости, которое вызывают "судьи" Данилкин, Боровкова и иже с ними. ИМХО, противникам режима надо быть на голову выше его представителей, а не уподобляться им.
И все же какую статью вы предложите в качестве наказания за подобное действие?
Re: И все же какую статью вы предложите в качестве наказания за подобное действие?
Простых решений быть не может. Режим достаточно крепок, что бы не говорили политические оппоненты и здесь, на Гранях. Только длительная работа, включающая серьезную положительную альтернативу, а также анализ ошибок 90-х. Список Кардина и возможные санкции Европы хороши, но основное должно быть проделано внутри, своими силами. Сортир и его содержимое - поле Путина, не уподобляться, а превзойти интеллектом.
Шахматистов у оппозиции хватает, также как и справедливых требований к власти, а вот с физикой слабо. Изобретать можно все что угодно, только вот грош цена им без внедрения в производство.
Поднять народ с призывами к борьбе с беззаконием не удастся. К беззаконию люди привыкли и не умеют жить по-другому. Власть знает чем сплачивать массы... ненавистью... к ближнему, дальнему, к брату, соседу, демократам, либералам.. к кому угодно, главное чтобы ниша ненависти была заполнена.
Ненависть и страх!
Вот теперь вырисовывается задача к интеллектуалам-оппозиционерам -
каким образом без СМИ, и инфраструктуры создать идею заменяющую столь сильные аргументы кремля?
Re: inkerman'у
Ситуация тяжелая, быстрого решения не видно, но некоторые шаги давно напрашиваются. Остановлюсь только на одном - объединении демократических сил. Это непозволительная роскошь иметь две зарегистрированные партии (Яблоко и Правое дело) плюс немалое количество партий без регистрации и политических движений. Создали «За Россию без произвола и коррупции», а это Касьянов (Российский народно-демократический союз, нет регистрации), Рыжков (Республиканская партия России, лишена регистрации), Немцов (Солидарность), Милов (Демократический выбор). (В последнем согласно Википедии состоит аж 500 человек.) Где Яблоко и Правое дело? Мало кто сомневается, что и новая партия не получит регистрацию. Ситуация прискорбно напоминает 90-е с мини-партиями Травкина (Демократическая партия), Шахрая (ПРЕС) и еще теми, кого сразу не вспомню. В оппозиции есть немало порядочных людей (так и хочется предложить название ППЛ - партия порядочных людей), но как шахматисты они явно слабоваты - не гроссмейстеры, а кандидаты в мастера в лучшем случае. Акции 31-го числа можно назвать благородными, но они бесполезны, для начала необходимо реальное объединение.
Объединение демократических партий?
Чудесно!
Хотя думаю - нереально!
Реальней продумать предложения для общества.
Краткие, желательно понимаемые и принимаемые для всех с "некоторыми" исключениями.
В программах партий должен присутствовать рациональный популизм, без него не обойтись.
И не нужно ориентироваться на партии 90х, изменились условия, изменилось государство, изменились люди.
И что на мой взгляд самое важное - партиям необходимо заинтересовывать, вербовать сторонников, союзников, сочувствующих в высших эшелонах власти, без этого шансов на успех - нет.
Оппозиции надо быть более циничной и наглой.
Иного пути к власти в России просто нет.
Ещё хочу сказать, что никогда смена власти в России не произойдет под руководством интеллигенции, здесь нужны совершенно другие навыки и методы, отличные от того, что могут предложить действительно благородные, интеллигентные люди.
Советский Союз стерли с лица земли не шестидесятники, и не уважаемый Сахаров, Буковский и др видные деятели правозащитного движения. Переворот произошел внутри системы, в её казалось бы вечном, стальном сердце.
для начала необходимо реальное объединение.
+1000Самые здравые слова из всего множества статей и комментов на Гранях и др.сайтах!Спасибо, raidzin!И про статью-Как оказалось, запах либерального дерьма ничем не отличается от запаха нелиберального.Как и насыщенность конструктивными идеями.
Способ есть и давно известный - террор против судебных и других чиновников. За оппозиционными движениями народ вряд ли пойдёт, а вот террор мысленно одобрит...
противникам режима надо быть на голову выше его представителей
Согласен, мы ж не в детском саду. Есть более пристойные методы выражения своего отношения к этим замечательным гражданам.
Я бы сказал, что есть более "взрослые" методы...
Сразу кирпичом по голове кажется мне все же неприемлемым методом борьбы:)
ну зачем так сразу, без предупреждения. Есть листовки - нормальный способ. Особенно если в рамках закона. Вот оранжевые, например, надевали шарфики...
Для действенности акции, носителей шарфиков в масштабах страны, должно быть не менее 75 млн.
По поводу листовок
Приглашаю к обсуждению
https://graniru.org/blogs/free/entries/185252.html#comment_2899420
Одной из тем может быть флэшмоб: выходим во вторникам хотя бы с оранжевой ленточкой
ладно,ладно, не лови на слове :-)
Уподобляться точно не стоит
Ну и толку от этих шарфиков?(хотя я непротив них).Выходить нужно оппозиции тысячами,голосовать миллионами,так чтобы и украсть голоса все не смогли.
Ну почему нет толка от оранжевых шарфиков?
Многие не могут или просто не хотят получить по башке от омона. Так можно 31 числа хотя бы с оранжевым шарфиком прогуляться (или даже оранжевой ленточкой). Хотя бы на час (в момент прохождения митинга в 19 часов).
И даже хотя бы дома, когда никто не видит )) Ведь надо с чего-то начинать (сурьезно).
Говно - оружие интеллигенции! ...
Боец будь бдителен!....http://www.newsland.ru/news/detail/id/612543/cat/94/ ...
Г. Рубинштейну лучше всего удаются фекальные темы ,как размажет,мало не покажется,ему участь той забытой дамы ,которой филологи типа Рубинштейна , лакировали ручку двери не грозит,мне,если откровенно,всё его творчество напоминает ту субстанцию,которой неизвестные "герои" мазали втихаря дверные ручки своих политических противников.
А при чем тут творчество Рубинштеина,если он просто описал достоверный, имевший место факт. Или ты думаешь, что это художественный вымысел?
Когда художник пишет полотно,его не спрашивают что он пытается изобразить.
Когда я комментирую творчество Рубинштейна,я не об"ясняю почему я думаю так а не иначе.
И правда ведь: мало ли что может вдруг вспомнить человек?
Особенность человеческой памяти - пелена лет скрывает от нас неприятные нам и малозначительные для нас факты и события. Остается в большинстве своем положительное, причем созвучное общему душевному настрою человека.
То есть эти "мимолетные воспоминания" на самом деле созвучны убеждениям господина Рубинштейна, раз отложились в его памяти.
А что у нас в сухом остатке?
Вымазанная дерьмом дверная ручка - это не граната на растяжке.
Это деяние должно наказывать, очевидно, -
1. Своим видом
2. Своим запахом
3. Ну и тактильными ощущениями.
4. Да, забыл, самый главный момент сего действа - это ПОНИМАНИЕ того, что из-за этого ВСЕ СОСЕДИ УЗНАЮТ (что?) и подвергнут остракизму (за что?)
Это типа, ради чего все это должно было затеваться.
Каков, на мой взгляд, достигнутый результат?
Не рассматривая "ВИНОВНИКА", рассмотрим вопрос с точки зрения соседей.
1-2. Все проходящие, без сомнения, унюхают, а затем и увидят ЭТО. Естественная реакция - брезгливость, доходящая до рвотных позывов. Особенно трудно будет, если проходят дети.
4. Однако связать с конкретным человеком, проживающим в данной квартире? - ИЗВИНИТЕ, у нас в подъездах друг друга практически никто никого не знает. Логичнее подумать, что бомжи опять домофон сломали, или "опять эти алкаши из квартиры № " - вот антисоциальных элементов в подъезде все знают, ибо управы на них не найти, а пакостят. А вот настроение у соседей будет испорчено гарантировано.
3. Конечно, виновнику торжества все это отмывать, неприятно, как минимум.
К чему такое длинное исследование такой неаппетитной темы.
А к тому, КТО БУДЕТ НАКАЗАН таким деянием?
Наказание должно настигать ВИНОВНОГО.
ЗДЕСЬ же виновный смывает дерьмо, зная, что за это "где-то там" он получает "НЕКИСЛЫЕ ДИВИДЕНДЫ", материальные или нет, но получает.
А вот за что страдают СОСЕДИ?
За то, что имели неосторожность купить квартиру рядом с "судьей Данилкиным"?
Или что, как сказал один исторический персонаж, "убивай их всех, и католиков, и протестантов. Господь на небе узнает своих".
В конце 19-го века в России были революционеры-бомбометатели. У них не вышло.
Судя по сегодняшней прессе, в России наступила эра "говнометателей". Выйдет ли у них?
И еще. Действуя по такому принципу, можно оправдать и стрельбу из ГРАДа по селу - ведь там есть ОДИН террорист, а соседи пусть за него отвечают.
Можно и еще параллели продолжить. Стоит только в г...не покопаться.
Только вопрос - а надо ли использовать ДЛЯ БОРЬБЫ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО "Г...НО"?
Рубинштейн, кажется, считает, что ДА.
Твоя простыня, которую ты тут вывесил - нисколько не уменьшит эффективность описанного Рубинштейном метода, как бы ты не старался :)
Читайте Крылова - хоть и русский писатель, а мысли умные есть...
Ай Моська - знать, она сильна, коль лает на слона.
Только слону от лая Моськи - ни тепло, ни холодно.
Даже если одномоментно намазать ВСЕ ручки в России, Путинский режим не рухнет.
Это Творение Рубинштейна, да и предыдущее, про М...ка, конечно эффективны - вон сколько умных людей обсуждают сии перлы, вместо того, чтобы делом заниматься.
За это портянкам придется гонораром поделиться.
Как можно такое "вспомнить"?
Если конечно автор сам не был свидетелем говна.
Вы, Рубинштейн, как оказались в свидетелях говна? Или оно было ваше?
Рубинштейну , слава !
А вот ник :prosto_narod
необходимо заменить на более актуальное: prosto_gowno
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
