новость Роскомнадзор вынес предупреждение СМИ за перепечатку судебных решений

05.07.2016
Уголовное дело. Фото с сайта www.nr2.ru

Уголовное дело. Фото с сайта www.nr2.ru

Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому агентству "Судебные решения РФ" за публикацию текстов четырех судебных решений. Как пишет РБК, об этом рассказал главный редактор издания Павел Нетупский.

Претензии Роскомнадзора касаются четырех публикаций на сайте агентства. Ведомство усмотрело в них раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса - истцов и ответчиков. Это, по мнению РКН, нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации специально охраняемую законом тайну.

Какие конкретно данные не устроили Роскомнадзор в приведенных на сайте "Судебных решений РФ", в предупреждении не указано. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос издания.

Ведомство требует от СМИ удалить обозначенные решения суда в течение 10 дней после получения документа. При этом в тексте претензии Роскомнадзор ссылается на часть 3 статьи 15 закона "об обеспечении доступа к информации о деятельности судов" и требует, чтобы из текстов решений судов были исключены все персональные данные - в том числе полное имя, национальность и возраст, а также паспортные данные, место жительства, место работы. В трех решениях, к которым у ведомства возникли претензии, фамилия, имя и отчество ответчика приведены полностью, в четвертом - содержатся только инициалы, однако подробно приведены сведения о состоянии здоровья истца.

По словам Нетупского, на сайте агентства "дословно воспроизводятся" решения в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов, их собирает специальная программа в автоматическом режиме. На сайте "Судебные решения РФ" сейчас выложены почти 8 миллионов судебных решений, указывает Нетупский. По его словам, за последние пять лет отдел по защите персональных данных Роскомнадзора отправил в редакцию около сотни писем, "правовой статус которых был не ясен": иногда они назывались запросом, иногда требованием, иногда в них содержалось предупреждение об административной ответственности, если главный редактор не примет меры. Полученное сейчас предупреждение - первое, редакция планирует обжаловать его в суде.

05.07.2016


новость Новости по теме