Роскомнадзор вынес предупреждение СМИ за перепечатку судебных решений
Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому агентству "Судебные решения РФ" за публикацию на сайте четырех судебных решений. По мнению ведомства, автоматически скопированные с сайта суда тексты нарушают закон о персональных данных, поскольку позволяют идентифицировать участников процесса. При этом в одном из документов содержатся только инициалы истца.
Комментарии
Про Зорькина - самое первое, когда придём за ними!!
А с какого перепуга УЖЕ вынесенное судом решение является объектом тайны раз на нем нет грифа "совершенно секретно".
Шел суд 2 годика и никто за это время ни Ф.И.О. истца ни Ф.И.О. ответчика узнать не мог, вот только после вынесенного решения и его публикации на этом сайте узнали?
А в суде истец с ответчиком в масках сидели чтобы никто опознать не мог?
Являеся ли сайт "суда" средством массовой информации? Почему у "РКН" не возникаеет вопросов к "судам" - перворазглашателям опубликованых решений?
А если некому лицу так прикопалось узнать Ф.И.О. ответчика что он просто есть нэ можэт для него есть разница для РКН это "СМИ" или еще нет, если кликнул зашел на этот судейский сайт все что нужно скопировал?
Сдатся мне, что это подкоп под институт открытости "судебной" системы. Вполне, кстати, логичный, в полном соответствии с заветами...
Тупизм пунктирный, но объяснимый.
Ну так и объясни. Заодно обоснуй, в чем виден именно "тупизм", не нечто большее...
обоснуй, в чем виден именно "тупизм", не нечто большее...
====================================================
а я сказал, что нет нечто большего ?
Умеешь ты толково объяснить :)))
А это потому, что раньше - демагогию в числе твоих "достоинств" - я не замечал.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: