новость С вещами за выход

Обвинение просит для Ильдара Дадина два года колонии
07.12.2015
Ильдар Дадин в Басманном суде. Кадр Грани-ТВ

Ильдар Дадин в Басманном суде. Кадр Грани-ТВ

Прокурор запросила для гражданского активиста Ильдара Дадина, обвиняемого в неоднократном нарушении закона о митингах, два года колонии общего режима. Об этом из зала суда сообщает корреспондент "Граней". Основанием для приговора прокурор назвала данные о личности активиста. По словам обвинителя, активист неоднократно привлекался к административной ответственности, а также имеет отрицательные характеристики с места проживания.

Также прокурор сослалась на то, что отец активиста на процессе выступал как свидетель обвинения. При этом адвокат Дадина Ксения Костромина отметила, что отец дал ему положительную характеристику, отметив лишь, что их политические взгляды разошлись.

В своем последнем слове Дадин подчеркнул, что статья УК, по которой его судят, заведомо антиконституционная, "преступная, политическая", созданная для репрессий.

"Конституция написана не для юристов, а для граждан, она не должна трактоваться по-разному, а должна быть понятна любому гражданину", - заявил активист. По его словам, любое обвинительное решение он будет считать заведомо неправосудным, поскольку "все суды в России зависят сейчас только от одного человека, так называемого президента".

При этом Дадин заявил о готовности "сесть за свои убеждения". "Я боролся и буду бороться за свои права", - заявил он. Приговор активисту будет вынесен сегодня в 15:00.

Дадина обвиняют по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение законодательства о митингах). Статья предусматривает до 5 лет колонии. Активисту вменяется участие в протестных акциях 6 августа, 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года. 30 января 2015 года Дадина задержали и поместили в ИВС. Однако прокуратура не поддержала ходатайство следствия об отправке подозреваемого в СИЗО. 3 февраля судья Замоскворецкого райсуда Москвы Алексей Кавешников назначил Дадину домашний арест.

В июне активисту предъявили обвинение в окончательной редакции.

В феврале правозащитный центр "Мемориал" расценил преследование Дадина, а также двух других активистов, на тот момент привлеченных по статье 212.1 УК, - Владимира Ионова и Марка Гальперина - как незаконное и политически мотивированное. 12 сентября ЕСПЧ зарегистрировал жалобы Дадина, Ионова и Гальперина.

Видео ВИДЕО:
Дадин и Ионов: Свободу не остановить
Начало суда над Дадиным
Дадин о том, как его пытали в полиции

Ильдар Дадин, политзаключенный

Из выступления в прениях и последнего слова в суде 7 декабря 2015 года


...Я родился свободным человеком, и никакие бандиты-чиновники, вводящие антиконституционные, бандитские, преступные политические законы, не могут применять их в отношении меня. Любого чиновника, который фабрикует в отношении меня эту антиконституционную бандитскую статью, я буду привлекать, так как считаю их государственными преступниками, посягающими на основы конституционного строя, посягающими на основные права и свободы граждан, которые в соответствии со 2-й статьей Конституции являются высшей ценностью.

Я считаю, что статья 212.1 УК РФ антиконституционна в том числе потому, что статья 7 Конституции гласит: РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Слова "социальное государство" говорят о том, что государство у нас не для бандитов-чиновников, плюющих на Конституцию, попирающих ее и производящих сейчас в отношении меня позорный процесс, по которому мне хотят вменить уголовное ответственность за реализацию мной конституционного права. Это позорное преследование свободного человека, позор России.

Чтобы бандиты-чиновники не думали, что они могут сажать людей за реализацию ими конституционного права, институт государства - это нанятые наемники для блага граждан, а не наоборот. У нас государство для граждан, а не граждане для бандитов-чиновников. Только в соответствии с этим я требую - я не прошу, я требую - прекратить это позорное преследование.

Эти оборотни в погонях (полицейские, задерживающие пикетчиков. - Ред.) смеются, когда я им говорю, что они должны работать по закону, в соответствии с Конституцией РФ, смеются, когда я требую от них не совершать процессуальных нарушений... Я сейчас просто озвучу, какие нарушения они всегда допускают... Не называют свою должность, не называют фамилию, я практически всегда требую предъявить удостоверение, когда меня тащат в автозак, я всегда требую озвучить, в чем меня обвиняют, они всегда это делают молча. Максимум: "Пройдемте". Они считают, что где-то в законе прописано, что слово "пройдемте" - это законное основание. Я так не считаю, я не обязан выполнять незаконные требования.

...Я утверждаю, что эти лица (свидетели-полицейские. - Ред.) прямо были заинтересованы в лжесвидетельстве на меня во время показаний... Они совершали преступление, предусмотренной статьей 149 УК РФ, являлись должностными лицами, которые с использованием служебного положения, с применением насилия препятствовали проведению демонстрации. Они были заинтересованы в том, чтобы меня оговорить, в другом случае они бы сами себя оговаривали и подтверждали бы свою виновность, им бы грозило до трех лет лишения свободы.

...Двое лжесвидетелей в деле утверждали, что на мне была символика "фашистской киевской хунты". Вот, на мне была данная символика с официальными цветами соседнего государства. Мне стыдно за сотрудников полиции, которые судят по себе и по нашей кремлевско-чекистской хунте. Пусть не задерживают людей за символику соседнего государства, пусть учатся соблюдать закон, а не выдумывать всякую ахинею. Один сотрудник полиции утверждал, что на этой футболке, которая сейчас на мне, изображен некий "Бендера". Я не знаю, запрещено ли это, по его мнению, законом. Не знаю, кто изображен на этой футболке, думаю, что это в любом случае какой-то свободный человек, но явно это не Степан Бандера. Любой, кто знает, как выглядит Степан Бандера, понимает, что это не он. Оборотни в погонах лгут и не краснеют.

Еще вспомнил по поводу данной мне по месту жительства отрицательной характеристики. Не знаю, какое она имеет отношение к вменяемой мне статье, но в любом случае силу имеют показания тех свидетелей, которые были вызваны... А с данной характеристикой я советую сходить по прямому назначению в туалет.

...6 ноября, когда я подал ходатайство вам, Наталия Дударь, о прекращении уголовного дела (я полностью в нем описал, почему это дело противоречит Конституции), вы, на мой взгляд, вынесли заведомо неправосудное решение... Статья 305 УК РФ относится к 31-й главе УК под названием "Преступления против правосудия": "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Часть 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Часть 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия (я считаю, что то мой случай, так как меня лишают свободы), наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет".

Я пришел сюда не просить, я пришел сюда отстаивать свои конституционные права, и я требую соблюдения Конституции. Прекратить это позорное преследование по антиконституционной политической статье.

07.12.2015


в блоге Блоги

новость Новости по теме