Закaeв: Запад закрывает глаза на преступления в Чечне ради российской нефти
Спецпредставитель руководства ЧРИ Ахмед Закаев заявил, что Запад закрывает глаза на нарушения прав человека в Чечне из-за заинтересованности в российской нефти. Об этом он заявил агентству Reuters. "Запад заигрывает с Путиным, и это, несомненно, связано с тем, что он нуждается в российских энергоресурсах, - сказал Закаев. - Это очевидный прагматизм, но в данном случае это преступный прагматизм, фактически форма расизма. Чечня - часть Европы, но где еще в Европе Запад позволил бы так долго нарушать права человека?".
Ожидаемая победа Путина на выборах в 2004 году, считает Закаев, нанесет жестокий удар по надеждам на достижение мира в Чечне в ближайшем будущем. По словам спецпредставителя ЧРИ, Путин сделал первоочередной целью своего правления восстановление российской власти в Чечне. "Пока Путин у власти, мирное решение проблемы невозможно", -заявлял Закаев ранее во время своего выступления в Королевском институте иностранных дел в Лондоне. - Я считаю, что Россия и Чечня не могут решить эту проблему самостоятельно, Запад должен стать посредником. Но ради добрых отношений с Путиным, кажется, было решено пожертвовать чеченским народом".
По мнению Закаева, война в Чечне помогла развиться в России фашистским и шовинистическим движениям, которые могут в свое время перейти границы России. "Фашистские и националистические группы набирают силу в России. Это гораздо более опасно, чем мифические международные террористы, с которыми Путин воюет в Чечне", - сказал он, имея в виду успех националистов на последних выборах в Государственную думу.
Если политическое решение не будет в скором времени найдено, в Европу хлынет поток чеченских беженцев, уверен Закаев. "Но дело не только в этом. Война, как огонь, имеет тенденцию распространяться. Конфликт уже вышел за границы Чечни и в течение четырех лет распространится еще дальше. В интересах России и Запада остановить его сейчас", - предупредил эмиссар чеченских сепаратистов.
Россия требует выдачи Закаева, который представлял ЧРИ на переговорах с Москвой, обвиняя его в убийствах и похищениях людей. Он отрицает эти обвинения и в прошлом месяце получил статус политического беженца в Великобритании, после того как британский суд признал доказательства против него недостаточными.
ОХОТА НА ЗАКАЕВА - все подробности дела об экстрадиции
Дословно
Решение судьи Тимоти Уоркмана по делу 'Правительство РФ против Ахмеда Закаева' (выдержки)
Правительство утверждает, что боевые действия, происходившие в Чечне, представляли собой мятеж, "бандитизм" и терроризм. Защита полагает, что это был по меньшей мере внутренний вооруженный конфликт, к которому, возможно, применимо и слово "война"... Я вполне убежден, что события в Чечне в 1995-1996 годах в правовом отношении представляли собой внутренний вооруженный конфликт. В обоснование этого вывода я принял во внимание масштабы боевых действий - массированные ковровые бомбардировки Грозного, в которых было убито и ранено более 100 тысяч человек, - а также признание конфликта, выразившееся в том, что он был окончен посредством соглашения о прекращении огня и мирного договора. Я не смог разделить точку зрения одного из свидетелей, заявившего что правительство России посредством бомбардировки Грозного проводило контртеррористическую операцию.
...Я пришел к выводу, что уголовное преследование г-на Закаева началось с запозданием на приблизительно семь лет.... Я отметил, что имело место промедление в расследовании предполагаемых преступлений Закаева и что долго создавалось впечатление, будто никаких обвинений против него не выдвинуто. Первая просьба об экстрадиции, направленная в Данию, содержала ссылки на захват театра в Москве и на убийство отца Филиппа, по каковым эпизодам, как теперь признано, какие бы то ни было доказательства отсутствуют. Сочетание всех этих обстоятельств позволяет сделать неоспоримый вывод о том, что выдача г-на Закаева России для проведения там суда над ним была бы несправедливой и ущемила бы его права.
Я полагаю, что показания, данные г-ном Де Ваалом, г-ном Рыбаковым и г-ном Рыбкиным, правдивы и точны, и исходя из этих показаний я убедился, что мотив поведения правительства России состоял и состоит в том, чтобы отстранить г-на Закаева от дальнейшего участия в мирном процессе и дискредитировать его как умеренного политика. Поэтому я считаю установленным, что российское правительство требует экстрадиции с целью подвергнуть г-на Закаева преследованию на основании его национальности и политических взглядов.
Оценивая, что может случиться с г-ном Закаевым, если он будет возвращен в Россию, я придаю особое значение показаниям г-на Рыбакова, г-на Черкасова и г-на Рыбкина. Однако наиболее убедительным я считаю свидетельство г-на Душуева. Оно было четким и недвусмысленным и выдержало испытание перекрестным допросом. Отчасти против собственной воли я вынужден сделать следующий неизбежный вывод: коль скоро российские власти вообще готовы пытать свидетелей, есть существенный риск, что и г-н Закаев будет подвергнут пыткам. Я считаю, что такое наказание и лишение свободы были бы применены к нему на основании его национальности и политических взглядов. Поэтому я полагаю, что г-н Закаев... не должен быть возвращен в Россию, чтобы предстать там перед судом...
Таким образом, я объявляю обвиняемого свободным.
13 ноября 2003 года
Збигнев Бжезинский
Британский вердикт (по делу Закаева. - Ред.) - убедительный приговор путинской преступной политике в Чечне, а также - косвенным образом - тем политикам на Западе и в Вашингтоне, кто упорно хранит молчание по этому поводу.
Пресс-релиз Американского комитета за мир в Чечне
Ахмед Закаев
Все наши попытки положить конец бессмысленной войне завершились с началом процесса экстрадиции. Все надежды на то, что первая фаза мирного процесса, начавшегося в Лихтенштейне и с инициативами российских депутатов, разбились... Это было специальное политическое решение, принятое на самом высоком уровне российской власти. Таким образом политический процесс в Чечне был превращен в околополитический фарс.
...По крайней мере, они (западные лидеры. - Ред.) не должны продолжать поддерживать Путина. Мы не требуем чьей-то защиты, а просто просим не помогать Путину, чтобы он эффективнее убивал нас в Чечне.
BBC, 13.11.2003
Guardian
(О решении лондонского суда по делу Закаева) Руководство чеченских сепаратистов одержало сегодня свою самую крупную юридическую победу за 9 лет конфликта с Россией... Это решение нанесло серьезный удар по российcкому имиджу в области прав человека и вновь выставило на позор политику Тони Блэра развивать теплые личные отношения с российским президентом.
Guardian, 14.11.2003
Independent
(О процессе по делу Закаева)
Тони Блэр очень хотел бы помочь своему другу г-ну Путину, отношения с которым он культивирует с тех пор, когда последний еще не был президентом. Однако, оба решения (по Березовскому и Закаеву. - Ред.) подтвердили независимость британского правосудия и сильно подорвали претензии г-на Путина на то, чтобы считаться либеральным демократом...
...Наша газета готова сказать то, что не скажет г-н Блэр: Британия может гордиться, что предоставляет убежище тем, кого преследуют в России - даже таким богатым как г-н Березовский. Если г-ну Блэру неудобно перед г-ном Путиным за то, что Британия предоставляет платформу его оппонентам, то г-н Блэр не прав. Он должен объяснить, что в Британии суды не зависимы от власти.
Independent, 14.11.2003
Ахмед Закаев
(О решении лондонского суда) Это - частичная победа. Полная победа наступит тогда, когда Владимиру Путину придется отвечать перед таким же беспристрастным судом за то, что он делает с моим народом, за военные преступления в Чечне.
Грани. Ру, 13.11.2003
Александр Гольдфарб
(О решении лондонского суда по делу Закаева) Решение суда имеет прецедентное значение для будущего Российской Федерации и ее должностных лиц при рассмотрении дел в западных судах: от вопросов политического убежища и экстрадиции, до исков о нарушении прав в Страсбурге, и в конечном итоге - расследования военных преступлений в Чечне.
Грани. Ру, 14.11.2003
Статьи по теме
Закаевский провал
Российская Генпрокуратура, подобно Антею, теряет силу, стоит ей оторваться от родной почвы. Многомесячная эпопея с требованием экстрадиции Ахмеда Закаева из Великобритании завершилась предсказуемым провалом: лондонский магистратский суд на Боу-стрит все-таки непохож на Басманный районный. Ведомство г-на Устинова вновь продемонстрировало миру свою профнепригодность.
Еду как могу
В Лондоне завершается процесс по делу об экстрадиции Ахмеда Закаева. Свидетели и эксперты со стороны обвинения что ни день садятся в лужу. Но российских прокуроров, оскандалившихся в Европе, не стоит судить слишком строго. Так считает Александр Подрабинек, не понаслышке знакомый с отечественной судебно-правовой системой.
В борьбе за Закаева Кремль не выиграет, но не проиграет
Наблюдатели сходятся на том, что вряд ли английское правосудие отнесется к пожеланиям и доводам российской прокуратуры более благосклонно и доверчиво, чем датский суд, отказавшийся выдать масхадовского представителя. Скорее всего Закаев и на этот раз останется на свободе.