Комментарий

По-видимому, российский министр решил бить западного противника в идеологической борьбе его же оружием - политкорректностью. Г-н Лавров по существу обвиняет г-на Пауэлла в недооценке "культурного многообразия" человечества и в нарушении принципа культурного релятивизма, запрещающего судить об одной культуре по критериям, выработанным в другой.

Полемический прием, конечно, сильный, но не сказать чтобы новый. Еще до всяких современных интеллектуальных веяний советская пропаганда отвергала западную критику отечественных порядков на том основании, что у нас демократия своя, социалистическая, а буржуазной нам и даром не надо. При этом, само собой, в ход шли ответные упреки вроде хрестоматийного "а у вас негров травят". Вот и сейчас г-н Лавров указал надменным американцам, что у них у самих нет прямых выборов президента.

Сергей Викторович лично не раз бывал в США и, видимо, прослышал, что глава этого государства избирается коллегией выборщиков. Но, к сожалению, референты вовремя не подсказали министру, что эти выборщики голосуют не по инструкции из Белого дома, а в строгом соответствии с результатами общенародного волеизъявления, так что фактически выборы американского президента именно прямые. Получился конфуз - примерно как если бы российский министр заявил, что в Великобритании или Нидерландах никакой демократии нет, поскольку всем заправляет королева. Вроде правильно, а по сути глупо. А ведь еще недавно г-н Лавров считался профессиональным и компетентным дипломатом. Но, как гласит грубоватая народная мудрость, "в номерах служить - подол заворотить".

Николай Руденский

Дословно

Колин Пауэлл

По сути это (предложенное Путиным изменение политической системы. -Ред.) означает отступление от некоторых демократических реформ. Нас это беспокоит, и мы хотим обсудить это с российской стороной.

Мы понимаем необходимость борьбы с терроризмом... но я полагаю, что в этой борьбе необходимо соблюдать благоразумие, чтобы не допустить отхода от демократических преобразований и демократической процедуры.

Было бы неправильно избрать такой курс, который рассматривался бы международным сообществом как попятное движение с точки зрения демократизации.

По-моему, российское руководство считает, что в конечном счете должно быть найдено политическое решение (чеченского конфликта. - Ред.)... Но когда сталкиваешься с такой ужасной трагедией, как в Беслане, следует прежде всего надежно определить, кто эти убийцы и террористы, и принять меры против них.

Не может быть политического решения, политического диалога, когда речь идет о террористах и убийцах. Вместе с тем энергичная борьба с терроризмом не должна подрывать демократические основы государства.

Reuters, 14.09.2004