Отчет инспекторов вызвал бурные дебаты в Совбезе ООН
Из отчета руководителей инспекций ООН в Ираке постоянные члены Совета Безопасности сделали взаимоисключающие выводы. Министры иностранных дел Франции, Китая и России заявили о необходимости продолжать инспекции, поскольку Бликс и эль-Барадей сообщили о некотором прогрессе, о том, что Багдад не препятствуент их работе и об оставшихся у них вопросах, на которые иракская сторона пока не дала удовлетворительных ответов. Французский министр Доминик де Вильпэн предложил следующее заседание Совета на уровне министров провести 14 марта и заслушать на нем новый отчет инспекторов. Министр иностранных дел России Игорь Иванов сказал, что применение силы в международных отношениях допустимо, однако только тогда. Когда все другие средства воздействия на ситуацию исчерпаны. По мнению господина Иванова, иракский кризис этой точки еще не достиг.
С этой оценкой категорически не согласились британский министр Джек Стро и государственный секретарь США Колин Пауэлл. Стро, в частности, задал Бликсу и эль-Барадею ряд вопросов, в том числе о «потерянных» иракских запасах бацилл сибрской язвы, нервно-паралитического газа VX и химических бомбах – в каждом случае речь идет о количествах, достаточных для убийства десятков, если не сотен тысяч людей. Британский министр подчеркнул, что, решая иракский вопрос, Совет Безопасности посылает сигнал всем нарушителям режимов контроля за вооружениями.
Госсекретарь Пауэлл, в свою очередь, напомнил присуствующим суть резолюции 1441, в грубом нарушении которой обвиняется Саддам Хусейн. «Резолюция 1441 – этот резолюция не об инспекциях, - сказал он. – Позвольте мне повторить: резолюция 1441 – не об инспекциях. Резолюция 1441 – о разоружении Ирака». Пауэлл заявил, что Ирак нарушил эту резолюцию уже тогда, когда представил Совету декларацию о своих оборонных программах, в которой множество не заполненных по сей день пробелов. «Мне приятно было услышать о достигнутом прогрессе, - сказал Пауэлл, - о том, что теперь к каждому инспектору приставлено не по пятеро соглядатаев, а поменьше. Мне приятно было узнать, что инспекторам удалось побеседовать с несколькими людьми, хотя и не со всеми, с кем они хотели побеседовать. Я рад, что инспектора теперь пользуется более свободным доступом на объекты. Но все это процесс, а не суть дела». Суть же, по мнению Пауэлла, состоит в том, что Багдад по-прежнему не сотрудничает с инспекциями. «Мы не можем допустить, чтобы процесс длился бесконечно, - убеждал госсекретарь. – Именно этого пытается сейчас добться Ирак: «затянем дело, пока мир не займется другими проблемами, у Совета Безопасности появятся бюолее срочные вопросы, и все останется по-прежнему». "Друзья мои, - взывал Пауэлл к своим коллегам, - мы не можем допустить, чтобы все осталось по-прежнему».
Комментарий
Французский министр де Вильпэн не смог справиться с охватившей его фанаберией и в конце своего выступления стал вещать от имени всей Европы. «Это послание, - заявил он, - исходит от старой страны, Франции, от континента, который знает, что такое война, оккупация и варварство». Британский министр Стро, выступавший позже и тоже как-никак европеец, не отказал себе в удовольствии ответить де Вильпэну. «Я говорю от имени очень старой страны, - в этом месте Стро усмехнулся, - основанной в 1066 году французами».
Неосторожную ремарку де Вильпэна не пропустил мимо ушей и Колин Пауэлл. «Мне очень приятно, - сказал он, - быть здесь сегодня в качестве государственного секретаря относительно молодой страны, однако думаю, сижу я здесь потому, что представляю старейшую старейшую из представленных за этим столом демократий».
Уже этот обмен язвительными репликами в полной мере демонстрирует атмосферу ключевого заседания СБ. В Вашингтоне и Лондоне считают бессмысленным продолжать инспекции: коль скоро Багдад не желает в полной мере сотрудничать с инспекторами, он всегда найдет возможность скрыть имеющееся у него оружие. Довод Пауэлла о том, что Ирак рассчитывает на бесконечные проволочки, конечно, справедлив. США хотят решить иракскую проблему, пока не грянул еще какой-нибудь гром – пока, допустим, Северная Корея не запустила новую ракету. Ведь тогда и впрямь все бросятся уговаривать Пхеньян больше так не делать и о Саддаме забудут. Саддаму именно это и требуется.
В Вашингтоне поэтому считают критически важным провести в Совете Безопасности резолюцию, допускающую применение к Ираку силовых мер воздействия. Проект резолюции уже готов и может быть внесен уже в субботу. В Вашингтоне допускают, что один постоянных членов Совета может воспользоваться своим правом вето. Однако и в этом случае администрация полагает важным заручиться большинством голосов. Для этого необходимо, чтобы за резолюцию проголосовали 9 из 15 членов Совета. Такого большинства у Вашингтона и Лондона пока нет. Поэтому, помимо консультаций с представителями России, Франции и Китая (пятерка встречается сегодня вечером), американские дипломаты намерены сосредоточить свои усилия на обработке колеблющихся непостоянных членов – это прежде всего Чили и Ангола, а также Мексика, Пакистан, Гвинея и Камерун, поддержавшие французскую точку зрения. Испания и Болгария выступают за военное решение вопроса.
Статьи по теме
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).