Дело Закаева: во всем виноваты Грани.Ру
Душуев
В понедельник в магистратском суде Лондона на Боу-стрит начался финальный этап слушаний по делу об экстрадиции чеченского эмиссара Ахмеда Закаева. Состоялся перекрестный допрос Дук-Вахи Душуева - свидетеля, который заявил на предыдущем заседании, что дал показания против Закаева под пытками. Как сообщает корреспондент Граней.Ру из Лондона, допрос проводил британский прокурор, за спиной которого сидел заместитель генпрокурора РФ Сергей Фридинский.
В ходе перекрестного допроса Душуев подтвердил, что в конце ноября прошлого года был захвачен в Грозном сотрудниками спецслужб, содержался в яме, подвергался пыткам на допросах и 2 декабря подписал показания против Закаева в здании грозненского УФСБ. Затем, по словам Душуева, его вынудили записать телеинтервью, которое вышло в эфир НТВ 15 декабря 2002 года. Эта запись была показана сегодня в зале суда. Уже после этого российская прокуратура попросила британских коллег вымарать имя Душуева из материалов дела "по сображениям безопасности".
Душуев настаивает на том, что его показания, приобщенные к делу, не соответствуют действительности. Он отказался сообщить, каким путем он приехал в Англию и кто ему в этом помог. Ряд вопросов прокурора касался его материального положения. Душуев сообщил, что после отъезда из России не работает, живет на средства родственников и друзей, а защита Закаева оплатила ему только билет в Англию. По словам Душуева, он сам позвонил помощнику Закаева, чей телефон узнал через знакомых, и тот помог ему связаться с английскими адвокатами.
Прокурора также интересовало, почему Душуев решил, что его показания будут иметь большое значение на процессе Закаева. По словам Душуева, он следил за процессом по материалам сайта Грани.Ру. На вопрос прокурора о том, кто подсказал ему читать этот сайт, свидетель ответил, что это издание наряду с Лентой.Ру "читают и в Чечне, и в других местах". "Это русский новостной сайт, и никто мне его читать не подсказывал", - сказал Душуев.
Ожидается, что во вторник показания в лондонском суде даст следователь Криворотов, который оформил задержание Душуева в Грозном 1 декабря прошлого года и получил от него показания по делу Закаева. По версии обвинения, Душуев сам явился с повинной, а сообщения о его задержании и пытках не соответствуют действительности. По требованию судьи Тимоти Уоркмана российская Генпрокуратура предоставила по этому поводу письменные разъяснения за подписью Фридинского. В этом документе много раз упоминается фамилия Криворотова, а также адвоката Татаева, который по версии Генпрокуратуры присутствовал при допросах Душуева.
Напомним, что 25 июля Фридинский назвал выступление Душуева провокацией, осуществленной на деньги Бориса Березовского. Руководство Фонда гражданских свобод, созданного Березовским, подтвердило, что оплачивает значительную часть судебных расходов Закаева. Глава фонда напомнил, что в случае отказа в экстрадиции Генпрокуратура обязана будет возместить эти расходы. На сегодняшнем заседании суда имя Березовского не упоминалось.
Генпрокуратура России выдвинула против Закаева обвинения в убийствах, терроризме, похищении людей. Защита утверждает, что обвинения носят политический характер, а в случае выдачи Закаеву грозят пытки и смерть в российской тюрьме. Основные слушания дела начались в Лондоне 9 июня. Со стороны защиты в суде выступали, в частности, депутаты Госдумы Сергей Ковалев и Юлий Рыбаков, со стороны обвинения - замминистра юстиции Юрий Калинин. По ключевому эпизоду дела - о похищении двух православных священников в 1996 году - дал показания бывший заложник отец Филипп. На этой неделе в суде должны выступить в качестве экспертов со стороны обвинения министр по делам Чечни Станислав Ильясов и член Совета Федерации Ахмар Завгаев.
Дания в прошлом году отказала России в просьбе об экстрадиции Закаева. В декабре он прибыл в Лондон, где был задержан, а затем отпущен под залог.
ОХОТА НА ЗАКАЕВА - все подробности дела об экстрадиции
Обсудить
Дословно
Сергей Фридинский
Изменение показаний свидетелем предвидеть было трудно, однако такой вариант развития событий был вполне ожидаем. Это лишь доказывает, что свидетель далеко не искренен. Никакого удара я в этом не вижу и считаю, что эти показания не сыграют большой роли в окончательном решении суда.
РИА "Новости", 08.09.2003
Ахмед Закаев
У меня не было никаких сомнений, что стороне обвинения не удастся приписать мне те преступления, которые я не совершал. Дук-Ваха Душуев, на мой взгляд, достаточно убедительно рассказал о том, что его на российской военной базе Ханкала под пытками вынудили оболгать меня. В течение трех с половиной часов прокурор допрашивал свидетеля самым тщательным образом, но не получил ни одного ответа, который подтверждал бы первоначальную версию обвинения. Я надеюсь, что суд из этого сделает соответствующие выводы.
"Коммерсант", 09.09.2003
Александр Гольдфарб
Страшная правда о Чечне, раскрывшаяся в лондонском суде, - первый звонок для костоломов из ФСБ и их кремлевских покровителей. Как показал опыт Милошевича, виновные в военных преступлениях рано или поздно предстанут перед судом. Затея заполучить Закаева обернется для ее организаторов цепью непредвиденных последствий, которая закончится в международном суде в Гааге. На месте Генпрокуратуры я бы последовал совету адвоката Фитцджеральда и отозвал запрос.
Грани.Ру, 25.07.2003
Сергей Фридинский
(О показаниях Дук-Вахи Душуева в лондонском суде по делу Ахмеда Закаева)
Это попытка шельмовать российское правосудие и провокация со стороны тех, кто действует на деньги Бориса Березовского... Никакого давления, тем более пыток, в отношении Душуева никто не применял. Все допросы проводились в присутствии адвоката.
РИА "Новости", 25.07.2003
Эдвард Фитцджеральд
Один свидетель у вас умирает в тюрьме после дачи показаний, второй свидетель только что дал показания... Забудем на секунду, что его пытали, но вот что получается: его задерживают, через 6 дней он подписывает показания, потом его показывают по телевидению, а нам здесь говорят, что его имя нельзя разглашать в целях безопасности. Это напоминает мне самые мрачные из показательных процессов сталинских времен. Если бы это было в английском суде, дело было бы тут же выброшено за нарушение процедуры. И поэтому мы не можем так это оставить, мы требуем выяснения судьбы этого свидетеля, а также выяснения судьбы всех других свидетелей, имена которых вымараны из дела. Живы ли они вообще и что с ними сейчас?
24.07.2003
Александр Черкасов
(По поводу показаний Дук-Вахи Душуева в лондонском суде по делу Закаева)
До сих пор мы знали, что документы, которые были переданы по делу Закаева в Лондон и рассмотрены внимательно, оказались, мягко говоря, неубедительными. Это, в частности, обвинения в адрес Закаева, связанные с его общением с Андреем Бабицким, где говорится о том, что Бабицкий с Закаевым вместе пили, дарили друг другу оружие, стреляли в российских солдат, торговали наркотиками и печатали фальшивые деньги. Это и обвинение по поводу захвата и расстрела Закаевым двух священников... Теперь мы видим, как эти неубедительные документы получаются. Тот компромат на Бабицкого, который попал на процесс Закаева, он ведь был состряпан так, что его даже постеснялись представлять в Махачкалу на процесс Бабицкого в 2000 году. Человек, которого допрашивали, не мог сочинить это сам. Он это делал под диктовку следователя, и следователь использовал весьма "убедительные" методы.
Если посмотреть протокол допроса отца Филиппа от ноября прошлого года, видно, что его похищению предшествовало появление в доме, где они с отцом Анатолием находились, группы вооруженных лиц, подчиненных Джохару Дудаеву, включая начальника охраны Дудаева Абу Арсанукаева. Целый день продолжались какие-то очень нехорошие разговоры, а после этого их похитили. То есть если причастность к похищению Закаева оставалась предположением, то причастность к этому Арсанукаева становилась более-менее ясной. По крайней мере, можно было бы это проверить. Но даже если непосредственно к гибели священника он непричастен, то он причастен к гибели пленного лейтенанта Мочалина 31 декабря 1994 года в Грозном. Однако, в отличие от Закаева Арсанукаев был задержан еще летом 2000-го, а в 2002 году написал заявление с просьбой о применении к нему амнистии и в настоящее время является охранником одного из братьев Ямадаевых, состоящего в руководстве чеченского отделения "Единой России". То есть человек, причастность которого к похищению священников и гибели одного из них просматривается из материалов допроса отца Филиппа, не представляет для прокуратуры интереса. Почему? По очевидной причине - несмотря на его предыдущие деяния, он лоялен. Закаев, за которым очевидных деяний не усматривается, - нелоялен. Такая избирательность действий прокуратуры в отношении разных представителей чеченского сопротивления должна быть отмечена.
Грани.Ру, 24.07.2003
Елена Боннэр о деле Закаева
Его (Закаева. - Ред.) невиновность была доказана в декабре, когда Дания не признала ложных обвинений российской стороны. Более того, существуют достаточные свидетельства, что российские суды не являются независимыми, что на допросах применяются пытки и что сеть исправительно-трудовых лагерей - нынешний ГУЛАГ - является бесчеловечной. Только одного этого достаточно, чтобы воспрепятствовать удовлетворению требования российской стороны об экстрадиции г-на Закаева. Но именно в силу этого Кремлю так сильно нужен г-н Закаев: чтобы можно было говорить, что российская и западная системы судопроизводства равноценны. Я была шокирована, когда британское министерство внутренних дел сочло обоснованным требование России, вознамерившейся получить голову г-на Закаева, чтобы тем самым придать легитимность своей фальшивой системе судопроизводства.
Wall Street Journal / ИноСМИ.Ру, 17.06.2003
Ахмар Завгаев
Именно при Закаеве в Чечне начались шариатские суды и публичные казни. Закаев бегал с автоматом. Если ты министр культуры, то бегай с гитарой, гармошкой или барабаном, а не с оружием.
Интерфакс, 08.09.2003
(По поводу переговоров Закаева с полпредом Казанцевым)
Закаев относится к тем редчайшим фигурам среди чеченских полевых командиров, за которыми нет совершенных терактов, похищений и казней российских солдат и других тяжких преступлений.
ИТАР-ТАСС, 05.10.2001
До новых встреч!
