Суд назначил временного управляющего "ЮКОСа"
![Бывшая штаб-квартира ЮКОСа. Фото Д.Борко/Грани.Ру Бывшая штаб-квартира ЮКОСа. Фото Д.Борко/Грани.Ру](/files/big/19213.jpg)
Бывшая штаб-квартира ЮКОСа. Фото Д.Борко/Грани.Ру
Арбитражный суд Москвы ввел процедуру временного наблюдения в нефтяной компании "ЮКОС", сообщает РИА "Новости". Временным управляющим назначен Эдуард Ребгун - член саморегулируемой организации арбитражных управляющих при ТПП России.
Согласно закону о несостоятельности, наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа его финансового состояния и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения не может превышать семь месяцев.
В ходе заседания представители "ЮКОСа" заявили, что "банки переуступили долг "ЮКОСа" "Роснефти", обязавшись инициировать банкротство и передать соответствующий иск в суд". "Их цель - причинение вреда компании и ограничение конкуренции", - заявил адвокат "ЮКОСа".
В начале заседания суд отказался допустить к участию в процессе по банкротству "ЮКОСа" его акционеров - оффшорные компании, которые владеют более чем 50 процентами акций компании.
Дочерние компании гибралтарской Group Menatep Limited - Hulley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (остров Мэн) - владеют суммарно 51 процентом акций "ЮКОСа".
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Справка
Банкротство ''ЮКОСа''
Непосредственным поводом для заявления о банкротстве стало то, что "ЮКОС" не выплатил 482 миллиона долларов по кредиту в 1 миллиард долларов, предоставленному компании консорциумом иностранных банков во главе с Societe Generale в сентябре 2003 года. Эту сумму долга "ЮКОСа" подтвердил британский Высокий суд правосудия. Однако шансов на признание и исполнение в России этого решения изначально было немного, поскольку между Россией и Великобританией нет соответствующего международного договора.
На признании этого решения, для чего требовалось в корне изменить сложившуюся в России судебную практику, настаивал Высший арбитражный суд. Дело тем не менее прошло два круга: первое определение о признании и исполнении лондонского решения, вынесенное арбитражным судом Москвы 28 сентября 2005 года, кассационный суд отменил. И только после того как 21 декабря арбитражный суд Москвы повторно признал лондонское решение, кассационный суд 22 февраля с этим согласился.