Справка

Михаил Трепашкин<br>Факты биографии

Военная служба Михаила Трепашкина началась на атомном подводном флоте. После срочной службы он поступил в Высшую школу КГБ. С 1976 года - следователь в следственном управлении КГБ, специализировался на делах о контрабанде культурных ценностей и произведений искусства.

В 90-х годах работал в управлении собственной безопасности ФСБ. Его начальником был Николай Патрушев, нынешний шеф ФСБ. Среди успешных дел Трепашкина – разоблачение в 1995 году преступной группы в ФСБ и ГРУ, которая занималась продажей оружия в Чечню. Однако дело приказали закрыть. Возник конфликт с начальством. В том же году он был уволен из органов. В начале 1996 подал в суд на ФСБ за незаконное увольнение, и суд его иск удовлетворил. Но решение суда так и не было выполнено.

В начале 1997 года на Трепашкина было совершено нападение на улице, его избили. К этому времени он дал несколько интервью о коррупции в ФСБ. На ту же тему бывший офицер спецслужбы направил письмо президенту РФ Борису Ельцину.

В середине 1997 года Александр Литвиненко, который в это время работал в управлении по разработке преступных организаций (УРПО), получил приказ организовать нападение на Трепашкина. Впоследствии в жалобе в прокуратуру, которую Литвиненко подал на УРПО как на преступную организацию, Трепашкин упоминался вместе с Борисом Березовским и Умаром Джабраиловым. Последние двое также были в разработке УРПО: Березовского должны были убить, Джабраилова – похитить. В 1999 году Трепашкин принял участие в пресс-конференции, на которой офицеры ФСБ Литвиненко, Понькин и Щеглов обвинили ФСБ в преступной деятельности. Трепашкин присутствовал на пресс-конференции в качестве жертвы.

После этого Трепашкин два года занимался частной адвокатской практикой. В сентябре 2001 года он дал интервью французским журналистам, которые снимали фильм "Покушение на Россию", в котором рассказал о деятельности ФСБ в контексте взрывов домов в Москве и Волгодонске. Сразу после этого у него был устроен обыск. На Трепашкина завели уголовное дело по фактам разглашения государственной тайны и незаконного хранения оружия. Второе обвинение впоследствии отпало, но первое осталась.

В начале 2002 года Трепашкин познакомился с Сергеем Юшенковым и начал активно сотрудничать с ним в рамках комиссии по расследованию взрывов жилых домов в городах России в 1999 году. В том же году он стал доверенным лицом сестер Морозовых, проживающих в США (они проходили как потерпевшие по делу о взрывах домов). В августе 2003 года Татьяна Морозова приезжала в Москву и вместе с Трепашкиным добивалась доступа к документам по делу о взрывах. Это была единственная попытка со стороны пострадавших от взрывов 1999 года добиться хоть какой-то информации по делу. Весной 2003 года он был приглашен адвокатами Бориса Березовского в качестве свидетеля по делу об экстрадиции бизнесмена в Россию. Трепашкин должен был рассказать суду об истории с планированием покушения на Березовского в 1997 году. Но разрешение на выезд за границу ему не дали, поскольку к тому времени он был под подпиской о невыезде. Адвокаты Березовского должны были выехать в Москву, чтобы встретиться с Трепашкиным и взять у него свидетельские показания.

Дословно

Заявление Движения 'За права человека'

(О деле Трепашкина)

Общероссийское движение 'За права человека' выражает огромную озабоченность провокацией правоохранительных органов в отношении адвоката Михаила Ивановича Трепашкина.

Очевидно, что юрист, находящийся за судом и вызывающий раздражение спецслужб, не будет возить с собой нелегальное оружие. Из многих обращений в правозащитные организации известно, что "оборотни в погонах" фабрикуют не только те дела, о которых торжественно рапортует руководство МВД, а практика подброса оружия и наркотиков неугодным поставлена на поток.

К нам обратилась супруга арестованного М.И. Трепашкина, и наша организация берет на себя содействие в защите его прав. Если в самое ближайшее время провокация в отношении адвоката Трепашкина не будет пресечена надзорными инстанциями, то мы будем считать, что она санкционирована на высшем уровне правоохранительных ведомств.

NEWSru.com, 23.10.2003

Александр Гольдфарб

Совершенно очевидно, что это дело сфабриковано по политическим мотивам. И правозащитное сообщество обязано заступаться за Трепашкина. Мы будем добиваться признания его узником совести.

Грани.Ру, 23.10.2003

Борис Березовский

Трепашкин должен был выступить свидетелем на процессе по моей экстрадиции. После решения английского суда необходимость в этом отпала, и теперь власть пытается отыграться на моем свидетеле. Единственная вина Михаила Трепашкина - последовательное разоблачение преступной деятельности ФСБ. Если кому-то требовались еще доказательства политических преследований в России, то дело Трепашкина - яркий тому пример.

Я призываю российские и международные правозащитные организации вступиться за Трепашкина, дело которого сфабриковано от начала и до конца. Преследование Трепашкина, человека который пошел на риск, согласившись дать показания в мою пользу, - персональная месть Владимира Путина. Трепашкин, как и Николай Глушков, - заложники, взятые властью с целью заставить меня замолчать. Взятие заложников стало стандартным средством в борьбе Путина против инакомыслящих. Но, как показывает история, это проявление слабости авторитарного режима, который не имеет перспективы.

Грани.Ру, 15.09.2003

Михаил Трепашкин

(О предъявленных ему обвинениях)

Цель этого обвинения - не дать мне оказывать помощь Общественной комиссии. После того как с января текущего года по поручению комиссии я приступил к расследованию обстоятельств терактов 1999 года и трагедии на Дубровке, мне активно стали предъявлять всевозможные обвинения. Мне вменяют три статьи. Первая: ст. 222 часть 1 УК РФ ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взывных устройств"). Дело было возбуждено еще в те времена, когда в ходе телемоста Москва-Лондон 25 июля 2002 года были обнародованы заявления Ачемеза Гочияева. Тогда мне были подброшены патроны, и следствие пыталось доказать, что они принадлежат мне. Другая статья - 283-я ("Разглашение государственной тайны"). Факт разглашения не был установлен. Тогда обвинение подтянуло статью о злоупотреблении служебным положением - 285-ую. Припомнили мне 1995 год, когда я, будучи офицером ФСБ, начал "подчищать" в Москве склады чеченского оружия. Взял несколько складов, за что получил медаль "За отвагу". И вдруг сверху, от Патрушева, поступает команда: дальше не работать. Я был в растерянности: как не работать, ведь в Москве орудуют радуевцы, установлен склад в Загорянке, появились очевидцы смертей от руки чеченских бандитов. С этим приказом я не смирился, после чего началось судебное разбирательство, которое выявило, что, задерживая чеченскую банду, я якобы злоупотребил служебным положением. Пришлось уволиться. Подал в суд. Суд признал мою правоту. У меня были санкции. Я взял банду, которая впоследствии была осуждена Тверским судом. После этого начался новый виток преследований, связанный уже с терактами 1999 года и "Норд-Остом". Сейчас будет предъявлено новое обвинение, которое, как я думаю, едва ли окажется последним.

Cегодня обвинение предъявлено не было, так как мой адвокат был занят на другом процессе и не смог явиться. Однако известно, что дело возбуждено по 3 части 285 ст. Оглашение обвинения перенесено на завтра, время мы пока согласовываем. Если же адвокат не придет и завтра, главная военная прокуратура сама назначит защитника.

Грани.Ру, 24.03.2003

Сергей Юшенков

(Относительно обвинений, предъявленных Михаилу Трепашкину)

Думаю, обвинение предъявлено за строптивость, за самостоятельность, как и прежде. Это не первое обвинение в адрес Трепашкина. Я видел материалы его дела полугодичной давности. Ранее, расследуя экономические преступления, он убедительно доказывал, что большие начальники из ФСБ занимались фактически "крышеванием" различных бандитских группировок. Он очень серьезно подошел к расследованию взрывов жилых домов в 1999 году и теракта на Дубровке. Он приступил к расследованию в составе Общественной комиссии. Как мне кажется, Трепашкин очень далеко продвинулся в своих изысканиях. В частности, он установил имя и адрес человека, который передавал гексоген Гочияеву. Видимо, он слишком далеко зашел. Потому-то ему и предъявляют обвинения.

Обвинение Трепашкину - это новая попытка скрыть, что происходило на самом деле. Не единожды отказывалось в депутатских запросам и мне, и Похмелкину, и Ковалеву. Накопилось великое множество отписок, а фактически - отказов в предоставлении информации. Уж слишком много заинтересованых в том, чтобы правда о терактах не вышла наружу.

Грани.Ру, 24.03.2003