ГВП предъявила обвинения сотруднику комиссии Ковалева
Во вторник Главная военная прокуратура предъявила обвинения адвокату Михаилу Трепашкину, проводящему по поручению комиссии Сергея Ковалева расследование обстоятельств захвата заложников на Дубровке и взрывов жилых домов осенью 1999 года. Как сообщил сам адвокат в интервью Граням.Ру, после предъявления обвинения ему был устроен допрос, который длился почти до 22.00. (в суд Трепашкин приехал к 13.00. - Ред.). Затем адвоката отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении, вызвав при этом на следующий допрос в среду. По словам Михаила Трепашкина, он отказался подписать документ об ознакомлении с текстом обвинения, поскольку оно не соответствует материалам дела.
"Мой адвокат не верил своим ушам, когда зачитывали обвинение, - так оно нелепо. Абсурдные и на корню рассыпающиеся обвинения предъявляют мне не первый раз. Сейчас все прошлые обвинения собрали воедино. Есть мои старые рабочие документы, которые эксперты признали содержащими секретные сведения, разглашение которых может нанести урон безопасности России. Это бумаги, значительная часть - это конспекты трудов Маркса, Энгельса, Ленина. И эти-то бумаги отправляли на экспертизу, с тем чтобы найти в них гостайну России! Экспертиза признала 22 или 23 документа, содержащими гостайну, - заявил Трепашкин. - Это в основном копии протоколов допросов 80-х годов, а также 4 сводки прослушивания телефонных переговоров 1995 года и три проверки на предмет сотрудничества с органами КГБ 1984 и 1987 годов. Экспертиза установила, что в этих проверках содержатся данные об агентуре. На основании чего были сделаны такие выводы, мне объяснить не смогли. В самом обвинении масса нестыковок и недочетов. Там часто констатируется то, чего не было. В частности, там говорится, что в 1997 году я состоял в штате Управления безопасности ФСБ, что не соответствует действительности. К тому времени я уже отошел от дел. Значит, должностное преступление мне вменить нельзя. Таким образом, 90% постановления суда оказывается липой. В обвинении говорится, что у меня были изъяты служебные документы, но и это не так. Это копии уголовных дел, то есть документы иного порядка. Слишком много неточностей. Если серьезно разобраться в предъявленном сегодня обвинении, то ни одного момента, который носил бы уголовно наказуемый характер, в нем нет. Единственное, к чему можно придраться, это, возможно, какой-то дисциплинарный момент - невыполнение какой-то инструкции".
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА
Дословно
Михаил Трепашкин
(О предъявленных ему обвинениях)
Цель этого обвинения - не дать мне оказывать помощь Общественной комиссии. После того как с января текущего года по поручению комиссии я приступил к расследованию обстоятельств терактов 1999 года и трагедии на Дубровке, мне активно стали предъявлять всевозможные обвинения. Мне вменяют три статьи. Первая: ст. 222 часть 1 УК РФ ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взывных устройств"). Дело было возбуждено еще в те времена, когда в ходе телемоста Москва-Лондон 25 июля 2002 года были обнародованы заявления Ачемеза Гочияева. Тогда мне были подброшены патроны, и следствие пыталось доказать, что они принадлежат мне. Другая статья - 283-я ("Разглашение государственной тайны"). Факт разглашения не был установлен. Тогда обвинение подтянуло статью о злоупотреблении служебным положением - 285-ую. Припомнили мне 1995 год, когда я, будучи офицером ФСБ, начал "подчищать" в Москве склады чеченского оружия. Взял несколько складов, за что получил медаль "За отвагу". И вдруг сверху, от Патрушева, поступает команда: дальше не работать. Я был в растерянности: как не работать, ведь в Москве орудуют радуевцы, установлен склад в Загорянке, появились очевидцы смертей от руки чеченских бандитов. С этим приказом я не смирился, после чего началось судебное разбирательство, которое выявило, что, задерживая чеченскую банду, я якобы злоупотребил служебным положением. Пришлось уволиться. Подал в суд. Суд признал мою правоту. У меня были санкции. Я взял банду, которая впоследствии была осуждена Тверским судом. После этого начался новый виток преследований, связанный уже с терактами 1999 года и "Норд-Остом". Сейчас будет предъявлено новое обвинение, которое, как я думаю, едва ли окажется последним.
Cегодня обвинение предъявлено не было, так как мой адвокат был занят на другом процессе и не смог явиться. Однако известно, что дело возбуждено по 3 части 285 ст. Оглашение обвинения перенесено на завтра, время мы пока согласовываем. Если же адвокат не придет и завтра, главная военная прокуратура сама назначит защитника.
Грани.Ру, 24.03.2003
Сергей Юшенков
(Относительно обвинений, предъявленных Михаилу Трепашкину)
Думаю, обвинение предъявлено за строптивость, за самостоятельность, как и прежде. Это не первое обвинение в адрес Трепашкина. Я видел материалы его дела полугодичной давности. Ранее, расследуя экономические преступления, он убедительно доказывал, что большие начальники из ФСБ занимались фактически "крышеванием" различных бандитских группировок. Он очень серьезно подошел к расследованию взрывов жилых домов в 1999 году и теракта на Дубровке. Он приступил к расследованию в составе Общественной комиссии. Как мне кажется, Трепашкин очень далеко продвинулся в своих изысканиях. В частности, он установил имя и адрес человека, который передавал гексоген Гочияеву. Видимо, он слишком далеко зашел. Потому-то ему и предъявляют обвинения.
Обвинение Трепашкину - это новая попытка скрыть, что происходило на самом деле. Не единожды отказывалось в депутатских запросам и мне, и Похмелкину, и Ковалеву. Накопилось великое множество отписок, а фактически - отказов в предоставлении информации. Уж слишком много заинтересованых в том, чтобы правда о терактах не вышла наружу.
Грани.Ру, 24.03.2003
Статьи по теме
Кто подставил Ачемеза Гочияева?
В независимом расследовании дела о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске появилась таинственная видеокассета. За нее просят 150 тысяч долларов. Вернее, за имена сотрудников ФСБ, которые, возможно, были подлинными организаторами терактов. Нельзя исключить, что один из них - это деловой партнер Ачемеза Гочияева, чью фамилию он не хочет называть. Но эту фамилию можно вычислить...