Субъекты бантустанизации
Это потом Фредерик Де Клерк поймет, что апартеид не сможет долго обеспечивать безопасность и процветание белого населения Южной Африки, и протянет руку Нельсону Манделе. А пока что южноафриканское руководство решает создать для черных на территории страны ЮАР как бы самостоятельные государства - бантустаны. В них все свое: и власть, и полиция, и даже армия, регулярно устраивающая военные перевороты. Они живут собственной жизнью, даже пытаются устанавливать связи с окружающим миром. У них своя элита, неразрывно связанная с руководством и спецслужбами самой богатой африканской страны. И только люди, живущие в Бопутатсване или Транскее, понимают, что эта декорация исключительно для их князьков, а не для них самих. А им самим не принадлежат ни бантустаны, ни сама Южная Африка.
...Конечно, убийство Руслана Ямадаева - это не Кадыров. Это все для того, чтобы скомпрометировать Кадырова. И конечно, Зязиков не мог быть заинтересован в смерти Евлоева. Это его подставили. И все это делают силы, заинтересованные в дестабилизации ситуации на Северном Кавказе, в том, чтобы обрушились замечательные модели процветания, созданные нечеловеческими усилиями российского руководства.
А если разобраться, что это за модели? Они, конечно же, разные. В Чечне – полное делегирование полномочий местному правителю – до такой степени, что его спецназовцы могут искать объявленных в розыск даже на московских улицах и случайно их ликвидировать, как это было с командиром "Горца" Байсаровым. В Ингушетии – плотное взаимодействие с федеральными силовиками, вынужденными фактически работать на один из кланов и обеспечивать безропотность других.
Кто сказал, что такая система стабильна? Даже если это и не Кадыров – разве не ясно, что сама идея "чеченизации" конфликта, сама идея создания даже и не бантустана, а залихватской горной вольницы, формально находящейся в российских границах, чревата перманентным кровопусканием, и не только в горных аулах, но и неподалеку от Белого дома? Даже если это и не Зязиков – разве не ясно, что попытки любыми средствами поддержать авторитет непопулярной власти и обеспечить ее безопасность будут приводить к эксцессам похлеще, чем убийство Евлоева?
А все потому, что это не Чечня для чеченцев и не Ингушетия для ингушей, как, впрочем, и не Россия для россиян. Эти модели хороши для тех, кто сумел пробраться наверх, продемонстрировал готовность сотрудничать и управлять – в обмен на встречную готовность закрывать глаза на все творимое ради успеха этого управления. Но обычные люди оказываются в межвременьи. Они чувствуют себя чужими и бесправными в собственной республике, и они понимают, что совершенно не нужны государству, доверившему их жизнь самодовольным вассалам. И если это и решение кавказской проблемы, то слишком временное, слишком краткосрочное, слишком не желающее обращать внимание на сложности регионального развития.
Доверяя своим избранникам в проблемных республиках, Москва сама загнала себя в тупик: она не может реагировать даже на самое очевидное безумие, происходящее даже не у нее под носом, а на ее собственных улицах. И с каждым новым преступлением – и с каждым новым умолчанием – начинает все больше походить не на свидетеля, а на соучастника происходящего. И когда гнойник прорвется, люди, которые выйдут на улицы кавказских городов или, того хуже, уйдут в горы, будут обвинять в беспределе не тех, кому были делегированы полномочия и ответственность, а тех, кто эти полномочия им предоставил.
Статьи по теме
Как кто убил? Мы и убили-с
Путь от Политковской до Евлоева был поначалу нелегок для власти, вставшей на путь показательных убийств. Но результат достигнут. Сегодня уже не надо никому ничего объяснять и придумывать экзотические версии. "Как кто убил? Мы и убили-с, - спокойно отвечает власть. - Нечаянно".
Тщетная неосторожность
Статья УК, по которой в следственных комитетах Ингушетии и России возбудили уголовные дела в связи с гибелью владельца сайта Ингушетия.Ру Магомеда Евлоева, тоже странная: "причинение смерти по неосторожности". Похоже на издевку.
Пулевой вопрос
Убийство Магомеда Евлоева, основателя сайта Ингушетия.Ру и одного из лидеров оппозиции президенту Зязикову, потрясло Ингушетию. Республика, и прежде едва ли не самая неспокойная на Северном Кавказе, находится на грани взрыва. Ситуацию комментируют Алексей Малашенко, Сергей Арутюнов, Юлия Латынина и Владимир Прибыловский.
Не признать, а признаться
Из личного опыта общения знаю, что Джон Маккейн не новичок в вопросах Чечни и Кавказа, и надо полагать, он отдает себе отчет в том, что в силу целого ряда обстоятельств признание независимости Чечни в данный момент вопрос скорее риторический.
Кровь как почва
Навязанный Чечне ценой тысяч человеческих жизней режим местных власовцев делает что хочет, как делала это военно-феодальная знать масхадовской Ичкерии. Криминала, произвола, насилия ничуть не меньше, порядки вполне средневековые. Зато флаг висит какой нужен Кремлю и "президент" Чечни садится сбоку от российского президента, а не напротив.
Кровная лесть
"Бандитом" Кадырова называют и отдельные журналисты, восхищенные размахом строительства в Чечне и личной крутизной молодого лидера. В конце концов, разве это оскорбление? Бандит - тот, кого боятся, кому нравится наводить ужас на всю округу... на всю Чечню, на весь Кавказ, на всю Россию. Тебе польстили.