Каспаров: Гражданский конгресс необходимо политизировать
Работу Всероссийского гражданского конгресса необходимо политизировать, считает сопредседатель конгресса, лидер ОГФ Гарри Каспаров. Как сообщает корреспондент Граней.Ру, он заявил об этом во вторник на заседании конгресса.
"То, что происходит здесь, есть формирование нового политического поля, - заявил Каспаров в интервью "Граням". - Кремль на это реагирует. Кремль не реагировал ни на какие события, но появилась "Другая Россия", складывающаяся право-левая коалиция, и мы сразу увидели кремлевский административный ресурс в действии".
Накануне представители партии "Яблоко" осудили Каспарова и другого сопредседателя ВГК Георгия Сатарова за попытки политизировать конгресс. И Каспаров, и Сатаров являются участниками оппозиционного форума "Другая Россия", от которого отмежевался зампред "Яблока" Сергей Митрохин. По его словам, "сопредседателями конгресса предпринимаются попытки затянуть его в "Другую Россию", но мы категорически против того, чтобы сливать конгресс с "Другой Россией".
Ранее в понедельник на заседании политической секции представитель "Яблока" Галина Михалева назвала "странной и шизофренической" позицию "Другой России" по поводу бойкота думских выборов и участия в президентских, которую вчера поддержали некоторые участники конгресса. Также она предостерегла от использования конгресса "для политических целей и выдвижения единого кандидата в президенты".
Каспаров, в свою очередь, заявил, что "атака "Яблока" и СПС, безусловно, заказ Кремля".
Дословно
Михаил Касьянов
Власть является источником опасности, и эта опасность нарастает. Единственный выход - до декабря 2007 года объединиться в широкую право-левую демократическую коалицию. Весной нужно определить демократическую процедуру по выдвижению единого кандидата от широкой демократической оппозиции.
Выступление на Всероссийском гражданском конгрессе, 12.12.2006
Гарри Каспаров
Мы верим в свободный рынок идей, у меня нет никаких возможностей, которыми располагает кремлевская администрация, переманивать людей на свою сторону. Я могу только говорить. Я вышел на трибуну и обратился к людям, это же могут сделать Григорий Явлинский, Никита Белых. Если они боятся того, что чьи-то речи, чьи-то идет окажутся более привлекательными для членов их партий, то эти партии перестают быть демократическими.
Обратите внимание, что сегодня актив партий крайне недоволен той откровенно соглашательской политикой, которую эти партии проводят. Причем, я добавил бы сюда и КПРФ, потому что алгоритм действий Зюганова и Явлинского по отношению к Кремлю, по большому счету, сейчас не отличается. Просто у одного есть фракция в Госдуме, а у другого нет. Партийные активы понимают, что их партии их самих делают участниками политического балагана, где роли распределены заранее.
Грани.Ру, 12.12.2006
Николай Рыжков
За минувший год власть одних участников этого конгресса "разрешила", а других "запретила", разделив их на легальных и нелегальных. Например, СПС и "Яблоко" зарегистрировала, а Республиканскую партию и НБП Лимонова - нет. Или, скажем, она разделила правозащитников на допущенных к власти и не допущенных. Например, Московская Хельсинкская группа подвергается преследованиям, а другие правозащитники могут быть обласканы властью. То есть раскол прошел по линии отношений с властью. Они как-то с ней договорились, а другие подвергаются преследованиям. Это создает проблемы, потому что одни говорят: "Мы хотим участвовать в выборах", а другие говорят "Что это за выборы, если мы не может принять в них участие". Одни говорят "не надо критиковать друг друга", а другие - "как не критиковать, если вы договорились с Кремлем". Из-за этого здесь есть некоторое напряжение внутри. Власть раскалывает демократов нарочно. Я уверен: власть заинтересована в том, чтобы демократы были расколоты. Именно поэтому есть четыре партии зарегистрированных. Помимо СПС и "Яблока" это "Свободная Россия" и ДПР. Власть каждой из них намекает: "Я тебе помогу пройти в Госдуму". Стравливает их друг с другом, стравливает с гражданским обществом. В результате мы имеем прискорбный раскол на демократическом фланге, который существует уже 15 лет и искусственно поддерживается властью.
Грани.Ру, 12.12.2006
Сергей Митрохин
Сопредседателями конгресса предпринимаются попытки затянуть его в "Другую Россию", но мы категорически против того, чтобы сливать конгресс с "Другой Россией". Руководство конгресса должно быть деполитизировано, все решения должны приниматься консенсусом. Но сопредседатели постоянно делают заявления от конгресса о "Другой России", хотя конгресс не принимал решения о создании этой организации с сомнительными личностями и политическими провокаторами.
(о заявлении Каспарова)
Какая атака на конгресс?! Человек сошел с ума, это паранойя и мания величия, если он себя отождествляет с конгрессом! <...>Каспаров тоже ходил в Кремль и только после этого Минюст зарегистрировал его Объединенный гражданский фронт.
"Коммерсант", 12.12.2006