Дума отменила графу "против всех" в первом чтении
Против всех
Госдума приняла в первом чтении законопроект об исключении графы "против всех" из избирательных бюллетеней. Как передает РИА "Новости", при необходимых 226 голосах за это решение проголосовали 352 депутата, против - 85, воздержавшихся не было.
Согласно проекту, графа исключается из бюллетеней на выборах всех уровней власти. Изменения вносятся в закон об избирательных правах граждан, о выборах президента, о выборах депутатов Госдумы.
Законопроект внесло в Госдуму законодательной собрание Тверской области. В пояснительной записке эта инициатива объясняется необходимостью "повышения политического сознания и активности избирателей, ответственности кандидатов и партий".
Представители "Единой России" поправки сразу же поддержали. Главный идеолог партии первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов заявил, что для выражения протеста у россиян есть и другие способы: "Голосовать ногами, то есть не ходить на выборы". Наличие же такой графы, по его словам, позволяет пользоваться "не совсем чистыми технологиями" тем, у кого нет реальных шансов на победу.
Глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин назвал инициативу оправданной, сославшись на мнение некоего "профессионального сообщества", и выразил уверенность, что закон может быть принят уже в весеннюю сессию.
Не поддержал идею тверских коллег только один единоросс – член генсовета партии Андрей Исаев, представитель так называемого левого крыла в партии. "Если графа будет отменена, то надо осознавать, что эти голоса уйдут к оппозиции", – заявил он.
Оппозиция уверена, что за тверской инициативой стоит Кремль, продвигающий ее в интересах партии власти. Лидер "Родины" Александр Бабаков считает, что графу "против всех" необходимо сохранить до тех пор, пока она собирает "значительные голоса избирателей".
Секретарь политсовета СПС Борис Надеждин полагает, что Кремль опасается срыва выборов. "На региональных выборах в "единый день голосования" 12 марта первое место занимала "Единая Россия", а "против всех" выходило на вторые или третьи места", – напомнил он. Теперь, по оценке Надеждина, делается все, чтобы подобного не произошло в октябре, в очередной "единый день голосования", и уж тем более – на федеральных выборах.
100
комментариев
|
Обсудить
Комментарий
Итак, г-н Грызлов считает, что наличие в бюллетенях кандидата "против всех" мешает гражданам высказаться за конкретные партии. Значит, лидер партии власти осознает, насколько нетверды в своей вере потенциальные избиратели единороссов. Стоит замаячить на горизонте какой-то аполитичной, беспартийной фигуре, как все они останавливают свой выбор на ней, пренебрегая даже такими приличными партиями, как "ЕдРо".
В этих опасениях спикер не одинок. Ему вторят и ЛДПР, и "Родина": кандидата "против всех" надо гнать в шею. Значит, не разучились понимать свой народ, чье волеизъявление часто укладывается в слова "а пошли вы ВСЕ на..." Присутствие на выборах такого кандидата - верный способ дать народу отвести душу. А что может быть страшнее для власти в России, чем официальное разрешение посылать эту власть на три буквы? И чем дальше, тем больше хочется отдать предпочтение именно ему - кандидату "против всех". Так что желание власти убрать его из бюллетеней - нормальный акт самосохранения.
Нам указывают на западный опыт: мол, там подобных чудиков в списке кандидатов не сыщешь. Так ведь в цивилизованных странах и таких партий, какие нынче освоили думский шесток, тоже нет. Там и парламентов таких, что штампуют любую бумажку, спущенную исполнительной властью, не найдешь. А уж такие депутаты, что охотно могут выпороть сами себя, только в Охотном и водятся. И вообще кандидат "против всех" - исконно российское явление. Фига в кармане, которая в условиях строгого режима (а был ли у нас другой?) и есть вершина отечественной культуры политического протеста.
Все это давно уже поняли и те, кому ни при каких условиях не разрешат преодолеть избирательный барьер. Именно "против всех" и есть их надежда, их кандидат, который может на равных посостязаться с правящей партией. И, глядишь, на президентских выборах 2008 года кандидат "против всех" имел бы неплохие шансы.
Президент по имени "Пошли Вы ВСЕ" - может быть, это как раз то, чего нам так недостает. Впрочем, похоже, такой у нас уже есть. И конкурентов он не потерпит.
Справка
Голосование ''против всех''
Впервые графа "против всех" была введена указом президента Бориса Ельцина в 1993 году на выборах в Госдуму. С принятием в 1994 году первой редакции федерального закона "Об основных гарантиях..." эта графа была узаконена на выборах всех уровней. Первоначально строка была сугубо "учетной": голоса избирателей, отдавших ей предпочтение, не влияли на итоги голосования. Но перед думскими выборами 1995 года строка стала "работающей": если число избирателей, проголосовавших против всех, превосходит максимальный результат партии или кандидата, то выборы признаются несостоявшимися, после чего назначаются новые выборы. В 2005 году в федеральное законодательство были внесены новые поправки, давшие субъектам РФ право изымать графу "против всех" из бюллетеней на региональных и местных выборах.
"Коммерсант"
Дословно
Борис Грызлов
Отмена этой графы позволит повысить политическую ответственность граждан, даст им возможность высказаться за конкретные партии, а не за кандидата "против всех".
ИТАР-ТАСС, 09.06.2006.
Статьи по теме
Избиратель еще шевелится
Как бы желая надышаться перед ликвидацией народовластия на местах, электорат шести российских областей дружно проголосовал на губернаторских выборах. Результаты волеизъявления для Кремля неутешительны. Решение путинской команды об отмене региональных выборов выглядит вынужденным и своевременным.
