Наталья Пуманэ не верит, что ее мужа смогли распознать по зубам
Александр Пуманэ. Фото с сайта КП.
Наталья Пуманэ, бывшая жена погибшего при допросе подводника Александра Пуманэ не верит в то, что экспертизе удалось опознать ранее предъявленное ей для опознания тело. Как сообщила Наталья корреспонденту "Коммерсанта", у нее и у родителей Александра сообщение о том, что прокуратура опознала ее бывшего супруга, "вызвало, мягко говоря, удивление". Ранее родственники Александра Пуманэ не смогли опознать его в трупе, предъявленном прокуратурой.
Однако накануне Моспрокуратура сообщила, что экспертиза опознала труп Пуманэ. Специалисты сверили стоматологическую карту бывшего подводника с зубами трупа, находящегося в морге Института имени Склифосовского и обнаружили полное сходство. Кроме того, труп опознали и милиционеры, которые задерживали бывшего офицера.
Относительно стоматологической экспертизы Наталья Пуманэ отметила, что она "могла не знать о каких-то пломбах и коронках", которые ее бывший поставил со времени их развода.
Для окончательного опознания, по данным прокуратуры,необходимо получить результаты генетической экспертизы, которая, предположительно, будет завершена к концу октября. Из Петербурга в московскую лабораторию уже доставлены образцы крови родителей Александра Пуманэ, которые послужат основой для сличения с генетическим материалом трупа, хранящегося в морге.
Между тем в четверг стали известны подробности того, как велся протокол допроса подводника. В частности, как указывает "Комсомольская правда", протокол задеражния обрывается на полуслове. Сначала в документе указываются сведения о задержанном, об изъятых у него документах, а затем идут несколько строчек показаний, написанных рукой Пуманэ. Однако признания Пуманэ самым неожиданным образом обрываются. Время окончания допроса в протоколе не указывается.
Как пишет газета, первый допрос был начат 18 сентября в 02.10. Когда закончен, в протоколе не отмечено. Пуманэ подписался под пунктом о том, что согласно статье 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких. Дальше рукой самого задержанного написано: "Я подготавливал теракт в г. Москве". И подпись: "Пуманэ".
В протоколе второго допроса осталось лишь несколько слов, написанных рукой задержанного: "По существу заданных мне вопросов могу показать следующее, что "ранее я судим не был, приводов в милицию не имел. В 1998 году где-то в мае месяце я в г. Санкт-Петербург познакомился с мужчиной кавказской внешности, скорей всего чеченец по имени Алим, кото..." .
Автор публикации предполагает, что докончить допрос следователю ОВД помешал кто-то из вышестоящих или подозреваемому стало плохо.
Человек с документами Александра Пуманэ был задержан в ночь на 18 сентября в центре Москвы. Он сидел за рулем автомобиля, в котором нашли большое количество взрывчатки. Задержанный скончался той же ночью в НИИ скорой помощи имени Склифосовского после допроса в отделении милиции. По факту его смерти было возбуждено уголовное дело. Тело погибшего до сих пор не опознано.
По факту гибели бывшего подводника было возбуждено уголовное дело, расследовать которое поручили сотрудникам Моспрокуратуры. В среду по этому делу было предъявлено заочное обвинение офицеру ГУВД Москвы Вячеславу Душенко.
Обсудить
Комментарий
Автор публикации в "Комсомольской правде" уверенно сообщает, что дознавателю ОВД Пресненского района, 20-летнему лейтенанту Ивану Петрову, имеющему "славу классного следователя", "быстро удалось расколоть Пуманэ". Журналист, видимо, желая сделать приятное родственникам и друзьям Пуманэ, делает ему комплимент: "Подводник и не пытался увильнуть. Попался - отвечай, офицер все-таки".
Вывод: задержан был однозначно Пуманэ, он собственноручно признался во всем - "Я подготавливал теракт в г.Москве... Я познакомился с мужчиной кавказской национальности по имени Алим" - и давайте на этом ставить точку. А что там вокруг и далее - следствие разберется.
Мысль о том, что запись в протоколе задержанный ставил уже с поломанными ребрами, автору статьи в голову не приходит. Он, видимо, полагает, что лучшей основы для честного журналисткого расследования, чем протокол допроса, представленный органами, и быть не может. А кровью при этом харкал арестант, подписывающий самооговор, или действительно пребывал в полном здравии - это для корреспондента значения не имеет. Он уже вердикт вынес: виновен.
Какая-то новая, а вернее, хорошо забытая старая журналистика начинает на наших глазах расцветать буйным цветом. Причем в ее рассадники определены издания с именем и тиражами. Видимо, "Комсомолка" - это печатный вариант изнасилованного телеканала НТВ. Теперь и отсюда "журналисты в штатском" будут вести прицельный огонь из своих безотказных пулеметов.
Интересно, что автор статьи остановился именно на том месте, откуда по-настоящему и стоило бы начинать расследование. Почему оборвалась запись в протоколе, да еще на полуслове? Если допустить, что задержанный действительно начал давать показания, называть имена, то заткнуть его могли только те, кто и без "Пуманэ" все знал о готовящемся теракте и о тех, кто его готовил. Знал и сделал все, чтобы правда так навсегда и осталась "служебной тайной", а общественности был подсунут некий чеченец по имени Алим (надо же, какая удача - одно, но именно это имя несчастный и успел вписать в протокол). Вот узел умолчаний, достойный того, чтобы над ним поломать голову, приложить свои журналистские способности и возможности.
Впрочем, одну миссию, полезную не только заказчикам статьи, эта публикация все-таки выполнила: если даже "КП" не предоставили законченную, стройную легенду "дела Пуманэ", значит, между силовиками согласие так и не достигнуто.
Вокруг чего, вероятнее всего, идет борьба - кому отвечать за смерть задержанного. "Пуманэ" (в кавычках, потому что тело близкими так и не опознано) мог убить сотрудник ОВД, получивший задание любой ценой заставить его замолчать. Но милицейское начальство, вероятно, хорошо осведомлено, кто дал такое задание милиционеру, и с помощью подобного рода публикаций пытается отмежеваться от этой истории, получившей столь громкий резонанс. Хотя какие уж тут тайны. Ну не с улицы же пришел в кабинет следователя некий дядя и просто так отправил на тот свет важного подозреваемого. Вмешаться в допрос могли либо вышестоящие начальники ГУВД или МВД, либо прокуратура, либо ФСБ. В любом случае это были те самые террористы (безо всяких кавычек), которые в едином лице и "борются" с террором, и насаждают его по всей стране. И не будь эта система частью властной вертикали, имена убийц "Пуманэ" были бы названы уже на следующий день.
Дословно
Александр Пуманэ
(Из протокола допроса)
По существу заданных мне вопросов могу показать следующее, что ранее я судим не был, приводов в милицию не имел. В 1998 году где-то в мае месяце я в г. Санкт-Петербург познакомился с мужчиной кавказской внешности, скорей всего чеченец по имени Алим, кото...
Комсомольская правда, 07.10.2004
До новых встреч!
