Какие-то активисты провели акцию, расклеив объявления о «безусловно честной и замечательной мировой судье Боровковой». И это многие посчитали травлей. Мотивируя тем, что объявления расклеены возле дома судьи и содержали ее домашний адрес, а судьи у нас особо охраняемы. И, конечно, некоторые вспомнили убийство федерального судьи Чувашова.

Одновременно с этим кто-то вспомнил травлю Александра Подрабинека «нашистами».

Возникает вопрос: кто-то наказан за травлю Подрабинека? Или журналистов у нас не убивают?

Поэтому, чтобы решить данную проблему, предлагаю ввести в Конституцию (ее уже не жалко) отдельным пунктом «декларацию прав судей», «декларацию прав козлов» и остальных «сверхчеловеков», где решить несколько вопросов:
– имеет ли право судья на жизнь?
– право на неприкосновенность жилища?
– право сбивать на пешеходных переходах граждан?
– имеет ли право «козел» на дачу ложных показаний в суде?

Подобным образом проблемы уже решены в Республике Конго, где 25% населения – люди, остальные 75% таковыми не считаются. Поэтому на данные три четверти законы и права не распространяются и их можно без суда и следствия расстреливать, морить голодом и держать в тюрьмах, не предъявляя обвинений.

25 января случайно на одном сайте нашел видео, на котором несколько сотрудников ДПС обмывают присвоение очередного звания одному из своих. Все происходит весело, с танцами под популярную когда-то дискотечную композицию. Все бы ничего, но делали они это на фоне служебной машины, периодически усложняя дискотеку звуками спецсигналов. Кроме того, главный «танцор» в какой-то момент повернулся спиной к оператору и на фоне служебного автомобиля оголил «милицейский тыл», а затем повторил этот маневр (видимо, на бис). Почему-то оригинал видео на Youtube.com найти не смог, поэтому решил скачать и залить к себе. Поставил описание, что данное действие происходит в Краснотурьинске (Свердловская область), что номера читаются и «начальство» при желании может найти и уволить своих «героев». Залил и забыл.

Когда в первый же день на почту прилетели десятки комментариев, немного удивился. На второй день я уже устал удалять уведомления и решил посмотреть, что происходит на моем канале. Описать свое удивление, увидев более сорока тысяч просмотров и более сотни комментариев за двое суток, я не могу. Для справки: несколько тысяч просмотров получается, если видео чем-то по-настоящему «цепляет» зрителя и попадает куда-то на более или менее серьезный сайт. Сложные сюжеты, качественная съемка, хороший звук, сложный монтаж – и число просмотров с трудом переваливает за тысячу. А тут двадцать тысяч в сутки (Михалков удавился на собственном кашне)! Решил узнать, что ж такое произошло.

Сначала обнаружил, что на местном телевидении 27 января вышла передача, где глава милиции в чине полковника убивается об «облике родной службы», прокурор города грозится провести проверку и сделать это так, что полетят даже начальственные погоны. Даже главу города не обошли, показали, как он на совещании жалуется, что видел, как «отдыхают» гаишники в Волгограде, и радовался, что у него под боком такое не происходит... точнее, не происходило. Ага, такой «остров» дрессированных ментов и честных гаишников.

Дальше – больше. Новость пошла в разные СМИ, причем уже всероссийского масштаба: начальство краснеет, «танцоров» увольняют, обещают разобраться в рядах защитников правопорядка, и обещания распространяются даже на руководство. Выясняется, что видео сделано еще в 2008 году и пропало бы вместе с мобильником автора, если бы один из «героев» видео не отобрал бы у него права. Чувство мести и жажда справедливости заставили автора опубликовать свое творение.

Тем временем число просмотров на моем канале перевалило уже за пятьдесят тысяч. Пошел искать причины такой популярности. И выяснилось следующее. На мой канал подписано несколько человек, один из них – свердловский правозащитник, он-то и отправил видео на областные сайты и форумы. На форумах данный шедевр документалистики стал горячо обсуждаться. Выяснилось, что актеры всем хорошо известны: главный герой – Николай Щепков (надо полагать, обладатель «могучего тыла МВД»), в ролях: Александр Зауэр, Дмитрий Симон, Алексей Лун-фу, Виталий Попов и другие. Там же было пояснение, что все актеры уволены. И уже 27 января в городе серьезно обновился личный состав. Вот такая реформа МВД.

Пока писал этот текст, к числу просмотров добавилось еще шесть тысяч. На данный момент статистика примерно такая: 61 375 просмотров, 184 голоса, 94 цитирования в Twitter, и 164 цитирования в Facebook.

Так что обращаюсь ко всем «бойцам невидимого фронта»:

Дорогие менты, пожалуйста, не останавливайтесь, продолжайте плясать, снимать это на видео и выкладывать в Интернет. Люди вас любят, смотрят и ждут новых творений!

31 декабря я не пошел на митинг на Триумфальную площадь. Подошел к заграждению, поглядел и не пошел внутрь. Решил постоять на свободной площадке между подземным переходом и заграждением, под стеной Института Генплана. На всякий случай, чтобы совсем никому не мешать, встал даже не на тротуаре, а на бордюре. Со мной рядом встала Юля Башинова. Ничего особенного не происходило: люди шли в переход, кто-то, наоборот, шел на митинг. Подошел Михаил Кригер, поздоровались, поговорили.

Но сотрудникам милиции, видимо, стало скучно. Они зачем-то подошли к нам и стали требовать либо пройти на митинг, либо уйти домой. Мы попросили представиться и объяснить требования, они нам были непонятны. Милиционеров вдруг стало как-то слишком много, они зачем-то перекрыли тротуар. Их главный представился подполковником Масаловым, в традициях лучших фокусников махнул удостоверением и куда-то его спрятал. Рядом со мной стоял какой-то капитан, сумевший только сказать, что мы как-то «глупо поступаем». После замечания, что глупость – это действия милиционеров, он замолчал. Какой-то сержант схватил меня за рукав... потом как-то меня уронили и втащили в автобус. Туда же втащили Мишу и Юлю. Все это время я пытался сказать, что я работник СМИ, но меня не слушали. Кто-то пихнул микрофон под нос и спросил, за что меня задерживают. Но объяснить не удавалось, ибо самому было непонятно – за что.

(Читать дальше...)

27 декабря в Хамовническом суде начнется оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Поэтому 22 декабря в соответствии с федеральным законом группой граждан (во главе с Виктором Шендеровичем) было подано уведомление в префектуру ЦАО Москвы на проведение пикета напротив здания суда и соседних домов.

Утром 23 декабря мне как одному из организаторов позвонила Маргарита Федоровна Седова (сотрудница префектуры, составляющая ответы на уведомления) и сообщила, что ответ можно забрать. На вопрос: «Какой ответ?» - она ответила: «Положительный».

Вечером, получив ответ на руки, я увидел там следующую фразу: «...предлагаю избрать другое место проведения пикета и подать уведомление...». Претензия префектуры заключается в том, что там, где мы собираемся пикетировать, якобы находится суд. И хотя мы два раза в уведомлении написали, что пикетировать будем «напротив» и «на противоположной стороне» (для чиновников повторять дважды необходимо), префектура не вняла нашим словам. Однако у нас на руках есть кадастровый план, где черным по белому указано: противоположная сторона улицы не является территорией Хамовнического суда.

Госпожа Седова, к слову, давно радует нас интересными заявлениями: то на Славянской площади нельзя пикеты проводить, потому что там сотрудники администрации президента домой идут; то возле памятника героям Плевны земля оказывается в собственности РПЦ (записано на диктофон)... Более того, на последнем суде по незаконному отказу сотрудниками префектуры (никто за язык не тянул) было официально признано (есть видеозапись и стенограмма судебного заседания), что бумажка, которую выдают в администрации, это не запрет, а простая «рекомендация не проводить мероприятие». Этой рекомендации можно и не следовать.

Так что приходите 27 декабря в 10.00 к Хамовническому суду по адресу: Москва, 7-й Ростовский переулок, дом 21. Будем в очередной раз отстаивать свободу. На противоположной стороне от Хамовнического суда.

1) Назовите 5 ключевых слов/выражений последнего десятилетия.

«Парламент не место для дискуссий» - символизирует законотворческие процессы.
«Мочить в сортире» и «отрежут так, чтобы ничего не выросло» - эти слова должны были бы войти в гимн как слоган исполнительной власти.
«Мы не в Европе - мы в жопе» - самое лучшее описание окружающей действительности представителем касты чиновников, заместителем московского мэра Бирюковым.
«Они охуели!» - отношение народа к власти.

2) Как бы вы назвали книгу (фильм) о прошедшем десятилетии?

«Два нуля» или «00». Название «нулевые» - неправильное. Заммэра Бирюков правильно описал место, в котором мы живем. Поэтому фильм или книга должны иметь такое название. А десятилетие надо называть «дважды нулевые».

3) Кого можно считать героями и антигероями десятилетия?

Герой – Виктор Шендерович, не пропал, не испугался, не предал. Остался таким же остроумным и честным. В «лихие девяностые» ругать все и вся можно было кому угодно. Не у всех получалось это делать красиво. В «двухнулевые» - стало опасно и не прибыльно. Виктор Анатольевич не изменил себе и не изменил своим поклонникам.

Антигерой – Андрей Макарович (все время забываю фамилию), «повар и композитор». Человек писал красивую музыку, в которой кто-то видел «протест». В «девяностые» в прямом смысле ушел в кулинарию и это ему удавалось. Зачем-то выпустил песню «Не стоит прогибаться» для чего украл песню Луи Армстронга «Go Down Moses». Ну а в «дважды нулевые» взял и «прогнулся», причем сделал это так, что всем остальным «прогнувшимся» осталось только позавидовать.

4) Какие события в жизни страны за эти 10 лет были самыми важными лично для вас?

Гибель подлодки «Курск», убийство Станислава Маркелова и моего однокурсника Димы Кашицына.

Гибель «Курска» показала, что вранье в этой стране никогда не кончится. И что власть готова закрыть все что угодно (например, НТВ), лишь бы оно не кончалось. В той же истории понравилось, как отреагировали родственники и народом избранная власть. Губернатор Мурманской области, хоть человек лично мне неприятный и вообще непорядочный, нашел в те дни деньги, чтобы обеспечить родственникам подводников транспорт до Видяева и хоть какое-то проживание. Он бросил все свои дела и приехал в область, был с людьми. В то время как Путин решил не портить себе августовский отпуск.

А родственники на встрече с Путиным повели себя как настоящие люди - стали ругать его, проклинать и не хотели продавать своих за деньги, как это сделали с «псковскими десантниками». После этого Путин назвал жен и матерей погибших подводников «нанятыми проститутками».

Убийство Маркелова показало, что кадыровским отморозкам теперь можно все, даже убивать своих врагов в центре Москвы. Но в отличие от «лихих девяностых» в наши годы это никто не назовет терроризмом.

Убийство Димы Кашицына показало, что нацисты всегда будут для меня врагами, чем бы я ни занимался. Даже в борьбе с властями я не смогу с ними объединиться.

17 ноября в 16.00 возле посольства Болгарии (Мосфильмовская улица, дом 66) пройдет митинг, организованный художниками в поддержку Олега Мавроматти.

1 апреля 2000 года Мавроматти провел художественную акцию «Не верь глазам» - его прибили стомиллиметровыми гвоздями к деревянному кресту, а на спине его было написано: «Я не сын Божий». Это была не самостоятельная акция, а часть игрового сюжета в эфире НТВ.

После выхода телесюжета «банда православных хоругвеносцев» подала на художника в суд.

Сейчас Олег находится в Болгарии, у него закончился заграничный паспорт, и посольство РФ в Болгарии не соглашается его продлевать ввиду того, что в России против художника возбуждено дело по статье 282 («экстремизм») УК РФ.

Олег попросил политического убежища у властей Болгарии, и сейчас решается его судьба.

Приходите! Художники сделают красивую акцию!

В очередной раз чиновники пытаются как-то развести протестующих, стравить, навязать свои условия. И конечно, их цель – подавить активность вокруг Стратегии-31. Летом они предлагали «согласовать» акцию на Триумфальной, но без Лимонова-Косякина. Теперь они предлагают ограничить численность.

Конечно же, ни один из существующих законов не предполагает такую процедуру, как «разрешение властей» и даже «согласование». Есть закон федеральный – можно собираться, подав уведомление. Есть закон московский – подавать уведомление нужно в такие-то органы власти (префектуры и мэрию), и не нужно толпиться более двух человек на квадратном метре. То есть численность никто ограничить не может, а мы соберемся ровно в том количестве, в каком сможем поместиться на площади.

Поэтому попытка мэрии «урезать» предполагаемую численность – это такая «административная стратегия»: урвать хоть что-то, хоть как-то показать свою значимость. А если по закону – уведомление есть, мы приходим на Триумфальную и стоим.

Другое дело – организаторы. С одной стороны, по федеральному закону они главные, их решения на месте и во время акции – закон. Но, с другой стороны, надо понимать, что такое Стратегия-31. Это такое особое мероприятие, на которое приходят все, кто так или иначе сталкивается с произволом властей, ограничивающих наше право на мирные собрания. Мы приходим и заявляем: «Нам нужна свобода, и нам не плевать на статью 31 Конституции».

Стратегия-31 не принадлежит Лимонову, Алексеевой или Косякину, она принадлежит гражданам Российской Федерации. Так что кому нужны лидеры – следуйте за ними, кому нужна Свобода – просто приходите, как обычно, 31-го числа в 18.00 на Триумфальную.

Я приду. И буду стоять за свою свободу в том месте Триумфальной, где мне будет удобнее.

Движение "Наши" предлагает всем желающим 22 августа сгонять в Химки на уборку леса. Кремлевцы предлагают это сделать вместо концерта на Пушкинской площади, под видом того, что "надо не развлекаться, а работать".

Первая реакция, конечно, такая: наконец-то хоть какой-то толк будет от красно-белых големов. Затем задаешься вопросом: от чего они собираются убрать лес, неужели от деревьев? Хотя, может быть, они планируют "уборку" строительной техники? Или они просто страдают географическим кретинизмом и, собираясь убрать мусор после своего пребывания на "Селигере 2010", просто лоханулись с маршрутом?

А еще очень странно выбрано время. Если они сядут в автобус в 17.00, то во сколько они начнут эту свою "уборку"? Много ли они надеются убрать за вечер?

В общем, что бы они себе там ни планировали, надеюсь, что с первыми звуками митинга (на который, кстати, всех приглашаю!) сядут в свои автобусы и под песни замечательных российских музыкантов свалят в даль светлую!

Дым, который окутал Москву на три дня, как-то не сильно кого-то удивил. Оно и понятно – горит чуть ли не половина европейской части России. И видимо добрая часть россиян теперь считает, что дождь это не природное явление, а подчиненный господина чиновника с фамилией Шойгу: все как-то ждут, когда же данный бестелесный персонаж займется своими обязанностями по тушению лесных пожаров и очистке воздуха от продуктов горения.

Дым повсюду. Даже в моем скромном «живом журнале» появились несколько фотографий с «не видами» из окон френдов. Но вчера меня просто поразили станции метро. Там висел тот же смог, ровно той же густоты, что и на поверхности… Сначала подумал, что халтурят метрополитеновцы, не включая фильтрацию. Однако, с удивлением прочитал, что они «делают все возможное».

И тут вспомнилось, что метро является еще и убежищем в случае внезапных бомбежек и нападений «врага», что станции оборудованы специальным образом: системами фильтрации воздуха, воздушными подпорами входов – того, что может быть необходимо в случае применения «противником» оружия массового поражения и техногенных катастроф с выбросом сильнодействующих ядовитых веществ. То есть чему нас учат (точнее должны учить) - случилось что-то страшное (потекла химия, произошел где-то ядерный взрыв или раскидали где-то рядом боевую биологию), беги в метро.

Но теперь я точно знаю: если уж что действительно случилось – ложись помирать! Системы жизнеобеспечения, восхваленные в «Метро 2033» (книгой, написанной при помощи «экспертов»), не работают. Если эти системы неспособны защитить от едкого дыма, то они неспособны защитить и от ОВ или СДЯВ. Похоже, что они ушли туда же, куда ушли «пожарные машины и рынды» российских сел.

А если пойдет таки дождь, то будем ездить по туннелям на катерах, потому что экзамен по ГО и ЧС «Московский метрополитен» не сдал!

Вообще тут в Греции как-то все слишком хорошо. Тут мало полиции и много свободы, причем во всем. Просто ходишь, смотришь по сторонам и чувствуешь ее.

Но иногда хочется новостей с севера, то есть с родины. И они как-то пугают, как и приближение ее, родины, самой.

А сегодня узнал, что не так страшна сама родина, как ее "населенцы". Может быть, мы тут переотдыхали?

Но! Как можно утверждать, что Конституцию можно как-то нарушать вообще? "Ужасно" или "не так ужасно"?

То есть надо теперь подождать заявления, что "ну ладно, сидит Соколов, выгнали Мосееву-Элье, но остальные члены ОНК работают". Что дальше?

Какой принцип должен быть: "фашизм с человеческим лицом" или "стремление к демократии"?

Мы чо? Против Лимонова или за свободу собраний?

Для тех, кто не знает: завтра, то есть 14 июля, на ликеро-водочной фабрике им. Культуры пройдет выставка Артема Лоскутова.
Сама выставка посвящена новосибирской «Монстрации»: фотографии, картины; а также готовящейся в Москве осенней художественной акции: будут представлены плакаты, которые организаторы шествия будут использовать на улицах столицы. Кроме того, часть выставочного зала будет отдана жизни вокруг новосибирских художников.
«Часть выставки будет посвящена тому контексту, в котором существует «Монстрация». С одной стороны – мы, которые кроме шествий устраиваем еще много чего. С другой – молодежный официоз, то есть такое «бедное», даже абсурдное современное искусство, которое с завистью смотрит на «Селигер» и пытается повторить его в локальном формате», - подсказывает Артем.
Все на борьбу с серостью! 14 июля 19.00 «Винзавод» галерея «ЖИР».
Группа «Бабушка после похорон» немного поЖЖот!

Так вот мне повезло, что в декабре 2008 я познакомился со Стасом Маркеловым. Через три недели его убили.

Убили Настю Бабурову, с которой я не был знаком, но у нас была целая куча общих знакомых. Потом убили Ивана Хуторского... В это воскресенье нацисты убили моего одногруппника Дмитрия Кашицына, приняв его за антифашиста.

И совсем недавно в Ижевске наци хотели убить еще одного моего хорошего знакомого.

(Дальше...)

Олег Серебренников, слава Будде, жив. Но страшно становится, как близко подобрались наци. И еще страшнее, что они не прячутся, а ходят теми же дорогами.

Тут некто Путин приехал в Российскую академию наук и объяснил ученым (ну там обычно мелюзга тусуется – академики и членкоры), что надо как-то уметь науку двигать, но без денег. Привел в пример Перельмана (сам про него узнал или сообщил кто?). Заодно с деловым видом рассказал, что по его (патриаршему) мнению, наука без внедрения в технологии и экономику бессмысленна.

Ну да, этот как скажет, потом хлоркой не отмоешь. То есть что получается? Фундаментальные исследования как бы уже и не наука. Они ж не внедряются в кономику или куда-нибудь еще кроме «книжек». Это вообще поразительно: в стране создан специальный фонд (Российский фонд фундаментальных исследований), который раздает глумливые гранты, и то не всем. Эти подачки можно сравнить разве что с надбавками к пенсиям жертвам репрессий (90 рублей в месяц).

А в науке все происходит, к сожалению, не так, как мечтается полковнику-чекисту. Прикладные исследования получают развитие за счет средств инвесторов, которые плодами этих трудов намерены воспользоваться. А фундаментальные исследования (которыми должна заниматься РАН в первую очередь) всегда финансируются очень сложно. И конечно, в стране, качающей народные ресурсы куда-то за границу, нужно выделять деньги из бюджета, и именно на фундаментальную область. А иначе зачем российской науке это государство?

Вот и получается, что учатся люди, получают ученые степени и сваливают за бугор. Там нет шпиономании, там можно спокойно и сыто работать. Но двигать «их» науку и работать на «их» статистику международных публикаций.

А в России «спиливается огромное бабло», но не через РАН, а через Рособрнауку. И спиливается оно с 50-процентными откатами на подозрительные проекты. Поэтому результат выражается не статьями в иностранных научных изданиях, а счетами чиновников в иностранных банках.

Мне что интересно: а на встречах в ФСБ этот Путин приводит в пример чекистам террористов? Ну, они ж денег из бюджета не берут и успешно проводят свои акции.

18 мая в 19.00 в Москве на Чистых прудах возле памятника Грибоедову состоится митинг с требованием отмены приговора Алексею Соколову.

Алексей получил 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима по сфабрикованному обвинению. Обвинение основывалось на показаниях свидетелей, которые находятся в местах лишения свободы, на них оказывалось давление. Однако суд не стал рассматривать данные обстоятельства и целиком пошел на поводу у силовиков.

Такой процесс - уже норма для российского «правосудия». Но мы не должны оставаться в стороне. Сейчас еще можно вернуть Алексея семье и правозащитному сообществу.

Приходите на митинг, мы еще можем спасти человека!

15 мая в «Доме Наркомфина» прошла выставка в защиту памятника конструктивизма. Только благодаря этой выставке удалось узнать, что «конструктивизм» – это такой интересный стиль в архитектуре, появившийся в двадцатые годы прошлого века. Что действительно интересно, стиль этот появился в России и строений, возведенных по его правилам, всего несколько штук. Собственно «Дом Наркомфина» – это самый яркий пример стиля, здание, построенное без компромиссов, чудом сохранившееся до наших дней.
(Дальше...)

31 марта на Триумфальной площади журналисты заметили нескольких неонацистов в рядах «Молодой гвардии» (МГЕР).

Оно и хорошо, что эти журналисты не стали молчать об этом, а опубликовали фотографии и описание данных субъектов. Ранее уже неоднократно активисты различных наци-движений были замечены именно в рядах МГЕР. Сам хорошо помню, как на «Марше против ненависти» в Санкт-Петербурге в 2007 году организаторы потребовали от сотрудников милиции «отделить» колонну «молодогвардейцев» именно по той причине, что недопустимо одновременное участие в акции антифашистов и неонацистов. Последние как раз шли под флагами с медведями и «триколорами».

Но это, к сожалению, нормально в нашем государстве. (Несколько примеров)

31 число любого месяца – это уже «праздник» в России. Правда, праздником в этой стране, наверно, уже можно назвать любой день. Дело в том, что здесь празднуются обычно какие-нибудь кровавые даты, а особо кровавые празднуются с особой помпой.

Поэтому не надо удивляться, что завтра будет двойной «праздник» – один на месте последних терактов, второй – традиционный, на Триумфальной. Первый будет посвящен нарушению права граждан на жизнь, второй скромнее – всего лишь нарушению права граждан мирно собираться.

И тем, кто все еще сомневается, куда пойти, отвечу: «Не сомневайтесь! Идите все равно куда!» Вы же не сомневаетесь в том, кто устроил взрывы в метро и кому это выгодно.
Вот и не сомневайтесь, эти террористы завтра вам наглядно продемонстрируют, что в цепи отъема прав у человека от «свободы собраний» до «права на жизнь» интервал небольшой.

И не надо искать себе лидеров, поищите права, которые нужно себе вернуть.

Завтра кто куда, а я – за ними, за правами.

Сегодня оказался на вечере памяти Егора Гайдара. В Центральном доме литератора собралось очень большое количество людей, возможно, что организаторы даже не предполагали такого. Надо отметить, что лица большей частью были привычные, приятные. Потому на их фоне и выделялись сотрудники администрации Дома.
Наверно «сотрудник администрации» - это приговор. Может быть, где-то в девятнадцатом веке, если верить Достоевскому («Бесы»), это был еще диагноз. Но в нашем нано-веке передовой бюрократии – это приговор. С ним не рождаются, но один раз «схватив», уже не расстаются. Вот смотришь на такого «сотрудника» (причем обязательно «администрации») и вроде бы нормальный человек перед тобой. Встретишь такого на улице, в магазине, музее, театре – и может быть, еще разговор там завяжется, настроение поднимется…
Но! Как только он оказывается на своем служебном месте, сразу понимаешь – вот он! Лицо искривлено административной нагрузкой, разум труден, человеколюбие спрятано.
Казалось бы, сия проблема могла бы миновать Центральный дом литератора. У них внутри проходит «вечер памяти» Егора Гайдара – великого экономиста, бесстрашного реформатора и жертвы собственной порядочности. На стенах висят портреты Бунина и Пастернака, тоже не самых любимых при жизни у себя на родине гениев. И на лестнице стоит мужчина, раздает буклеты про Ходорковского и Лебедева, приглашая всех посетить Хамовническое судилище.
Я уже успел даже порадоваться, что вот оно – то место, где можно увидеть людей, где тебя не обольют грязью за твои убеждения. Но рановато я забыл, что в том же ЦДЛ проходят мероприятия, например, неонацистских организаций («вечера правой поэзии»), а еще там бывают «члены ЕдРа». Но, спасибо «сотрудникам администрации», они вернули меня к реальности: мужчина тут же был ограблен (все буклеты были изъяты) и выставлен за пределы здания!
То есть Гайдар, Бунин и Пастернак им «не западло». «Вечера» неонацистов – пожалуйста! А Ходорковский под запретом.
Бунину и Пастернаку, знай они, где висят их портреты, было бы тошно.

Я искренне верю в десять заповедей божьих, в заветы Иисуса Христа, законы Ньютона, учения Далай-Ламы и Конституцию Федерации Российской. А сегодня понял, что и в суд Таганский не верю. Верю лишь в то, что суд этот не над Самодуровым и Ерофеевым, а над культурой нашей и Конституцией, мною свято обожаемой.

Мои религиозные чувства поруганы тем, что процесс данный был начат. Сегодня несколько раз мои религиозные чувства были поруганы бабушками от 40 до 70 лет, которые шлют проклятия на других даже в пост Великий, причем делают это с особым цинизмом именем Христовым. Судья и прокуроры по-прежнему позволяют себе опаздывать более чем на час...

Так вот, сегодня в суде слушали свидетеля защиты искусствоведа и художника Гутова Дмитрия Геннадьевича. Который рассказывал суду о том, что выставка «Запретное искусство 2006» это не первый и не последний процесс публичного общественного осуждения современного искусства. Объяснил он, что нельзя обывательски толковать те или иные художественные произведения. Навскидку, но с поразительной точностью он указал не только авторов экспонатов выставки, но и даты создания произведений. На мой взгляд, он достаточно просто и понятно (изъясняйся он профессиональным языком, смысл ушел бы за грань восприятия неподготовленного слушателя) объяснил идею, которую хотел донести до зрителя каждый автор в каждом своем произведении. Не только я и адвокаты, но и судебные приставы слушали Гутова внимательно.

Но удивительна была реакция зрителей обвинения (те, что «не видели, но оскорбились»). Люди явно отказывались понимать фразы целиком. Они улавливали отдельные словосочетания и начинали слать проклятия или читать молитвы (крестясь и крестя все окружающее). Примерно так:
- Эта картина осуждает агрессивный атеизм, который призывает сжигать и сжигает храмы.
- Ох ты, хоспади! Сжигать удумал! Пошли на него суд страшный!

На мое замечание, что это не дело - в Великий пост кому-либо зла желать, был получен какой-то агрессивный ответ, что и меня «суд страшный» не пощадит. Но после этого дама с иконками перестала слать проклятия и начала молить о прощении свидетеля защиты.

В зале сегодня были два судебных пристава, которые несколько раз достаточно оперативно успокаивали «особо православнутых». Надо отметить, процесс сразу начал приобретать человеческое лицо. Правда, это только начало и от поклонения звериным идолам его отделяет множество факторов.

Например, прокурор.
Это тоже очень интересный тип для описания. Не могу судить о качестве полученного им юридического образования, но могу сказать, что в школе он учился плохо, скорее всего – просто «проходил» (мимо) науки. На его вопрос, почему картина «Распятие» Сальвадора Дали не вызвала всеобщего возмущения, а картины «Запретного искусства» с распятиями – вызвали, Дмитрий Геннадьевич тактично указал ему, что он просто плохо владеет темой, а Дали лично и сюрреализм вообще в свое время вызывали просто массовое возмущение. Прокурору пришлось втолковывать, что Коперники и Галилеи изучали небесные тела и не могли руководствоваться христианскими догматами, потому что прежде всего являлись учеными. И что художественная мысль и произведение, возникшее из нее, – это квинтэссенция (видимо данное слово осталось непонятным гособвинению, поэтому даже после десятикратного повторения фраза так и не добралась до прокурорского понимания) происходящего вокруг самого автора. Человеку в синей форме, который должен был закончить школу, затем юридический факультет высшего учебного заведения, пришлось растолковывать, что за всю историю человечества художники сталкивались с осуждением малограмотной общественностью, но приемы для выражения идей ничуть не поменялись. Что до сих пор приходится изображать на одном полотне вещи, которые никак не совмещаются в обычной голове: Макдональдс и Христа, распятие и орден Ленина, чекиста с пионерами и храм.

Прокурор порадовал тем, что на высказывание искусствоведа «Что не запрещено, то разрешено» ответил: «Это вы так думаете». Потом он задал вопрос: «Несет ли художник или куратор выставки ответственность за произведения?» На что адвокат Дмитрий Курепин попросил уточнить, какую ответственность тот имеет в виду (моральную, административную, уголовную). Офицер юстиции не растерялся: «Во всех смыслах!» После чего узнал, что фразой «во всех смыслах» оперируют бандиты на разборках. Так я узнал, что «лихие 90-е» отличаются от «нулевых» только отсутствием погон на бандитах.

Так что призываю всех: поднимем хоругви и не дадим поругать нашу веру в Конституцию Российскую! Приходите на суд.

Не знаю почему, но так получилось, что совсем недавно я не особо интересовался судами и следить за процессами предпочитал, не мучаясь на твердых деревянных лавках в душных тесных кабинетах. Конечно, на судах я был. Сначала судили моих друзей, которые просто пришли к отделению милиции. Потом судили моих друзей, которые вышли на законную акцию в центре Москвы. Ходил на суд Ходорковского и Лебедева. Но это было, скорее, редкое развлечение.

А с начала года стал посещать процесс Всеволода Остапова, увидел своими глазами, что количество зрителей напрямую влияет на поведение судьи и государственного обвинителя во время процесса. Также из чистого интереса посетил суд (ну в этой стране это все еще называется судом) над Ерофеевым и Самодуровым.

Сначала меня приняли за «своего» и стали что-то объяснять про то, что «Народ есть, нет нации. И название «нация» нужно заслужить». Потом, когда выяснилась принадлежность, «зрители» стали замолкать при моем приближении: «Ишь, подслушивает!» Зайдя в зал, я поздоровался со всеми: «Шалом, православные!». Зрители немного подвисли, но после перевода на «национальный язык» хором начали шептать молитвы и проклятия. Потом удалось пообщаться с Юрием Самодуровым о том, что странно выглядят заявления «православных граждан» к господину Чуеву, которого на «православном языке» называют «содомитом». Данное высказывание видимо совсем шокировало окружающих, потому как не требовало дополнительного перевода. Говорят, что эти зрители также боятся фотоаппаратов и видеокамер (наверно в их понимании «там живет аццкий сотона»), но я еще не проверял.

Таганский суд (204 кабинет) слишком похож на какой-то базар из азиатских сказок: зрители спокойно входят и выходят во время заседания, могут обсуждать свои повседневные проблемы (при этом не особо понижая голос), могут есть и пить в зале, могут громко высказываться в адрес обвиняемых и их адвокатов и могут громко и вслух оскорблять их или командовать «заткнуться». Прокуроры могут спокойно опаздывать на полтора часа, судья их почему-то в этом случае будет ждать, а заодно их придется ждать и всем остальным. Секретарь может стоять своей нижней половиной в зале, а головой в совещательной комнате, при этом с кем-то там разговаривая. Судья может не делать замечания зрителям за неуважение (хотя наверно там и уважать нечего) суда даже после просьбы адвокатов. Так что это не суд, это некое помещение с людьми, которые почему-то по-разному одеты и сидят на разных сидениях.

10 и 11 февраля обвинение заканчивало свою часть. Уже были допрошены свидетели, которые от кого-то и где-то слышали по радио о выставке и сильно возбудились от этого на почве своей религиозной и национальной ненависти. Судья хотела зачитать материалы обвинения, но адвокаты встали на защиту закона и обязали судью не нарушать УПК, поэтому материалы пришлось зачитывать прокурорам. Государственное обвинение состоит из двух достаточно молодых капитанов юстиции, которые совершенно не владеют речевым аппаратом (тихий голос, плохая дикция и маленький словарный запас), поэтому разобрать, что они читают, слишком сложно. А поскольку все 13 томов дела состоят из однотипных заявлений («не видел, но оскорбился»), документы зачитывались следующим образом: «Страница 1 – заявление, страница 3 – заявление… страницы с 57 по 79 – статьи из интернета». Они зачитали какую-то бумажку с умными словами о «семантике значения» без начала и конца, без подписи, без авторства и без даты, на вопрос защиты: «Что вы сейчас зачитали», был дан ответ: «Слушать надо было». Они зачитали заключение эксперта-филолога о том, что «некоторый художники не имеют права называть себя художниками, так как не имеют художественного образования, и картины надо приравнивать не к предметам искусства, а к плакатам и транспарантам». Зачитали экспертное заключение психолога, который считает, что «рисование черной икрой нужно приравнивать к нанесению черной икры на могильные камни». Заодно зачитали обращение в прокуратуру 10-летней девочки (учись стучать смолоду, помни подвиг Паши Морозова!), которая о выставке узнала от бабушки и тоже возбудилась, чем только успела. Туда же – благодарственного письмо от «Объединения православной молодежи» (кстати, кто эта «молодежь» я пытался выяснить, но безуспешно).

Прокуроры краснеют, бубнят. Адвокаты спрашивают – прокуроры хамят в ответ. Обвиняемые пытаются выяснить, кто и в чем их обвиняет, на что получают хамские высказывания зрителей. Всего один раз судья сделала замечание зрителям, которые прямо велели адвокату заткнуться, но замечание было сделано каким-то извиняющимся тоном в духе: «Ну зачем вы мешаете, адвокат же имеет право высказываться в защиту...» Зато почему-то на просьбу прокурора судья среагировала очень оперативно, сделав замечание Андрею Ерофееву.

Конечно, это не суд. И дело даже не в том, что нельзя судить по УПК художников за их творчество и галерейщиков за их смелость. Дело в том, что нельзя допускать, чтобы банда (вернее – «организованная преступная группировка по предварительному сговору») непонятных личностей на основании чужих домыслов, не имея собственного мнения, решала, что можно рисовать, а что нет. Но я предлагаю всем сходить на этот процесс, можете взять с собой бутерброды-салаты-супы на случай если проголодаетесь (не знаю, есть ли микроволновка в совещательной комнате, но думаю об этом можно спросить). И еще предлагаю посмотреть экспонаты выставки «Запретное искусство 2006», а потом выступить в качестве свидетелей защиты. Кстати обвинение свою часть закончило, и теперь начинается представление доказательств защитой.