Дмитрий Ефимович Фурман - самый глубокий и самый честный российский политический мыслитель последнего двадцатилетия. Каждую его новую работу я читаю с неизменным интересом и удовольствием, как правило, соглашаясь с его выводами. Но вот его недавняя статья "Хороший сценарий. Как мы можем стать демократической страной в 2018 году" впервые вызвала у меня желание поспорить. И не столько по сути его как всегда блистательного анализа. Понятно ведь, что в словах "хороший сценарий" содержится значительная доля авторской иронии.

Меня зацепило другое: какая-то ледяная, бесстрастная академическая отстраненность от предмета исследования - и это у автора, которого я знаю как человека, очень близко принимающего к сердцу все, что происходит с нашим Отечеством.

В нашей теперешней системе роль общества при принятии важных решений минимальна. В 2012 году все решат два человека и нас спрашивать не будут.

Ну, во-первых, не два, а один человек, Дмитрий Ефимович. И мы слишком хорошо знаем этого человека, чтобы оставаться парализованными его рыбьим взглядом и покорно ожидать, что он там решит, как ему сподручней - иметь страну и нас всех еще 14 лет напрямую или через медведевский либерально-правовой антикоррупционно-модернизационный кондом.

Разве мы не прошли уже достаточно через то самое ощущение безнадежности и невозможности что-либо изменить, которое Вы так точно предсказали еще 10 лет назад? Если бы демократия, реальные выборы, сменяемость и ответственность власти были для нас всего лишь модным декоративным бантиком, который хотелось бы из каких-то идеологических соображений повязать на шею успешному и динамичному авторитарному российскому тигру, то черт с ним с этим бантиком, можно было бы и подождать. Какая разница, пришлепить его в 18-м или в 38-м году?

Но сегодня не только нам, последовательным критикам режима, но и самым бесстыжим его апологетам (от Павловского до Соколова) ясно, что власть взбесившейся клептократии уничтожает Россию и не только не обеспечивает модернизацию, но и совершает, казалось бы, невозможное - отбрасывает страну с завоеванных ею такими чудовищными жертвами рубежей индустриального общества. Никакого 18-го года при этой системе для России просто не будет. Разве только что-нибудь вроде 1918-го.

Я тоже "против демонизации Путина, который никак не создатель нашей системы, а правитель, подчинявшийся логике этой уже сформировавшейся системы". Действительно, Путин, как хорошо известно, был назначен на свою должность пятью-шестью самыми одиозными фигурами ельцинского режима с определенными обязательствами перед ними, которые он добросовестно выполнил. Но сегодня именно он символ, основная действующая фигура и охранитель умирающей Системы. Будет ли у страны вообще какое-либо будущее, зависит от того, успеют ли ответственные политические силы в России создать цивилизованные инструменты смены некомпетентной и погрязшей в воровстве неслыханных масштабов власти, прежде чем наступит неконтролируемый и хаотический коллапс системы а-ля Бишкек.

Между прочим, все эти инструменты подробно прописаны в формально действующей Конституции РФ. Всего лишь к соблюдению Конституции призывают такие маргиналы-экстремисты, как инициаторы "Стратегии -31" и авторы письма "Путин должен уйти".

Сегодня это письмо подписали уже более 35 тысяч наших сограждан. Я не нашел, кстати, среди них ни одного из "людей, сыгравших в создании этой системы значительно большую и более "творческую" роль, чем Путин". Зато из упомянутых мною выше крестных отцов Путина-99 почти все как один объединились в проекте "хорошего сценария" - псевдоизбрания Медведева в 12-м с туманными обещаниями либерализации сверху в 18-м. Это будет уже их второй хороший сценарий для России после похода Басаева в Дагестан и "учений" в Рязани.

Но даже этот имитационный сценарий повторной смены вывески теми же людьми на той же лавке на этот раз обречен на провал. Из режиссерского текста сценария почему-то выпала реплика одного из персонажей, как им неосторожно показалось, второго плана:

"Понимаешь Дима, мы с тобой оба юристы, ученики Анатолия Александровича, отца Ксении Анатольевны, и это нас обоих ко многому обязывает. Мы знаем, что кроме буквы права есть еще и такая вещь, как дух права. В период твоего президентства ты по собственной инициативе изменил Конституцию, продлив срок президентских полномочий с четырех лет до шести. И если ты сейчас пойдешь на выборы, то получится, что ты как бы поменял Конституцию под себя. Согласись, братан, что это будет выглядеть как-то некрасиво, не по-пацански.

Поэтому на галеры опять придется идти мне. Извини, Димон. Ничего личного. "Газпром" не вынесет двоих".

Эту затянувшуюся пьесу пора снимать с репертуара. Человек с рыбьим взглядом должен уйти вместе со всей своей бригадой. Если он не уйдет в 2010-м, он не уйдет никогда. Поставьте, пожалуйста, Вашу подпись здесь.