И потянулись взрослые дяди из ЕР и Народного фронта в школы - пропагандировать традиционные сексуальные отношения среди детей...

Вообщем всё решает государство

Да что этот Барщевский мямлит, с одной сторны так, а с другой сяк, вон, сейчас Проханов по ЭМ просто, ясно и замечательно высказался по этой тематике, расставил все точки над i

Пожалуйста, товарищи гомофобы всех мастей, ну покажите мне хотя бы ОДНОГО натурала, переконвертировавшегося в гея из-за неправильных социальных установки? Ну хотя бы раз поимейте мужество и отыщите такого?! Тем более в России, где быть геем, означает постоянно слушать оскорбления, унижения, быть дискриминируемым и в конечном итоге с высоким риском быть убитым.

Ханжество и лицемерие -- венец сувенирно-воровской вертикали. Да еще если под эту тему (учет да контроль исполнения) выделяет (обязательно!) бабосы, об чем ви говорите?

Никто ни к кому не ДОЛЖЕН иянуться. Хотят - тянутся, хотят - нет. Если бы геи реально хотели свободы, они бы поставили вопрос об отмене ркнистрации брака вообще. Сходись с кем хошь и живи спокойно, зачем тебе все эти бумажки? Но нет, геи хотят быть высокоморальными, они хотят сидеть рядом с ханжами и уличать кого-то в безнравственности. Мораль: это не геи, это пидоры.

Он дурак или прикидывается? Всерьёз думает, что если в школе детям объяснять, куда они должны "тянуться", это что-то решит? Сексуальную ориентацию совсем другие факторы формируют. И что за ерунда: "дискриминация - плохо", но ни дай бог не "выразить положительное отношение"? Вертится, как уж на сковороде.

== если вы в школе... будете рассказывать, откуда берутся дети и почему мужчину тянет к женщине, а женщину тянет к мужчине, то, рассказывая это, вы тем самым отрицаете, что женщина должна тянуться к женщине, а мужчина тянуться к мужчине. ==

Вы-то, г-н Борщевский отрицаете, а они-то тянутся. Вот, ведь, незадача: половина Вашего утверждения не соответствует действительности. Где школа этих адвакатов? Хогвартс? Ну, если так, тогда без показательного случая в этой самой школе не обойтись.

Идёт Дамблдор мимо мужского туалета и слышет душераздирающий визг и нецензурную брань. Пришлось зайти, хотя уже был. Видит, Волан де Морт тащит за ухо ученика Г.Поттера к выходу, тот извивается и грубо отвечает учителю на резкие замечания.
-- Остановитесь, коллега! Это не педагогично!- возмущается Дамблдор.
-- Да Вы бы видели, что этот малолетний извращенец про Вас на туалетной кабинке написал!
-- Давайте посмотрим.
-- О, Боже храни Джоан Роулинг! Давайте. Посмотрим.
Смотрят. Написано "ПИДАРАС". Дамблдор:
-- Ну, и где же тут про меня?
-- Ах, конечно, весь Хогвартс уже знает, что Вы - гей, а Вы сами - ни сном, ни духом.
-- В том-то и дело, коллега, что я - гей. Но тут написано другое. А пидарас у нас Вы.

"Вместе с тем государство не должно, с моей точки зрения, ни в какой форме поощрять расширение, развитие нетрадиционной сексуальной ориентации." - уважаемый г-н Барщевский мог бы понять, что никакое государство не в состоянии поощрять расширение, развитие НИКАКОЙ сексуальной ориентации. Это природа создаёт людей той или иной сексуальной ориентации и вмешательство государства тут невозможно.

"Вместе с тем государство не должно, с моей точки зрения, ни в какой форме поощрять расширение, развитие нетрадиционной сексуальной ориентации." - следовательно надо поощрять расширение, развитие традиционной сексуальной ориентации? И как поощрять? Может материально? Тогда бюджета страны на поощрение не хватит, расходы на сочинскую олимпиаду покажутся каплей в море по сравнению с таким материальным поощрением традиционной сексуальной ориентации.

Повторю старый анекдот "Берримор, что там за шум на улице? Демонстрация геев, сэр! А чего хотят? Требуют разрешить однополую любовь, сэр! Берримор, а что, им кто то запрещает? Нет, сэр! Так чего шумят? Так, пидорасы, сэр! По моему весь шум, что здесь на Гранях, что истерика на улицах, всё из этой серии. Есть геи, которых все уважают и никто никакой гомофобией к ним не страдает - пример Моисеев, который даже орден "За заслуги перед отечеством" получил. Хоть один гомофоб что то вякнул? Я не слышал. Так вот Моисеев - гей, а вся эта истерящая шушера на улицах - пидорасы!

Почему во Франции приняли закон об однополых браках? Потому что давно понятно, что в любом обществе 10% будут гомосексуальны. Ни больше и не меньше. Пропагандируй, не пропагандируй. 10%. Всё.

" А вот когда начинают регистрироваться браки гомосексуальные, то получается, что государство, регистрируя такой брак, тем самым высказывает свое положительное отношение.."
Стыдно, что такому высокопоставленному юристу надо объяснять, что государственная регистрация брака фиксирует факт, а не высказывает никакое отношение к чему-либо. И любого вменяемого человека "отношение" государства к его браку интересует в двадцать пятую очередь - он устраивает свою личную жизнь по своему усмотрению. Стыдно, господин юрист! Видимо, он из тех "юристов" - вроде выпускников ЛГУ, оседлавших Россию.

Нет,всё-таки,глупо.Не неправильно,а,именно,глупо.Существуют две,почти равноценные,компоненты,в природе неотменимые : традиция (инстинкт) и биологическая целесообразность.Не являясь гомофобом ни в какой мере,считаю,что автор высказывания остался максимально логичным и корректным настолько,насколько позволила тема.Другое дело,что сама тема,её будирование и обсуждение кажутся мне противоестественными сами по себе.Если только,да простят мне понятный экскурс в конспирологию,это не далеко идущий PR-ход и не заранее продуманная и профинансированная рекламная акция,рассчитанная на последующий сбыт группы товаров,аналогично тому,как был организован бум и,соответственно,спрос на атрибутику хиппи.

А этот кадр вообще понимает значение слолва "пропаганда"? "Поэтому если вы в школе... будете рассказывать, откуда берутся дети и почему мужчину тянет к женщине, а женщину тянет к мужчине..." - дык, рассказывают, на уроках биологии, все как есть. Но при чем тут пропаганда?! Тем более что там и о животных то же самое рассказывают, и о растениях...

А за что в дерьмометр? Сам Барщевский, конечно, скользкий тип, заявил недавно, что стоит властям дать наводку, как они, юристы, тут же сочинят нужный власти закон, ну тут-то всего лишь высказал собственные заморочки.

Просто не знаю что и делать ! При отсутствии точного определения - ЧТО является традиционной ФОРМОЙ сексуальных отношений - единственной возможностью не попасть под осуждающее действие упомянутого Закона - является сексуальная епитимья ! А если я не могу ? Да ещё и (к тому же) диапазон личной сексуальной приемлемости высокий - это же становится рискованным делом просто !
:-))))))

Как меняются времена ! Просто на глазах ! :-))) От статуса хорошего любовника-затейника - плавно переместишься на нары, сам не заметив как !
Просто беда !
:-)))