На самом деле госпропаганда не создает гомофобные предрассудки, а спекулирует и паразитирует на них. Предрассудок потому и предрассудок, что он - обломок если не "древней правды", то по крайней мере древней культурной нормы и культурного стереотипа.

Дмитрий Зыков, обычный лжец с полным отсутствием совести. Димочка, кто же тебе сказал, что "однополые отношения так же нормальны как и разнополые" Ты вроде уже взрослый дядя, может ты мне пояснишь, ты родился от "дяди с дядей" или от "тети с тетей"?????? О какой норме ты тут бредишь???? А может тебе известны существа родившиеся от однополых браков????? просвети нас убогих:))))
И главное - в этом законе, как я его прочитал нет ВООБЩЕ И НАМЁКА НА ГОМОФОБИЮ. Вы, г-н Дмитрий Зыков, беззастенчиво лжёте, вместе с другими "гомолюбами", даёте изначально лживую установку для дискуссии, а потом сами же со своей собственной ложью героически боретесь. Браво!

ЕЩЁ РАЗ О НОРМЕ. Подчеркну главное - геи конечно не виноваты в том что они такие и гнобить их конечно нельзя. но всё же давайте не будем совсем уж доходить до абсурда и называть однополую семью - нормальной а отношения - обычными. Семья изначально и посей день создавалась и создаётся для решения главной задачи - продолжения рода, все остальные задачи - вторичны. Для семей, не могущих иметь своих детей это всегда (всегда!!) трагедия. И как бы ни пытались приглушить эту трагедию путём взятия на воспитание сирот, в душе люди всегда ощущают некую свою неполноценность в этом мире, какую то "недосказанность жизни", как мне скзала одна дама, страдающая от бездетности. ВОТ ЭТО НОРМАЛЬНО, как нормально созданые природой или Богом, кто во что верит, тепло и холод, плюс и минус, свет и тьма, мужчина и женщина. И ставить всё это на одну доску с гомосексуальными парами..... что за бред вы тут несёте, г-да гомолюбы????

О ЛЖИВЫХ УСТАНОВКАХ Г-НА ЗЫКОВА:
1"Сначала в подконтрольных СМИ раскручивает гомофобную истерию" - ЛОЖЬ, нет не только "истерии" (ну хотя бы один пример), нет вообще почти никакой информации о геях, пока они сами не нарываются со совими дебилоидными парадами и попадают в СМИ. В другое время для СМИ геи неинтересны.
2. Если ребенку вбивать в голову, что "дядя с тетей хорошо, дядя с дядей плохо", то из этого ребенка вырастет гомофоб. - ЕЩЁ ОДНА ЛОЖЬ. если ребёнку это вбивать, из него вырастет человек правильно понимающий природу вещей и устройство мира, гомофоб из него вырасти может, но под воздействием совсем других факторов, а не воспитания родителей.
3."что если прекратить гомофобную пропаганду" - ПОВТОРЕНИЕ ЛЖИ ИЗ П1. Никакой "пропаганды" нет в помине. Информации даже слишком мало.
4."будет запрещено говорить, что однополые отношения так же нормальны, как и разнополые. " - ДВОЙНАЯ ЛОЖЬ, Во-первых однополые отношения далеко не-нормальны и во-вторых, "ГОВОРИТЬ" будет можно, нельзя заниматься ПРОПАГАНДОЙ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
Вот с такими борцами за "равноправие" мы имеем дело - в статейке на несколько абзацев, куча заурядной лжи и лапши нам на уши.

Однополая любовь, как и разнополая, вовсе не нуждается в чьих бы то ни было оценках - нормальная она или ненормальная, никому дела не должно быть, и Веллеру в частности. И если критерием нормальности, по Веллеру (см. его первый же аргумент!), является рождение детей, то тогда надо бездетные гетеросексуальные пары считать ненормальными. Утверждение, что в тексте закона нет гомофобии - тоже ложь Веллера. Сам факт его принятия уже провоцирует и будет продолжать провоцировать гомофобию, как бы ни трактовались буквы этого закона.

oldfanat38, чего там текст закона будет де "провоцировать" или не будет ничего провоцировать - посмотрим. Это не факт, а ваше субьективное мнение, а вот что в тексте гомофобного, хотелось бы узнать, я его читал, а вы???

По поводу бездетных гетеросексуальных пар, то повторю, что они сами себя считают в каком то смысле ненормальными и тяжело это переживают, а во многих случаях невозможность иметь детей, ведёт к разводу. Думаю вы это и сами знаете. Что касается оценок, то обращаю ваше внимание, что в игру с оценками вступил первый г-н Зыков, ничтоже сумняшеся заявивший, что де нет никакой разницы между гомо- и гетеро-. Так что если уж речь дошла до оценок, то я их вынужден выставлять, увы. а так мне конечно нет до геев вообще никакого дела и если бы они сидели у себя дома, как и я со своей женщиной сижу дома, а не демонтстрирую свою ориентацию на улицах, то и проблем никаких не было бы и про какую то гомофобию никто и не вспомнил бы.

"Смотрите, большинство россиян неприязненно относится к геям". Забывая при этом, что такое неприязненное отношение сформировалось под влиянием масс-медиа.====== Все люди, кроме "специально обученных", нейтрально относятся к ЛГБТ.

толерантность к окружающим, вот что разрушает новый закон.

если бы мы обсуждали случаи публичных половых сношений однополых пар, то я был бы на вашей стороне, но мы обсуждаем, например, запрет на собрания таких пар, в относительно одетом, подчеркиваю, виде. Если же вы курите в самолете, скажем, вы портите МОЁ здоровье, и здоровье всех остальных, в этом самолете. Нам этО неприятно. Как и в любом другом публичном месте. Для курящих в аэропортах есть комнаты для курящих. Травите друг дружку на здоровье. Не оскорбляйте меня своим курением, рядом со мной (я уж давно бросил). Относительно пива спорить не буду, но, признайтесь, стало приятнее гулять на наших улицах, нет? Особенно семьям с маленькими детьми. И стало больше культурных мест, где можно распить, если дома жена не выносит запаха пива.

Как-то в самолете, мужик встал и демонстративно достал сигарету. Стюардесса начала орать. Он стал, в ответ, кричать о нарушении его прав. Это просто некультурно, понимаете? Все мы терпим, чтобы хотя бы казаться культурными. Это и есть толерантность. Когда же законы направлены на нарушение толерантности, ну представьте себе закон о том, что лицам кавказских национальностей нельзя ходить по нашим улицам, то это вызывает только еще больший расизм (а ведь эти лица досматриваются КАЖДЫМ полицейским, по ходу движения).

Я не прошу мне верить. Я утверждаю, что вы можете зайти в любое кафе, макдональдс наконец, и пописать, а не ссать, демонстративно, на газоне, нет?

nanoscience, во-о-от, сремяжная правда глаголет устами вашими, это то, что я вам (и не только вам) и пытался донести. ЭТО ПРОСТО НЕКУЛЬТУРНО! .... НАМ ЭТО НЕПРИЯТНО! В этих ваших словах весь смысл. Значит если какая то (бОльшая часть) населения считает, что ходить с голым задом по улицам, размалёванным и с павлиньим пером в заднице - некультурно (а именно такие гей парады я наблюдаю в некоторых странах ЕС, то что у нас пытается начаться в "относительно одетом" виде - только начало) - значит, господа геи, проявите толерантность к большинству, не устраивайте свои гей парады там, где их не воспримут. В чём проблема???? Далее, курить запретили не только в самолётах а в ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, включая те, которые на свежем воздухе и никому вреда не приносят. Признайтесь же наконец, запретили не из соображений культуры-бескультурья, а с целью ограничить дурное влияние! Прежде всего на детей и подростков. И мне лично, гораздо комфортнее гулять с "маленькими детьми" когда я знаю, что не встречу процессию клоунов с петушиной раскраской и мужиков в женских юбках и бюстгальтерах и мне не придётся ребёнку объяснять что этот идиотизм означает. Если толерантность - то двайте ОБОЮДНУЮ ТОЛЕРАНТНОСТЬ! Пример - на лицо - Боря Моисеев, все знают что он гей? Все!!! Но вы когда нибудь видели Борю на улице в женской юбке с размалёваными губами и пр? Нет? И я не видел. Вы слышали что Боря организует гей-парад? я не слыхал. что он вообще как то эпатирует публику? Он работает, танцует, поёт, участвует в многочисленных жюри разных конкурсов (это к вопросу о гомофобии у нас в стране.) Он получил орден "За заслуги перед Отечеством" Может вам известны случаи его избиения гомофобами? Мне нет! может его кто то травит и устраивает около окон его дома гомофобные акции? Нет! А почему так? Да потому что хоть Боря и гей, но ведёт он себя по человечески в общетсве, ТОЛЕРАНТНО! Поэтому к нему никакой гомообии и не наблюдается. Вот когда наши геи поймут эту простую истину и станут вести себя толерантно, тогда и к ним будет столь же толерантное отношение.

nanoscience, не буду повторяться. в моём посте с названием "О лживых установках Зыкова" естьи о какой то мифической, гомофобной гос. пропаганде и про мифическое же "раздувание гомофобии" - всё есть. По поводу выборов, согласен, подтасовывать нехорошо, но вот о "преодолевании предрассудков", вы мне и думаю здоровому большинству населения, никогда не докажите, что совершенно очевидный факт, что гетеро- есть норма, а гомо- есть аномалия, отклонение от нормы (что это уж такое - генетика или болезнь, приобретаемая или врождённая пускай спорят учёные) - это по вашему "предрассудок"???? Это такой же непреложный медицинский факт как смена дня и ночи, восход и закат солнца. Считаю для объективности спора архиважно иметь именно правильные изначальные установки - условно, что такое хорошо, что такое плохо. Не стоит начинать споры хоть здесь, хоть в Думе, даже и в свободной и честно выбраной с ложных установок равенства нормы и аномалии. Защищать людей от гомофобии (настоящей, а не высосаной из пальца) - да, но признавать бред равенства отца и матери с "двумя дядями" - увольте.